- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hozzászólások
hubuntu mikor lesz? :-)
---
/* No comment */
Ketchup elementál megidézése a sajt síkra
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
The most practically relevant project for Debian GNU/Hurd was the implementation of a procfs translator
Itt csuktam be a tabot...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egyaltalan nem ertelek. Jo dolog, ha ilyesmit implementalnak, mert az egesz szabvanyosabb lesz tole, nem?
--
()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ne hergeld :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egyrészről a procfs-nek semmi köze a szabványhoz.
Másrészről nincs olyan, hogy "szabványosabb".
Harmadrészt, ha ez a legfontosabb újítás 3 év után, akkor még pár évtizedig nyugodtan fejleszthetnek...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha valami a szabvány 90%-át megvalósítja, akkor az szabványosabb, mint az amelyik csak a felét. Mindamellett, hogy egyik sem (teljesen) szabványos.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Matek szerint biztosan, de a program meg vagy fordul/mukodik vagy nem. Nincs 10%-os segfault.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De van részben eltérő implementáció. Mondjuk 10 tulajdonságból 2 eltérő.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
mitől nyílt ki? :)
--
xterm
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem erzed a razkodast, hogy duborog az innovacio? :))
--
Ruby takes the elegance and simplicity of Perl, and mixes it with the library support of Lisp.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Dübörög, mint a gazdaság, mi? ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ne légy félreértésben, ott a dübörgést az okozza, hogy dől össze :) azóta intenzív kiképzés folyik a marketingesek közt, hogy kell romot újnak eladni :)
--
xterm
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Other GSoC projects were lisp bindings by Flavio Cruz, better system
debugging and tracing by Andrei Barbu, namespace-based translator
selection by Sergiu Ivanov and network virtualization by Zheng Da.
csupa fontos dolog egy olyan osben, ami semmire nem hasznalhato jelenleg :))
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A fenti hozzaszolok akik a HURD-ot fikazzak, nehany dolgot elfelejtenek: igaz, hogy szinte semmire sem jo per pillanat (es talan soha nem is volt) az OS, ellenben maga a HURD resze a dolognak egesz szep es ertheto kod, nagyon jokat lehet vele jatszani, es mindenfele kreten otletet, mint pl lisp-ben translatort irni, ki lehet probalni, ami mas op rendszer alatt nehezkesebb lenne.
Az a szep benne, hogy ugy szurod el a rendszert ahogy akarod, mivel csak jatekra van, senkit nem erdekel ha nem vagy kompatibilis semmivel az eg vilagon.
A magam reszerol en nagyon szerettem - es szeretek tovabbra is - HURD-del jatszani, mert jopofa, es van benne par aranyos otlet, amin el lehet abrandozni, hogy "ejj, dejo is lenne unix alatt is ilyen!".
Ha op. rendszert akar butykolni az ember, akkor HURD-del kezdeni sokkal egyszerubb, mint egy BSD-vel vagy Linux-al, tapasztalatom szerint.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Üdv!
Előre válaszoltál a kérdésemre, amit fel szerettem volna tenni, imígyen szólott volna: "Használja ezt valaki közületek valamire?!" ;)
V.
---
Mézi 4Ever!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
En kifejezetten nem tartom magam atlag-usernek, de legalabb annyira nem kockanak.
Az ilyen mondatok -
A magam reszerol en nagyon szerettem - es szeretek tovabbra is - HURD-del jatszani, mert jopofa, es van benne par aranyos otlet, amin el lehet abrandozni, hogy "ejj, dejo is lenne unix alatt is ilyen!"
- nalam beteszik az ajtot.
Ne tessek felreerteni, en szeretek scriptelni (s nem mIRC scriptekrol beszelek, mielott meg celozgatasok ernenek), de jatszani meg mindig inkabb a laszti, esetleg a Shadow of Chernobyl :-)
Jopofa meg a padtarsam, akit Pozsonynak hivnak, es "Postaska"-nak hivja a hatizsakat :-)
Szives elnezeseteket kerem az ekezetek hianya miatt, nem rajtam mulott. (van egy sanda gyanum, hogy erre az utolso mondatomra fogok kapni jopar valaszt.. mondjuk most, hogy igy leirtam.. lehet, hogy megse)
(-:
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát, ja. Algernon - csak akkor még másként ismertem - már akkor játszogatott a Hurd-dal, amikor én még a Linux-szal ismerkedtem :)
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
En menthetetlenul kocka vagyok, mar kozel 20 eve. Mar altalanos iskolaban is tobbet jatszottam mindenfele C+4 basic kodokkal, mint lent a jatszoteren.
A HURD a hozzam hasonlo kisse hibbant nepeknek valo, es mi ezert nagyon szeretjuk =)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
én meg már kezdtem azt hinni, hogy csak én vagyok így ezzel. én Enterprise -al (Z80) játszottam
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kockák nélkül nem lenne ennyi játszanivalónk nekünk kevésbé kockáknak sem. Az, hogy jobb lenne-e nem tudom...:)
--
"Trollhammaren sveper igen..."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A legtöbb szoftver amit használunk lényegében független az operációs rendszertől, inkább a GNU könyvtáraktól függenek, az X-től meg a rájuk épülő egyéb könyvtáraktól.
Az egésszel arra akarok kilyukadni, hogy Hurd alapon is simán fel lehetne építeni egy teljes Linux szerű deszktop rendszert. Még licenszelési különbségek sincsenek, mint például a BSD-k esetén. Ha veszik a fáradtságot és csomagolják én simán hihetőnek tartom hogy 1-2 éven belül használható rendszer legyen belőle. Átmásolom a ~ könyvtáramat és meg sem lehet különböztetni a Linuxtól.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha neked a használható rendszer jelenleg valahol a 386-os kategóriánál van, hangkártya és egyéb periféria támogatása nélkül, akkor mindenképp.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez sajnos ilyen formaban nem igaz. A HURD egyik lenyege, hogy nem Unix. Hasonlit sokban, viszont sok dologban kulonbozik. Aki egy kicsit is foglalkozott Linux-al, annak nagyon hamar feltunik, hogy ez bizony mas.
Masreszt a hasznalhatosagrol... A GNU Mach "mikro"kernel hardver supportja, haat... hogy is fogalmazzak.... osi. Linux 2.0 szintu.
Az egy dolog, hogy lefordul rajta rengeteg dolog, de ha a hardver tamogatas gyenge, sokmindenre nem lehet hasznalni. A sebesseget meg ne is emlitsuk, azon van meg mit javitani.
Felreertes ne essek, en szeretem a HURD-ot, es sokaig biztam benne (foleg amikor L4 is bejott a kepbe, igeretesnek tunt akkor a dolog), hogy valami hasznalhato jon ki belole, de az elmult evekben bar sok jopofasag kerult bele, es rengeteg hibat javitottak, az alap problema (GNU Mach) meg mindig ott van, es amig el nem tunik, addig ebbol igazan hasznalhato, nem csak geeknek valo OS nem lesz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nekem nincs fogalmam hogy mi az a hurd
egy plan9 nevu rol hallottam
az nem jobb?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
szezont a fazonnal :/
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nincskedve elmagyarazni valakinek hogy miert irtam hulyeseget?
azert talan mert a hurd felett a userspace maradhat
a plan9 meg uj userspace-t kivan?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az OSXben nem mach van?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha jol remlik, de. Ellenben nem GNU Mach ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni