- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hozzászólások
ez volt a legsimább upgrade. mentettem a beállításokat, upgrade, 'oszt jónapot'
nem kellett sem resetelni, sem alaphelyzetbe állítani a routert (tl-wr1043nd v1.x)
lehet hogy csak szerencse volt? v. nem nemt'om. de így kéne mennie mindig.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezt a fájlt használtad?
openwrt-ar71xx-generic-tl-wr1043nd-v1-squashfs-sysupgrade.bin
A hétvégén lehet, hogy megcsinálom én is.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
igen.
most hagyom menni egy darabig, aztán a többit is upgradelem, hétfőn, v. kedden ha elég stabil lesz.
$ ssh router.******.lan
BusyBox v1.22.1 (2014-09-20 22:01:35 CEST) built-in shell (ash)
Enter 'help' for a list of built-in commands.
_______ ________ __
| |.-----.-----.-----.| | | |.----.| |_
| - || _ | -__| || | | || _|| _|
|_______|| __|_____|__|__||________||__| |____|
|__| W I R E L E S S F R E E D O M
-----------------------------------------------------
BARRIER BREAKER (14.07, r42625)
-----------------------------------------------------
* 1/2 oz Galliano Pour all ingredients into
* 4 oz cold Coffee an irish coffee mug filled
* 1 1/2 oz Dark Rum with crushed ice. Stir.
* 2 tsp. Creme de Cacao
-----------------------------------------------------
root@OpenWrt:~# uname -a
Linux OpenWrt 3.10.49 #3 Wed Oct 1 14:00:51 CEST 2014 mips GNU/Linux
root@OpenWrt:~#
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jó neked, nekem IPv6 miatt mostaniban van pár kézimunka. Viszont ez a verzió már jobban támogatja az ipv6. Viszont a frissítés biztos nem lesz sima.
Fedora 20, Thinkpad x220
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
TL-WR841ND, frissítve RC-ről a final-ra. A tapasztalat ugyanaz.
--
Lenovo E335, LM 17 & MATE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mennyivel jobb? Érdemes frissíteni 12.09-ről?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a csoda tudja :) majd eldől érdemes volt e frissíteni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1 - nálam némi plusz csomagfelrakásra azért volt szükség, hogy az NTFS-re formázott USB-s diszk samba-n meg legyen osztva, de ennyi. A régi konfigból készült backup-ot viszont egy-az-egyben nem jó visszarakni, mert a webes felület nem műx utána.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én nem a "lementem a konfigot, update, visszatöltöm a régi konfigot" utat választottam, hanem a "Keep settings"-t kapcsoltam be. Minden beállítás megmaradt és minden működik.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem a samba nem ment a frissítés után, bekapcsolt "Keep settings" mellett. A /etc/sysupgrade.conf -ba korábban beleraktam a samba érintett fájljait, úgyhogy a frissítés előtt/után készült backup segített.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ja, OK. Nekem nem voltak telepített csomagjaim.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A kmod-usb-uhci kmod-usb-net-rndis kmod-usb-acm csomagokat használja valaki? Mobilnethez kellenek. Ezek mennek frissítés után?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
deleted
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sajnos bárhogy reszeltem, régi konfigból nem indult el a wifi.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
pontosan milyen hardververzió? a wiki szerint 1.10 felett már a 19.09 is brickeli őket.
--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
1.5 van nekem. Azzal működik.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
aha, nekem 1.7. lehet hogy kipróbálom, bár eddig mindig visszatértem a gyárihoz, gyors és stabil. a többivel mind volt valami gond.
--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Honnan lehet kiolvasni a hw verziót ha már OpenWRT van rajta?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Megnézed a router alján a matricát.
---
A Linux nem ingyenes. Meg kell fizetni a tanulópénzt.
Az emberek 66 százaléka nem tud számolni! Gondoljatok bele, ez majdnem a fele!!
Mindenki jó valamire. Ha másra nem, hát elrettentő példának.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
És ha az már nincs meg?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem a luci webfelület az áttekintés tabon kiírja a második sorban: Router modell TP-Link TL-WR1043N/ND v1
---
A Linux nem ingyenes. Meg kell fizetni a tanulópénzt.
Az emberek 66 százaléka nem tud számolni! Gondoljatok bele, ez majdnem a fele!!
Mindenki jó valamire. Ha másra nem, hát elrettentő példának.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
az önmagában kevés, az alverzió is fontos, ha nem akar téglát gyártani.
--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor router-buherátori üdvözletem az új verziónak. Habár Asus Wl-500gP (v1+2)-im vannak, és azokon korábban necces volt a WPA-s Wifi 2.4< kernelekkel, de már Hozzáállás Beszabályozás (12.09) óta rendben volt ez a dolog.
:wq
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
big fat update:
Érinthet mindenkit, aki Asus WL500gP v1|2-t használ, vagy bárkit, akinek BCM4318-as (Broadcom) WiFi-kártya van a kütyüjében.
Szóval az a tapasztalatom, hogy sajnos a WiFi driver megszakításkezelője túl sok CPU-t használ, ha a hálózaton "komolyabb" forgalom van. (Pl. fájlletöltés 2 MB/s sebességgel.) Top-ban így néz ki a vonatkozó processz: [irq/5-b43].
Sajnos ezt a nagy CPU-terhelést úgy is kiváltja ez a b43-as kernelmodul, ha a forgalom az etherneten át megy (b44-es diver).
Ugyanez az ügy az Attitude Adjustment 12.09-nél is fönnáll, de ott annyival kisebb a probléma, hogy nem fagy le az egész router (OOM-killer is befigyel valamiért), csak belassul az átvitel sebessége. Egyébként ezzel összhangban mind a WiFi-n, mint az eth-en elérhető max. átviteli sebesség is nagyobb AA mint BB alatt (3MB/s vs. 2MB/s az én egy konkrét esetemben).
:wq
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jó kis kiadás ez, csak az usb2ip veszett el belőle. A kernel-modul megvan, csak a szerver nincs. Ismertek alternatívát?
-----
"Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben."
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én is kerestem már, de nem találtam.
Sajnos az előző is olyan régi volt, hogy nem ment el semmivel....
Próbáltam fordítani egyet, összeraktam egy 32-bites debianos szervert csak ezért, de nem sikerült lefordítani :(
---
http://plazmauniverzum.hu <> A látható anyag 99.999%-a plazma <>
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, a korábbi is már több sebből vérzett. Érdekes, hogy a szükséges kernel modul megvan hivatalos csomagban.
-----
"Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben."
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sikerült lefordítanom a csomagokat a 14.07-es OpenWRT-hez. Ami a kapcsolódás hibát okozza, az a „usbip version mismatch: 262 273” gond, úgy néz ki, hogy 3.16-os kernel felett menni fog:
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/usbip/+bug/898003
A csomagokat a napokban közzéteszem valahol, ha érdekel.
Ui.: Kipróbáltam Ubuntu 14.10-re frissített rendszeren (3.16-os kernel), de ugyanez az eredmény. :(
-----
"Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben."
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én 27.-én frissítettem a trunk-öt, már chaos calmernek írja magát (csodálkoztam is), de a kernele (még) 3.10
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
1043ND 1.x-ről van szó. Már alapból van benne web-es felület? Nekem most Gargoyle 1.6.2 van, arról lehet erre frissíteni vagy várjak inkább a megfelelő Gargoyle-ra?
"Belépés díjtalan, kilépés bizonytalan."
"Vajon mit várok a sorstól, ha hányok az édestől, és izzadok a sóstól."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Már az előzőben (12.09 - "Attitude Adjustment") is volt.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszi, "gyárit" még nem használtam, csak voltak emlékeim, hogy utólag kell rágörbíteni. De nem, juhééé.
"Belépés díjtalan, kilépés bizonytalan."
"Vajon mit várok a sorstól, ha hányok az édestől, és izzadok a sóstól."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem is ilyen routerem van (WR1043ND v1), már kacérkodok egy ideje a gyári FW lecserélésével... Érdemes váltani? Mennyivel ad többet ez?
--
TH
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha elégedett vagy a jelenlegivel, akkor szerintem maradj annál. Ha meg nem vagy elégedett, akkor megéri váltani.
-----
"Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben."
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
asszem csak a gyári támogatja a jumbo frame-eket. Nem lesz Gbit LAN-od, illetve nekem a wifi működése volt instabil, igaz régebbi alternativ firmware-ekkel.
--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Már miért ne lenne Gbit LAN? Van. 100MB/s felett másolok két gép között. Szerintem DD-WRT-re gondolsz, arról hallottam ilyeneket.
A 12.09 óta (és a 14.07-el is) teljesen stabil a wifi.
------------------
My Open-Source Android "Projects"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a dd-wrt-t nem tudom, az openwrt-nél olvastam ilyet, igaz régebben. kerestem most, de csak a routingnál találtam ilyen jellegű leírást, a procija kicsit a Gbit routoláshoz.
--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nálam jelenleg Attitude Adjustment 12.09 van rajta. Azt kell mondjam tökélestesen működik, semmi problémát nem tapasztaltam a 2013-as kiadás/frissítés óta.
Az egyik fő szempont a QOS szkriptek használata volt, ugyanis ha valaki torrentezik, nem lassítja meg a többiek netezését. Illetve realtime online játékoknál is lehet prioritásosra állítani a forgalmat, így nem lesz lag.
A webes kezelőfelülete nekem sokkal átláthatóbb, szebb, mint a gyári.
Valamint könnyen lehet bővíteni a kínált funkciókat, mivel elég sok csomag elérhető hozzá. (Pl. régebben torrent klienst raktam fel rá, így 0-24 órában tudtam seedelni.)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sokkal több lehetőséget ad, kérdés kihasználod-e. Nekem pl. nagyon hiányzott, hogy csak 1 bizonyos ip-ről engedjek be forgalmat, ezt a gyáriban nem találtam. Vagy pl. knockd, majdnem mintha egy kis linuxos tűzfalad lenne.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egy korábbi melóban OpenVPN-t raktunk két ilyenre, és az így létrejött tunnel fölött teszteltünk Asterisket és VoIP-klienseket. Természetesen a szerveren egyébként nem lehetett elérni a VoIP-et. Vagy pl. lehet vendég-WLAN-t csinálni szolid sávszélességgel, míg az otthoniaknak van normális net. A lehetőségek száma elég nagy, hogy ki mire akarja használni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem a legutolsó gyári firmware szarakodott (vagyis gyaníthatóan azzal volt baj), ezért váltottam. Ha nincs bajod a gyárival, ha nincs igényed az OpenWrt által nyújtott egyéb szolgáltatásokra, akkor nem hiszem, hogy kellene vele foglalkoznod.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerencse és környezet kérdése. Én 2 ilyen v1-en használok openwrt-t, az egyiken 1 trükk van, pptpd csomag, teljesen jól működik évek óta.
Egy másikon 2 évig használtam openwrt-t, pptpd, 9100 print csomagokkal és állandóan szar volt. Pár naponta megállt a wifi (csak áram kihúz-bedug segitett), újraindult magától, a nyomtatással állandóan volt valami szar, hülyeségeket küldött a nyomtatónak (laserjet 2055d) nem jött ki semmi, vagy csak az első oldal és utána örökre printing document jelent meg a nyomtatón, kihúz-bedug segitett csak rajta (egyszerre kellett a routerrel újrainditani, különben újra elküldte rá a hülyeséget) stb-stb.
Már épp ott tartottam, hogy kidobom az egészet a fenébe és veszek valami másik routert (mert sok helyen olvastam, hogy rossz hardveresen a wifi-je sok 1043-nak) de még utolsó esélyként visszaraktam a gyári firmware-t, azóta (kb 6 hónapja) jó, 1x kellett újrainditani. Nyomtatóhoz mondjuk fel kell rakni a tp-link programját, ami jó nagy hülyeség, de működik.
Szóval én tényleg csak akkor cserélném le rajta a gyári fw-t, ha nagy szükséged van valamire az openwrt-ból, amúgy instabilabb és talán egy kicsit lassabb is a wifije.
(ja, több backfire és attitude adjustment verziót is próbáltam, mindegyikkel szar volt, a barrier breakert nem próbáltam, de nem is fűznék hozzá nagy reményt)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pont fordítva jártam. 4 évig csak gyárit használtam. Semmi baj sem volt vele, de a legutolsó gyári firmware feltétele után elkezdett random csonttá fagyni. Bár nem zárható ki sem hardverhiba, sem a nyári magasabb hőmérséklet sem, most a gyári helyett OpenWrt-t használok egy hónapja. Kevesebb a gond. A hardver nem változott. Ha nem a firmware, akkor esetleg még a hőmérséklet lehet.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
biztos, hogy van valami szórás ezekben hardveresen, hogy ilyen eltérőek a tapasztalatok.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
van vagy 11 alverzió csak a v1-ből, úgyhogy nem csodálkozom.
--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Van. A TP-Link TL-WR1043N/ND-ből van v1 és v2 hardver. A v1-ből pedig van 12 változat v1.0-v1.11-ig.
Nekem v1.5 van.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kár, hogy nem derül ki belőle, hogy melyikkel jó az openwrt és melyiken nem, sokat segitene. De én félek, hogy még ez sem ilyen egyszerű (mert akkor oda lenne irva), szerintem alverzión belül is van szórás, hogy melyikkel jó, melyikkel nem.
Nekem 1.8 van itt, amivel csak a szivás volt openwrt-vel, a jól működőt nem tudom, mert máshol van.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
v1.8
"Tested OK with Backfire 10.03.1 but require bootloader downgrade. Suspect of hardware bug that bring down WiFi after a while."
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De itt azt irják, hogy hardver hiba és a gyári fw-el is előjön, ill. hogy nagy wifi terhelésnél jön elő. Nálam egyik se igaz.
Meg azt is, hogy "The wifi bug is on multiple models I use - wr1043nd v1.10"
Szóval ez valami másik hiba lehet.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nekem szintén, de nem hisznek nekem :)
--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
dettó ugyanígy jártam 2db 1043-assal is. Csak a gyárival volt teljesen rendben.
--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pont ellentétes tapasztalataim vannak. OpenWRT ezerszer megbízhatóbb. Arról nem is beszélve, hogy pont a tp-link firmwarek tele vannak javítatlan sebezhetőségekkel.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
szívesen odaadnám egy hétre az enyémet openwrt firmware-rel, csak hogy próbálgasd, naponta reset (táp ki/be), folyamatos wifi-dobálás, lassú letöltés. gyorsan megváltozna a véleményed.
a gyárival hozzá sem kell nyúlni!
--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Minek reseteled (táp ki/be) módon ha egyszer OpenWRT van rajta??
Simán beállíthatod cron-ba, hogy például éjjel 2-kor újraindítsa önmagát.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
érdekelne milyen cron az, ami lefut akkor is ha maga a vas láthatóan nem ad életjelet.
--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor ott hardver hiba lehet ha már kernel szinten fagy.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
már hogy lenne hardverhiba, ha a gyári firmware-rel pedig hibátlanul működik, ráadásul 2db eszközön is reprodukálható volt?
--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mi több, különböző verziójú 1043-on használunk OpenWRT-t régóta, soha nem találkozunk ilyen hibával. És a gigabit is megy.
-----
"Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben."
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
örülök neki. én viszont igen.
--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ram hibás PC, bad sectoros merevlemezzel tök jól elmegy "gyári" DOS rendszerrel. Linuxszal fagy fél percenként.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ezzel mit akarsz mondani? azért egy dos és és linux működés szempontjából nem összehasonlítható. egyébként mindkét firmware linux kernelen alapul.
--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Három ilyen router működik nálam illetve felügyeletem alatt. Mindegyiken OpenWRT van és stabilan, problémamentesen teszik a dolgukat. Lehet, hogy téged csak a balszerencse üldöz, vagy mégis valami más lehet a háttérben.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
bármi lehet és az ellenkezője is. az viszont tény hogy más tapasztalatok is vannak, érdemes tehát mindenkinek a stabilitásról szóló infókat fenntartással kezelni.
írj már hardver verziókat légyszi, hátha ki lehet sakkozni hogy melyik alcsoporttal vannak trükkök. nekem a v1.7, v1.8-al voltak gondjaim, újabbakra már nem erőltettem az openwrt-t.
--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Első routeremet (Linksys WRT160NL) direkt úgy választottam, hogy menjen rajta linux, mert csak. Fiatal voltam, volt sok időm, kecskét is tarthattam volna, de a linux jobban érdekelt.
A következő ugyanolyanon később évekig maradt a gyári firmware, amíg nem lett szükségem olyan extra szolgáltatásra, amit a gyári nem tudott - ez az "extra" különben az USB-jére csatlakoztatott 3 TB méretű partíció kezelése lett. Mindkét WRT160NL-en hosszas kínlódás volt 30/30/30 rituálékkal megtűzdelve a csere, többször hittem azt közben, hogy sikerült téglásítani.
A harmadiknál (TP Link TL-WR841N) már a vásárláskor tudtam, hogy (árcédulájához képest) extra szolgáltatást kell tudjon (wifi-továbbosztás), ennél minden a legsimábban ment.
És volt egy negyedik (TP Link TL-WR740N), tipikus házi wifi használatra, amire csak úgy olyan megfontolásból gondoltam feltenni dd-wrt-t, hogy a gyárinál biztos nem rosszabb, de pont olyan verziójú hardware-t fogtam ki, aminél a netes források szerint erősen esélyes volt, hogy pont a wifi nem fog működni, tehát mégis rosszabb a gyárinál, így természetesen maradt amaz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én is frissítettem a moddolt WEBT-G access pointomat, egyelőre jók a tapasztalatok, bár semmi lényeges változást nem vettem észre (legalábbis azoknál a felhasználási területeknél, amik engem érintenek). Gyorsabb lett a boot folyamat, a webes felület új design-t kapott, de alapvetően minden a régi.
Az mindenesetre elég menő, hogy egy közel 7 éves embedded eszközön 3.10-es Linuxot futtatok. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egy TP-Link TL-WR842ND routerem van, amin jelenleg egy vargalex féle módosított openwrt fut. Ebben a kiadásban nem látom ezt a típust. Ezek közül valamelyik vajon használható rajta?
openwrt-ar71xx-generic-tl-wr842n-v1-squashfs-factory.bin
openwrt-ar71xx-generic-tl-wr842n-v1-squashfs-sysupgrade.bin
openwrt-ar71xx-generic-tl-wr842n-v2-squashfs-factory.bin
Ha már eleve egy openwrt klón van rajta, akkor factory vagy sysupgrade kell?
A factory-k közül a v1 v2 között mi a különbség?
Jelenleg ez fut rajta:
openwrt-tl-wr842n-v1-squashfs-sysupgrade_vargalex_1.1.7.bin
El.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
http://wiki.openwrt.org/toh/tp-link/tl-wr842nd
v1 es v2 kulonbozo hardware verzio, aljara fol szoktak irni, ha most v1 fut, akkor olyanod van.
nem ismerem a klont, celszeru 0rol kezdeni, tehat factory.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszönöm, nekifutok :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A factory, s a sys között nem a bootloader csere, nemcsere a különbség? Nagy fasságot mondok most?
Mintha MobilAréna fórumon anno azt mondák volna, openWrt -> openWrt mindig sysupgrade legyen...
--
blogom
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jol mondod, a factory gyakorlatilag felulirja az egesz flash-t.
Egyebkent nincs gond akkor sem ha a factory-t flasheljuk, csak arra kell vigyazni, hogy az nem mindig fer el a memoriaban(ebben az esetben usb-rol kell frissiteni).
------------------
My Open-Source Android "Projects"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Upgrade utan a Status Overview oldalon (nyito oldal a login utan) a Local Time, Uptime, Load Average utan csak egy-egy - jel jelent meg. Google talalat mondta, hogy uritsek browser cache-t, valoban segitett.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Már akartam mondani, hogy Asus WL500GP V2 -n elég vacakul működik.
Mióta felraktam, kb. minden órában elmegy 1-2 percre a wifi, aztán magától visszajön.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Na, otleteljetek nekem valamit, mert felrobbanok!
Korabban feltettem az egyik routeremre az OpenWrt Barrier Breaker 14.07-et mondvan koltozes utan mar csak uzebe kell helyezni, pppoe Wi-Fi es mehet is a moka.
Tegnap szepen meg is csinaltam, mukodik is minden rendesen kiveve a Battle.net domain. Az EU bejon, de ha meg akarok nezni egy amcsi arc profiljat vagy szimplan csak a blizzard.com-ot, "The connection was reset"-et kapok.
Mi lehet a gond? Mint azt irtam a pppoe es SSID-on (no es a belso oran) kivul az eg vilagon semmit nem alitottam at rajta.
Model: TP-Link TL-WR841N/ND v8
Firmware Version: OpenWrt Barrier Breaker 14.07 / LuCI Trunk (0.12+svn-r10530)
Kernel Version: 3.10.49
--
Debian GNU/Linux
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
LuCI-ban: Network -> Firewall -> wan -> MSS clamping pipa -> Save & Apply
Nekem se ment, ez megoldotta.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mukodik! Koszi! :)
--
Debian GNU/Linux
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni