- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hozzászólások
Ebben mi a felho? Ez egy linux szerver disztro, ha jol ertem. Ha elotelepitve arulnak, akkor appliance. Miben kulonbozik ez egy megfelelo szolgaltatasokkal konfiguralt Ubuntu szervertol, Mac Mini+OSX szervertol, leszamitva a hardver alacsony arat es fogyasztasat?
Nem a projekt ertelmet kerdojelezem meg, csak a "felho" buzzword hasznalatanak jogossagat.
--
"Never trust a computer you can't lift."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Felhő, mert az olyan ködös fogalom sokaknak, de legalább jól hangzik. Meg egyébként is a klúd folyik a csapból is, akkor nem lehet rossz!
----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Meg egyébként is a klúd folyik a csapból is, akkor nem lehet rossz!"
Ah! A Kludi csaptelepekről speciel én is azt hallottam, hogy nem rosszak. (Lakásfelújítás kellős közepén tartok.)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
:D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Ebben mi a felho?"
Azt hiszem, van itt egy ennél alapvetőbb kérdés is: hol van ebben a nagyobb biztonság? A bemutatóban van ez a mondat:
"This includes our emails, our schedules, our friendships — all aspects of our online lives."
Az e-maileket hálózaton kapjuk, a "friendship" alatt meg nem tudom, pontosan mit érthet, de ha barátoktól érkezett e-mailt, akkor ugyanott tartunk, ha meg Faceebook-szerű valamiket, akkor azoknak az a lényege, hogy nem privát módon tároljuk őket.
Maradt a "schedule", de arra meg ott a papír meg a ceruza, ha valaki nagyon titkolózni akar.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A nagyobb biztonság nem a technológiában keresendő, hanem abban, hogy a Tiéd az adattároló eszköz, amin a Te adatod van. Nem a Google/Apple/MS/DropBox/Amazon/NSA/CIA/stb. kezében ;)
Jó kezdeményezés lenne, he nem lenne már egy olyan GPL megoldás, ami már eléggé kiforrott: ownCloud.org - ez is elfut egy Pi-n, és akár egy LDAP alá is behúzható, így vállalati használatra is alkalmas.
--
PtY - www.onlinedemo.hu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az addig rendben, hogy enyém az eszköz, na de amíg odaér az adat, addig is lehet vele ezt-azt kezdeni, akkor meg mindegy.
Azt elismerem, hogy egy nagy adatbödön bányászati szempontból sokkal vonzóbb lehet, mint hogy a véletlenszerű adatfolyamokból szerezze meg valaki azt, ami neki kell, na de ha nagyon kell neki, akkor így is van lehetősége a kémkedésre.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azért ha otthon van egy ilyened, semeddig se tart bekonfigurálni, hogy LAN-ra titkosítatlan is mehet, WAN felé meg csak SSL-es forgalom. Természetesen SSL esetén kicsit lassabb lesz az egész. Esetleg még ha az otthoni router tud VPN szerverként viselkedni (pl. openwrt, vagy régebbi Linksys-ek), akkor simán mehet azon keresztül is és ebben az esetben nem a Pi-t terheli a titkosítás.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Olyan felhő alapú adattárolás, ami nem SSL alatt megy, nem is adattárolás, hanem vicc.
Ez default, a forgalmat meg sniffelheted :)
Nyilván, vissza tudod fejteni, de párszáz év alatt el fog avulni a content is :)
--
PtY - www.onlinedemo.hu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"buy a fog machine and run it in the datacenter so when you open the door fog spills out and you can be like WELCOME TO THE CLOUD"
--
L
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha cloud, akkor mondjuk az alábbiakat elvárnám:
-skálázhatóság, képes legyen több fizikai tárolót(amik hálózaton kapcsolódnak) akár egy nagy tárolóként láttatni
-egy pi kiesésekor a szolgáltatás nem eshet ki, csupán a teljesítmény csökkenhet
-kihasználatlanság esetén képes legyen a rendszer node-okat leállítani, felébreszteni(pl. WOL), ezzel optimalizálva az áramfogyasztást
Vagy túl nagyok az elvárásaim? (amikre az ubuntu private-cloud-megoldása is képes, ha jól emlékszem)
---== ::: M 0 R p h 3 U 5 ::: ==---
A lustaság az informatika húzóágazata.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
(Mivel eleve komolytalan baromsagnak tartom, a linkeket mar nem jartam vegig, de gondolom ezt mind tudja, hisz ettol felho a felho. Ha nem tudja, akkor alomszeru kod.)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A felhő attól felhő, hogy nem a saját infrastrukturádon van a szerverszobában, hanem egy szolgáltatónál kihelyezve - általában virtuálisan.
Attól, hogy ott van, a HA/LB nem feltétlenül kell, hogy meglegyen.
--
PtY - www.onlinedemo.hu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A private cloud az elvileg a te infrastrukturadon van. (Az en korlatozott ralatasom szerint a)ttol felho, hogy az infrastrukturanak egy nagyobb, tobb celra igenybeveheto, tobb foldrajzi helyen elerheto, kivulrol transzparensen kezelt halmaza, amelybol igeny szerint vehetsz igenybe egyes elemeketakar HA, LB celjara vagy eppen valami uj funkcio kielegitesere.
Nekem nem ugy tunik, hogy ez a projekt ilyesmit tud, legalabbis nem felnek a vmWare meg az MS helyeben.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem feltétlenül, ez értelmezés kérdése.
A DropBox, a SkyDrive, az iCloud nem privát cloud, mert csak az adat a Tiéd, semmi több.
Ha van egy géped/virtuál szervered valahol egy colocationben, és Magadnak állítod be a dolgot, az privát cloud. (ezt lehet árnyalni, hogy a virtuális gép másé-e, vagy a Tiéd, de szürkét hasonlítunk szürkével, csak az egyik szürkébb)
Ha ott van a lábad mellett, vagy a pincében a vas, akkor fájlszerver.
Az én terminológiámban ez van.
--
PtY - www.onlinedemo.hu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Otthonra? Igen, magasak. :)
--
PtY - www.onlinedemo.hu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
de te tudod mi az a cloud valojaban, igy nem er!
--
NetBSD - Simplicity is prerequisite for reliability
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
btsync támogatás?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
Nekem is tetszik az a projekt.
Tudja már az Androidos kliens, hogy alapértelmezetten ne töltsön le mindent ?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Your own private “cloud.”
na, azért ők se gondolták komolyan :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
www.owncloud.org - Ők legalább komolyan próbálták, és már a community verzió is nagyon jól használható.
--
PtY - www.onlinedemo.hu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A 4-es verziót használod? Működik vele a caldav?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem, az 5-ös verziót. De használtam régen 4-est, és működött vele a CalDAV.
Mostmár SOGo-t használok, avval is működik a CalDAV :) - de az csoportmunka, nem fájlszinkron - bár, ha IMAP-on piszkozatban csatolmányként tartok fájlokat, akkor akár az is lehet :D
--
PtY - www.onlinedemo.hu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni