halt #1

 ( trey | 2011. november 22., kedd - 18:54 )

Uptime #1

root@izebigyo:~# halt

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

Mi (volt) ennek a gépnek a feladata?
________________________________________________
http://kronosz.sinuslink.hu

Csak hogy menjen, hogy majd meg lehessen mutatni, mennyi volt az uptime-ja :)

A növekvő uptime nyilvántartása... :p
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - -> Kérjük a humoros aláírást itt elhelyezni. <- - -

1400 napos uptime -val (is) koltoztettunk kiszolgalot 150 kilometerre. Reboot probara az elozo helyszinen nem volt ido. (60 masik is koltozott, es 65 lett leallitva veglegesen)
De azert izzadas volt rendesen a boot folyamatoknal...az egyetlen, ami megnyekkent, egy 667 -es FB-DIMM volt, az osszes eszkozre szamitva.

Mondjuk ez kemenyen offtopic volt...

Nálunk ha minden igaz rövidesen AIX 3.x -et futtató gépeket (is) kell "fél európán" át költöztetni... ("nem bátor az csak vakmerő, mint az egyszeri czigány lova")

Hat, reszvetem...

Ha megmondom, meg kell, hogy öljelek :)

--
trey @ gépház

:D
________________________________________________
http://kronosz.sinuslink.hu

egy proxy volt? ha igen akkor barkóbáznék tovább és szeretném elsőre kitalálni.

--
Vége a dalnak, háború lesz...

ahogy Paksi énekelte, "Nincs válasz!" :)

--
Vége a dalnak, háború lesz...

Nem tudtad volna bekapcsolva átvinni a másik terembe? :)

-----
"Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben."
rand() a lelke mindennek! :)

Ezek a regi Ubuntuk meg sokkal jobbak voltak!!!
Egy mai Ubuntut mutassatok, ami futott folyamatosan ennyi ideig!!!!4

Csak trollkodok :D

a parancs amit keresel: :)

lsb_release -a

nemtudom, hogy urbanlegend-e, de regen meseltek, h a dataplexben kellett valami fontos servert koltoztetni egyik zonabol a masikba, ugy hogy nem allhatott le. rakotottek egy taliga szunetmentesre, meg szakadasmentesen atraktak wifire a gepet, majd az egeszet attalicskaztak a masik helyre.

Ti is igy koltoztettek majd? :D

--
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!

urban legendnek tunik.
hogy elhet garantaltan szakadasmentesen atteni wifire egyebkent?

Sehogy, mert más IP-t kap – de ezt te is tudod jól. :)

-----
"Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben."
rand() a lelke mindennek! :)

nem vagyok szakember, de ugy tudom lehet, akar menet kozben is, redundans halozatot kialakitani, akar egy ip cimmel is, es ezen keresztul szakadasmentesen mukodik, megha egyik masik kapcsolat meg is szakad.
wiki
Ez inkabb fixme, mint kotozkodes.

Ha a mobilhalozatok megoldottak a rettento bonyolult problemat akkor valoszinuleg nem lehetetlen misszio ;)
--
A Canonical dobja a CouchDB-t | cythoon

Ugyanazt a protokollt használja a két rendszer? :)

-----
"Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben."
rand() a lelke mindennek! :)

Nem kap mas IP-t, wifinel is van roaming. Mindossze annyit kell csinalni, hogy az osszes AP-nak ugyanaz legyen az ESSID-je, es azonos Ethernet szegmensen legyenek.

Szerinted eredetileg is WiFi-n volt?

-----
"Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben."
rand() a lelke mindennek! :)

Gondolom a táp nem szakadt meg. Bizonyos peremfeltételek teljesítésével....

Viszont, kinek minek a szervere volt, és hány ember aláírása kellett ahhoz, hogy az ip infrastruktúrát aláadják wifi eszközökkel?! Dataplexben ezt elég szigorúan veszik.

nem a tápra gondolok, egy duplatápos géppel simán megoldható, akár.
a hálózatra gondolok, hogy hogy oldották meg szakadásmentesen, ez érdekesnek tűnik.
bár ha jobban belegondolok, talán valóban megoldható, rádugtak egy másik lan portjára egy client-nek konfigurált acces pointot, vagy akár usb-s wifi sticket, felkonfigolták trunk-be a két csatolót, aztán kihúzták a lan-t. mondjuk nem vagyok benne biztos, hogy a trunk megy újraindítás nélkül, lehet, más trükköt vetettek be, akár mac és ip klónozással, akár az eredeti ip-re beraktak egy acces pointot, s egy tunnelt konfigoltak a client bridge-n keresztül, stb.stb. végülis vannak lehetőségek.

Hát nem tudom, hogy össze lehet-e aggregálni egy wifit meg egy kábelt, de gyanítom, hogy ha lehetne, akkor se szakadásmentesen.
Miután megcsinálod a trönköt (vagy etherchannelt, stb gyártótól függően) utána a létrejövő virtuális interfésznek kell IP-t adnod, a másik kettőtől meg el kell venni.
Szerintem inkább úgy lehetett (ha igaz), hogy a gép előtt lévő switch-et kötötték össze egy AP segítségével, úgy, hogy ezáltal hurok alakuljon ki (tehát a másik két vége is egy vlan-ban van). Benyomták mindkettőt rapid-pvst-be, aztán kihúzták a kábelt. Így 1-2 másodperc eshetett ki. Ha a túloldali switch nem dobálta el egyből az addig feltorlódott kereteket, akkor meg semmi nem veszett el