- trey blogja
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hozzászólások
Mi (volt) ennek a gépnek a feladata?
________________________________________________
http://kronosz.sinuslink.hu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Csak hogy menjen, hogy majd meg lehessen mutatni, mennyi volt az uptime-ja :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A növekvő uptime nyilvántartása... :p
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - -> Kérjük a humoros aláírást itt elhelyezni. <- - -
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
1400 napos uptime -val (is) koltoztettunk kiszolgalot 150 kilometerre. Reboot probara az elozo helyszinen nem volt ido. (60 masik is koltozott, es 65 lett leallitva veglegesen)
De azert izzadas volt rendesen a boot folyamatoknal...az egyetlen, ami megnyekkent, egy 667 -es FB-DIMM volt, az osszes eszkozre szamitva.
Mondjuk ez kemenyen offtopic volt...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nálunk ha minden igaz rövidesen AIX 3.x -et futtató gépeket (is) kell "fél európán" át költöztetni... ("nem bátor az csak vakmerő, mint az egyszeri czigány lova")
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hat, reszvetem...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha megmondom, meg kell, hogy öljelek :)
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
:D
________________________________________________
http://kronosz.sinuslink.hu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
egy proxy volt? ha igen akkor barkóbáznék tovább és szeretném elsőre kitalálni.
--
Vége a dalnak, háború lesz...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ahogy Paksi énekelte, "Nincs válasz!" :)
--
Vége a dalnak, háború lesz...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem tudtad volna bekapcsolva átvinni a másik terembe? :)
-----
"Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben."
rand() a lelke mindennek! :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezek a regi Ubuntuk meg sokkal jobbak voltak!!!
Egy mai Ubuntut mutassatok, ami futott folyamatosan ennyi ideig!!!!4
Csak trollkodok :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a parancs amit keresel: :)
lsb_release -a
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nemtudom, hogy urbanlegend-e, de regen meseltek, h a dataplexben kellett valami fontos servert koltoztetni egyik zonabol a masikba, ugy hogy nem allhatott le. rakotottek egy taliga szunetmentesre, meg szakadasmentesen atraktak wifire a gepet, majd az egeszet attalicskaztak a masik helyre.
Ti is igy koltoztettek majd? :D
--
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
urban legendnek tunik.
hogy elhet garantaltan szakadasmentesen atteni wifire egyebkent?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sehogy, mert más IP-t kap – de ezt te is tudod jól. :)
-----
"Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben."
rand() a lelke mindennek! :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nem vagyok szakember, de ugy tudom lehet, akar menet kozben is, redundans halozatot kialakitani, akar egy ip cimmel is, es ezen keresztul szakadasmentesen mukodik, megha egyik masik kapcsolat meg is szakad.
wiki
Ez inkabb fixme, mint kotozkodes.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha a mobilhalozatok megoldottak a rettento bonyolult problemat akkor valoszinuleg nem lehetetlen misszio ;)
--
A Canonical dobja a CouchDB-t | cythoon
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ugyanazt a protokollt használja a két rendszer? :)
-----
"Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben."
rand() a lelke mindennek! :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem kap mas IP-t, wifinel is van roaming. Mindossze annyit kell csinalni, hogy az osszes AP-nak ugyanaz legyen az ESSID-je, es azonos Ethernet szegmensen legyenek.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerinted eredetileg is WiFi-n volt?
-----
"Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben."
rand() a lelke mindennek! :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Gondolom a táp nem szakadt meg. Bizonyos peremfeltételek teljesítésével....
Viszont, kinek minek a szervere volt, és hány ember aláírása kellett ahhoz, hogy az ip infrastruktúrát aláadják wifi eszközökkel?! Dataplexben ezt elég szigorúan veszik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nem a tápra gondolok, egy duplatápos géppel simán megoldható, akár.
a hálózatra gondolok, hogy hogy oldották meg szakadásmentesen, ez érdekesnek tűnik.
bár ha jobban belegondolok, talán valóban megoldható, rádugtak egy másik lan portjára egy client-nek konfigurált acces pointot, vagy akár usb-s wifi sticket, felkonfigolták trunk-be a két csatolót, aztán kihúzták a lan-t. mondjuk nem vagyok benne biztos, hogy a trunk megy újraindítás nélkül, lehet, más trükköt vetettek be, akár mac és ip klónozással, akár az eredeti ip-re beraktak egy acces pointot, s egy tunnelt konfigoltak a client bridge-n keresztül, stb.stb. végülis vannak lehetőségek.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát nem tudom, hogy össze lehet-e aggregálni egy wifit meg egy kábelt, de gyanítom, hogy ha lehetne, akkor se szakadásmentesen.
Miután megcsinálod a trönköt (vagy etherchannelt, stb gyártótól függően) utána a létrejövő virtuális interfésznek kell IP-t adnod, a másik kettőtől meg el kell venni.
Szerintem inkább úgy lehetett (ha igaz), hogy a gép előtt lévő switch-et kötötték össze egy AP segítségével, úgy, hogy ezáltal hurok alakuljon ki (tehát a másik két vége is egy vlan-ban van). Benyomták mindkettőt rapid-pvst-be, aztán kihúzták a kábelt. Így 1-2 másodperc eshetett ki. Ha a túloldali switch nem dobálta el egyből az addig feltorlódott kereteket, akkor meg semmi nem veszett el
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni