Szerverek

Sziasztok,

Döntéshelyzetbe kerültem, és mint a tétova rovarok: mitévő legyek...

Adott egy szerver: intel s5500bc alaplap, benne 2db Xeon E5620 2.40GHz, 8GB rammal, raid1 rendszer, raid1 webkontent. web, mail.
2011 augusztusában lett indítva, azóta megy, smartd szerint 39768 órája a diskek. Ne számold ki, ez most 4.5 év.
Mivel már freezelt rajta minden és hamarosan egy uj szolgáltatást kéne rajta inditani(korszerű backenddel), no meg a diskek is cserések, két lehetőséget látok:1. Új szerver az igényeknek megfelelően, nyugisan feltelepít, beállít, szerverterembe bevisz, utp átdug, és vélhetően jó. A cserés gépet meg el lehet adni. Nincs nagy magic.

2. Régi gépben csak HDD csere, egyik este bevonulok két pizzával, diskcsere, az előtte valo napon letesztelt install script meg felhuzza a gépet, vélhetően egy éjszaka alatt megvan. Itt a kérdés, hogy érdemes-e kockáztatni, vagy lassan (barokkos tulzással) ugyis feladja az alaplap? Ha ezt a rendszert mondjuk ujra 4-5 évre tervezi az ember, akkor már 8-9 éves alaplap/proci/memória lesz benne. Oké, hogy az új gép is elszállhat....

update: mégegy eszembe jutott:

3. egyik proci/egyik memória kivesz a mostanibol(talán eldöcög), alaplapot ujat vesz, procit memót beletenni, feltelepíteni, bevinni, majd betenni a másik procit, memót, házba kicserélni a lapot, és kész.

Mi a jó döntés?

Sziasztok!

A címben említett microserverrel működik valakinél a kingston 16 GB-os kitje? [16GB 1333MHz DDR3 RAM Kingston ECC (2x8GB) (KVR1333D3E9SK2/16G) CL9]
Elég vegyesen írnak róla mindent, elvileg mivel registered ecc, a gt1610 nem támogatná, mégis van olyan gugli találat akinek működött (bár lehet hogy xeon procival), ezért lennék kíváncsi, működhet e a dolog vagy felejtsem el a vásárlást..

Sziasztok!

Érdekelne, hogy akinek van tapasztalata IBM Storwize v3700 -zal, az mit szól ehhez?

Történt, hogy ma éjjel bejelzett a monitoring rendszer, hogy pár vm nem válaszol ping-re.... Ezek egy vSphere ESXi hoston futnak.
Az ESXi-n három datastore van, amik 10Gbit iscsi -n egy IBM Storwize v3700-ról jönnek, s a vSphere Client "Browse Datastore" -ra nyomva csak pörög, pörög, de nem mutat semmit.... (mint amikor leszakad az iscsi kapcsolat).
Tehát a storage-vel lesz valami.

A Storwize v3700 azt mutatja, hogy "Inter-canister PCIe link failure" esete áll fenn, s a lemeztömb degraded (ezt mindegy egyes fizikai lemez mellé is kiírja, tehát minden egyes fizikai lemeznek "Degraded" a statusza, továbbá a Storwize -n létező mindhárom volume is degraded (amik iscsi -n vannak datastore -nak felcsatolva az előbb említett ESXi-re).
Tehát kb. így tökön szúrta magát, és áll az egész, de nagyon durván.

Nyílván az IBM support leírása alapján fogunk eljárni, az IBM support segítségét tervezzük igénybe venni, de felteszem azért itt is a kérdést:
- találkozott -e már valaki ilyesmivel?
- szerintetek van-e esély arra, hogy akár egy power off-on cycle után magához tér, a lemeztömb feláll, és menthető róla minden?
- van-e valami lehetőség az adatok biztonságba helyezésére?
- a rosszként jelölt canister eltávoltása után elindítható-e mind a három volume a működő canisteren, feláll-e a tömb, számítsunk-e adatvesztésre?
- hogy a fenébe fordulhat elő az, hogy egy elvileg teljesen redundáns aktiv/aktiv storage így tökönszúrja magát?? a másik canisterről miért nem működik simán tovább, észrevétlenül???

(Kérem, hogy aki még nem is látott ilyet, nem dolgozott ilyennel, nem látott még brand storaget, az ne okoskodjon/trollkodjon bele, mert nem ezért nyitottam ezt a topicot, hanem azért, hogy hátha valaki hozzáértő, tapasztalt ember tényleg erre jár, s tud adni egy-két hasznos tanácsot (azon kívül, hogy fejszével verjük szét a szerverterem udvarán)).

Köszi előre is!

(A témabesorolás nem pontos, mert storage, vagy arra hasonltó kategóriát nem találtam, de ez volt a legközelebb hozzá....)

Üdv Mindenkinek!
Keresek valaki hozzáértőt, aki foglalkozott vagy ismeri a
Dell Power Edge T110 II szervert.
Van benne egy Matrox G200eW Nuvoton video vezérlő, de nem lehet telepíteni
normálisan, csak általános Microsoft-videokártya módban hajlandó települni.
Milyen megoldás létezik ennek a kijavítására?

Ezek az "olcsóbb" szerverek és rack kiszerelésű hálózati meghajtók, amikbe már két tápegység dukál mennyire szeretik, ha két szünetmentes tápegység van a két tápágukon?
Jelenthet-e ez gondot, szoftveresen mennyire kezelhető a két UPS (Smart egy régebbi 1500-as és egy újabb 2200-as rack formátumú)és megéri-e a szünetmentes üzemidő kitolása érdekében ilyennel vesződni.

A sorbakötést nem ajálnják. Mondjuk két szinuszossal én se próbáltam, de pl a smart mögé már kötöttem próbaképp egy olcsóbb török kvázi szinuszos line interaktiv szünetmentest és kitolta az üzemidőt, de nagy terhelésnél élesben két APC-vel eddigi olvasmányaim szerint nem jelent jót.

Láttam még az APC-nek inteligens betápválasztó cuccát, de nem volt olcsó mulatság, ennek nincs valami megbízható de olcsóbb változata?

Üdv mindenki,

Veszek egy G8-as aprószervert, és épp a diskeket nézegetem hozzá. Mielőtt vakon beválasztanék, van-e tapasztalat, hogy melyik disket NE vegyem ehhez a géphez? Tehát nem az érdekel, hogy "mi vettünk tíz hitacsit, abból öt meghalt a dekstopokban", hanem hogy esetleg valamelyik HDD-vel nem annyira jó barátok.

NAS disket akarok venni, mert NAS-nak lesz használva, RED a terv (a RE túl drága lenne, meg talán másra is való).

Esetleg konkrét tapasztalat G8+WD RED?

Sziasztok!

Az egyik ügyfelemnek kellene szervert beszerezni, leginkább HP-t szeretne és az se gond ha az EU-ból jön. Ti hol vásároltok/vásárolnátok jelenleg?

A kérdés az hogy nagy hülyeség egy SEP manager adatbázis futtatása windows 7.-en?

Ok a win7 licence feltételekben (cmd winver) ez olvasható:
Device Connections. You may allow up to 20 other devices to access software installed on the licensed computer to use only File Services, Print Services, Internet Information Services and Internet Connection Sharing and Telephony Services.

De ez azt is jelenti hogy egy SQL adatbázisból egyszerre csak 20 kapcsolat tud lekérdezni. Vagy ez csak a microsoft fileservice szolgáltatásra vonatkozik.

Váltani kell szerver verzióra?
Természetesen a gyakorlatban lassulás nem érzékelhető. 100.-nál kevesebb kliens.
Illetve a SEP specifikációban nem követelmény a szerver verzió.
De legyünk profik. Ez így nagy hülyeség?
Mit javasoltok?

Azt szeretném megtudni, hogy a fenti típusú szerver esetén a redundáns PSU fully redundant? Vagyis ha mind a négy node megy, mindegyikben benne van a 3 darab 3,5" HDD akkor egyetlen tápegység elviszi teljes teljesítménnyel mind a 4 node-ot?

Azért szeretném tudni, mert van nálunk ennek a szervernek az elődje (XS23-TY), amiben igaz, hogy két tápegység van, de egy PSU csak 2 node-hoz van, tehát egy táppal nem is működik mind a 4 node egyidőben.

Mielőtt beszereznénk a tárgyban szereplő masinát, ez kulcsfontosságú kérdés. Neten keresgélve nem találtam rá utalást.

Köszi!

UPDATE: A szervert megrendeltük, meg is érkezett, kipróbáltam és valóban elviszi egyetlen PSU is mind a négy node-ot (gépenként 2 db diskkel próbáltuk stress teszt alatt).

Sziasztok!

Egy Partnerem szeretne venni Mikrotik router-nek 2db gépet a fentiekből (mert a CCR elvérzik :-)
viszont előtte meggyőződne arról, h működik megfelelően.
(Értsd: van neki egy DL80 gen9 gépe, E5-16xx CPU-val, amiből csak 1 magot ismer fel)

Én csak DL380Gen8-on tudtam kipróbálni azon 24-ből 16 magot ismer fel (az 5.26).

A tesztelést úgy végeztem, hogy a mikrotik telepítőCD-t felcsatoltam ILO-nak, valamint egy 128M
image file-t (replaceable drive-nak). Utóbbira történt a telepítés amit SATA-nak ismert fel.

Szóval akinek van a fenti gépből kéznél (vagy nem éles használatban) hálás lennék, ha kipróbálná,
hogy be boot-olja a kérdéses image filet. 5percnél nem több munka.
Ha nagyon szükséges pénzben is kifejezhető a hála :-)