Motorola Defy, 2,1>2,2 frissítés után (gyári):
Valami 100% cpu terhelést csinál, de nem tudom mi. A task managerek nem mutatják egyik alkalmazást sem olyannak, de mégis ott áll.. hogyan kezdjek neki a hiba felkutatásának?
Szerk.: újraindítás után egy darabig jó..
Melyik a legjobb Android alkalmazás ami a mobilból Access Point-ot csinál?
Feltételek:
- Lehetőleg ne kelljen rootolni hozzá a telefont;
- Wep mellett tudjon Wpa2-t is.
Eddig ezt találtam. De ez a doksija szerint még Wep-et sem tud.
Kicsit régi ez a cikk, de ...
http://androidspin.com/2010/05/25/why-you-dont-need-a-task-killer-app-w…
Használtok task killert?
Tisztelt Kollégák!
A címben szereplő retekhez kéne egy ius fájl, ha valakinek van. Neten sehol se találok, legfeljebb ha valakinek van hasonló cucca, és a készüléken felleli, akkor lehet hozzájutni. (Megelőző infó a hirtelen belekiabálóknak!)
Köszönöm előre is!
Van valakinek ötlete, hogy miként tehetem a Nagiostól érkező üzenetek érkezését, néma módban is hallhatóvá tenni (v.ö. Blackberry Level 1 messages)?
Próbálkoztam más email kliensekkel (Touchdown (Message Rules), Moxier, K9), Nagroid-dal, de sehogy sem jött össze.
Illetve ehhez kapcsolódik, hogy miként tudok Androidban a Blackberryhez vagy bármely más konvencionális telefonhoz hasonlóan (hangerő/beállítás) profilokat használni?
Üdv!
Megvan a teló! (zte blade 2.2-es droid)
Csatlakoztattam usbn, de nem ismerte fel az ubuntu.
Találtam leírást, miszerint
/etc/usb_modeswitch.d be a "19d2:0083" filebe be kell rakni ezt:
MessageContent2="55534243123456782400000080000685000000240000000000000000000000"
Majd szerkeszteni a /lib/udev/rules.d/40-usb_modeswitch.rules -t
a LABEL="modeswitch_rules_end" elé írni:
ATTRS{idVendor}=="19d2", ATTRS{idProduct}=="0083", RUN+="usb_modeswitch '%b/%k'"
Ezzel fel is ismerte a telót, viszont csak rootként, lehet rá írni...
Hogy kellene megoldani?
pch
[edited]
Sony Ericsson Xperia X8
ZTE Blade
LG Optimus GT540
Mivel a lélektani határ nálam 30e egy telóra, így nem akarok jobbat.
Lényeg, hogy legyen hw-s grafgyorsítás.
Esetleg youtube play (ezt ugye a zte kis csellel tudja)
Google dob tesztet, meg processzort meg ilyesmit, azon tulvagyok.
Bár hogy melyikbe van hw gyorsító nemírja, meg hogy az adott procira van-e flashplayer..
pch
sziasztok!
az előfizetésemhez a t-mobile add ingyen 10 óra mobil tv-t. sajnos nem tudom, hogy milyen programmal lehet ezt igénybe venni?
esetleg valaki ezt a szolgáltatást igénybe veszi? akinek van valami tapasztalata ezzel kapcsolatban akkor kérem írja meg.
előre is köszönöm a segítségeteket!
üdv:
Janes
"Mi is a gond? Az, hogy az IT-világ eddigi megszokásaival, elfogadott modelljeivel szemben itt egy olyan jelenséggel találkozunk, mely komoly aggályokat vet fel. A bevett forgatókönyv szerint, ha egy szoftvernél kiderülnek sebezhetőségek, biztonsági rések, működési elégtelenségek, akkor a frissítésekhez több-kevesebb idő után hozzájutnak a felhasználók – hogy ez meddig tart, milyen csatornákon zajlik, milyen technológia segíti ezt a folyamatot, az gyártó-, illetve cégfüggő, de a fontos az, hogy működik. A mostani androidos hiba azonban – bár nem elsőként, de az érintettek számát tekintve különösen hangsúlyosan – nem ilyen, ugyanis az a lehetetlen helyzet alakult ki, hogy hiába készített már a szoftvergyártó több olyan verziót, melyek tartalmazzák a javítást, hiába szeretnék a felhasználók ezt az új szoftvert használni, a speciális körülmények miatt erre nincs lehetőségük, ugyanis a hardvergyártói oldalról elzárkóznak a támogatás megadásától"
a teljes cikk itt olvasható.
imho máig a legjobb Androidos mobil a Nexus sorozat, a rendszeres upgrade miatt. a korábbi Nexus One is máig upgradelhető a legfrissebb Androidra, az újabb Nexus S mellett. ez sokkal fontosabb érv, mint például a beépített kamera felbontása.
Mi lehet a megoldás?
A Milton Friedmani út
a piac majd megoldja. ha a gyártók frissítések helyett inkább újabb mobilokat akarnak eladni, majd a "mobiltuningolásra" szakosodott kisvállalkozók átvehetik a rendszeres upgrade megoldásának a problémáját azzal, hogy például CyanogenMod hivatalos és nem hivatalos friss verzióit telepítik az Androidos mobilokra. a mai Android usertábor ugyanis már régen túlnőtt azon a geek rétegen amelyik ezt a problémát magának meg tudná oldani. a törvényhozók azzal segíthetnék ezt az utat, hogy garanciaidőn belüli, gyártó által foltozatlan biztonsági hibákkal rendelkező mobiloknál kötelezné a gyártókat a garanciális cserére abban az esetben is, ha ilyen nem hivatalos frissítés miatt téglázódna a telefon. a gyakorlat már ma is ebbe az irányba mutat, ugyanis mobilszolgáltatóktól vett telefonoknál úgysincs kapacitás arra, hogy vizsgálják a garanciában visszavitt működésképtelen mobilok téglázódásának az okát. egyszerűbb cserélni egy másikra.
szabályozott piacgazdaság útja
valamivel talán szerencsésebb, ha a törvényhozók inkább a mobilgyártókat ill. mobilforgalmazókat köteleznék arra, hogy legalább a törvényben előírt garanciaidő alatt rendszeresen és időben kiadják a szükséges biztonsági frissítéseket mobiljaikhoz. a mobilszolgáltatói márkázással ellátott mobiloknál természetesen ez a feladat a szolgáltatókra hárulna. a gyártók pedig eldönthetnék, hogy megéri e nekik nagyobb haszonnal, saját néven mobilokat árusítaniuk vállalva a frissítések költségeit, vagy inkább alacsonyabb árszinten csak beszállítanak a mobilszolgáltatóknak, és az OS későbbi karbantartása így már nem rájuk hárul.
a feleslegesen növekvő e.hulladék visszaszorítása miatt is célszerű volna szabályozással kikényszeríteni, hogy egy fizikailag még tökéletes működőképes állapotban levő okostelefon ne kerüljön a kukába javítatlan biztonsági sebezhetőségek miatt.
végül PC modell is megoldás lehetne.
azaz a PC világhoz hasonlóan külön lehetne választani a hardwaret és a softwaret. megjelenhetnének az Android vagy akár más rendszerű mobilOS gyártók és kereskedelmi disztribúciók, akik valamennyi pénzért rendszeresen frissített mobilOSekkel látnák el a piacot. a törvényalkotóknak ebben az esetben szintén lenne teendője.
imho ez nem lenne túl szerencsés megoldás, a PC modell ugyanis a 80as évekbeli IBM elleni trösztellenes eljárás egyik hosszú távú következménye. az átlagos vásárlók érdekeit jobban szolgálja az egy gyártótól kapott sw+hw, de csak akkor, ha az software oldalon tisztességesen supportált.