Red Hat, Fedora, CentOS

Sziasztok

Csak magam szórakoztatására játszadozom egy két node-os fentebbi környezettel VirtualBox alatt. A node-ok természetesen befrissítve.
Az alapom ez: http://www.linuxdynasty.org/howto-setup-gfs2-with-clustering.html

Hiba nélkül megcsinálom az lvcreate-ig.
Ha fut a clvmd mindkét node-on, ez a hibaüzenet:
[root@new-host-9 dev]# lvcreate -v -n lvproba -L 1G proba
File descriptor 3 (/dev/tty) leaked on lvcreate invocation. Parent PID 2244: bash
File descriptor 7 (pipe:[7213]) leaked on lvcreate invocation. Parent PID 2244: bash
Setting logging type to disk
Finding volume group "proba"
Archiving volume group "proba" metadata (seqno 3).
Creating logical volume lvproba
Creating volume group backup "/etc/lvm/backup/proba" (seqno 4).
Error locking on node new-host-10: Volume group for uuid not found: NHaDecEyC1ntp4VCIvU6vLUc0kFsbDWQ420jSHJizMxLNM2MTGayBeHKkncDWUHZ
Aborting. Failed to activate new LV to wipe the start of it.
Creating volume group backup "/etc/lvm/backup/proba" (seqno 5).

Ha nem fut a clvmd, ez (gyanítom futnia kell):
[root@new-host-9 dev]# lvcreate -v -n lvproba -L 1G proba
File descriptor 3 (/dev/tty) leaked on lvcreate invocation. Parent PID 2244: bash
File descriptor 7 (pipe:[7213]) leaked on lvcreate invocation. Parent PID 2244: bash
connect() failed on local socket: A csatlakozás megtagadva
WARNING: Falling back to local file-based locking.
Volume Groups with the clustered attribute will be inaccessible.
Setting logging type to disk
Finding volume group "proba"
Skipping clustered volume group proba

A másik node gyakorlatilag ugyan ezt adja hibának.
A leírás alapján, vagy a hiba alapján mi lehet a hiba, hogy nem tudok létrehozni LV-t az "LVM Cluster"-en?

Köszönöm előre is...

Sziasztok!

Szeretném megkérdezni, hogy mennyi kapcsolatot visel el egy otthoni, régi alkatrészekből tákolt (900 Celeron + 512 Mb Ram) szerver.
A rendszer egy CentOS 5.3 amin fut egy Apache + Mysql + Php (joomla) rendszer, az elérés átlagos ADSL (8Mbit le / 1Mbit fel).
A gép csak egy otthoni teszt erejéig lett összebaromkodva. Tehát, ha egy joomla weboldal – ami nem egy bonyolult szerkezet – mennyi kapcsolattól kell, hogy elhasaljon egy ilyen vason?

A mért eredményt szeretném belőni mert valószínű, hogy nevetségesen "rossz" (50 user, 4 klikk, 3 percig)!

Köszi

Tudom, hogy RTFM, de jelenleg NETTRLOFM :(
Segítsetek röviden átküzdeni magamat egy problémán! Eddig Debian és (főleg) Gentoo csomagkezelését és lehetőségeit ismerem, a CentOS-el most kerültem csak szembe.

A probléma: Egyes csomagok adott (nem feltétlenül a legfrissebb) release-ét szeretném felpakolni, annélkül, hogy alapjaiban összeborítanám a feltelepített rendszert.

Konkrétan: XenServer alatti CentOS. kernel 2.6.18-128. kmod-drbd-t tennék alá, de az csak 92-es kernel release-hez van, 128-hoz nincs :( Forrásban ugyan lenne, le is fordítanám, de az meg kernel-devel-ből igényelné a 128-as release-hez valót, de a yum persze nem azt telepítni :(

Szóval, jelenleg itt állok meglőve és küzdök 2 napja :(
Azt a végső eshetőséget pedig szeretném elkerülni, hogy egy komplett új kernelt forgassak a szükséges plusz modulokkal együtt, mert nem bízom benne(m), hogy a Xen stabilan menne vele.

Üdv!

Befonom az összes szakállamat (pedig nem kevés van)!
Van egy Centos 5.3 Final
rajta egy apache(?)
php5

A gond: Consolon, a sima mysql paranccsal simán fel tudok jelentkezni
egy távoli sql szerverre. (mysql -p -u username -h tavoli.gep.hu database)

A php-s web laprol nem. Ugyanazok a host/user/pass adatok, de el se jut
a serverig a kérés (tcpdump -al néztem).
Még egy adalék, a helyben futó mysql adatbázisokhoz simán hozzáfér, eléri a php-ből.

Nem ismerem a CentOS lelkivilágát, debiánon szocializálódtam és lövésem sincs
hol keressem a hibát...
Aki ismeri ezt a párosítást, kérem segítsen! (Centos+Apache+PHP+Mysql)

Tilla

Sziasztok,

A minap frissítettem Fedora 11-re a fájlszerverünket. Egyelőre úgy tűník, hogy minden
működik kivéve a legfontosabbat a Samba-t. :) A jelenség az, hogy teljesen random módon
kb. 5-10 másodpercre megáll a shared könyvtárak böngészése. Ahogy észrevettem a
"késleltetési" idő függ attól is, hogy hány fájl van a könyvtárban. Ez a késleltetés
még előfordul akkor is, ha egy megosztott fájlt módosítok és aztán rámentek.
az smb.conf-ban szerepel ez a beállítás, de semmi haszna:

socket options = TCP_NODELAY SO_RCVBUF=8192 SO_SNDBUF=8192

Tapasztalatom szerint ez a hiba elő szokott jönni Fedora változatonként...
És általában egy samba update megoldja... Esetleg nem tudtok rá valami megoldást?

Adatok:
Fedora 11

samba-swat-3.3.2-0.33.fc11.x86_64
samba-winbind-3.3.2-0.33.fc11.x86_64
samba-client-3.3.2-0.33.fc11.x86_64
samba-common-3.3.2-0.33.fc11.x86_64
samba-3.3.2-0.33.fc11.x86_64

kernel-2.6.29.6-213.fc11.x86_64

klajosh

Néhány évvel ezelőtt elpártoltam a Fedorától, bizonyos idegesítő hibái miatt, amik az én gépemen előjöttek, most viszont újra meg akartam próbálni. A honlapjukon ez jött szembe:

Fedora egy Linux-alapú operációs rendszer, ami a legújabb szabad és nyílt forrású szoftvereket vonultatja fel. Fedorát mindig szabad a használni, módosítani és terjeszteni. Emberek készítik, akik földgolyó szerte együtt dolgoznak egy közösségként: a Fedora Terv. A Fedora Terv nyitva áll, és minden csatlakozót szívesen lát.

A Fedora Terv teljes mértékben önökért van, vezeti a szabad, nyílt szoftver és tartalom fejlődését.

Valaki nyugtasson meg, hogy ez automatikus fordítás eredménye. Ha nem, akkor mint magyarul tudó egyén, szívesen elvállalnám néhány szöveg lefordítását, csak hogy ne váljunk földgolyó szerte a nagy Terv áldozataivá.

Installing CentOS 5.3 on a Netbook - A Cautionary Tale

Ahogy várható volt, az ürge kanosszát járt, hogy a CentOS fölmenjen a NetBook-jára, és normálisan fusson.
Nagyon szeretem a CentOS-t, olyan 95%-ig elégedett vagyok vele, de még egy combos Laptop-ra se tenném föl soha. Belegondolni is szörnyű, hogy a mindenféle ACPI szolgáltatásokat esetleg kézzel kell összedrótoznom.

Tegnap este vettem észre hogy van egy csokor frissítenivaló. Nekieresztettem a yumex-et, de teli lett az állapot ablak piros kiírásokkal hogy egyik tükörkiszolgálót sem tudja elérni. Eddig nem csinált ilyet. Hozzáteszem hogy a net elérése közben kifogástalan volt. Ugyanezt tapasztaltam az előbbi próbálkozás alkalmával is. Már megint feltörték a Fedora rendszerét?

Sziasztok!

Más is észrevette? Már tegnap is halott volt. Semmi hírt nem találtam erről. Azt hittem átmeneti, de még mindig nem megy. :(
Persze pont amikor kellene.

Tud valaki közelebbit?