Red Hat, Fedora, CentOS

[MEGOLDVA] 250TB tárterület, Ceph -el?

Sziasztok!

Szükségem lenne egy megoldásra aminek a segítségével kitudok ajánlani 250TB -ot, windows/linux szervereknek. Nincs szükség nagy sebességre, csak a tárterületen van a lényeg. Illetve nagy rendelkezésre állóságról is beszélünk. Én Ceph -ben gondolkodom, de nyitott vagyok az ötletekre.

Előre is köszönöm az építő hozzászólásokat!

[MEGOLDVA] Pacemaker / Corosync cluster szétesés...

Sziasztok!

A probléma a következő. Összedobtam egy 2 node -ból álló cluster -t ami virtualizált teszt környezetben terhelés nélkül tökéletesen működik. Ugyan ezzel a konfiggal éles környezetben az a történés hogy elindítom corosync -et, crm status dobja, hogy minden oké, mindkét node és resource online. A resource témákat tudom is mozgatni tökéletesen a node -ok között. Oké...

Eltelik x idő (nekem random -nak tűnik) és a cluster gyakorlatilag szétesik... Az node1 -en azt látni, hogy ő online és a node2 offline, illetve node2 -ő azt mondja, hogy ő online és node1 offline, tehát gyakorlatilag szétesik a sztori.

Az ntp szinkronnal nincs probléma, illetve egymás nevét is feltudják oldani a node -ok. Annyit viszont tudni kell, hogy az egyik node jóval terheltebb mint a másik. Tehát az egyik node 8-9 es load -al üzemel. Erre log -ban panaszkodik is néha crmd.


compatibility: whitetank
totem {
version: 2
token: 3000
token_retransmits_before_loss_const: 10
join: 60
consensus: 3600
vsftype: none
max_messages: 20
secauth: off
threads: 0
clear_node_high_bit: yes
rrp_mode: none
# window_size=300
interface {
ringnumber: 0
bindnetaddr: xx.xx.xx.0
mcastaddr: 226.94.1.1
mcastport: 5405
ttl: 1
}
}

logging {
fileline: off
to_stderr: no
to_logfile: yes
to_syslog: yes
syslog_facility: daemon
logfile: /var/log/cluster/corosync.log
debug: off
timestamp: on
logger_subsys {
subsys: AMF
debug: off
tags: enter|leave|trace1|trace2|trace3|trace4|trace6
}
}

amf {
mode: disabled
}

Mielőtt pedig szétesne a cluster a következő üzeneteket kezdi hányni a corosync.log -ba:

Mar 23 11:34:58 corosync [TOTEM ] Retransmit List: xy zf stb...

Perceken át, ha nem lövöm ki a process -t....

Annyi még, hogy próbáltam a kulcsot is újra generálni, de a hiba úgy is jelentkezett...

Előre is köszi a segítséget!!

CentOS napi tapasztalatok

Kellene nekem egy kis segítség!

Olyanok jelentkezését várom akik napi szinten használnak és managelnek CentOS alapú rendszereket.

Az alábbi kérdésekre keresem a választ:

  1. Miért CentOS, mik voltak azok a princípiumok amik miatt ez a disztró és nem más (ha az a válasz, hogy ezt használjuk a kezdet kezdete óta a cégnél, akkor az is érdekel, hogy merült-e fel a váltás, ha igen miért, valamint, hogy volt-e olyan dolog amik kínkeservesen mentek)
  2. A gyári repo kérdésköre: van-e? Ha nincs, mennyire küzdelmes megbízhatót találni?
  3. Az utóbbi idők sec hole -jait (OpenSSL, BASH) milyen gyorsan foltozták? (Reggel 10-kor kijött a patch 10:15-re ;-) meg már volt csomag belölle)
  4. Hardening (AppArmor, GRSec, SELinux) mi van mit használsz, van-e "gyári" alap csomag?
  5. Van-e központi management platform mint amilyen mondjuk a Landscape, ha igen mi a neve?
  6. Végül hogyan áll ehez a RedHat (na ehhez jól jönne valami olvasmány)!
  7. Volt-e, van-e olyan dolog, ami miatt a pokolba kívántad, kívánod a csomag maintainer -ét?

Fedora 21 textinst lehetséges?

Letöltöttem a legfrissebb Fedora 21 xfce live médiumot, amit kiírtam egy pendrive-ra. Nagyon tetszik és szimpatikus a rendszer, szeretném az egyik particióra telepíteni. Ám a grafikus telepítést egyrészröl nem szeretem, másrészt nincs kedvem 2X annyi időt rászánni. Én öreg motoros vagyok, Debiant is így telepítek mindig, jobban szeretem és ami a lényeg, sokkal gyorsabb. Régebben volt lehetőség a "textinst" opcióval telepíteni a live cd-ről, de most elhasal nálam a telepítő. Azt írták valahol, hogy az rhgb opció helyére kell beírni a textinst-et. Így is tettem. Elindul, szépen elkezdi betölteni a telepítőt, de az abrt után semmit nem csinál.
Lehet, hogy már nem lehet text módban telepíteni?

Fedora 21 Server (-nek)

Sziasztok,

A Fedora 21-es verzióval megjelent a kifejezett "server" változat.
Erről, illetve az előző verziókat szerver-ként használók véleményeire lennék kíváncsi.

Anno RedHat-tel kezdtem a pályafutásom, aztán úgy 2006 tájékán váltottam debian/ubuntu vonalra.
Szervereken Debian-t futtatok a mai napig, ahol elég lassú a frissítési ciklus - nyilván a stabilitás a fő(bb) szempont.
A frissebb csomagok miatt került most megint képbe a Fedora.

Virtuális környezetben futtatok LAMP szervereket, Mail server/proxy -t, egy-két helyen intranet sambával és Headless Virtualbox alatt windows.

Most váltottam több helyen LXC-re az Openvz-ről.
Az egyik konténerben már egy 21-es LAMP fut, eddig úgy nézem gond nélkül.

Host-ként el lehet-e kezdenem használni, vagy "csak óvatosan" ?
Gondolom majd a CentOS -lesz erre a célra ajánlva ?

(Az otthoni desktop-om is 21-es (a Debian testing után) és nem tudok rá panaszkodni eddig.)

Thx

Bejelentkezési kulcstartó Fedora 21

Sziasztok!
Van egy olyan gondom Fedora 21-en, hogy mikor indítom a chrome böngészőt, bejön egy ablak, hogy a bejelentkezési kulcstaró nem lett feloldva a számítógépbe történt bejelentkezéskor. De, hiába írom be a jelszavamat, nem fogadja el. Terminálban amikor kell, elfogadja. Tehát, jól írom be. Szerencsére a mégse gombra kattintva simán megy tovább. Csak, zavar. User jelszó nincs megadva, csak root. Hogyan érhetném el, hogy ne kérje mindíg?

Milyen a legújabb Fedora?

Sziasztok,

64 bites Windows 7-en, VMware-en keresztül használom a 32 bites Fedora 14-et, ez már elég öreg rendszer, szeretném lecserélni egy újra. Anno azt hiszem azért ragadtam le ennél, mert jött a nagyszerű Gnome 3, ami nagyon nem tetszett. Más ablakkezelőket sem bírtam megszokni. Tudom, hogy a 64 bites Fedora 14-gyel is volt valami gebasz, azért maradtam a 32 bites verziónál.

Az elmúlt 5 évben nem nagyon követtem a disztrókat, szeretném megkérdezni, hogy még mindig jó a Fedora? A 21-es a legújabb? Látom vannak verziói: Worksatation, Server, Cloud, ezek akkoriban nem voltak. Le kell cserélnem a VMware-t is egy újabbra? Nincs már gond a 64 bittel?

Amire használom a Linuxot, az leginkább a bash parancsértelmező, és körülötte mindenféle utility: vim, grep, sed, awk, gcc, git, latex, mc ...... Szeretek feltelepíteni egy disztrót, ahol bepipálok minden lehetséges csomagot, aztán azok felmennek a gépre :) Nem szeretek utána szembesülni olyan dolgokkal, hogy noha kijelöltem minden csomagot, mégsincs se mc, se latex, ez se, amaz sem, stb.... :)

Amit még régebben próbáltam az openSuse, az se volt rossz, de ilyen ubuntu meg társai nem jöttek be. root-ként szeretem elindítani a grafikus felületet, remélem ez még lehetséges (mindenhol azt tanácsolják, hogy nem ajánlatos root-ként, de engem nem érdekel, semmi gondom nem volt vele idáig).

A Gnome terminal fut a meglévő Linxomon, amivel maximálisan elégedett vagyok. Ez Gnome-hoz van kötve? Vagy különálló progi, amit más ablakkezelőre is rá lehet tenni?

VMware verziója 3.1.3

Aki kicsit jobban képben van, lécci segítsen, nincs kedvem napokat eltölteni a megfelelő disztró kiválasztásával.

Kösz

GlusterFS apró fájlok

Sziasztok!

Van két szerver, rajtuk glusterfs-el összehozott replicated tárhely. A gondom az az, hogy ha az egyik szerveren elkezdek olvasni, pl du-val számolom a méreteket, akkor keményen (40-50%) terheli a másik szervert is. Olvastam mindenféle javaslatot, pl hogy ne a fuse.glusterfs klienst használjam, hanem nfs-el csatoljam fel, de valahogy mindíg 30-50%-os terheltség körül mozgok.
Valami dirty read megoldás kellene, de erre opciót nem találtam, és mostanra sok weboldalt végigböngésztem.

Van valami tippetek?

Üdv