Hálózatok általános

Nemrég kötötték be hozzám a Digikábel BaseNET-et. Ennél közvetlenül megy be a kábel a háló kártyába, nincs kábelmodem. Nem használok semmilyen routert. A kapcsolat létrehozásához ugyanúgy egy pppoe kapcsolatot kell beállítani mint ADSL esetén. Windows XP alatt tökéletesen működik. Kapcsolódás, fel- és letöltés szuper, a kapcsolat stabil.

Linux (Ubuntu 9.04) alatt viszont az istennek sem tudom belőni a kapcsolatot. Mivel nincs DHCP, az eth0-nak egy fix ip állítottam be. A pppoeconf-al állítottam be a kapcsolatot (amíg ADSL volt, remekül működött is). (A Network Managerben hiába állítottam be bármit is, egyáltalán nem történt semmi.) A hibaüzenet: "PAP authentication failed".

A felhasználónév/jelszó viszont tutira jó, mert xp alatt működik. Kipróbáltam a Fedora, SUSE és Ubuntu Live CD-kel is, mindegyikkel ugyanez volt. Lehet hogy a Digi PAP-ja csak windows alatt működik? Vagy valamilyen más gond van?

root@csaba-desktop:/etc/network/if-up.d# plog
Apr 30 00:21:16 csaba-desktop pppd[17350]: rcvd [PAP AuthNak id=0x1 "Connected_to_DIGIKabel\n"]
Apr 30 00:21:16 csaba-desktop pppd[17350]: Remote message: Connected_to_DIGIKabel^J
Apr 30 00:21:16 csaba-desktop pppd[17350]: PAP authentication failed
Apr 30 00:21:16 csaba-desktop pppd[17350]: sent [LCP TermReq id=0x2 "Failed to authenticate ourselves to peer"]
Apr 30 00:21:16 csaba-desktop pppd[17350]: rcvd [LCP TermReq id=0x2 "Authentication failed"]
Apr 30 00:21:16 csaba-desktop pppd[17350]: sent [LCP TermAck id=0x2]
Apr 30 00:21:16 csaba-desktop pppd[17350]: rcvd [LCP TermAck id=0x2]
Apr 30 00:21:16 csaba-desktop pppd[17350]: Connection terminated.
Apr 30 00:21:27 csaba-desktop pppd[17350]: Terminating on signal 15
Apr 30 00:21:27 csaba-desktop pppd[17350]: Exit.

Sziasztok!

A helyzet a következő: Van 5-6 gép egymástól távol (egyik mondjuk Pesten, másik Kaposvár és így tovább). Egy olyan szoftverre lenne szükségem, mellyel egy olyan hálózatot lehetne kialakítani, mintha ez az 5-6 gép LAN kapcsolatban lenne egymással. A gépeken minden esetben Windows XP vagy Vista van telepítve.

A fontosabb dolgok:
- Lehessen fájlokat megosztani
- A megosztott fájlok jogosultságait lehessen állítani (nehogy véletlenül valaki letörölje a megosztott fájlt)
- Hálózati meghajtók támogatása

- A szoftver része legyen egy akármilyen LAN Messenger (üzenetküldéshez)

- Ne kelljen hozzá külön szervert létrehozni
- Ne kelljen sokat foglalkozni a konfigurálással

Hello!

Egy elég méretes hálózatra szeretnék rákötni két helyen egy-egy gépet, azzal a megkötéssel, hogy csak egymást láthassák, és a jelenlegi hálózat se lássa ezt a kettőt (tehát mintha egy külön switchbe lennének dugva.)
Topologia szerint igy nez ki:

gep1-sw1-sw2-sw3-sw4-sw5-gep2

A switchek az sw5 kivetelevel full menedzselhetoek, az sw5 web-smart, de tamogatja a 802.1q vlan tagging-et. Az osszes switch-hez kapcsolodnak meglevo ugyfelek, akiknek semmit nem lenne szabad eszrevenni a valtozasbol. Eddig annyit sikerult kihuzni a support-bol, hogy az sw1 azon portjat, amelyiken a gep1 log tagged-nek kell beallitani, es az uplink portot TRUNK-nek kell konfiguralni es betenni a gep1 vlan-jaba.
Kerdese(i)m:
- a tobbi switch-nek nem kell tudnia rola, hogy VLAN van a halozatban, csak a ket közvetlenul erintettnek?
- A web-smart swichtnek nem talalok olyan lehetoseget, hogy trunk-nek allitsam az uplink portjat (fantazianeve: TL-SL2210WEB )
- esetleg van valakinek tapasztalata azzal kapcsolatban, hogy gagyi switchek hogy engedik at a vlan-tagged kereteket(esetleg hogy nem???)

Üdv!

Vasárnap hajnalban erősáramú berendezéseket ellenőrzött/karbantartott az Invitel az Ilka utcai szerverteremben. Úgy tűnik, nem sikerült jól. Érintett valakit eme karbantartás? Szeretnék tapasztalatokat cserélni.

hali!

Van egy gépem amit szerverként szeretnék használni itthonra.
amire használnám:
-itthoni fileok tárolása megosztás win xp-kkel ( TB-os HDD )
- fileok tükrözése haveroknak letöltésre
- többi gépnek net kiosztás DHCP-vel ( ??)( netem fix ip-s LAN )
- mindezt ubuntun szeretném megvalósítani

Milyen hardver eszközöket kell beszereznem? Raid kell-e..stb? A beállításhoz pedig milyen alkalmazásokat?

Köszi! ( tudom a google barátom :DD :)

Van egy gép, amin a https porton figyel egy httpd (lighttpd konkrétan)
Van egy másik gép, amin a https porton figyel egy tcp-re konfigurált OpenVPN.

Az lenne az igény, hogy a két gép legyen egy... de ugyanaz a port.

Vagyis jön valami a https portra, és az vagy https kérés, vagy openvpn. Ugye ez alapból nem megy.

Most gondolkozom, hogy valahogy mégis meg lehet-e oldani.

Nem tudom, van-e valami olyan jellemzője a kétféle forgalomnak, ami alapján ketté lehet választani, és ha igen, hogyan.

Pl. felteszek oda valami proxyt, és az ha nem tudja értelmezni, továbblöki az openvpn-nek (mondjuk localhoston már más porton ott figyelne)

A VPN saját kézben levő linuxos kliensekről jön, szóval talán azt is lehet, hogy megjelölöm a kimenő openvpn forgalmat iptables-szel (nem tudom, van-e olyan jelölés, ami át is megy a hálózaton, tehát valami fejlécbe beállítani valami bitet), és a másik oldal ennek alapján átirányíthatná másik portra.

Na, kb. eddig jutottam el, ilyesmi ötleteim támadtak, de nem tudom, hogy egyáltalán lehet-e, ha igen, merre érdemes elindulni.

Nekem a második, vagyis iptables által megjelölős dolog tetszene a legjobban.

G

Sziasztok!

Segítsetek ki plz, ti hogyan szoktátok azt elérni, hogy miután módosítjátok a szabályokat az iptables-ben, minden olyan legyen, mintha akkor indítottam volna el a gépet, tehát minden ESTABLISHED és RELATED kapcsolat szünjön meg.

Köszi.

HalI!
Adott egy ceg, kb. 10 dolgozo, Exchange szerver egy Lenny tuzfal mogott (amin postfix is fut, mailproxy szerepben)

Nos, ket napig nem tudtak levelet kuldeni (vagy nehezen), felhivtak, megneztem, mail.log egyik pillanatrol masikra tele van spamhaus.org, spamcop.net meg hasonlo uzenetekkel. Szoval spamlistara kerultek. ppp van egy kis szolgaltatohoz, de az igazan nagy gond az, hogy fix IP, szoval egy redial nem segit. Kertem a spamcop.net meg spamhaus.org cimeket, hoyg vegyek le az IP-t, addig is atirnayitottam egy altalam felugyelt SMTP szerverre, satobbi, szoval mukodott, hetvegen le is kerultek a listakrol.

Igazabol az erdekelne, hoyg 90% biztos, hoyg senki sem psammelt a cegtol, nagymeretu/sok cimre hirlevel nem ment ki, a mail.log-ban nem latszott, hoyg sokkal tobb level ment volna ki, megis mitol kerulhetett fel?

Esetleg egy spam hamisitotta a HELO vagy MAIL FROM mezoket? Mintha errol az IP-rol jott volna? Vagy technikailag hogyan lehetett ezt megcsinalni, ha felteszem, hoyg nem a halozatbol spammeltek (ennek mondjuk nyomat nem talaltam a postfixben, de ugyes spam-proggi megoldhatja, hogy nem hasznalja a ceges SMTP-t, gondolom)

Helló!

Néhány éve megvásároltam a bigacsiga.net domain nevet a no-ip.com-nál arra gondolva, hogy jókis házi szerverem lesz és arról fogm hostolni az oldalam. Mára bizonyossá vált, hogy ez a hostolás nem megy mert a gép nemhogy 0-24 órában de heti 2-5 órában sem megy/mehet (szülők...).

Úgyhgy arra gondoltam, hogy regisztrálok egy ingyenes tárhelyet és oda átirányítom a kéréseket. A problémám az, hogy az átirányításkor a böngészők URL sávjában a cím átíródik. Értsd: momentán a google.hu-ra van átirányítva. és a bigacsiga.net-et beírva a címsor átvált google.hu-ra.

Volna lehetőség arra, hogy megmaradjon a az eredeti oldalcím a címsorban?

Köszi.