Fejlesztés

Sokan vagyunk kénytelenek használni az Eclipse-et a munkánkhoz, de nagyon szeretjük a Vim funkcionalitását is.
Nekünk találták ki a Vrapper plugint, amely egy Vim szimulátor, amely ráépül az adott (pl. Java) szerkesztőre, így megmaradnak az eredeti szerkesztő jóságai is, de a Vim alapkoncepcióján keresztül szerkeszthetünk.

Pl. egy zárójelben levő kifejezést ki szeretnénk tenni lokális változóba?
A zárójelek közötti tetszőleges helyen állva kijelöljük Vim-es funkció segítségével a szöveget vib, majd a Java szerkesztő funkciójával kitesszük lokális változóba Alt-Shift-L.

Pazar! ;)

Kar erte. Szerettem...

https://netbeans.org/community/apache-incubator.html

Sziasztok!

Van egy makefile ami sima C kodot fordit. A forras egy fokonyvtarban es tobb alkonyvtarban kerult elhelyezesre. Az egyszeruseg kedveert legyen ez a struktura:

./src/mod/mod.c
./src/run.c

A ./src/mod alatt van egy Makefile, ami megcsinalja a mod.o-t, ez oke. A run.c-nek az a fuggosege hogy a mod/mod.o letezzen, azaz hogy a mod/ alatti Makefile lefusson.

Ha a ./src/Makefile-ban azt mondom, hogy

.PHONY: all clean mod

all: run

mod:
        $(MAKE) -C mod

run: run.c mod
        $(CC) $(CFLAGS) -o run run.c mod/mod.o

Akkor ez igy mukodik parhuzamositva is, azonban ha semmit nem nyulok a kodhoz es kiadom a `make`-t, akkor a run-t mindig ujraforditja.

Ha azt mondom viszont hogy:

.PHONY: all clean mod

all: mod run

mod:
        $(MAKE) -C mod

run: run.c
        $(CC) $(CFLAGS) -o run run.c mod/mod.o

Akkor ez egy szálon futtatva (`make`) jo, azonban parhuzamositva (`make -j 2`) mar nem fordul le egy `make clean` utan. Nezegettem ezt itten, de nem sokra sikerult jutni :/ Barkinek barmi otlet? Koszonet!

Sziasztok.

Szeretnék az igo-n sok kedvenc címet használni (kb 800), de sajnos csak töredékét tölti be a program. Úgy látom, hogy valamilyen limit 300 fölé nem engedi, de magát a fájlt beolvassa. Ha notepaddal leollózok belőle akkor működik. Meg lehet oldani valahogyan, hogy kezelje mindet?

android igokkal próbáltam, de mind 300nál megállt.
Köszönöm a segítséged előre is.

Tudsz olyan terminál emulátort vagy kódszerkesztőt, ami ehhez

hasonló feelinget ad?

Sziasztok!

Lehet, hogy triviálisat kérdezek, de hosszabb guglizás után sem találok se pro, se kontra választ. (Persze lehet, hogy rosszul kerestem...)

Szóval: Van több, Fortran forrásból fordított végrehajtható állomány, amelyekről annyit tudunk, hogy némelyikük egyetlen forrásállományból fordult, némelyikük pedig többől fordult és linkelődött, de hogy melyik milyen, azt már nem tudjuk. A forrásállományok és az object fájlok is megvannak, de a fordítás sajnos "kézzel" történt valamikor, most pedig kellene egy jó makefile...

A kérdésem az lenne, hogy a forráskódok böngészése nélkül meg lehet-e valahogyan viszonylag gyorsan állapítani, hogy egy adott végrehajtható állomány melyik object fájlokból állt össze?

Sziasztok!
Szeretnék egy kis appot összedobni, amelyhez szükségem lenne a FB ismerőseim messenger aktivitására.
Utána néztem a dolgoknak és jelenleg úgy nyerem ki az adatokat, hogy a Pidgin naplózza, hogy melyik ismerősöm mikor aktív.
Egy kis példa belőle:
---- [......] [......](100001343357643) megváltoztatta az állapotát (Kilépett -> Elérhető) @ 2016. 07. 08. 10:21:28 ----
---- [......] [......](100000137829489) megváltoztatta az állapotát (Elérhető -> Kilépett) @ 2016. 07. 08. 10:21:28 ----
---- [......] [......](1475623131) megváltoztatta az állapotát (Elérhető -> Kilépett) @ 2016. 07. 08. 10:21:28 ----
---- [......] [......](1122332106) megváltoztatta az állapotát (Elérhető -> Kilépett) @ 2016. 07. 08. 10:21:28 ----

ez a program egy txt-be tolja az adatokat, én onnan használom.
a gond, hogy menni kell az alkalmazásnak folyamatosan, mert ugye, csak így tudja megfogni ezeket az adatokat.
én a saját programomba szeretném ezeket "elkapni", hogy ne kelljen még egynek futni.
utána néztem, de sajnos a fb ezt már leállította.
https://developers.facebook.com/docs/chat/

Valaki ismer olyan megoldást, ami még működik?

Előre is köszönöm a segítséget!

Sziasztok!

Egy nagyobb vállalatnál, hogyan nevezik egy "software fejlesztő kódexét", vagy belső szabályzatát? Most ennek neveztem, de nem tudom biztosan, hogy van-e ilyen és ha van akkor mi a pontos neve.
Nem fejlesztési módszertanra gondolok, hanem olyan doksira, ami megmondja egy új fejlesztőnek például:
- Hogyan kommentelje a forráskódot...
- Hogyan dokumentáljon.....
- Kvázi hogyan kódoljon, hogyan írjon ciklusokat...
- Tesztelési folyamaat....
- Egyszóval mik az elvárások céges szinten.
Sokszor hallottam, hogy létezik ilyen dokument több vállalatnál, de még nem láttam ilyet és úgy érzem, hoy azért ez más a fejlesztés módszertanától eléggé. Kérlek aki látott már ilyet világosítson fel, hogy létezik e ilyen, hogyan lehetne ilyenre keresni, megnézni egy ilyet,mi a pontos neve vagy mondjátok meg, ha rossz úton járok.

Köszi , üdv..

Sziasztok. Tudom, hogy ez flame veszélyes kérdéskör, de igyekszem tárgyilagos maradni :) A topic apropója amúgy az, hogy épp olvasgatom a PHP PSR-eket, és "Code MUST use 4 spaces for indenting, not tabs.". Szerencsére az interpreter nem kényszeríti ki, mint a YAML formátum esetében, de ettől függetlenül egy tab használó számára aggasztó a trend :)

Szóval, tab párti vagyok. Pontosabban smart-tab párti (remélem ez a megfelelő terminológia; arról a formázási megoldásról beszélek, ahol a tab szigorúan a kód indentálására vonatkozik, azonos indentálási szinten belül az egymás alá igazítást szóközzel végzem.)

Szokták ideologizálni miért jó a tab azzal, hogy az egy egység. De én inkább praktikus okok miatt használom, lényegében mert precízebb, és kevesebb a gond vele. Szóközökkel még IDE támogatás mellett is voltak problémáim, véletlenül két szint közé kerültem, és elcsúszott a kód, problémás volt idegen, máshogy szintezett kódot használni, stb.

Szóval a kérdésem: Ti, akik szóközt használtok: Miért teszitek? Hogy segít az általatok használt IDE/szerkesztő? Mi szól a TAB ellen?

(ez utóbbi kérdésre egyébként azt a választ szokták adni, hogy elcsúszhat a kód ott, ahol egymás alá igazítás lényeges. Na de erre lenne jó a smart tab megoldás, nem?)

Hali!

Ajánljatok nekem egy jó és működő kódszerkesztőt, ami a következőket tudja:
- Szerkesztés FTP-n keresztül, mindenféle várakozás nélkül. Értsd: ahogy a mentésre klikkelek már tolja is fel a módosított fájlt. (A legtöbb kódszerkesztő itt el is vérzik)
- Git és SVN támogatás: Lehessen normálisan váltogatni a branchok között
- Projekteket létrehozni és ezeket összekötni Git repóval és FTP-vel, azaz: Ha módosítok egy fájlt a projektben, akkor azt töltse fel FTP-n és ha akarom akkor tudjam ezt commitálni git-re.

Két programot tudok ami tudja ezeket: Netbeans, Aptana
A Netbeans egy halom memóriát eszik, lassú, nyűgös, utálom!
Az Aptana ugyan majdnem tökéletes, de branch váltogatásoknál szétfagy. Nagyon nem a git az erőssége, beledöglik.

A többi amiket próbáltam, vagy nem kezeli normálisan az FTP-ket, vagy a git-et, vagy a kettőt kombinálni nem képes.

Mi jöhet még szóba?
(jó lenne ha Win-en is futna és nem java alapú! )