SUSE Linux

nem értem miért :(

Fórumok

Sziasztok!

Egy dual boot rendszerben a linuxból a síma user nem tud írni az ntfs particióra, az fstab bejegyzés a következő:

/dev/disk/by-id/ata-Hitachi_HDT721032SLA360_STH202MT15DBDS-part2 /windows/D ntfs-3g noatime,user,users,rw,gid=users,fmask=133,dmask=022,locale=hu_HU.UTF-8

hol a hiba ?

suse linux 9.0 cd1

Fórumok

Üdv!

'SuSE Linux Version 9.0' CD 1 -re lenne szükségem, de mivel már elég régi darab a neten kutatást nem sok eredménnyel zártam. Nincs valakinek egészen véletlenül kéznél egy iso?

Köszönet!

Elveszett fájl

Fórumok

Szervusztok!

Ez a post kapcsolódik ehhez ( http://hup.hu/node/93032 ), gyakorlatilag a megoldás kulcsát keresem:

Mit lehet tenni akkor, ha van egy fájl ( boot/grub/menu.lst ) cat-tal ki tudom iratni, vi-al tudom szerkeszteni, mert be tudja olvasni, viszont, ls nem látja, cp nem másolja, törölni nem lehet, mert nem tud róla?

fsck nem segített.

Talán annyi, hogy az előbb nevezett fájl friss linux telepítés (particiók frissen formázása) eredményeként jön létre, úgy hogy mégsem tud róla a teljes rendszer. Többször is felraktam a rendszert, más-más opensuse disztribeket (11.0-11.3, praktikus okok miatt nem is váltanék másra). Fájlrendszer függetlenül (ext3, ext4). A probléma az, hogy a GRUB nem látja a fent nevezett fájlt és egy konzollal vár.

A merevlemez egy HITACHI, amit a barátom valami gyári segédprogrammal alaphelyzetbe is hozott, nehogy ez legyen a gond.

GRUB konzol

Fórumok

Szervusztok!

Előzmény:
Barátomnál asztali gépen opensuse 11.0->update 11.2/3 pár hónapja. A héten úgy döntött, hogy egy USB wifit vesz, mert megunta a kábeleket. Rendszer nem ismerte fel, hálóval nagygebaszok, ndiswrapper egyebek, valami szétcsesződött elég rendesen. Mivel az update egyébként sem sikerült felhőtlenre, legyen akkor 11.3

Két vinyó: 250 (csak linuxnak, sda1: swap, sda2: root, sda3: home (~230G), 50 (WIN XP).

Tegnap:
1. 11.3 telepítő be, telepít, úgy tűnik minden rendben
2. újraindít: GRUB választó menü helyett GRUB konzol, GRUB parancsokat gépelhetek.
2a. Próbáltam neten utánanézni varázsszavaknak, sikertelenül.
3. GRUB-ot próbáltam több helyre is átrakni különböző sarlatánságokkal: MBR, root, külön boot partíciót létrehozni. Figyeltem, hogy 1024-es cylinder előtt kezdődjön, szóval még ilyen szép dolgoknak sem kellett bejönnie, de csak fekete konzol várt újraindítás során (egy-egy próbálkozásra 17, illetve 18-as hibát kaptam).
4. Olvastam valami külföldi fórumon, hogy az ext4-en nem szereti grub a nagy partíciókat, nesze-neked ext3.
5. Végső elkeseredésben korábbi disztribeket is felraktam: 11.2, 11.1, de tök hatástalan, ami gyanússá tette az egészet, csak azt a fránya konzolt kapom meg.
6. irány az ágy, alvás

Ma:
1. Egy dolog van ami képes felülírni minden nyalánkságot: Windows. Telepítő be, hogy MBR-t felülírja.
2. Újraindításnál konstatálom, hogy windows indul, frankó, akkor annyira nem lehet gáz a helyzet, így MBR talán helyre is van rakva, ha ott gond van.
3. Suse telepítő be, particionálás megfelelően, formázás ahogy kell (sda1-sda2-sda3), ahogy a rendszer ajánlja, ekkor már az adatmentésen túl vagyunk, azt csinálunk lemezzel amit akarunk.
4. Telepít
5. Újraindít GRUB konzol vár...

Még egyet próbáltam, hogy a telepítő lemezen a "telepítéshelyreállítását" választottam és ott a létező rendszer indítását. Ha ext4-es volt, meg se nyekkent, fájlt keresett, vagy nem találta a gyökérpartíciót(!) (létezett, semmi gondja nem volt), ext3-nál egyszer elindult, de akkor belépni nem lehetett rootként sem.

Ötlet, hogy mi baj lehet?

Ubuntu mellé OpenSuse

Fórumok

Üdv

#fdisk -l

sda: win

/dev/sda lemez: 320.1 GB, 320072933376 bájt
255 fej, 63 szektor, 38913 cilinder
Egység: cilinderek 16065 * 512 = 8225280 bájt
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Lemezazonosító: 0x2c24e059

Eszköz Indítás Eleje Vége Blokkok Az Rendszer
/dev/sda1 * 1 13 102400 7 HPFS/NTFS
A(z) 1. partíció nem cilinderhatáron végződik.
/dev/sda2 13 6540 52428800 7 HPFS/NTFS
/dev/sda3 6541 38913 260036122+ 7 HPFS/NTFS

sdb: Ubuntu

/dev/sdb lemez: 1000.2 GB, 1000204886016 bájt
255 fej, 63 szektor, 121601 cilinder
Egység: cilinderek 16065 * 512 = 8225280 bájt
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Lemezazonosító: 0x0005ba10

Eszköz Indítás Eleje Vége Blokkok Az Rendszer
/dev/sdb1 1 3039 24410736 83 Linux
/dev/sdb2 121540 121601 498015 82 Linux lapozó / Solaris
/dev/sdb3 3040 121539 951851250 83 Linux

sdb3-ból (/home) szeretnék leharapni neki kb 20 GB-t, és a mostani sdb3-ba csatolni a Suse /home-jét (ha ez nem okoz galibát)
Viszont! Gparteddel leharaphatom a partició végét? Nem fognak elveszni az adataim?
http://img202.imageshack.us/img202/263/gparted.png
Válaszokat előre is köszönöm!

Üdv

Matyi

Suse nem indul grubból

Fórumok

Win7 telepítés után grub helyreállítás:
"grub,
root (hd0,x),
setup (hd0),
quit"
Majd menu.lst ellenőrzése Suse 11.2 live cd-vel...

Most ott tartok, hogy "couldn't mount root filesystem - exiting to /bin/sh",
pedig a livecd alól ext4-ként simán csatolható.

Partíciók:
/dev/sda1 de (Dell)
/dev/sda2 7
/dev/sda3 7
/dev/sda4 f W95 Ext'd
/dev/sda5 82 swap
/dev/sda6 83 Linux / ext4
/dev/sda7 83 Linux (titkosított, dev/mapper/cr_sda8 /home xfs)

A root az fstab szerint dev/disk/by.......-part7. (Miért nem 6?)
A swap: dev/disk/by......part5.

A menu.lst:
....
gfxmenu (hd0,5)/boot/message
....
root (hd0,5)
kernel /boot/vmlinuz....... root=/dev/.....-part7 resume=/dev....-part5 ...
initrd /boot.....

Érdekes! Az sda7-et is tudtam csatolni sima mount paranccsal a Suse livecd alatt, csak kérte a jelszót. Akkora gáz nincs, de jó lenne, ha elindulna!

közösségi repó nem elérhető?

Fórumok

Hali,

Gondoltam újrahúzom a susémat mer volt rajta sok buhera... hár vért izzadtam mire sikerült -ugyanazzal a dvd-vel amivel a múltkor ismán ment- feltelepíteni.
Pedig ugyanazokra a partíciókra mentek stb. (titkosított lvm)

Már csak egy dolgot nem tudok megoldani és nem értem miért van egyáltalán a hiba. Közösségi repókat akarom yast-ba hozzáadni és nem engedi. az nvidia drivert is a 1-clickkel raktam fel úgy rendben volt. mikor rákattintok hogy közösségi forrást akarok hozzáadni kidob egy ilyen figyelmeztetést:
"Nem tölthető le a telepítési források listája
vagy nincs megadva telepítési forrás."

Tipp?

Suse Firewall vs SELINUX

Fórumok

Hali

Csak azt szeretném megkérdezni, hogy a suse firewall az miket tud kinek mi a tapasztalata vele, milyen riasztásokat látott már. Pl. Fedorán a selinux az sokszor figyelmeztet erre arra, picit kellemetlen mer sokszor indokolatlanul de inkább legyen elővigyázatos. Tök jó hogy nem csak egy hálózati tűzfal hanem figyel a rendszer fájlokra processzekre hogy mi milyen jogosultságot kap stb... (hiányzik ilyesmi ubuntuból pedig nem ártana, mer most látom a cikket, hogy desktop linux is törhető szépen... )

Most susét használok és azon is van firewall csak nem tudom hogy az ilyesmi security program mint a selinux vagy kevesebb... nem az Appmorról beszélek az nincs bekapcsolva.