Sziasztok,
a kérdés biztosan amatőr, de nem találtam megfelelő kapcsolót ls-hez, hogy egy könyvtár tartalmát úgy listázzam, hogy abból csak a fájlokat listázza (könyvtárak nélkül) és a fájlok név szerint rendezve legyenek.
man ls, man dir és man vdir-eket is megnéztem.
a segítséget előre is köszi: sumo
Hello,
Az elkovetkezo napokban egy proxy servert kell telepitenem, egy telejesen windows-os gepekbol allo halzatra.
A serverek win2003-ok. Pillanatnyilag nincs proxy - egy router vegzi az egesz melot. Nekem kell dontenem, milyen proxy-t telepitek. Mivel regebben volt linux-os "tapasztalatom" - nagyon szeretnem ha az uj serveren linux futna. Javaslatokat varok, melyik release legyen a nyero? Szerintetek melyik a letokeletesebb erre a celra. Ja, a masik pedig, azt szeretnem, ha "konnyen" kezelheto lenne - mert a fonokom tok windows-os, es maskepp nem megy bele a linux-ba.
Elore is koszi.
Az lenne a feladatom hogy 2 uj user számára semmi mást ne tegyek elérhetővé,csak egyetlen könyvtárat, persze a saját home könyvtárán kivül....Meg lehet e oldani ezt ugy hogy nem használok SAMBA-t ?
Bandi
Három merevlemez van a gépemben és naivan elhatároztam, hogy felkonfigolom a GRUB-ot, hogy mind a háromról tudja bootolni!
A hda-n van egy CENTOS a hdb-n van egy Slackware és a hdd-n pedig egy windowsXP.
az első lépésbena hdb-n lévő ext3-as slackwaret szerettem volna elérhetővé tenni.
Megadta, hogy (hd1,1)-m (ez nem más mint a hdb2, ha jól sejtem) keresse a a kernel-image-t. Semmit nem talál, (find not found), majd ugyanezt megprobáltam ugy hogy a Groub-bal kerestetek rá a kernel-image-re, find /vmlinuz-ide-2.4.3.33 és semmit sem talál..
Köszönöm a segitségeteket, esetletg megköszönnék egy komplet grub.conf ajánlatot is...
Sziasztok!
Az a gondom, hogy nem tudom bemountolni a novell netware meghajtojat freesbie alatt.
A gepre sajnos nem telepithetek semmit, igy live cd-vel probalkozom. Betoltottem az ncp modult, de ugy nez ki, hogy csak mukodo novell szerverrol tudnam bemountolni a kotetet. Valakinek van ezzel tapasztalata? Hogyan mentsem le a dolgokat a novell meghajtorol? Erdekes modon, ha a fatot akarom bemountolni (gondolom az az egyes particio amin a calder dos is van), akkor super-block error-t kapok. Kerem valaki segitsen, hogy van-e valami modul, vagy ilyesmi amivel betudnam mountolni arrol a geprol a novell kotetet amin van a novell kotet. Kb 3 ora googlizas utan se jutottam eredmenyre.
Koszonom a segitseget elore is!
Udv,
ManiaC
Adott egy Debian server. Amit havonta kellene ujrainditani, az újraindítást megoldom Cron-al,de megkérdeznám azt is, hogy ha berakom a filet a /etc/cron.monthly-ba akkor ez mindig 31 v 30. este 00-kor indul ujra, vagy mikortol?
Amikor elindul a szerver be kéne állítani hogy lefusson xy felhasználónál, a /home/..../ventrilo.sh
ts, stb..
Segítséget előre is köszönöm
Át szeretném telepíteni a hda-ról a teljes rendszert mbr-estül, rendszerpartícióstul egy másik, nagyobb vinyóra.
A nagyobb vinyó most /dev/hdb-ként van felapplikálva; már létrehoztam rajta ugyanazokat a partíciókat (csak nagyobb méretben), amik a hda-n is megvannak, és átmásoltam a partíciókon lévő fájlokat is a cpio-val.
Most jönne az mbr (grub) áttelepítése, amihez lenne pár kérdésem:
1. Lehet ezt ezzel az egyszerűnek tűnő paranccsal csinálni?:
dd if=/dev/hda of=/dev/hdb bs=446 count=1
vagy ez nem működne, mert a hdb-n a partíciók nem ugyanazon a pozíción vannak mint a hda-n? (Plusz a hdb1-et és a hdb2-t is felcseréltem, de ezt a menu.lst-ben és az fstab-ban átvezettem, úgyhogy gondolom ez nem okozna problémát)
2. Ha a fenti nem menne, van valami más megoldás, amivel még az előtt rá lehetne a grub-ot tenni a hdb-re, hogy a vinyót átpakolnám a hda helyére?
Valahogy nem igazán akar összejönni ez :-(
Igy néznek ki most a partícióim:
Disk /dev/hda: 20.4 GB, 20490559488 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 2491 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/hda1 1 1275 10241406 c W95 FAT32 (LBA)
/dev/hda2 * 1276 1288 104422+ 83 Linux
/dev/hda3 1289 1706 3357585 83 Linux
/dev/hda4 1707 2491 6305512+ f W95 Ext'd (LBA)
/dev/hda5 1707 1770 514048+ 82 Linux swap / Solaris
/dev/hda6 1771 1821 409626 83 Linux
/dev/hda7 1822 1923 819283+ 83 Linux
/dev/hda8 1924 2025 819283+ 83 Linux
/dev/hda9 2026 2491 3743113+ 83 Linux
Disk /dev/hdb: 40.0 GB, 40020664320 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 4865 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/hdb1 * 1 25 200781 83 Linux
/dev/hdb2 26 2550 20282062+ c W95 FAT32 (LBA)
/dev/hdb3 2551 3412 6924015 83 Linux
/dev/hdb4 3413 4865 11671222+ f W95 Ext'd (LBA)
/dev/hdb5 3413 3540 1028128+ 82 Linux swap / Solaris
/dev/hdb6 3541 3642 819283+ 83 Linux
/dev/hdb7 3643 3846 1638598+ 83 Linux
/dev/hdb8 3847 4050 1638598+ 83 Linux
/dev/hdb9 4051 4865 6546456 83 Linux
Disk /dev/hdc: 163.9 GB, 163928604672 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 19929 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/hdc1 1 9727 78132096 c W95 FAT32 (LBA)
/dev/hdc2 9728 19929 81947565 83 Linux
Vagyis három vinyó van per pillanat bent, de az a fura, hogy a grub mintha csak kettőt látna belőle, és azok partíciót is mintha összekeverné:
grub> root (hd1,0)
Filesystem type is fat, partition type 0xc
A hd(1,0) az nem a hdb1 lenne? Mert ha igen, akkor az az fdisk szerint nem fat, hanem linux (reiser)...
grub> root (hd2,0)
Error 21: Selected disk does not exist
És ez nem a /dev/hdc1? Mert ha igen, akkor az meg fat kellene hogy legyen...
grub> root (hd3,0)
Error 21: Selected disk does not exist
Ez - gondolom - a hdd1, ami valóban nem létezik, úgyhogy ez rendben lenne.
De akkor is: a grub szerint csak két vinyóm van (a hd(0,0) és hd(1,0) partíciókat találta meg), ezzel szemben valójában 3 vinyóm van: hda, hdb és hdc.
Mi az oka, hogy a grub látszólag nem találja mind a 3 vinyót, és fat-ot lát ott, ahol reiser van?
Benéztem valamit?
Linux alá keresek hasonló megoldást mint ami itt található:
http://myweb.tiscali.co.uk/djmclean/htmlscreensaver.html
A lényeg, hogy a képernyőkímélő egy HTML oldalt jelenít meg (ez az explorer motorját használja, így flash-t és minden félét meg tud jeleníteni amihez annak installált plugin-je van, de ez természetessen nem követelmény, elég ha normál HTML formátummal elboldogul).
Szeretnék Mandriva/Firefox alatt egy jnlp-t használni. A következők vannak:
1.) Java virtuális gép az oprendszer szerint feltelepítve.
2.) Ha meg akarom nyitni Firefoxxal, akkor a következő message box jelenik meg: "You have choosen to open akarmi.jnlp wich is a JNLP fájl from:/home/v/tmp What should Firefox do with this file? Open with: Mozilla Firefox (Ez a deffault és az egyetlen választási lehetőség is egyben.)"
3.) Ha leOKézom akkor nem történik semmi, csak megnyit egy újabb üres TAB-ot, és felteszi a message box-ban a 2-es potban leírt kérdést. Ha azt választom, hogy mindíg ugyanazt csinálja a jnlp-kkel, akkor végtelen ciklusba kerül, és folyamatosan nyitogatja az üres TAB-okat, amig ki nem kapcsolom a gépet.
Nyilván nem tudja megnyitnia JNLP-t a Firefox, de, hogy mit tegyek azt nem tudom. Most térek át WinDozeról Linuxra, úgyhogy kíméletesen írjatok:)
üdv: ZooLee
Sziasztok,
Van egy kis problémám a távoli asztallal.
Odáig nagyon jó, hogy szinte minden disztróban van RDP- kliens viszont nekem egy olyan kiszolgálóra kellene bejelentkeznem amin SSL-es RDP van. Ezt alapban még a win XP sem kezeli arról is csak frissített RDP kliensel tudok csatlakozni.
Szóval van valami megoldás rá? Mert én eddig sajna nem találtam :(
Üdv: Kiskutya