cups vagy p910nd?
Telepítettem egy debianos PC-t az albiba, csak szervernek használjuk, lóg rajta egy nyomtató. Meg kellene osztani, első gondolatom természetesen a cups volt, aztán elgondolkodtam. Csak távolról érjük el, windows kliensekről. A windowsokra úgyis telepíteni kell a drivert meg mindent, alapból van rajtuk spooler. (Habár azt nem értem, hogy ha a pc-n fent lenne a cups meg driver meg minden, akkor Sambán keresztüli megosztáskor a kliens windowsokra miért kell feltenni szintén drivert, mikor úgyis csak a cups szól a hardverhez?) Tehát, minek nekem cups, felrak 20-40 plusz csomagot, ami nekem inkább tűnik szemétnek, csiricsáré admin felületet, fontokat, stb., és mit nyerek vele? Ugyanúgy tudom használni távolról egy p910nd-vel. Eddig egy okosabbfajta soho routerbe volt dugva a nyomtató és jó volt. Annyit veszítek, hogy p910nd-t nem tudok Sambán megosztani, de nem baj, egyszer feltelepítem a TCP portot a kliens gépekre és jó. Szerintetek ilyen csak-megosztós célra a cups nem ágyúval a verébre megoldás? Kinek a szól a CUPS: ahol pl. túl sokan használják a nyomtatót, és muszáj a szerverre a spooler, meg aki localhostról akar nyomtatni?
- Tovább (cups vagy p910nd?)
- 1371 megtekintés