FreeBSD-all

UTC global time + timezone per user basis

Fórumok

Sziasztok,

hogy lehetne megoldani FreeBSD rendszeren, hogy a rendszer UTC idot hasznaljon, de a felhasznalok sajat beletasuk szerint allithassanak maguknak idozonat?

Kosz a segitseget.

updated:

TZ=/usr/share/zoneinfo/Europe/Budapest; export TZ a /home/user1 .profile-jaban, s igy a user1 felhasznalo
a budapesti idot latja a konyvtarjaban.

Me'g a kerdes az, hogy system UTC beallitasahoz elegendo-e root alatt a kovetkezo 2 parancs:

1.rm /etc/localtime
2. cp /usr/share/zoneinfo/Etc/UTC /etc/localtime

Vagy az elso ki is hagyhato?

Ardi

Freebsd 9+ZFS+SSD+iozone érdekes értékek

Fórumok

Sziasztok!

Van egy fent említett rendszerem és szeretném lemérni iozone segítségével, hogy milyen sebességre képes.
Az érdekes az, hogy túl nagy értékek jönnek ki, amik elvileg nem is lehetnek. Pl.:
Writer Report
4 8 16 32 64 128 256 512 1024 2048 4096 8192 16384
64 175815 313664 552557 852702 1518251
128 154193 296318 533241 889145 1424795 3982553
256 253971 459491 833776 1347557 2097948 3087188 4422226
512 360569 638408 1057974 1594501 2196227 4061007 4871723 5127637
1024 446796 794951 1192117 1741810 2226749 4805258 5018624 5536137 5500686
2048 526608 853717 1335124 1840251 2332443 5461535 5626082 5433896 5735012 5868220
4096 565894 946402 1418322 1954077 2399488 5980170 5833956 6131713 6058196 5953231 5627567
8192 603725 1004059 1523523 2024160 2359417 6112956 6229323 6292063 6336155 6140266 5422249 4763052
16384 620324 1019413 1525241 2039104 2453758 6198870 6311600 6450228 6284471 6070193 5124569 4675810 4747523
32768 615929 1019820 1531424 2069620 2470643 6261796 5452237 6385142 6334232 6147796 5087353 4633376 4627604
65536 623528 1017592 1528179 2054166 2464768 6210132 6178585 6305145 6320368 6221377 5072408 4556480 4614847
131072 624982 1032275 1537951 2080376 2514666 6354397 6310994 6375399 6478095 5780708 5187070 4675000 4685999
262144 627539 1020086 1559963 2093818 2516794 6366569 6349803 6524408 6539698 6481486 5191277 4700358 4279141
524288 637007 1034202 1422168 2070532 2496929 6300550 6230854 6372617 6372635 6361335 5099080 4627060 4675591

Itt az adatok Kbyte/sec-ben vannak, ami alapján ~6000 MByte/sec-es írásra is képes, ami lehetetlen.
Sata III-on van az SSD, ami 6 Gbit/sec-re képes, ami 750 Mbyte/sec.

Van valakinek ötlete, hogy mért lehet ez, illetve hogyan tudnám pontosan megmérni az SSD sebességét?

Segítségeteket előre is köszönöm.

pfSense 2.0.1 + proxmox 1.7 + virtio drivers

Fórumok

Sziasztok,

A kövektező problémába futottam bele:
pfSense virtual tűzfalat szeretnék futtatni (2 interface) proxmox virtualizációs környezetben.
Egy szervert védene (kezdetben) a tűzfal. A problémám az, hogy a pfSense 8.0 -ás freeBSD-re épül.
Lefordított virtio drivert viszont csak 8.2-es (64bit) freeBSD-hez találtam. Tud valaki nekem
segíteni, hogy fordít virtio drivereket freeBSD 8.0 alá? Persze, ha van más megoldás arra, hogy miért
nem látja a virtio interfaceket a pfsense akkor mondjátok.
Nem vagyok nagy freeBSD felhasználó (inkább linux) viszont a pfSense lehetőségei nagyon tetszenek,
ezért választottam. Segítséget előre is köszönöm,

Üdv.,
klajosh

2xftp szerver master+slave CARP

Fórumok

Sziasztok,

van 2 FreeBSD 8 ftp rendszer CARP-pal master/slave modban.
Be kene implementalni az rsync-et ugy, hogy a /home a masterrol szikronizalva legyen a slave-re.
Ha switchover allna be (a master lennt van), a masik gep venne at az ftp szerepet.
A problema az (allitolag), hogy ha a master ujbol fenn van, a fajlokat, melyek a slaven vannak, szinkronizalni kene a masterre, hogy egyforma legyen a struktura.
hogyan lehetne ezt megoldani?
hogy mukodik az rsync? szerver+kliens modban - azaz demon fut a masteren es kliens a slave-en?
hogy kene felrakni es mit mindket rendszerre?

Total kezdo vagyok FreeBSD rendszeren, ugyhogy lassan magyarazzatok, ha lehet. :-)
koszi szepen a segitseget,

ardi

gmirror diszkbővítés

Fórumok

Van egy gépem valahol, 2 sata diszkkel, 4 slice és gmirror tükör. Ebben kellene bővíteni a diszkkapacitást, úgy, hogy minimális megállás legyen.A dobozba nem fér több diszk, a két fiók viszont cserélhető menet közben. A 4 slice:
- /
- /usr
- /var
- /export

Tegyük fel, hogy a két régi diszk A és B (A1 és B1 az új), van backup és le vannak állítva a releváns szolgáltatások. A következőkre gondoltam:

- kihúzom B-t, ezáltal szétesik a tömb,
- berakom a nagyobb B1-t,
- megcsinálom a slice-okat, a /export -t nagyobbra (ez a cél), csinálok reá fs-t,
- helyrerakatom a tükröt a 3 system slice-on gmirror-ral,
- az adatos slice-t át dump-olom a B1-en lévő új fs-re, majd a régi helyére felcsatolom a B1-ről,
- kihúzom A-t, berakom helyére A1-t,
- új slice-ok, B1-en lévő féllábú tükörről a system slice-okat gmirror-ral áttükrözöm A1-re,
- az adatos slice-t áttükrözöm A1-re,
- az adatos fs-t újramountolom immáron a gmirror-ról.

Fog ez így menni, illetve ötlet/javaslat, illetve ti hogyan csinálnátok?

[Megoldva] IBM X3550 M3 telepítés (FreeBSD)

Fórumok

Azon próbálok túljutni, hogy az kedves X3550 M3-as gépen levő UEFI-vel valahogy USB-ről tudjak bootolni. A memstick telepítő mintha halott lenne, pedig a particiók megvannak. Az CD ISO-ból készült telepítővel pedig legalább felvillan a pendrive, de aztán nem tetszik neki valami.

A nagy kérdés, hogy sikerült-e ilyen gépre (M2 nem játszik) már valakinek FreeBSD-t vagy más nem UEFI barát OS-t feltornáznia.

Nekem a "Rehook INT 19h: disabled" setup opció gyanús, de még a kipróbálásig nem jutottam.

FreeBSD + HASTD + ZFS problem!

Fórumok

Udv,
problemam a kovetkezo, adott egy 2 node-bol allo fbsd8.2 storage "cluster" ZFS-el, a ZFS "tankok" HASTD-vel lennenek szinkronizalva a ket node kozott, nade itt van gebasz.

A HASTD csak standard/legacy blockdevice-t kepes kezelni (vagy en nem olvastam el valamit), namost csinaltam ilyet:

#zpool create tank raidz ad4 ad6 ad8 ad10

ezzel letrejott a zfs tank ( pool ), de ez meg nem blockdevice ezzel nem tud semmit kezdeni a HASTD,
ezert beprobalkozunk vmi blockdeviceszeruseggel:

#zfs create -V 5g tank/zfsstorage

ezzel letrejon egy blockdevicenek latszo csoda a /dev/zvol/tank/zfsstorage neven.

erre tolok UFS-t probakeppen

#newfs -U /dev/zvol/tank/zfsstorage

minden ok, csatolom ideiglenesen /mnt ala

#mount -t ufs /dev/zvol/tank/zfsstorage /mnt

minden oke, latszik is:
#mount -v
/dev/zvol/tank/zfsstorage on /mnt (ufs, local, soft-updates, fsid 99c47d4eb709aed7)

//
namost igy nez ki kb. a HAST.CONF idevonatkozo resze:
resource zfstank {
on storage2.local {
local /dev/zvol/tank/zfsstorage
remote storage1
}
on storage1.local {
local /dev/zvol/tank/zfszstorage
remote storage2
}
}
//

na akkor irany a hastctl

#hastctl create zfstank
#[ERROR] [zfstank] Unable to open /dev/zvol/tank/zfsstorage: Operation not permitted.
csak ugy probakeppen
#/etc/rc.d/hastd start
#hastctl status hastctl status
zfstank:
role: init
provname: zfstank
localpath: /dev/zvol/tank/zfsstorage
extentsize: 0
keepdirty: 0
remoteaddr: storage2
replication: memsync
dirty: 0 bytes
#hastctl role primary all ( hibauzenet most nincs, csak a create-nal van )
#hastctl status
zfstank:
role: init
provname: zfstank
localpath: /dev/zvol/tank/zfsstorage
extentsize: 0
keepdirty: 0
remoteaddr: storage2
replication: memsync
dirty: 0 bytes

hmmm....pedig ugye rootkent megy a menet, szoval ez itt most valami devfs jogosultsag kerdes, vagy valami ZFS limitacio vagy nem valos blockdevice az ami a /dev/ alatt letrejon...?

Na tehat itt vagyok egyenlore elakadva, megjegyzem hogy az egesz CARP + HASTD tokeletesen megy ZFS nelkul, ill. HASTD nelkul is megy pl. GMIRROR+GGATED+GVINUM felallasban, de jobb volna ha ZFS-el is menne a dolog, szoval nagy tisztelettel varom az otleteket.

na ilyenek is vannak a mesg-ben:

Sep 24 14:10:33 storage1 hastd[1095]: [zfstank] (primary) Unable to open /dev/zvol/tank/zfsstorage: Operation not permitted.
Sep 24 14:10:33 storage1 hastd[1090]: [zfstank] (primary) Worker process exited ungracefully (pid=1095, exitcode=66).

update:
Na ott tartok hogy ha nincs mountolva a /dev/zvol/tank/zfsstorage akkor a hastd hozzafer es megkezdi hiba nelkul a rebuildet, viszont lockolja a blockdevice-t, mount-ra permission denied van.
Szoval vagy mountolom es hasznalom az FS-t de nincs replikacio over network, vagy van replikacio de nincs hasznalhato csatolt allomanyrendszer, egyszerre a ketto permision denied-et dob, agyalas folytatodik...

[megoldva] Freebsd 8 hp n36L microserveren

Fórumok

Tervezem egy Hp microserver (N36L) beszerzését itthonra, illetve ennek hdd nélküli változatát.Freebsd 8 amd64-et szeretnék rajta futtatni, az érdekelne hogy valaki használ-e ilyen gépet így és ha igen mik a tapasztalatok.
Pl. mit szól a freebsd az amd chipsethez és a (fake?)raid vezérlőhöz.
Mielőtt megvennék egyet jó lenne tudni az esetleges problémákról, de csak leginkább freenassal kapcsolatos gondokat találtam.
Kezdő vagyok még bsd témában ezért nem szeretnék sokat reszelni.

freebsd mount_smbfs+tar

Fórumok

A következővel szívok: Van Freebsd-n egy drupal, ahova a felhasználók tudnak feltölteni fájlokat. Természetesen win alól és televágva ékezettel, szóközzel meg minden mocsokkal ami létezik (mezőgazdasággal foglalkozó cég, sok az őstermelő így ez nem meglepő). Esténként mount_smbfs-el felcsatolom egy win 2003r2 megosztáshoz és tarral átmentem a /usr/local/www könyvtárat. Kicsomagolva a fájlnevekkel gond van. A szokásos karakterkódolási probléma. Amivel már próbálkoztam az -E kapcsoló, de bármit állítok be eredménytelen. Putty-al vagy Winscp-vel belépve jól látszanak a fájlnevek, másolás után is, semmi probléma (utf-8 beállítva). Találkoztatok már hasonlóval? Merre induljak tovább?