Sziasztok,
Egy Citrix Xenserver 5.6fp1 5.6-on próbálok egy 8.2-RELEASE amd64 alá XENHVM kernel fordítani, ami megy is ugye, csak miután elindul a lefordított kernel megáll a következő sorral:
"xenbusb_front0: Xen Frontend Devices on xenstore0"
Találkozott mar valaki ilyesmivel? Bónusz kérdés a megoldási javaslat lenne ... :)
rhiannon
Olvasgattam szerte a világban, hogy milyen ZFS paraméterek lennének szükségesek a loader.conf fájlba, jelenleg ez van:
vm.kmem_size_max=1536M
vm.kmem_size=1536M
vfs.zfs.arc_max=512M
vfs.zfs.vdev.cache.size=24M
Szeretném kiírtani a paraméterek egy részét, ha lehet, akkor az egészét, esetleg optimálisabb paramétereket beállítani, mivel jelenleg nem működik túl jól a szerveren a ZFS ARC, és ez néha komoly lassulásokat okoz: http://munin.javaforum.hu/system/system-zfs.html
November elején történt egy upgrade 8.1-es FreeBSD-re, szépen dolgozott is a szerver, de az utóbbi egy hónapban a ZFS cache mérete/működése nem a jó irányba indult el, nem okoz gondot háromhavonta egy újraindítás, mivel az érkező hibajavítások miatt ennyi idő után általában úgyis szükséges egy újraindítás, de zavar ez a fajta működés: ha lehet, akkor más paraméterezéssel elkerülném.
Ötlet?
Talán az imént nem tettem jól, hogy a hírek topikos BSD-s hírhez írtam hozzászólásként, mi több, talán ide se kéne, de furdal a kíváncsiság, hogy a FreeBSD.org -ról hivatalosan letölthető DVD iso neve mögött miért van plusz két karakter (.xy).
Üdv mindenkinek!
Pár órával ezelőtt belefutottam egy olyan problémába, hogy FreeBSD 7.3 frissítettem 8.1 re és újraindítás után nem látja a winyo(ko)n a sliceokat. Kerestem a weben és találtam ilyen problémát, ahol azt javasolták a kérdezőnek, hogy törölje le a lemez máésodik szektorát és jó lesz. Működött is a dolog (http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-current/2009-January/001892…) de esetemben problémás a winyók kiszerelése. Nincs egy okosabb megoldás?
Előre is köszi mindenkinek!
Sziasztok,
Valaki üzemelt már be T-s w'n'walk Huawei e1750-es modemmel Internetet FreeBSD-n (7.3)?
Akinek van tapasztalata, írja meg kérem!
Köszi
Sziasztok
Par eve mar nyomkodom a freebsd-t de most olyat egek mint a reichstag. Lecsereltem egy cegnel egy megtort win2k8 file serveren a rendszert 8.1-re es az istennek nem birok kicsavarni belole 30MB/sec-ne tobbet de altalaban csak 10-20 megy, a win meg siman tudott 70et is. A hardware egy ich7es alaplap intel matrixraid satavezerlovel raid nelkul. A storage sata winyok zfs mirrorban, 2db zpool egy a system egy pedig az adatoknak. 3db realtek gigabites kartya van lagg0nak osszefuzve loadbalance modban. Mtu-t nem tudok emelni a kartya tipusa miatt minden mast mar probaltam. A szimptoma: iperfel merve lefele ki tudok huzni 50MB/sec-et ezzel ki is bekulnek de felfele nem megy csak 25 maximum. Illetve a winyo irasi sebessege is eleg gyer.
A raid5 tombot direkt kihagytam a jatekbol mert ugy vettem eszre freebsd-n nem lehet rendesen varialni a zfs blokkmeretet. (tudom -b vagy volblocksize de szarik ra)
Probaltam mar mindent tuningolni, a sysctl.conf:
vfs.read_max=64
kern.ipc.maxsockbuf=2097152
net.inet.tcp.recvspace=262144
net.inet.tcp.sendspace=262144
net.inet.tcp.mssdflt=1452
net.inet.udp.recvspace=65535
net.inet.udp.maxdgram=65535
net.local.stream.recvspace=65535
net.local.stream.sendspace=65535
vfs.zfs.txg.write_limit_override=1048576000
net.inet.tcp.rfc1323=1
kern.polling.enable=1
kern.ipc.nmbclusters=32768
net.inet.tcp.sendbuf_max=16777216
net.inet.tcp.mssdflt=1460
net.inet.udp.maxdgram=57344
net.inet.tcp.sendbuf_auto=1
net.inet.tcp.sendbuf_inc=524288
net.inet.tcp.delayed_ack=0
net.inet.tcp.inflight.enable=0
net.inet.tcp.path_mtu_discovery=0
net.inet.tcp.recvbuf_auto=1
net.inet.tcp.recvbuf_inc=524288
net.inet.tcp.recvbuf_max=16777216
kern.ipc.maxsockbuf=16777216
kern.ipc.somaxconn=32768
kern.maxfiles=65536
kern.maxfilesperproc=32768
kern.maxvnodes=800000
a loader.conf:
kern.maxusers=1024
vfs.root.mountfrom="zfs:rpool"
vfs.zfs.prefetch_disable="0"
vm.kmem_size_max=1536M
vm.kmem_size=1536M
vfs.zfs.arc_max=256M
vfs.zfs.vdev.cache.size=24M
vfs.zfs.vdev.min_pending="4"
vfs.zfs.cache_flush_disable="0"
vfs.zfs.zil_disable="0"
kern.hz="2000"
aio_load="YES"
hw.igb.rxd=4096
hw.igb.txd=4096
vfs.zfs.txg.timeout="5"
vfs.zfs.vdev.min_pending=4
vfs.zfs.vdev.max_pending=8
A sambat aio-ra raktam ez picit segitett bar azt irjak nem tul bolcs dolog ez zfsen.
Van valakinek valami otlete mit erdemes meg vakarni?
Sziasztok!
Kezdő freebsd-s, meg linuxos vagyok egy iskola új rendszergazdájaként.
Egy új (Debian 5-ös) Samba szerver installása közben figyelmetlenségből elkövettem az alábbi két kapitális hibát:
- a szükséges (172.22.2.2) IP cím helyett egy már meglévő másik File szerver(Ubuntu 8.10-es) IP címét (172.22.2.3),
- a jó "...:d8"-ra végződő MAC address helyett pedig "...:d9" végűt adtam meg.
A beállítási hibát a Samba szervernél javítottam, de azóta főszerverünk (FreeBSD 6.2, DHCP+másodlagos DNS (az elsődleges DNS egy WIN2003))
rendszertelen időközönként, de gyakran az alábbi üzenetekkel "örvendeztet" meg:
" xxxx.xxxx.hu kernel log messages:
> +++ /tmp/security....
> +arp: 172.22.2.3 moved from 00:xx:xx:d3:8b:bc to 00:xx:xx:71:19:d9 on em2
> +arp: 172.22.2.3 moved from 00:xx:xx:71:19:d9 to 00:xx:xx:d3:8b:bc on em2
> +arp: 172.22.2.3 moved from 00:xx:xx:d3:8b:bc to 00:xx:xx:71:19:d9 on em2
> +arp: 172.22.2.3 moved from 00:xx:xx:71:19:d9 to 00:xx:xx:d3:8b:bc on em2"
Valamint még ezzel is:
+arp: 00:1a:64:71:19:d9 attempts to modify permanent entry for 172.22.2.3 on em2
Az arp táblában nem láttam inkorrekt bejegyzést:
xxxxx.xxx.hu (172.22.2.1) at 00:xx:xx:xx:xx:ba on em2 permanent [ethernet]
samba.xxx.hu (172.22.2.2) at 00:xx:xx:71:19:d8 on em2 [ethernet]
file.xxx.hu (172.22.2.3) at 00:xx:xx:d3:8b:bc on em2 permanent [ethernet]
Wireshark-kal(XP-s gépről:Intel_93:a9:7e) viszont nagyon gyakran ezt lehet látni a File szerver(Vmware_d3:8b:bc)egyszerű pingelése esetén is:
(A File szerver Intel vason Vmware alatt virtuális gépen fut, a Samba szerver pedig IBM vason)
No...Time.......Source....................Destination.........Protocol....Info
1..0.000000..Intel_93:a9:7e........Broadcast...........ARP..........Who has 172.22.2.3? Tell 172.22.2.8
2..0.000176..Ibm_71:19:d9.........Intel_93:a9:7e...ARP..........172.22.2.3 is at 00:xx:xx:71:19:d9
3..0.000302..172.22.2.8..............172.22.2.3..........ICMP.........Echo (ping) request
4..0.000523..Vmware_d3:8b:bc..Intel_93:a9:7e....ARP..........172.22.2.3 is at 00:xx:xx:d3:8b:bc
Nem tudok rájönni a Wireshark lista 2. sorában jelentkező inkorrekt "beszólás" okára.
(Itt "köszön vissza" a korábban elkövetett két hiba.)
A hiba kikapcsolt Samba szervernél is fennáll.
A szerverek karbantartási és egyéb munkák miatt már párszor újra lettek indítva.
A probléma másik oldala, hogy Windows kliensek próbálnak kapcsolódni a File szerverhez,de a fenti rendszertelenül előforduló hiba miatt ez gyakran sikertelenül végződik.
Sokat böngésztem a netet ilyen, illetve hasonló problémák megoldása után kutatva, de nem találtam olyat, ami segített volna, lehetőségeimet pedig kimerítettem.
Kérem a segítségeteket.
Üdvözlettel,
Dobóvári János
Sziasztok!
Egy bonyolultabb pf.conf-ot írnom és ezért anchor-okat alkalmazok.
Azonban syntax error-t kapok, ha az anchor blokk belsejébe megjegyzést írok (# - comment). A leírásokban és a Google-n sehol nem találtam erre vonatkozó bejegyzést.
A rendszer FreeBSD 8.0
Itt a rossz példa, a # kezdetű sor miatt syntax error van. A syntax highlight sem jelöli megjegyzésnek a sort (vim esetén):
anchor "lan_if_filter" {
pass in quick proto icmp keep state
#pass in quick proto tcp to $lan_ip port 22 keep state
block in quick log all
}
Próbáltam "//"-t, ";"-t, meg a html-ben megszokottat, de ezek sem kommenteznek.
Esetleg ötlet?
Köszi!
Sziasztok!
Megszeretnék ismerkedni a free bsd oprendszerrel, de sajos az oldaláról letöltött 8.1 stabil verziós cd esetleg dvd nem akakr szuperálni. a cd kép az betöltődik de a dvd még azt sem szeretne.
szóval ebből kérek egy kis segítséget. mit merre hogyan és miképpen legalább a telepítésnél, mert ez szomorú, hogy nem tudok bebootolni egy fránya lemezképről.
ja és azt kell még tudni, hogy vmware-t használok, nem tudom ez nagy baj -e vagy nem.
ha valaki használt látott vagy esetleg már sikeresen telepítette is akkor kérem írja meg hogyan és miképpen, mert vissza adom minden végzettségem, mert egy bootolást nem tudok elindítani :(
előre is köszönöm a segítségeteket!
Sziasztok,
Az Apache processek véletlenszerűen lockf state-be kerülnek FreeBSD 8.0 amd64 alatt, függetlenül a weboldal nézettségétől.
A 80-as porton fut az Nginx 0.8.53, a 8080-on pedig az Apache 2.2.15. Mindkettő portsból forgatva.
Az alábbi hibát látom a logban, amíg újra nem indítja a monit az Apacheot:
TCP: [127.0.0.1]:57866 to [127.0.0.1]:8080 tcpflags 0x10; tcp_input: Listen socket: Socket allocation failed due to limits or memory shortage, sending RST
TCP: [127.0.0.1]:57866 to [127.0.0.1]:8080 syncache_socket: Socket create failed due to limits or memory shortage
...
Mem: 7045M Active, 10G Inact, 3197M Wired, 712M Cache, 2460M Buf, 2104M Free
Nginx config: http://pastebin.com/4XZi25mv
Apache config: http://pastebin.com/2Ng367k0
Rendszerváltozók: http://pastebin.com/2JNNFrGN
Találkozott már valaki ilyen hibával?