Üdv,
Adott egy $SUBJ-beli kártya, Mikrotik switch-re kötve. CentOS9 látja is, de nincs link. Hiába adok IP-t, természetesen nem működik.
Két kábellel is néztük, de semmi. Másik slotban se ad linket.
Kártya hiba lehet v. merre érdemes keresgélni?
Megyeszékhely, Digi internettel. Lakáson belül CAT6A kábelek vannak. Számítógépek 1 Gbs, 2.5 Gbs és 10 Gbps csatolókat tartalmaznak. Backup internetként van még egy WiFi6 eszköz, SIM kártyával.
Ebbe a környezetbe keresek legalább nyolcportos 10 Gbps swichet. Minden port 10 GbE legyen, RJ45 csatlakozóval. Mit ajánlotok? Következő típusokat néztem, de egyikkel sincs tapasztalatom:
TP-Link TL-SX1008 (8 port)
NETGEAR XS508M (8 port)
MikroTik CSS326-24G-2S+RM 10Gbe SFP + Cloud Smart Switch (24 port)
Sziasztok! Ki milyen nagyobb gyártó eszközeivel "játszik"? Pozitív, negatív tapasztakatok, vélemények is érdekelnek. Köszi, ha írtok.
Aruba 2930f switchben szeretnék cserélni hűtőventilátort (mert elképesztő hangos lett és a közelben dolgozók megőrülnek tőle), de nem találok róla pontos leírást.
Ha valaki szedett már szét ilyen switchet, vagy konkrétan cserélt már ventilátort, vagy tudja, hogy melyik doksiban vannak meg a következő információk, tudna segíteni?
- Hány ventilátor van/lehet benne összesen?
- külön van a PSU-nak, és külön van még a gépben is?
- jó lehet a Noctua NF-A4x20 ventilátora?
(sajnos nem garis és jelenleg nincs lehetőség sem újat venni)
Sziasztok!
Tárgyban említett nas tápja tegnap megadta magát. Kicseréltem a tápot, viszont elszálltak a hálózati beállításai, így nem érem el, nem tudok rá csatlakozni. Resetelni sem lehet. Akinek van tapasztalata ezzel az eszközzel kapcsolatban, kérem keressen, ha lehet minél hamarabb, telefonon felhívok bárkit, nagyon kellene a segítség.
(Ehhez kapcsolódik: https://hup.hu/node/186393)
Beállítottam 5 routert így monitorozásra, és hát elég kiszámíthatatlan módon működik...
Pár perc után jön az első, hogy NO SNMP data, majd a második, majd a harmadik. A maradék kettő, ami "megy", az meg olyan hogy bizonyos adatok frissülnek, bizonyosak meg nem.
Itt van például ez, ugyanahhoz a routerhez tartozik, az egyik CPU utilization frissül, a másik nem.
Ha nyomok egy zabbix-server restartot, akkor pár percig megint jó az összes, aztán ugyanezt elkezdni, bejön az egyik hogy NO SNMP data, majd a másik, majd a harmadik, és a maradék kettőről is így jönnek (vagyis hát inkább nem jönnek) az adatok.
A zabbix server konfigjában nem láttam az snmp-vel vonatkozóan külön olyanokat, hogy hány feldolgozó legyen, milyen timeout legyen vagy hasonló.
Mi okozza ezt?
Sziasztok! Dilemmában vagyok hogy vegyek e az AX3200 mellé egy tartalék routert, akár egy másik AX3200-at(olcsó most), akár egy Xiaomi AX3000T-t az Alzáról, ez is elég olcsó most(bár ez még elég új itthon, kevés vele a tapasztalat openwrt-sítés terén, lehetnek szívások).
Az OpenWrt következő 24.x kiadása már a 6.x-os kernelre épül, és a Xiaomi AX3200 esetében egy kis átpartícionálás szükséges hogy a 6.x kerneles openwrt-t(ami jelenleg még snapshot) fel lehessen tenni. Ki akarom próbálni a 6.x kerneles snapshotot kíváncsiságból, majd vissza akarok állni a 23.05.5-re. Azt tudom ha snapshottal próbálkozom akkor fennáll a téglásodás veszélye, valahonnan meg lehet tudni hogy az aktuális AX3200 snapshot egyáltalán bebootol e ? Van olyan fórum ahol leírják az ezzel kapcsolatos tapasztalatokat ?
Van most kb ~30k spórolt pénzem, és gondolkodom hogy a téglásodási kockázat miatt esetleg vennék belőle egy tartalék routert, de lehet felesleges lenne mert csak ott porosodna a szekrényben, m.2 nvme ssd-n is gondolkodom (wd sn580 1TB), arch linux alatt már lecseréltem a sata ssd-t egy ilyenre és gyorsabb lett, a macOS alá(hackintosh is ugyanez a gép) is akarok tenni nvme-t, a várható jelentős gyorsulás érdekében.
Van két régebbi routerem ami nem annyira világbajnok lefedettségben mint az AX3200, egy Archer C7 és egy Asus AC57U, ezek mind openwert képesek, AC57U padavan is. Szóval be tudnék állítani tartalékot ha az AX3200-at tégláznám, de a lefedettség nem lenne acélos, és anyám pampogna miatta. Autista vagyok anyagilag eléggé korlátoz a család, szóval most van a kevés alkalmak egyike mikor ilyen viszonylag szemmel látható összeget el tudnék költeni, szóval a kérdés hogy modern tartalék router vagy m.2 nvme ?
Szóval, elméletileg annyit kellene csinálnom hogy fogom a snapshot factory image-ot és felmásolom az AX3200-ra a /tmp-be majd:
mount -o remount,ro /
mount -o remount,ro /overlay
cd /tmp
dd if=factory.bin bs=1M count=4 | mtd write - kernel
dd if=factory.bin bs=1M skip=4 | mtd -r write - ubi
és elvileg ezzel felmászik a snapshot, ez lenne az átpartícionálás a snapshot felrakásával egyidejűleg.
Ezzel kapcsolatban még vannak tisztázatlan kérdéseim. Mielőtt felraknám a snapshotot érdemes a jelenleg fenn levő 23.05.5-öt resetelnem ?
Ha ezzel a módszerrel felkerül a snapshot, tesztelem pár napig, vissza tudom úgy rakni a stabil openwrt-t hogy a 23.05.5 sysupgrade image-t a /tmp -be másolom és sysupgrade -n módszerrel felrakom ? Lehet ebből téglásdás ? Gondolok itt a megváltoztatott partíció kiosztásra.
Van egy másik (TFTP-s) módszer a 6.x kerneles snapshotra áttérésre:
Or, flash the 2nd u-boot via mtd and upload the firmware
to the 2nd u-boot using tftp:
1. prepare a tftp server at 192.168.1.254 to serve the
sysupgrade image:
openwrt-mediatek-mt7622-xiaomi_redmi-router-ax6s-squashfs-sysupgrade.itb
2. upload the ubi-loader.itb to OpenWrt /tmp, and flash it to
the old kernel partition:
mtd -r write openwrt-mediatek-mt7622-xiaomi_redmi-router-ax6s-ubi-loader.itb
3. The router should reboot and flash the sysupgrade image via TFTP.
Ez biztonságosabb mint a fentebbi kézzel átpartícionálós ? Tudom használni a jounin féle windowsos TFTPD64-et ehhez a műveletehez ? Ezt szoktam meg, grafikusan mutatja ahogy a router leszippantja a fw image-t, és azt is egyből ha valami hiba van. Archer C7-en ezzel cserélgettem a gyárit és az openwrt-t.
Kipróbáljam a 6.x kerneles snapshotot szerintetek vagy hagyjam a fenébe mert túl nagy a kockázat és inkább várjam meg a 24.x stabil kiadás megjelenését és majd akkor ráérek próbálkozni ?
Ha felrakom a mostani snapshotot, a 24.x megjelenésekor már nem kell átpartícionálással bohóckodni hanem simán sysupgrade image-val rá tudok majd frissíteni a 23.x-re ? Vagy addig változhat még valami a partícionálást illetően ?
UNIFi U6pro -kból más hardwer nélkül lehet mesh hálózatot csinálni , csak a unifi server segítségével ?
vagy kell UDM, vagy akármi más is?
Van egy migrációs feladatom, ahol 1TB+ adatot kell megmozgatni. A laptopomon több a szabad tárhely, de nincs rajta RJ45-ös csatlakozó. Van olyan, aki használ jó minőségű USB - Gigabit ethernet adaptert, ami teljes terhelésen képes órákon át stabilan működni, anélkül hogy túlmelegedés miatt lelassulna?
Bármi tippet megköszönök, azt is, ha inkább felejtsem el az egészet és inkább az asztali gépbe vegyek egy 4TB -os SSD-t és kész :)
Szerk: Döntöttem, vettem egy SAMSUNG SSD 4TB M.2 2280 NVMe PCIe 4.0 990 PRO -t (hűtőbordával, ekkora sebesség mellé elkél) és kész, az ember tartsa up-to-date a munkaeszközeit. Az alaplapon két foglalat van, elfér.
Nyaralóba szeretnék távfelügyeletet csinálni mobilinternet alapon. Egyelőre csak néhány funkció lesz, egyetlen _kimenő_ SSH csatorna lesz, minimális forgalommal, de szeretném ha megbízhatóan folyamatosan nyitva lenne.
Létezik olyan mobil internet képes hálózati eszköz, ami manuális újraindítás nélkül megbízhatóan működik? Vagy egyből számoljak egy alrendszerrel, ami újraindítja?
A helyi hálózatot kábellel szeretném megoldani, tehát olyan 5G elérési pontot szeretnék, aminek van fizikai ethernet portja amit routerre vagy switchre köthetek.
(A fix IP címnek, vagy a dyndns-nek mindig szívás a konfigurációja, ezért kívülről elérhető portról nem is álmodok, ezért lesz egy autossh kifelé egy VPS-re, amin keresztül be tudok lépni reverse porton keresztül.)
Mivel éppen nem akarok kormányt dönteni, ezért Vodafonos előfizetésre gondoltam, ha ez számít. De ha nagyon rossz valamiért, akkor bármelyiket másikat is választhatom. Ha ezek közül a modemek közül (tapasztalat alapján, pl ZTE MF296C 4G CAT6 Router-t ismeri valaki?) valamelyik megfelel az igényeimnek, akkor az is jó nekem: https://www.vodafone.hu/shop/modemek?tariff=Digit%C3%A1lis%20J%C3%B3l%C…
Ha a készüléket alkalmasnak találom Ethernet routerként is, akkor akár működhet akként is. De talán jöbb megoldás volna egy külön router, amin valamilyen nyílt forrású rúter szoftver futna. Ilyet is ajánlhattok!
Tehát két alternatívát képzelek most el, hogy milyen eszközök kellenek:
* mobil internet, min. 4 Ethernet port, Wifi AP + szabad szoftveres router OS
* mobil internet, 1 Ethernet port, zárt OS
** külön router min. 4 Ethernet port, Wifi AP + szabad szoftveres router OS
Szerk.: az 5G-t mindenütt mobil internetre cseréltem: azt hittem, hogy ez ma már szinoníma, annyira nem követtem mostanában a protokollok fejlődését. Tehát bármilyen mobil internet jó nekem, nem kell feltétlen 5G.
Szerk.: Köszönöm mindenkinek a válaszokat! Tanulságos volt végigolvasni! Sajnos olyat senki se mondott, ami biztosan újraindítás nélkül stabilan működik. Ezért úgy döntöttem, hogy megvettem a ZTE MF296C 4G CAT6-ot digitális jólétcsomaggal. (2000Ft/hó a net, és 33480Ft a készülék ára.) Mivel eleve egy relé boardot vezérel a rendszer, amit távfelügyelek, egyszerűen az egyik relére rákötöttem, hogy képes újraindítani a hálózati eszközt a gép. Ettől azt várom, hogy ha lesz is leszakadás, akkor is magától újraindulva meg fog javulni.
Az 5GB nagyon kevés, egy kicsit dolgoztam rajta próbaképpen és a remote desktop nagyon gyorsan bezabálta a felét. Általában nem szoktam mérni a nethasználatomat, ezért tanulságos volt.
Érdekes egyébként, hogy papíron az én tulajdonom lett a hálózati eszköz, de jelszót nem kaptam hozzá. (Még az is lehet, hogy nem olvastam el elég figyemesen az összes papírt.) Viszont bekapcsoltam és kb 1 perc alatt online ment, DHCP-n adott IP címet és működött a Net. Wifit is ad, de azt nem is próbáltam még. Loggolom a működését és eddig mindig online volt zéró downtime-mal (18.-23-ig ez még nem túl nagy minta). De még nem volt igazán sokáig folyamatosan online, mert újraindítgattam ahogy építettem a rendszer. A loggolás alapja az, hogy eléri-e a VPS-emet. A periódikus kérdezgetés kb napi 0.01GB-ot eszik.
A felügyeleti rendszer agya egy mini-PC lett, ami kliensként SSH-zik egy VPS-re, és port forwarddal válik elérhetővé mind SSH-n, mind HTTPS-en keresztül. A HTTPS autentikáció a VPS-en történik, így a digitális jólét csomagomra csak én tudok forgalmat generálni, nem lehet meg DDOS-elni remélhetőleg. A relé boardot úgy csináltam meg, hogy magát a PC-t is újraindítja, ha hosszabb ideig nincsen online, vagy ha nem ad IAMALIVE üzenetet, amit a vezérlés fő loopjából ad. Tehát ha az OS(Debian), vagy az általam csinált vezérlőszoftver beragad úgy, hogy nem tud többé online jönni, akkor újraindul magától. Bizonytalan vagyok benne, hogy az önmaga újraindításának lehetőségével esetleg nem bonyolítottam-e túl a rendszert, nem az lesz-e a vége, hogy pont emiatt lesz megbízhatatlan? Mindent loggolok is, úgyhogy ki fog derülni. Azt tervezem, hogy kb fél év múlva megosztom a logokat, hogy mi a tanúlság belőle.
A Vodafone kütyüjéről csak egy drótos netet fogok használni, és a vezérlő számítógép két Ethernet interface-szel építve egyben routerként is fog funkciónálni (DHCP, NAT stb lehetséges, de egyelőre statikus a belső háló, mert csak néhány szenzor van rajta, és annak elég). Így nem kell két külön vas routernek és vezérlőnek. (A vezérlőt az egyszerűség kedvéért nem akartam routerre telepíteni, mert azokon mindig baj van a hellyel. És ha már van egy teljes értékű PC van állandóan bekapcsolva, akkor miért ne legyen az a rúter is?)
Szerk.: Az első két hét működéséről review: https://hup.hu/comment/3121722#comment-3121722