[OT] Politikai célú agitációval a munkahelyemen ...

Címkék

Találkoztál-e már a munkahelyeden

  • a munkáltató részéről
  • kollégáid részről
  • mindkettő részéről

politikai agitációval? 

Példák: 

  • egyik kolléga arra akarja rávenni a másikat, hogy az írjon alá számára névvel egy politikai párt által összeállított kérdőívet, petíciót stb.
  • a munkáltató megpróbálja rávenni|irányítani a munkavállalót, hogy bizonyos politikai erőket részesítsen előnyben
  • a munkáltató érezteti, hogy a munkavállaló számára "előnyös lenne" ha bizonyos politikai irányba elköteleződne
  • stb.

Választások

Hozzászólások

Szerkesztve: 2025. 04. 09., sze – 10:49

Sosem tapasztaltam, pedig állami vállalat vagyunk.

Nálunk elég értelmesek az emberek, pontosan tudják, hogy a vallási és a politikai témákban több az érzelmi alapon működő meggyőződés mint a logikusan megvitatható tények, ezért mindenki tartózkodik ezektől az értelmetlen, csupán mások megbántására alkalmas témáktól a folyosón.

Elvégre ez egy munkahely, nem kocsma, és nem is a HUP. :-)

Én inkább arra tippelek, hogy már elég idősek vagyunk ahhoz, hogy a tüntikézést a fiatalok sportjának tekintsük, és egyikünk sem érzi úgy, hogy kukákat borogatva bármi is megváltozna. Lehet, hogy a kollégáim is ismerik a következő szösszenet ma is tűpontos megállapításait, bár ezt tényleg nem tudom, mert ezek a dolgok egyszerűen nem kerülnek szóba.

https://halasizsolt.hu/2007/02/17/t-kocsog-magyar-valasztopolgar/

Melegen javasolt elmenni valamilyen - szerintem - politikai eseményre. Ez ide tartozik?

(Ha körlevél jön, hogy lesz "Biciklizz munkába"-hónap és aki teheti vegyen részt rajta- azt nem tekintem politikainak. Ha körlevél jön, hogy lehet menni 2-3 napos / hetes / hónapos honvédelmi kiképzésre, és aki teheti menjen el - no azt viszont politikai agitációnak tartom. Pedig amikor voltam - némileg hosszabb -  ilyenen 40 éve, még a politikai tiszttel együtt sem éreztem annak.)

És ha a prájdra diliház nyílt napra keresnek jelentkezőket? Meg nemsemleges ( nem létező) névmást használva leveleznek? 

És sok libtard droid olyan nehezen kezeli a gondosan tenyésztett frusztrációját, hogy észre sem veszi, hogy egyfolytában nyomja az o1g identitású mindenszarista szekta szeánszokon (rtl, 444, 24, telex) belénevelt mantrákan.

Na mert ezek jóval gyakoribb.

Nincs időtáv megadva :) , emiatt egyéb.

Én már dolgoztam a Kádár-rendszer idején is, ott pedig értelemszerűen volt politikai agitáció, volt, hogy kolléga részéről is, és természetesen munkáltatói oldalról is (állami nagyvállalat). A rendszerváltást közvetlen megelőző időszakban ('89-90) meg természetesen minden oldalról. Sőt, még én is gyűjtöttem aláírást :)

Aztán ez szépen megszűnt, azóta nem fordult elő. Kolllégák egymás közt néha beszéltünk politikáról, és nagyjából tudni lehetett, hogy kinek mi a véleménye (nagyjából olyan szintig, hogy kormánypárti vagy sem, részletesebben már nem), de ezt nem minősíteném agitációnak.

Ceges Pride-on vonulas annak szamit? :)

Német multi, ilyenek történtek:

- meleg előadó "Melegség, magánügy" témában előadott a cégnél

- CEO nyílt levélben bírálja az AFD-t

- külön céges LMBTQxxx meg DEI csoport (rendszeresen kaptunk tőlük ilyen témájú leveleket)

- munkatársak fennhangon bírálják a kormányt

- és még sok ilyesmi...

Egyébként (inkább mások definíciójára vagyok kíváncsi) ezek agitációnak minősülnek? Amíg nem kötelező az az előadás, amíg a nyílt levélről meg e-mailekről nem kötelező véleményt nyilvánítanod, tehát amíg nem akarnak belevonni ezekbe, az is agitáció?

[insert line here]
B.C. 3500 - DIY Vehicle / A.D. 30 - DIY Religion / A.D. 1991 - DIY OS

Erősen határeset, de én inkább agitációhoz sorolnám. Más kérdés, ha erre van egy mellesleg szabad belső fórum, egyfajta agora, ott megjelenhet, főleg, ha nem kell csatlakozni hozzá. Nálunk voltak yammer (ha jól látom, azóta Viva Engage lett) fórumok szabad beszélgetésre, de én ott se láttam ilyeneket.

a munkáltató megpróbálja rávenni|irányítani a munkáltatót, hogy bizonyos politikai erőket részesítsen előnyben

a munkáltató önmagát?

4 és fél éve csak vim-et használok. elsősorban azért, mert még nem jöttem rá, hogy kell kilépni belőle.

A kollegáim bindzsisztánsütit nyammognak, MZP lélekharangos hűtőmágnest aggatnak a hűtőre, választáskor pedig kitöltött mintaszavazólapokkal plakátolják ki az irodájuk ajtaját. Az étkezőben az épp aktuális messiás hangját lehet hallgatni, olyan hangminőségben, mintha a Kossuth szolna 540kHz -en; ujabban tiszapártos, meg szláváukrájnyis háttérképek/screensaverek tünnek fel. Néha szobaszinten kötelező jellleggel ordító gulyásmarcsi + pottyantóedina hallatszik, utóbbi a fejlesztesi igazgató szobájából.
Nem tudom, ezek politikai aggitációnak minősülnek -e. :)

Error: nmcli terminated by signal Félbeszakítás (2)

Akkor amikor az életemben utoljára állami cégnél dolgoztam (""média""), akkor megosztottam az internet adó elleni tüntetést a privát facebook oldalamon. Másnap reggel a cégvezető csicskása rohant hozzám, hogy ez nagy baj, most felírtak és ezt most el tudják simítani és most ebből nem lesz gond, de legközelebb már biztos nem fog menni. Ez 11 éve volt. Kb fél évvel később meg is kaptam az irányt egy közössel, mert okuk nem volt, ott is jó munkát végeztem. A közösbe felsoroltam jó vastagon, hogy ha nem basznak ki, akkor az nem lesz olcsó. Minden aláírtak, távoztam és soha többé se állami se volt állami vállalathoz nem fogok menni. Legalábbis amíg rendszerváltás nem fog történni.

Most nagyon vegyes a társaság a jelenlegi munkahelyemen, de senki se idióta vagy degenerált, így egy fideszes sincs. Azon kívül meg senki se foglalkozik vele, amivel foglalkozni tudunk az a kormányzat munkájának eredménye amivel nehezíti az életet napról napra, pl MÁV állapota vagy kb akármi.

senki se idióta vagy degenerált, így egy fideszes sincs

Pont az ilyen felböffentések miatt jön a következő 2/3 - lásd a legutóbbit is. :) Az, hogy valakit pusztán a véleménye miatt imbecil kreténnek tartasz, még nem biztos, hogy az. Én pl. soha nem nyilvánítok _így_ véleményt a hozzád hasonlókról.
Ízlelgesd a szólás-, vélemény- és döntési szabadság fogalmát, hátha rájössz, hogy talán rossz helyen kerested az idiótákat.

Error: nmcli terminated by signal Félbeszakítás (2)

Nálunk 1 ilyen kolléga van. Keménymag Fideszes, ő akár az ebédlőben ebéd közben lekomcsiz bárkit aki akár csak egy kicsit is más véleményen van vagy a legenyhébb kritikát is megfogalmaz ami szembemegy a mandiner/pestisracok mantrával. Ha ez egynél többször történik akkor le is kreténezi az illetőt, legyen az bárki. De mindenki csak nevet szegényen. :)

fura, hogy azzal viszont semmi gondod nincs mikor a Fidesz szavazók olyanokat írnak, hogy szappant kéne csinálni belőle, "kár hogy nem él már hitler", mindenkit be kéne lőni a dunába stb... érdekes hogy az erőszakos halál kívánás az ilyen: LYÓ, az ha valakit lehülyézel mert erre szavaz az meg ilyen: RÓSZ 

vagy amikor rovarírtó szerrel a poloskázás után szembe fújnak egy tiszás nőt az is rendben van. :D ez mind a fidesz 2/3-ot erősíti. zsenik vagytok eskü. :D

A különbség az, hogy ő egy konkrét itteni hozzászólásra reagált, te pedig az egész nagyvilágból mazsolázod ki a legextrémebb példákat.

Az első link nem működik, a másodikra pedig nem is adtál linket, én meg nem hallottam a sztorit. Oké, feltételezem, hogy ezek létező esetek. Szerintem mindkettőér a ma létező törvények szerint is büntetés jár, a szembe fújásér egészen biztosan. A példák tehát nem értem hogy jönnek ide.

nálam rendben van a linkem, 3 eszközről is csekkolva. próbáld meg copyzni aztán inkognitó ablak vagy ilyesmi.

szerintem nincs különbség, ő is általánosságban beszélt, nem csak hupos jelenség ez, ráadásul biztosan nem a HUP-on fog ez múlni.

Lehet, inkább az "fura", hogy bármin és mindenen tudtok sírni, de amikor a tettek mezejére léptek, abból sem érdemi munkavégzés lesz, hanem sírás. Kérdés, hogy a ~kétmillió fős szavazótáborral a teljesítőképességetek csúcsán vagytok, vagy van még tartalékotok. Persze úgy nehéz, ha egymással alapvető dolgokban egyet nem értő csoportokat akartok összefogni. Arról nem is beszélve, hogy tele vagytok öngyűlölő/magyargyűlölő/valósággyűlölő egyéniségekkel, akik lehúzzák a való világban boldogulni akaró embereiteket. Esetleg a korruptságotokon is csökkenthetnétek (pl. idegen érdekek önkéntes, önkényes kiszolgálása).

:)

Ez egy totális tévedés, hogy emiatt lenne egyáltalán 2/3-ad vagy egyáltalán egyszer is emiatt lett volna, de a fidzeszes gyurcsány nélkül egy sem lett volna, de hát ez ilyen, a régi haverok nem csak az olajozásnál fogtak össze hanem azóta is. Aki a fideszre szavaz, az vagy érdekelt benne, vagy információs szegregátumban él (mindigtv, kesma, mtva ...), vagy egy sima konformista senki akinek mindenki jó lesz, csak lehessen előtte meghajolni, sajnálom, de ide vezetett 500 évnyi gyarmati lét. Örülne ez az ország ha annyi ereje, tisztessége és kitartása lenne mint a románoknak. 

Aki 2025-ben úgy gondolja, hogy a fidesz egy jó döntés, annak egyszerűen beteg az agya vagy a gerince és nem tudok szebben fogalmazni, csak pontosabban. A saját és a gyerekeim jövője miatt ez nagyon nem vélemény, hogy ki szavaz a fideszre.

Akinek 15 éve elveszik a pénzét és örül neki, akinek 15 éve hazudnak a folyamatosan és tapsol hozzá, aki nem hajlandó a valóságról tudomást venni azzal komoly gondok vannak és nagyon sok szempontból, de sebaj, a tükörben reggelente ott a zsellér.

Szívesen meghallgatok bármit, írjatok ide akármit, hogy melyik ígéretét tartotta be ez a szarházi moszkovita kutyahorda, esetleg mi az amit elégséges szinten sikerül végezniük. Akármit írjatok, akármit ami nem valami féligaz konteó propaganda.

Aranyos tőled, hogy a hozzászólásoddal beálltál Gyurcsány mellé, hatalomban tartani Orbánékat.

 

Nem a "Fidesz" a jó döntés, hanem

  1. a térdelők ígéretei, teljesítménye, viselkedése és társadalmi támogatottsága kevés a győzelmükhöz,
  2. a Fidesz–KDNP-n és a térdelőkön kívüli entitásoknak még kisebb a társadalmi bázisa, ezzel együtt a hatalomra kerülési esélyük is,
  3. gondolom, rád nem lehet szavazni, mert csak egy síró-picsogó vagy a sok közül.

:)

kesz szerencse hogy ti vagytok a vilag esze, a mensa-sok csak irigykednek ratok! :DDD

mar csak arra kene valami jo kifogas, hogy ennyi esszel 15 eve nem tudtok mit csinalni a fidesszel. vagyis tudtok, azt itt-es-most ujra megkoszonjuk nektek! :DDDDD

A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!

Én ugyan nem is tervezek és nem is szavaztam rájuk soha, de annyit minden esetre látok, hogy elég kényelmes életem van egy olyan kormányzás alatt amire kígyót békát kiabálva jönnek állandóan mindenféle megmondóemberek, hogy mennyire itt van a világ vége, és most már tényleg hallgassak már rájuk, mert nekem igazából borzasztóan rossz az életem. Csak valamiért ebből én nem sokat látok, pedig évről évre a KSH szerinti átlagfizetésből élek.

[insert line here]
B.C. 3500 - DIY Vehicle / A.D. 30 - DIY Religion / A.D. 1991 - DIY OS

[x] Igen, én agitálok: ahol csak lehet mikrocock windows/office ellen

Sokat gondolkoztam ezen és valójába szakmai érveim nem nagyon vannak az ellen, hogy windowsozzon bárki. Inkább ízlésbeli meg esztétikai kérdés sőt kicsit még vallási is, ezek meg együtt meg már a politika határvidékei.

Sok év alatt amúgy néhány kollégát, de annál több nem szakmabelit, személyes ismerősöket "térítettem meg". Próbálom lehető legkevésbé idegesítő módon csinálni, de még így is marha idegesítő lehet :D

En ezt 12 evvel ezelottig csinaltam. Aztan magam is Mac-re valtottam, ott altalaban a hardver ara leroviditette a folyamatot.

Most himbalozok a Mac es a Linux kozott, de jo szivvel epp egyiket se tudom ajanlani. A Windows-t kerulom, de kezdem felfogni, hogy mar csak az hasznalja, akinek az kell, ennyi.

A Mac olyan teren valtoztatott meg, hogy Linuxhoz is mar gondosan keresek hardvert, nem pedig megnezem, hogy felmegy-e a levedlettre.

Aki az átkosban szocializálódott és ma még jár munkahelyre (esetleg a nyugdíjasklubba) az pontosan tudja, hogy a munkásőrség szétzavarását követően mindenféle munkahelyi politizálás gusztustalan, visszataszító, értelmetlen és fölösleges.

Fogalmam sincs, hogy a munkahelyemen van-e fityeszes, volt szadeszes, kommunista vagy tiszapárti. Egy férfi kollégánkról mindenki tudja, hogy buzi, két csaj meg együtt él elég régen, de a kutyát nem érdekli ez, mert melózni jár mindenki és senkinek sem éri meg  megmérgezni ilyesmivel a hangulatot. Nagyritkán valaki elkezd orbánozni, NER-ezni vagy világuralmiszadeszesezni, vagy közzéteszi, hogy milyen a politikai világnézete, azt a társaság nagyjából egyhangúan azonnal elhallgattatja. Kábé úgy, mintha nagyokat fingana az irodában.

Volt egy kollegám aki szeretett politizálni, másik oldalon állt és egész jókat vitatkoztunk. De ez is 10+ éve volt. Rendes agitációval sose találkoztam.

Nálunk egyszer volt olyan, hogy majdnem összeverekedett az SZDSZ-es a fideszessel, de mivel ez egyszeri eset volt, azt nem is számoltam :D :D :D :D Én popcorn-nal a kezemben néztem, mert valójában én kérdeztem rá:

- Na ki nyert a hétvégén? 🍿

Mikor elszabadult a pokol, rájuk csuktam az ajtót és röhögve távoztam.

trey @ gépház

Agitációval ugyan nem találkoztam de dolgoztam katolikus! rádióban. Ott explicit elvárás volt, hogy toljad a fidesz propagandát. Ez még akkoriban volt amikor ellenzékben voltak. Folyton a hírtv-ből kellett! átvenni a híreket és nem az mti-tól. Mondjuk sokáig nem is maradtam ott...

Btw van még mti vagy azt is beszántották?

“The basic tool for the manipulation of reality is the manipulation of words. If you can control the meaning of words, you can control the people who must use them.”

― Philip K. Dick

Annyira régen volt, hogy elfeledkeztem róla. Így a sosem tapasztaltra szavaztam. Áztán elkezdtem olvasni a hozzászólásokat.

Aztán visszavontam a szavazatomat és a munkáltató részéről-re szavaztam. Csak annyit mondok május 1. Ez gondolom most már rendben van.

Még nincs aláírásom.

Ez valami olyan lehet, mint a latens holmokosokkal, mindig azok futnak az olyanba bele, hogy egy meleg barban veluk szemeznek :D

Szerkesztve: 2025. 04. 10., cs – 08:28

A reggeli pacsizás utáni "Na mi újság, megvan már az 500 milliárdunk?"kérdés az minek számít? 

Közvetlen agitálást nem láttam, de "Reinforcement learning" típusút igen: ha valaki nem a megfelelő irányban mozgott, valahogy a pozíciója szignifikánsan magasabb eséllyel került be az átszervezés szkópjába. Érdekes folyománya, hogy a többiek rögtön tudták merre kéne menni.

Szerencsere a jelenlegi munkahelyemen benne van a szabalyzatban, hogy mindenfele politikai diskurzus tiltott. Es ez igy helyes. (Par izraeli kollega szemelyes erintettseg miatt kicsit neha feszegeti a hatarokat, de vegul is ertheto es volt vagy 2*15 perc osszesen.)

Szerkesztve: 2025. 04. 10., cs – 12:38

Olyannal találkoztam, hogy kis cégnél gyakran politizáltak, és a tulajdonossal (szerintem Ő generálta) persze mindenki egyetértett, még azok is, aki nem értettek vele egyet. Szerencsére ebben nem volt kötelező részt venni, csendben is lehetett maradni. Beszállni meg nyilván hülyeség (szerintem). Frusztráló, ha valaki nem vevő rá vagy nem úgy gondolkodik. Aki meg azt mondja, amit a tulaj hallani akar, azokról ne is beszéljünk...

Szerkesztve: 2025. 04. 10., cs – 18:12

Azok politizálnak akiket a mindenkori polgárjenő ültet be, ez felismerhető arról, hogy effektív munkát nem igazán végeznek és , hogy váltáskor hirtelen bedugják őket egy másik helyre (amit épp a párt tud intézni) , sajna amikor visszafele váltunk akkor hirtelen újra megjelennek nálunk. Felismerhetők még a kivagyokmivagyok egoról , hasonlóak mint a közbeszversenyszféra képviselői akik lesajnálják a közszférát miközben abból élnek :D (mert az igazi versenyszférában esélyük sem lenne)

Ilyen szempontból amúgy senki senkit nem hagy az út szélén. De legalább aki nem politizál az épp szophat az aktuális felszopókkal :D

Épp aktuális, hogy a nemorvosok véres szájjal fröcsögik, hogy:

-mi az hogy nincs protézis a kövéreknek(mert valszeg cukros és a túlterhelés miatt 1 év alatt kuka)!!!!

-mi az hogy ledolgozni a várólistát és sok a felesleges kérés???

 

Majd az orvosok mondják: tényleg kirohad az a protézis, ha cukros+ túlsúlyos, és tényleg sok a felesleges kérés.

csak a szokasos, "valakik" floodoljak a kozbeszedet, vagy naiv modon, mert nem ertenek hozza, vagy szandekosan - megfelelo alahuzando - hogy ertelmes parbeszed ne johessen letre, mert ha letrejonne, akkor ezeknek a "valakiknek" megszunne a letjogosultsaga. :)

mond jokat

https://www.youtube.com/watch?v=Q4yvHPpXlpo

https://www.youtube.com/watch?v=vMWvXqK3KKk

https://www.youtube.com/watch?v=7ceEnE_KYRg

https://www.youtube.com/watch?v=RDchi8M9mVc

neked aztan fura humorod van...

Korábbi munkahelyemen tapasztaltam, hogy elmondta a vezetőség, hogy szerinte a jelenlegi kormánypárt a jó, de nem próbált meg meggyőzni, és semmi nyomás nem volt, hogy kinek mire kellene szavaznia. 
Igazából csak egy beszélgetés során kifejtették a vélemyényüket, de teljesen visszafogottan, úgy, hogy senkit ne zavarjon, és az ellekező véleményt is meghallgatták.

Nagy Péter

Valahogy 1999-ben vagy 2000-ben volt, hogy az egyik srác behozott egy aláírásgyűjtő ívet, a sorkatonaság eltörlésének a támogatására.

Akkor szólt a főnök, hogy politikának nincs helye a munkahelyen, szóval legyünk kedvesek mellőzni ezt.

Se előtte, se utána nem találkoztam ilyesmivel.

Beszélgetés, vitatkozás volt, volt pl. egy cégnél két srác, akik minden egyes ebédnél egy asztalhoz ültek és vitatkoztak. Illetve egy orosz származású amerikai kolléga nagy hangon kikelt a homokosok ellen, de az munkaidő után volt, miközben épp az ügyféllel ücsörögtünk valami kávéház vagy étterem teraszán. Az ügyfél nagyfőnöke (amerikai nő), elég nagyot nézett. Ezek egyikét se számítom, mert úgy érzem a kérdés nem ezekre vonatkozott.

disclaimer: ha valamit beidéztem és alá írtam valamit, akkor a válaszom a beidézett szövegre vonatkozik és nem mindenféle más, random dolgokra.

Sohasem tapasztaltam, pedig van olyan kollégám, akinek alanyi jogon járna fegyveres testőrség. :) Annyira furcsa nekem, hogy olyanok, akik közel vannak a tűzhöz, sokkal lazábbak, kedvesebbek, közvetlenebbek, míg mások - akár itt is - valami elképesztő gyűlölettel és elvakultsággal képesek utálni mindenkit, akik másképp gondolkodnak, mint ők. Számomra valahol ijesztő az a beszűkült gondolkodás, amely úgy hirdeti az elfogadást, hogy képtelen elfogadni azokat, akik erről mást gondolnak. A munkahelyemen nem azért van nyugalom, mert mindenki egyféleképpen gondolkodik, hanem megvan a képesség az emberekben az eltérő gondolkodásmód megértésére. Vannak liberális és konzervatív szavazók, világnézetűek közöttünk, de ez nem akadályozza a munkát. Még az igazgatótanácsban is van ilyen is, olyan is. Nem szoktunk politizálni, de senki és semmi nem tiltja. Egy-egy nagyobb horderejű esemény kapcsán néha beszélgetünk közéleti kérdésekről, s akkor ki-ki a saját világlátása alapján más-más magyarázatot lát az események okaként, az egyes magyarázatokban más dolgok lesznek fajsúlyosak, s más dolgok lényegtelenek. Ugyanannak a valóságnak látjuk más megvilágításban a vetületeit, amelyek eltérőek, de a valóság attól még egyféle.

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE