Én a ... színű pirulát választanám.

Piros, de a többiek vegyék be a kéket. :)

Tizenpár évvel ezelőtt még a pirosat mondtam volna, de most kéket húztam. Ha ez az egész egy szimuláció akkor ez nem más mint egy jól felépített játék amiben egész ügyes vagyok. Sőt, tovább megyek, én megcsináltam magamnak egy még kékebb pirulát és örömmel vettem be.

Ezalatt azt értem hogy bár nagyvonalakban látom mi folyik a világban körülöttem, de tudatosan elzárom magam rengeteg információtól. Nem követem a világ dolgait, élek a saját kis világomban, a saját barátaimmal, a családommal, a hobbijaimmal amit szeretek, olyan munkával amit tanulásnak és kvázi szórakozásnak élek meg. Vannak rövid és hosszú távú terveim amik felé szépen haladok és fokozatosan érem el őket.

Nagy mátrix fan vagyok, olvastam sok mátrix filozófiát tárgyaló könyvet, a filmeket pedig fejből tudom (a negyedikről most ne beszéljünk), ha megjelenne előttem az öreg Morpheus és falakon rohangálva látnám hogy a rendszer szabályai áthághatóak akkor valószínűleg hosszú-hosszú filózás után ugyanúgy a kéket venném be, de egész hátralévő szimulált életemben kavarogna a fejemben a gondolat hogy hibás döntést hoztam-e.

Ugyanitt tudom javasolni mindenkinek aki még nem látta az animátrixot és a matrix explained yt csatornát, rengeteg érdekes elgondolkodtató dolgot dobnak fel.

Piros + legyel resze az elnyomo gepezetnek nem opcio?

A 20 eves ifju titan nyilvan a pirosat valasztja, mert a hosiesseggel ki akar tunni a tomegbol, hogy megszerezze az ellenkezo nem figyelmet, nameg nyilvan lazad az aktzalis rend ellen, mint minden egeszseges nagykamasz.

A 45+ korban mar megvan a csaj/pasi, ergo mi a keket valasztjuk, mert ilyen idosen mar pontosan tudjuk, hogy a vilag ugysem fog valtozni, akkor meg mit sportoljunk? Inkabb iszunk egy froccsot, abbol baj nem lehet.

Cartman-esen ... én osztom a pirulát gyikok ... mindenki beveheti az enyémet ... :)

Nekem egyébként az örök kedvenc rész az, amikor Neo el kell fogadjon egy sütit, mikor beszél az Orákulummal... :D

A nyílt forrásút.

Lényegtelen meiylket.

LaoCe és a pillangó, amire itt gondolok.

A következő kör lehetne, hogy aki a pirosat jelölte (szerintem túl sokan, én kb. fordítva gondolnám a valódi eloszlást), az saját bevallása szerint mennyi idő után választaná Cypher útját, hogy visszacsinálja?

Minel idosebb vagyok annal inkabb a pirosat kapnam be

Csak a piros. Már születésem óta. Élvezem.

Hát a többséget nemrég oltották be a kékkel :D

Ha bevenném mindkettőt, akkor zöldet fosnék ?

Jó tudni, hogy mi az igazság, de azért maradjon meg piciny nyárspolgári életem is.

Nektem a kék adná, de a hazugságot nem akarom. 

Régen a pirosat mondtam volna. Ma már nem hiszek az Igazságban. Neo amúgy honnan tudta, hogy a világ, amibe Morpheus bevezette, barmivel is valódibb, mint a Mátrix? Szóval az Igazság keresésében már nem látok erényt, de az erény hajszolásán túl van más megközelítés is.

Mi a hasznosabb? Ez igazából attól függ, ki mennyire erős, mit választana:

1. A boldogságot.
2. A képességet, hogy ne érdekelje a boldogság. (Vagy akár a szenvedés.)

Nyilván a 2. hasznosabb, de jóval nehezebb elérni. Viszont az oda vezető út, hogy tudatosan és szabadon nemet mondj a boldogságra. Tehát a piros tabletta. Azaz a piros nagyobb nyereménnyel kecsegtet, de veszélyes.

Hogy mit választanék egy ilyen konkrét és végleges döntésnél, nem tudhatom. De életem eddigi döntéseinek összege a kék tabletta.

KIsse meglepett - nem gondoltam volna h foglalkoztat ilyesmi..
A Matrix elso resze csak formailag egy film, valojaban isteni kinyilatkoztatas - olyan mint a Biblia. Nem tulzok, komolyan gondolom. Es csak azert film formaju h el tudjon jutni a tomegekhez. 

Maga a red/blue pill dilemma mögöttes értelme h ez egy tanítás. Ezzel azt akarom kifejezni, h nem maga az Igazság, hanem valami ami az iagzság felé irányít. Az Igazságról nem lehet direktbe beszélni, mert artikulálhatatlan. De ha csak elméletben elképzelem, h mégis ki lehetne fejezni szavakkal, akkor sem értené meg akinek mondva van. Nem leheet elmondani, rá kell jönni magától az embernek. De próbáljuk meg!
A red/blue pill dilemma nem egxszeri dolog, hanem ismétlődően és minden aspektusában áthatja világot. A piros bogyóval nem az Igazságot ismered meg, csak egy másik "hazugságot", ami közelebb van az Igazsághoz mint a kék bogyós változat volt. Mindig amikor azt gondolod, h na ez már az Igazság az n-dik piros bogyó után, kideról h még ez sem az és megint választanod kell. Ez a tanítás lényege: azért nem jutsz el ezen módon az Igazsághoz, mert az Igazság nem a világ értelmezéséből áll, hanem a létrehozásából. Másképp mondva: nem megértened kell a világot (akár pirulák bevételével, akár máshogy pl. tanulással, kutatással), hanem Neked kell azt létrehoznod. A világ a tudatod által létezik. EZ lenne tulképp a nagy titok, csak ennek belátása illetve következményeinek a felmérése az ami megugorhatatlan. Nincs más (anyagi) létezés, csak és kizárólag a tudati létezés. 
MOst azért érzed a világot hamisnak, illuzórikusnak, idegennek magadtól, mert bár azt most is a tudatod hozza létre, csak épp Te magad nem vagy a tudatod irányításának a birtokában. (ezzel nem azt akarom mondani h bolond lennél, és az általános koordinátarendszerben joggal érezheted úgy h nagyon is tudatos vagy - csak ennek épp a valósághoz semmi köze)  Kérdezheted h de akkor ki irányítja tudatodat, ha nem Te magad?  A válasz: A MÁS. Ez most még misztikusabbá fogja tenni a dolgot, és nehéz lesz követni. A MÁS csak bizonyos értelmeben létező dolog. El kell képzelnünk valódinak ahhoz h megértsük nem valódi. Van egy speciális dolog ami a segítségünkre lesz: az érzelem. Az a különleges helyzet áll fenn, h az embernek saját magával kapcsolatosan valódi érzelmei nincsenek. Az érzelmek mindig A MÁShoz kötődnek. Másképp mondva pontosan arról van szó, h A MÁS az érzelmeken keresztól hatol a tudatomba, és érvényesíti az érdekét. Ezért nem vagyok a tudatom feletti teljes irányítás birtokában. MIt lehet tenni? Le kell számolni A MÁSsal. A MÁS azért nem valóság, mert csak az által létezik, h őt nem magamként ismerem fel. Ez lenne a feladat h saját magamként ismerjem fel azt ami A MÁS. Buddhisták mondják minden szempáron ugyan az az alany néz kifele! De mindeközben A MÁS nem akarja, h magadként ismerjed fel, ő MÁS akar maradni. Ez annyira erős dolog, h A MÁS ténylegesen meg tud ölni (valójában mégsem, de most azt hosszú lenne kifejteni).  Amíg érzelem van, addig MÁS is van. Ha sikerülne minden MÁST a világon magadként felismerni, akkor az utolsó MÁS maga Isten lesz. 

A red/blue pill dilemma felszines értelme a spirituális beavatás megjelenítése. Az emberek a születésükkel spirituálisan alvó állapotba kerülnek. Ebből az állapotból fel kell ébredniük ~újra kell születniük. Ez maguktól nem megy nekik. Nikodémus kérdezi Jézustól: Hogy születhet újra, aki vén?  A beavató segíségével aki itt Morpheus. De a beavatással még csak spirituális út elejére kerül, a fentebb vázolt mögöttes értelem csak késöbb válik befogadhatóvá. 

Hiányolom az egyéb, leírom opciót. Mi van, ha egyiket sem akarom beszedni?  Ha mindkettőt beveszem, melyik fog hatni? Ha először a pirosat veszem be, aztán a kéket, akkor egy olyan igazság bitokába kerülök, amit egy kapszula bevételével el is felejthetek? 

ÉSatöbbi.

Sajnos ez nem ilyen egyszerű, hogy kék.vagy piros. Ahogy a facebook is rámutatott, mindannyian hajlamosak vagyunk visszhangkamrákba és vélemény-buborékokba vonulni. Az, hogy valkinek a rabszolgája vagy, vagy csak az élvezeteké, teljesen mindegy egy külső szemlélőnek. A kék-piros.kérdés csak hamis dichotómia, nemhogy kettőnél több lehetőség van, de ez a két opció sem zárja ki egymást. 

Másrészt, a valóság nem ismerhető meg teljesen. Vannak tények, de amig nem ismert minden tény, addig van helye az interpretációknak,. narratíváknak. A jövőről alkotott képünk is gy.k. szabadon választott, mindenki hihet valaminek a megvalósításában.  

Az élvezeteket és a tudatlanságot sem kell feltétlenül megtagadni. Árral szmben sem kell úszni. A világ bonyolultabb annál, hogy kétmondatos igazságok valóban igazak legyenek.

igazából csak 1 választás van, ha a kék, akkor pont nemtörténik semmise.

Színvak vagyok, valamelyikét bevettem, majd a hatásából kiderül, hogy melyik az. Azt mondják a kéktől jobban porcosodik a bré. Majd figyelni fogom...

Amúgy a jelenet valóban ikonikus, mármint ikonikusan bullshit jellegű. Felveti a mindent megváltoztató választás lehetőségét. Ami nincs, mert a lehetőségeink jelentős hányada előre leosztott és ezen sem a kék, sem a piros pirula nem változtat, csak a zöld, abból is a nagy kiszerelésű.

Nekem már csak a Csöcstrix ugrik be kék-piros tabikról!
https://youtu.be/xVrswhzrWPM?si=GApcVPOiUNBSxv8B

Máris megváltozik az eredmény, ha egy kicsit konkrétabban tesszük fel a kérdést.

Mit választana napjaink elkényelmesedett informatikusa?

• A tech-multik cloudjától való függőséget (ahol a Mátrixban emberekből kinyert bioáram az adat) vagy hogy mindent magának csinál meg, amit meg muszáj használni, azt alternatív klienssel használja (pl. Youtube: NewPipe)?
• A tech-multik frissítéseitől várja hátradőlve a biztonságot, vagy használ egy legacy rendszert, amit nem biztonságosként elfogad és így tudatosan megtesz mindent a biztonság érdekében?

Sok ilyen kérdés van és nagyon úgy látom, hogy konkretizált esetekben egyre inkább a kék pirula nyer. Mivel a tech-multik már átvették az irányítást a nyílt forráskódú fősodor felett is, így még azoknál is felmerülnek ezek a kérdések, akik FOSS oprendszert és alkalmazásokat használnak. A kutya persze nem itt van elásva, hanem a PC-k, okostelefonok, okosórák stb. mesgyéjén.

Jelenlegi helyzetemben a pirosat. De volt pár olyan időszak az életemben amikor jó lett volna a kék is. :)))

:D

Én a pirosat választottam. De szerintem az az érdekes, hogy ha mélyebbre megyünk, akkor lehet mindegy. Én az első Mátrix végén azt hittem az lesz majd a csavar még, hogy amikor kint van is ugyanezek a kérdések felmerülnek, hogy most az a végső valóság e vagy sem. Mennyivel tudja ott jobban, hogy valódi, mint bent. És ha megismerési irányból nézzük, akkor a végső kérdésekben előnyben van e aki kint van, mint aki a mátrixban. (amúgy ez a mátrix szituáció elég jó megmutatni, hogy a természettudomány elég komoly limitekkel rendelkezik és hogy jó eséllyel nem egy végső valóságot kutat, hanem csak korrelációkat minták között és ebből csinál elméleteket, amikből lehet jövőre vonatkozó predikciókat csinálni, hogy ott milyen minták jönnek majd. de ez nem azt jelenti, hogy valami hard létezési értelemben, a dolgok amikről beszél, azok tényleg léteznek és a valóság valami végső alapjai. nem az van, hogy kikutatja a dolgok alapját és abból vezet le predikciókat)

Lehetne lila vagy zöld, esetleg citromsárga? :D

Az USA-ban novemberben választanak a népek, hogy a piros vagy a kék pirulát akarják. :-)

Én a piros ruhás nőt választanám a kék pirulával... :-D

Azt nem tudom, de szerintem van pár hupu, akinek az ágya alatt ezerszám vannak 'véletlenül elgurult' pirulák. Ilyesmi jelekből lehet felismerni őket hozzászólásaikban: a szent hevület ami fűti őket; a 137%-os biztonság az igazukban; az olvtársak iránti permanens le- és beszólogatás, sértegetődés.