Elon Musk vezetésével a Twitter ...

Internet, Közösségi média

Hogyan fog változni a Twitter hosszabb távon Elon Musk vezetése alatt?

Jobb/népszerűbb lesz mint valaha
15% (135 szavazat)
Nem lesz nagy változás, most nagy a turbulencia, de majd lecsillapodik minden és megy tovább mint azelőtt
34% (309 szavazat)
Rosszabb lesz, le fog épülni (kevesebb user, kevesebb post, stb.)
26% (240 szavazat)
Fogalmam sincs milyen lesz...
25% (223 szavazat)
Összes szavazat: 907

( trey | 2022. 11. 09., sze – 09:35 )

Szerkesztve: 2022. 11. 09., sze – 09:35

trey @ gépház

( bennyh | 2022. 11. 09., sze – 10:39 )

Szerkesztve: 2022. 11. 09., sze – 10:40

dupla

Színes vászon, színes vászon, fúj!

Kérem a Fiátot..

( ssikiss | 2022. 11. 09., sze – 10:49 )

A "méltatlanul" tiltottak, üldözöttek még nem tudják, hogy mit gondoljanak arról, hogy a moderálási elvek egyelőre változatlanok és az álprofilokat fokozottan irtani fogják.

;D

( resist v | 2022. 11. 09., sze – 10:49 )

Szerkesztve: 2022. 11. 09., sze – 10:50

Rosszabb lesz, de nem fog leépülni, sőt :)

( j | 2022. 11. 09., sze – 11:25 )

Szerkesztve: 2022. 11. 09., sze – 15:13

Szerintem megfojtják (gazdaságilag), mielőtt kiderülhetne, hogy amúgy tömeges és valós fogyasztói igény lenne egy helyre, ahol nem kizárólag Egyetlen Szent Üdvözítő Ideológia szellemében lehet megnyilvánulni.

Számos ilyen hely van/volt az interneten. A redditen például a szigorúan moderált fórumok mellett vannak kevésbé szigorúak is, ahol tényleg csak a minimális reaktív moderáció van. Létezik 4chan is.   

A kérdés, hogy gazdaságilag mennyi értelme van egy erre dedikált platformnak, mármint, hogy a Twitter ettől miért lenne sikeresebb. (Mert ugye eddig nyereséges volt). Annyit érdemes hozzátenni, hogy a kontentet a felhasználók hozzák, a platform egyik fő hozzáadott értéke épp a moderálás. 

. Úgy hallottam már a lényeges kérdésekben be is adta.

Ezt honnan  tudhatna barki is?

Szerintem nincs igazad. A twitter dolgozoinak a felet szelnek ereszti, es a masik felet is szepen lecsereli lila frizurasrol olyanra akinek van jovokepe:)

Ugye a havi dijat is bevezette, amit eddig nem mertek megtenni.

Ha a monetizacios strategiaja bevalik, akkor a usereknek visszacsurgat reklambevetelt, igy lesznek olyanok akik ugyan kifizetik a havi 8 dollart, de a twitter fizet nekik 20-at.

 

Amugymeg lesz meg kit megcsapolni. Van rengeteg allami szerv ami a twitteren jelent be rengeteg esemenyt (europai unios szerbezetek, a nemet politikai elit, stb, stb). Azok fizethetnenek havi 100dollart kezdesnek.

Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

Well, that escalated quickly:

https://www.rt.com/news/566249-biden-musk-twitter-national-security/

"Biden says Musk ‘worthy’ of probe"

"“I think that… Elon Musk’s… cooperation and or… technical relationships with other countries, uh, is worthy of being looked at,” Biden replied. “Whether or not he is doing anything inappropriate, I’m not suggesting that. I’m suggesting it’s worth being looked at, and uh, um, and that’s all I’ll say.”

Asked “how?” Biden laughed and said, “There’s a lot of ways.”"

Emlékeztek, amikor a gázvezetékről beszélt hasonlóan Biden? Nem lennék nyugodt Musk helyében. A maffiózók már csak ilyenek. Ahogy a Monty Python szkeccsben mondanák:

"Nice little battery and e-car factory you have. It would be a shame if something happened to that."

"Nice many children you have. It would be a shame if something happened to them."

Nekünk itt, káeurópában van egy ilyen teljesen fals elméletünk a világról, hogy mindig és mindenhol az egy darab lokális "Főni" mondja meg a tutit, ő találja ki azt, ami elhangzik, és ha eltűnik a képből (lemond, elviszi az ördög, megmerénylik, stb), akkor ezek a kijelentések a személyével együtt távoznak.

Ez nálunk speciel valószínűleg így is van, ahogy Oroszországban is, mert ezeken a helyeken tényleg a "Főni" fújja a passzátszelet.

Sok fejlett demokráciának gondolt országban ez azonban sokszor nem így van. Biden esetében mondjuk csak a hülye képzeli azt, hogy ami az ő száján kijön, az az ő személyes mondandója - ebből viszont az következik, hogy ha a 70+-os tata holnap eltűnik a süllyesztőben, attól még azok a mondatok megmaradnak, csak majd másnak a száján jönnek ki.

. Úgy hallottam már a lényeges kérdésekben be is adta.

Ezt honnan  tudhatna barki is?

Pl. onnan, hogy kinyitja a szemét, és elolvassa hírekben, hogy az eltérő véleményűeket nácizó főcenzor is a helyén maradhatott. Legkésőbb ekkor már egyértelmű volt, hogy továbbra sem lesz itt szó semmiféle szólásszabadságról.

( prion | 2022. 11. 09., sze – 11:29 )

Fogalmam sincs, nem használom. Nekem ez ilyen ilyen távoli amerikai ügynek tűnik, nem tudom mekkora a userbase máshol.

Nekem ez ilyen ilyen távoli amerikai ügynek tűnik

De az Indexen, a Telexen, a 444-en elolvasod azokat a bő lére eresztett "cikkeket", amiknek a magja egy-egy tweet volt, amit aztán vagy beleillesztenek a cikkbe forrásként (jobbik eset), vagy nem, de ha én utánajárok akkor azért a végén csak megtalálok :D 

Amerikai ügy :D

trey @ gépház

Nem a Twitter az információforrás, hanem az emberek rajta. Ha a változás után az embereknek megfelel, maradnak. Ha nem felel meg átmennek egy másik platformra. Tekintve, hogy egyes emberek véleménye maga nem számít, inkább azok az emberek akik miatt a Twittert információ forrásnak tekintetted fogják eldönteni a lábukkal maradnak e (és megint csak nem 1-1 hanem hogy mennyien döntenek így). Nem a $8 kifizetésén fog múlni, ez inkább elvi kérdés sok embernél, de tartalomgyártó kell a Twitternek, és jelenleg ez még fordítva az igaz.  A Twitter üzleti modellje reklám alapú, ezért is volt nehéz elmozgatni róla az embereket. A felhasználók számára kvázi ingyenes információs bázis, nagyon jó technikai megbízhatósággal ( ez vonzotta oda a tartalom generátorokat is). Ez a gravitációs hatás amit nehéz megtörni.  Többek közt ezért voltak sikertelenek az alternatívák is. Ez látható volt abból is amikor ideológiai alapon szálltak bele a Twitterbe és próbáltak építeni egy másikat. Ha a költségek lefaragásával a platform kevésbé lehet vonzó (az elérés megbízhatatlanabbá válik, a rajta található info kevésbé lesz vonzó), jobb feltételekkel lehet nyitni alternatívákat, akkor a tömeg átmegy máshová.

Musk a saját pénzét védi, buta döntést hozott, jóval drágábban vett meg valamit a válság közepén mint amennyit az ér, ami már akkor is veszteséget termelt. Most megpróbálja stabilizálni, de az eddigi kapkodását látva nem eléggé átgondoltan. Szóval minden azon múlik sikerül e valódi impact nélkül lefaragni a költségeket vagy feltornázni a bevételeket. A többi csak máz. 

Nem a Twitter az információforrás, hanem az emberek rajta.

Mindegy hogy honnan nézzük, végeredményben sok dolgot befolyásol az hogy kik és mit irnak le a twitterre. Egyébként nem vitatkoznék azokkal amiket leirtál, nincs velük gond, alapvetően fent a kollegának válaszoltam, aki amcsi hobbinak tartja a twittert. Mondjuk a hétköznapi magyar valóságban tényleg nincs sok szerepe, nálunk a hiradó a facebookot szokta idézni :)

( zrubi v | 2022. 11. 09., sze – 12:24 )

szerintem csak attól függ kitiltja-e a softpornót a platformról.

A többi 'tartalom' csak mellékes zaj ;)

zrubi.hu

( yetii | 2022. 11. 09., sze – 12:34 )

Erre szavaztam:

"Nem lesz nagy változás, most nagy a turbulencia, de majd lecsillapodik minden és megy tovább mint azelőtt"

De azért ez aggasztó, és sokkal lényegesebb is szerintem mint hogy kit hogy tiltanak vagy nem tiltanak le és mi lesz a moderációval:

https://www.technologyreview.com/2022/11/08/1062886/heres-how-a-twitter…

“When it comes to Twitter, they have the possibility of having a Black Friday on any given day at any time of the day,” he says. “At any given day, some news event can happen that can have significant impact on the conversation.” Responding to that is harder to do when you lay off up to 80% of your SRE

Nem tudom mennyi igaz ebből, de ha tényleg kirúgták az SRE-k 80%-át, abból baj lesz. Én még nem hallottam olyan szervezetről, ahol az SRE-k nem lennének túlterhelve, de ha most mindenki aki marad megörökli 4 másik ember feladatát, azt nem tudom, hogy hogy fogják megoldani úgy, hogy ne omoljon össze az egész. Persze valószínüleg egy idő után úrrá lesznek a káoszon, gondolom vesznek fel megint embereket ha lecsillapodik a vihar, de ha Elonnak van még néhány ilyen jó ötlete, hogy azokat kell kirúgni, akin amúgy tényleg sok múlik, akkor még lehetnek meglepetések.

( pepo v | 2022. 11. 09., sze – 15:08 )

[*] Gyurcsány.

READY.
󠀠󠀠‎‏‏‎▓

( harlequin | 2022. 11. 09., sze – 21:51 )

Na, ki tervez Twitter részvényekbe fektetni?

“Any book worth banning is a book worth reading.”

( sabe v | 2022. 11. 10., cs – 06:54 )

Az egész twitter jelenség az emberiség betegsége

( Charybdis | 2022. 11. 10., cs – 09:21 )

Szerkesztve: 2022. 11. 10., cs – 09:23

Ne felejtsük el, hogy az X.com része lenne a Twitter a tervek szerint, ami egy all-in-one social media applikáció lenne.

https://twitter.com/elonmusk/status/1577428272056389633

https://www.nytimes.com/2022/10/06/technology/elon-musk-x.html

https://en.wikipedia.org/wiki/X.com

Ez az X.com nagyon tetszik nekem, szerintem a világon a létező legjobb domain név.

( hunluki | 2022. 11. 10., cs – 09:54 )

... pontosan ugyanolyan érdektelen lesz mint eddig volt számomra. Akik szeretik majd kihalásszák belőle a hasznos infót és az arcomba tolják.