A Linux verzió frissítési szokások kitárgyalása a hozzászólásokban.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 504 megtekintés
Hozzászólások
Egyéb: 2018 óta Linux Mintet használok, ami Ubuntu LTS-re épít. Eddig mindig röviddel a mintes frissítő megjelenése után váltottam új verzióra, nem is volt vele gond (még főverzióváltásnál sem). Most viszont a 20.3-ról 21-re váltás nem sikerült, a frissítő kétszer is elhasalt, úgyhogy maradt az új telepítés (ami megint nem volt olyan egyszerű, mint egyébként lenni szokott). Mindez azért is érdekes, mert a Mint emlékeim szerint több hónapos késéssel szokta kiadni az új verzióit (az Ubi LTS-hez képest), szóval annyival is jobban megbíznék benne.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Csak a laptopomon van XUbuntu, de fogalmam sincs, hogy milyen verzió, de tény, hogy remekül működik minden, amire szükségem van és nem tervezem az egész rendszert frissíteni.
---
A frissítési stratégiám: "Ej, ráérünk arra még!"
Az asztali gépeimen Debian 9 van, állítólag már kijött a 11 is. :-) Ezen is minden megy ami kell, ha mégsem, akkor lefordítom forrásból vagy felteszem Wine-nal, ha van belőle újabb Windowszos kiadás.
Amúgy meg lusta vagyok egy dist-upgrade-et csinálni és bosszankodni az esetleges problémákon.
A potatót (v2.2), a woodyt (v3.0) és a sarge-ot (v3.1) annak idején újrahúztam majd azt később etchre (v4.0) frissítettem, utána kimaradt a lenny (5.0), egyből squeeze-re (v6.0) frissítettem, majd kimaradt a wheezy (v7) ezért így ezt a jessie-re (v8), majd a stretchre (v9) frissítettem. Szerintem megvárom a v12-őt.
---
On-line és meghatározott célra használt Raspberry Pi Debian-alapú operációs rendszerét szokta-e valaki dist-upgradelni?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azért ez kérdőjeles hozzáállás. Nem az, hogy nem frissítesz túl gyakran, de azt se tudod hányas rendszered van. A Debian 9-nek június végén már lejárt a támogatása, és valóban, a 11 is kijött már, a 12-est tesztelik, a 13-asnak csak a kódneve meg a kiadási ütemterve van meg.
A másik, hogy a helyedben a Wine-t hanyagolnám. Ha valamiből újabb verzió kell, akkor a legrosszabb esetben is Appimage, Flatpak, amiből feltenném. Wine-t csak arra az esetre jó tartogatni, ami tényleg Windows only, és annyira szükséged van rá, nem akarod amiatt a Linuxot dobni, dualbootolgatni, virtuális gépet bebootolni komplett, sok gigás Windows telepítéshez.
Szerintem feleslegesen félsz az upgrade-től. A Xubuntu amúgy is egy konzervatívabb kiadás, főleg, ha LTS-től LTS-re frissítesz, nem hinném, hogy túl sok gondod lesz vele. Max. ha van is valami kisebb bug frissítéskor, sanszos, hogy max. olyan lesz az is, hogy 5 perc keresőzésnél több nem kell, hogy megoldjad. Plusz én mindkét gépen azonos disztrót, azonos kiadást használnék. Az mindegy, hogy Xubuntu, vagy Debian (nekem az utóbbi szimpatikusabb, de nem ez a lényeg), és mikor kijön egy új kiadás, előbb a kevésbé fontos gépet frissíteném be, ha ott jól megy a dist-upgrade, vagy nem megy jól, de meg tudod oldani a problémákat, akkor a másik, fontosabb, többet használt gépen már nem lesz ott a félelem frissítéskor, rutinból fog menni.
Esetleg megfontolandó btrfs-sel telepíteni, és ott snapshotot létrehozni frissítés előtt. Ha valami balul sül el, visszaállítod a rendszert snapshotból. Csak ideiglenesen fogy némi helyed a háttértáron, de kockázatmentessé tennéd a frissítést.
“Windows 95/98: 32 bit extension and a graphical shell for a 16 bit patch to an 8 bit operating system originally coded for a 4 bit microprocessor, written by a 2 bit company that can't stand 1 bit of competition.”
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A hozzáállásomtól függetlenül teljes mértékben egyetértek veled.
Debian-t két asztali gépen használok, egy bent van egy meg kint a műhelyben. Szoftveresen mindkettő ugyanaz, a vas alatta más, de már mindkettő ócskavasnak számít. (Régi 30 GB-os HDD-k, 1 GB RAM, lassú processzor.)
A XUbuntus laptop sem mai, ezt főleg akkor használom, ha a telken a vezérlőáramkörben kell matatnom és az Androidos Terminussal már kényelmetlen lenne.
A rendszerfrissítéssel csak az első kiadások körül volt bajom, ott ezért lett újrarakva. Nem is igazán ettől félek, hanem az esetleges sebességcsökkenéstől, ami más operációs rendszernél azért előfordul. Laptopnál meg az inkompatibilitástól, de valószínűleg ez is alaptalan.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Csak LTS-t használok, otthoni gépen bátran, a cégesen lassabban frissítek.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem teljesen igaz, hogy nem használok, mert cuccaink alatt van, ott kizárólag LTS, igénytől függően néha abból is kimarad 1.
Desktopon fedorával jól elvagyok a féléves releasekkel, szerintem ubin is ellennék.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Cégnél szerverek, most éppen 20.04 , itthon meg Debian, az folyton upgrade, ha kijön új verzió, akkor 1-2 hónap után upgrade. De a céges Ubuntu....Az marad, amíg van támogatás. Előző cégnél 16-osok voltak, 1-2 18-as, de az egy bughalmaz volt, a 16-ost meg elcseszett php cuccok miatt nem tudtam frissíteni. De ment rendben, egyetlen kritikus volt, amit netről public lehetett elérni apache2-vel, arra nagyon figyeltem.
http://www.micros~1
Rekurzió: lásd rekurzió.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni