- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hozzászólások
Nem maradt itt ki néhány jelölt? Ez csak 8...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A docker kilog a sorbol, hiszen az nem tradicionalis virtualizacios technologia, ezert nem ugyanaz a usecase.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Vagy akkor mar lxc, az megiscsak system kontenerizacio
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Bizony! A docker konkrétan nem virtualizációs hanem izolációs technológia még ha megtévesztően hasonlóra való is a kettő.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
macos es window... ott virtualizal ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Fixme, de van egy virtualis linux, es azon fut a docker, szoval a docker semmit nem virtualizal, azt a docker for mac csinalja
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
-
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Iszonyat kicsit a parallels nepszerusege, pedig sebessegben es integracioban messze veri a mezonyt. Kar, hogy csak macos-re van
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez már eleve leszűkíti a potenciális kedvenc lehetőséget, ráadásul a virtualbox ott is elérhető ingyenesen, a parallels viszont nem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
egy reteg oprendszeren reteg igenyt kiszolgalo program nepszerusege kicsi. hmm.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
bhyve
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem én javasoltam.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kár, hogy viszonylag kevés oprendszert támogat.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mire gondolsz? *BSD, Linux és Win. Mi kéne még? MacOS? Solaris x86? vagy mi?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Elég sokféle célra használok még virtuális XP-ket, amire a Virtualbox Linux host alatt teljesen jó környezetet ad, bhyve esetében viszont az XP nem támogatott (a Windowsok Vistától kezdődnek).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha már ilyen sokan használják a vboxot: ki hol szokta megvenni az extension pack licencet és mennyiért... Gyors kereséssel csak $5000-ért találtam a neten.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az elmélet az, amikor mindent ismerünk, de semmi nem működik. A gyakorlat az, amikor minden működik, de senki nem tudja, miért.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, én is csak ezt találtam meg ($1K/socket vagy $5K/100user).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kedvenc desktop oldali.. - ingyen használhatod otthoni (nem üzleti) célra, miért fizetnének érte?
Csak kiragadok, itt olvashato a teljes:
§ 2 ... personal, ... without fees ... “Personal Use” is noncommercial use solely by the person downloading the Product from Oracle on a single Host Computer, provided that no more than one client or remote computer is connected to that Host Computer and that client or remote computer is used solely to remotely view the Guest Computer(s)....
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Gondoltam ha már ennyire népszerű akkor talán akadnak olyanok akik a vállalkozásukban is használják üzleti célra, de ezek szerint senki. OK.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Személyes vélemény de akkor nem Virtualbox lenne ami elsőnek eszembe jutna, attól függetlenül hogy itt erre szavaztam (ami Docker is lehetett volna csak az nem virtualizáció :D).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hyper-V? Win 10 pro még desktop rendszer, és abban alapból benne van.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Win 10 home-ra is fel lehet rakni ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Dockerre szavaztam de igazából podman-t használok, egy drop-in kompatibilis service nélküli alternatíva.
:wq
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni