HOVD 2018 - Kedvenc webböngésző

 ( trey | 2019. január 13., vasárnap - 11:48 )
arora, midori, qupzilla, rekonq, uzbl
1% (6 szavazat)
edge, internet explorer
0% (3 szavazat)
google chrome, chromium és leszármazottaik (Opera 15+)
34% (255 szavazat)
links, lynx, elinks, w3m
1% (7 szavazat)
mozilla firefox, iceweasel, icecat
52% (391 szavazat)
mozilla suite, seamonkey, iceape
1% (4 szavazat)
opera 12.xx
2% (12 szavazat)
palemoon
1% (5 szavazat)
safari
3% (25 szavazat)
vivaldi
6% (45 szavazat)
Összes szavazat: 753

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

Legértelmetlenebb kategória.

Mert?

Kb az OS és a DE után a harmadik legtöbbet használt eszköz, nyilván (?) mindenkinek van kedvence.

=====
tl;dr
Egy-két mondatban leírnátok, hogy lehet ellopni egy bitcoin-t?

Chrome(ium)/Firefox és leszármazottak (Vivaldi is az) viszik a 90+%-ot évek óta, nincs értelme szavazni róla.

na jó, de chrome vagy firefox, ez itt a kérdés!

A edge, internet explorer már megszüntethető. Utóbbinak nincs jövője, jelene sem nagyon, az előbbi pedig már google chrome, chromium és leszármazottaik (Opera 15+) kategória. Ez persze más böngészőkre is vonatkozik.
Mára három valódi választás maradt: Chrome család, Firefox család, lightweight böngészők.

Es meg a desktop-on is a chrome 72%, mig a firefox csak 9%, tablet & mobil szegmesben mar meg a statisztikakban se szerepel a firefox. --> gs.statcounter.com

Én javítom a statisztikát. Mégha reménytelen is. Nem Firefox rajongásból, hanem mert Firefox androidnak van plugin rendszere Chrome androidnak viszont nincs. Ublock kapásból hiányzik Chromeon.

igen, az addonok az egyik indok nálam is. A másik meg a sync. Mondjuk így vakon megbízok a mozilla tárolásában.... nem biztos, hogy jól teszem.

--
GPLv3-as hozzászólás.

Én addig használtam firefox-ot, amíg a legtöbbet használt addonjaim egy főverzió firssítése után elkezdtek nem működni. Friss addon-ok nincsenek. Innentől kezdve már elvesztette ezt a nagy előnyét, így nem használok sehol sem firefox-ot, pedig előtte mindenhol azt használtam...

Mit használsz helyette, ha szabad érdeklődnöm?

A firefox android nálam nem üti meg a használhatóság alsó lépcsőjét, legalábbis ami a rendering/scroll sebességet illeti :( Pedig a firefox focus nagyon bejött volna, mint privacy-first böngésző. Időnként ránézek, de mindig brave browser a vége. (64 bites arm procim van, nem a vas gyenge).

--
arch,ubuntu,windows,libreelec,omnirom,microg
zbook/elitebook/rpi3/motog4_athene

A firefox focus lényegében semmiben nem különbözik a firefox privát böngészőfülétől, nem?
Viszont valóban kényelmesebb így külön app-ként használni.
Rendering/scroll sebességgel nekem még nem volt bajom. Talán a mobil hardverének képességein is múlik. Nekem a Chrome jobban megfelel, de használom a többi mobilos böngészőt is. Firefox focus-t pont gyakrabban mert privát böngészőt itt a legkényelmesebb nekem elérni.

A firefox focus ugyanaz igen, csak default a private browsing és van egy forget-everything gomb, ami zárja a tabokat és töröl minden local tartalmat.

--
arch,ubuntu,windows,libreelec,omnirom,microg
zbook/elitebook/rpi3/motog4_athene

"Ublock kapásból hiányzik Chromeon."

De a chromiumon van.

> Firefox androidnak van plugin rendszere Chrome androidnak viszont nincs

En youtube-hoz hasznalom, hogy a hatterben (ha ablakot valtok mobilon) is fusson a zene/podcast video.
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/video-background-play-fix/

Igy nincs ertelme a youtube android app-nak, es a reklamokat is lehet blokkolni mobilon.

---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

Akkor nagyon túl bonyolítom:

Chrome : Gmail + testvérkéi
Edge : Outlook és testvérkéi

Opera : Facebook

Mozilla : HUP :) és minden egyéb

Egyébként meg lehet így egyáltalán szökni a követés elöl?

elfuthatsz, de el nem bujhatsz...

--
O1G

Azért próbálkozni lehet, és kell :)

--
Where do you want to go today?
[nobody@salcay:~]$_

egyetertek...

--
O1G

Csökkenteni lehet a kockázatot de egy kicsit ágyús módszert használsz. :) Egyébként azt hallottam most már ott tartanak hogy az egérmozgatási mintázat segítségével is tudnak azonosítani, szóval sakk-matt.

--
arch,ubuntu,windows,libreelec,omnirom,microg
zbook/elitebook/rpi3/motog4_athene

Igazából nem elbújni akarok, azt úgy sem lehet. :-D

Csak a facebook vacakja ne azt nézegesse, hogy mit nézek.

A nagy G is csak magával foglalkozzon :-)
Így is szűri a kereséseket

De lehet, hogy igazad van :-D

Egyáltalán, most komolyan. Lehet még úgy WEBezni/internetezni, hogy a nagy A..Z-ig cégek nem nézegetik és/vagy nem szabnak rám/ránk web oldalt, nem élnek vissza az adatainkkal?

Próbálkozni lehet.
- EFF panopticlick
- Firefox Containers
- https://privacytools.io -n a Firefox szakasz
- privacy badger

Ezeket ajánlom megtekintésre.
A valóság az, hogy ha használható böngészőt akarsz, akkor a magas fokú Javascript integráció miatt le tudják olvasni a képernyő méretét, egér mozgást, billentyű leütések közti időt, CPU sebességet, meg még ki tudja mihez fér hozzá a JS.

+3 az utolsó 3-ra.
Viszont néztem ezt a panopticlick cuccot... nekem browserben be van kapcsolva DoNotTrack, és ez azt mondja mégsincs. Most akkor hol az igazság?
Kapcsoljam ki az összes cooki-et és akkor azt fogja gondolni, h nem lehet trackelni? :D Még jó... ha nincs cookie, nincs hova tárolni

dehogynincs [troll]localStorage[/troll].

Kevésbé troll, el tujda az a hasht rakni szerver oldalon is.

Firefox csak 9%? Hát ez elég elszomorító, pedig honnan indult...
---------------------------
Oszt jónapot!

Ott volna még az Otter is, dehát a Chromium fork Vivaldi az fontosabb volt, hogy külön szerepeljen a listában...

A jelenlevők közül valószínűleg sokan kivételek, de az átlagfelhasználó számára egy Chrome és egy Chromium motoros Edge pont ugyanannyira különböző, mint a Chrome és a Firefox: másképpen néz ki a felhasználói felület, és van, amelyik ebben, van, amelyik abban jobb. A nagy többséget nem érdekli, hogy ugyanaz a motor rendereli-e le az oldalakat vagy sem, ideális esetben minden oldal pontosan ugyanúgy néz ki minden böngészőben, mint ahogyan azt a webfejlesztők szerették volna.

Mert gyakorlatban úgy néz ki a szavazás, hogy

[ ] Chrome
[ ] Chromium
[ ] Chromium
[ ] Chromium
[ ] Chromium
[ ] Chromium
...
...
...
[ ] Chromium
[ ] Chromium
[ ] Chromium
[ ] Firefox

----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™

Azert regen sem volt tul sok engine, a bongeszok megis kulonboztek, es szerintem ma is van erdemi kulonbseg koztuk. Tudom, hogy a chromium nem csak egy engine, de azert ez megis olyan mintha, azt modnanank, hogy folosleges linux disztribuciokrol szavazast tartnai, mert mindegyik vegulis linux.

Majdnem

[] Chrome
[] Faszari
[] Chromium
...
[] Chromium
[] Firefox

A Faszariban eleg sok minden nem akar olyan siman menni, mint Chrome-ban, hiaba webkit fork a Chromium engine is.

(Amugy a Palemoon is valid opcio, en csak xul kliensnek hivom, miutan a Mozilla meghozta tortenelme soran a legrosszabb pluginokkal kapcsolatos donteset).

Őszintén szólva az SCM kategória szerintem jelenleg még értelmetlenebb. Jövőre lehet érdekesebb lenne inkább a köréjük épített környezetekről szavazást indítani (pl. Gitlab, Github, Bitbucket, TFS/AzureDevOps, stb.)

----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™

Nekem több jó látni, hogy a firefox népszerűbb, mint a chrome :D

+1

Nemrég bosszankodva tapasztaltam, hogy a Firefox(ban a JavaScript) ugyanazon a gépen sokkal lassabb Windowson, mint Linuxon.

A Vivaldi miért kapott külön opciót, ha az Opera 15+ össze lett vonva a Chromium vonallal?

Jogos

Ezt mondtam én is, még amikor lehetett volna a listán változtatni, de nem talált értő fülekre.

Sajnos nincs kedvenc.

Mindegyik szar, csak máshogy.

A gyakorlatban FF és Crome használat van vegyesen, attól függően éppen melyik enterspájz foshalmaz melyik bloathalmazzal megy a leg fájdalommentesebben.

--
zrubi.hu

+1

+1

brave?

--
O1G

Javasoltom, de nem került be.

Firefox Quantum ota zabalja a memoriat, ami egy 16 GB RAM-os gepen nem problema, de dolgozom meg olyan laptopon is, amiben csak 4 GB RAM van es ott porgeti az SSD-t a swappolassal. Szoval sose gondoltam volna, hogy Chrome lightweightebb lesz..

Sajnos én is ezt tapasztalom. Rengeteget eszik. Most nálam 2.9 GB residens mem 18 tab-bal (ebből mindet sűrűn aktívan használom és csak 2 db youtube). A foglalt virt mem kb 15 GB. Az ok hogy a script-ek annyit ehetnek amennyit akarnak, de lehetne hatékonyabb a GC és felszabadulhatna idővel több foglalt terület.

Érdekes, nekem a memóriát nem szokta annyira enni, pont ezért használom Chrome helyett inkább.

Most pl. azt mondja, kb. 2G rezidens memóriát használ, kb. 11G virtuális memóriát. Nyitva van 361 tab, amiből kb. 10-et használok aktívan. A 8G memóriás laptopon nem okoz komoly gondot.
Néha elkezdi pörgetni a processzort, ezt onnan veszem észre, hogy elindul a ventilátor. Feltételezem ezt valamelyik oldalon valami beragadt szkript okozza, ilyenkor bezárom és újraindítom, a ventilátor meg elhallgat.

Chrome-ot 3-4 tabbal használom, amikor próbáltam, 100 körüli tabnál már kifutott a memóriából és elkezdett folyton összeomlani.

300+ tab? Miiiért???

miert ne?

Nekem meg mobilon is 100+ tabom van. Sajna nem tudom mennyi, mert a firefox 99 utan "oo"-t jelenit meg, es mar nem szamolja:)

---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

Mert ez egy viszonylag friss telepítés, amit csak hup olvasásra meg hobbi projektekre használok, így nem érte még el a szokásos több ezres nagyságrendet.

Ezt a use case-t én sem voltam képes feldolgozni az évek alatt. :)

Nagyon érdekes, mert nekem meg pont azóta fürge, és egyre fürgébb, és 2-3 GB ramnál még sose láttam többet enni, akármi volt nyitva, akárhány tabon. Korábbi 20-30 verzióban sose láttam egy dekával se azt az X% gyorsulást, amit mindig mondtak.
--
"Sose a gép a hülye."

Gyorsnak gyors szerintem is.

Én se tagadom, tényleg sokkal gyorsabb lett egyébként.

Hiányolom a Netscape Navigatort ;-)

(Csak mert akkor voltam fiatal)