mount | wc -l

 ( trey | 2017. január 23., hétfő - 13:05 )
1-5
6% (19 szavazat)
6-10
8% (29 szavazat)
11-15
4% (15 szavazat)
16-20
7% (23 szavazat)
21-25
5% (17 szavazat)
26-30
8% (27 szavazat)
31-35
27% (93 szavazat)
36-40
14% (47 szavazat)
41+
10% (36 szavazat)
Egyéb leírom.
0% (0 szavazat)
Csak az eredmény érdekel.
11% (39 szavazat)
Összes szavazat: 345

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

Elsődleges - desktop, laptop stb. - gépen, szokás szerint.

Megdöbbenve vettem észre, hogy a jó pár éve még csak néhány bejegyzés immár 30 felett, 40-hez közel jár :O

--
trey @ gépház

Késő! :P

A nas-omon futtattam le a gz-ben.
Azon meg fut pár zóna, és már zónánként is van alapból jópár :)

Ha még mellé pár dataset-et a zónákon belül is elérhetővé teszel lofs-el, akkor az dob rendesen a listához.

A vége nálam 109 lett :D

Mondjuk, ha a lofs-ek nagyját kigrepelem és csak az általában "mindenes" zónán belül nézem (GZ-be NEM teszünk semmi szervízt!), akkor is alsóhangon 13 sor a mount:
/, /dev, /thome (utalás a /tank/home -ra), /proc, /system/contract, /etc/mnttab, /system/object, /etc/svc/volatile, /lib/libc.so.1, /dev/fd, /tmp, /var/run, /home/loginom (ez már valszeg belso lofs a /thome/loginom -ra)
Ha nem lennék bejelentkezve, akkor valszeg csak 12 lenne.
De nagyjából, ha jól saccolom, alsóhangon bármilyen Solarish rendszernél lehet 13-al számolni, ha van 1db. bejelentkezett usered. (Vagy akár bennhagyott screen session-je, whatever)

Ez otthoni nas?

Igen.
Otthoni nas.
HP microserver G7. (Meg az N54L-es amd procival, 16GB RAM-al, WD-redekkel + 1 ssd zil+l2arc celra. Nehany illumos zona + egy vbox nevu zonaban virtualbox gep linux-szal, a "minden egyeb" celra, amit egyelore lustasagbol egyszerubb volt linux-szal megcsinalni, mint nativan illumos alapokon.)
OS: OmniOS 151014

hehe, ~15 illumos zónám van; rettenet mennyiségű mounttal a GZ-ben emiatt :P a desktopon csak egy modern Linux rendszernek megfelelően akadnak...
------------------------
{0} ok boto
boto ?

Ubuntu telefon: 75!
--
ulysses.co.hu

+1 Szint úgy!

Meglepődtem, mert kevesebbet vártam. Bő egy éve váltottam vissza ubuntura friss telepítéssel és kereken 30 jött ki. Azt hittem sokkal kevesebb lesz.
Mezei laptop általános használatra.

Ha desktop 8 már amennyiben a "bash on ubuntu on windows" egyáltalán játszik.
De szerverbe van 100+-os is. (ispconfig log binding...)

Nálam 16 a Bash on Ubuntu on Windows. Build 15014.

Üdv,
Marci

/
/usr
/var
/home
/opt
proc -> /proc
sysfs -> /sys
tmpfs -> /tmp
devpts -> /dev

Asszem ennyi manapság a tipikus felállás. Ezen kívül még néha felcsatolok ezt-azt, leginkább NFS-en.

Nekem csak a /sys alatt van majdnem 20

$ mount | grep "on /sys/" -c
17

na jo, de maga a cgroups 10+-at elvisz a szamlaloban...

+1

Most nem az a lényeg, hogy mi viszi el, hanem az, hogy ha bogarászni kell, akkor 2-3 sor helyett 40-et kell átnézni.

--
trey @ gépház

Akkor johet a df, hogy jobban lasd a fatol az erdot :)

Nyilván, használom azt is :)

--
trey @ gépház

Igen, de ha van egy CIFS mount-od, ami már nem él, akkor megint jöhet a mount és a bogarászás.

Vagy snap-jeid vannak telepítve. Mount mutatja, hogy mik vannak mountolva. Pont ezeket akartam leszedni, amikor eszembe jutott a szavazás.

--
trey @ gépház

:)
Én már szkriptet írtam, ami grep -v-vel kiszórja a sallangot.

Meg egy korrektül btfs-re tett rendszer, ahol van pár subvolume-od, szintén elvisz jó sok sort. Süsü 42.1 default konfiggal spec. 15-öt.

BlackY
--
"en is amikor bejovok dolgozni, nem egy pc-t [..] kapcsolok be, hanem a mainframe-et..." (sj)

75 :-D, van egy pár schroot build környezetem, és már meg is többszöröződik a mountok száma :-S

$ mount | grep -v schroot | wc -l
40

Bár anélkül is 40... és tényleg ebből vagy 12 cgroups - os.

Kérdés továbbgondolva: ebből mennyi (hány százalék), amely valamely meghajtóhoz (HDD, SSD, ODD, stb.) kapcsolódik (tehát nem /proc, /sys meg hasonlóak).

`mount | grep ^/dev | wc -l` vs `mount | wc -l`: 5:14
De van olyan gep is (centos) ahol 4:34 :)

De jók az arányok :)

Meglepődtem a 37-en, felére sem tippeltem. Legfrissebb ubi, notin.

173. Van pár konténer.

43!!!

--
openSUSE 42.1 x86_64

openSUSE Leap 42.2 -> 46

Szinte mindent leválasztott alkötetekre.

45

Legfrissebb Fedora, van benne SSD, HDD, RAM disk.


tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

OSX: 5
Raspbian: 22 o.O

szerintem nem csak a wc-vel lehet sort számolni

Szervác Attila - http://321.hu/sas

Ha az ember megszokta a használatát, nehéz másra átszokni. Pont, mint a WC. :)

Üdv,
Marci

A mount listázáshoz már nem ajánlott, helyette a findmnt parancsot javasolják.

Ezért köszönet, nem is tudtam, hogy van ilyen! Tényleg van, a util-linux csomag tartalmazza.


tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

Én sem tudtam, most olvastam a mount man-jában ;)

    The listing mode is maintained for backward compatibility only.
    For  more  robust  and customizable output use findmnt(8), especially in your scripts.

Sokkal jobban át is látható, mint a mount kimenete.

off

Sajnos az ellenkezőjére is van példa. Számomra átláthatóbb az ifconfig kimenete, mint az ip addr show által mondottak.


tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

Igaz, valahogy "nem all szemre" az ip addr list, akarmennyire advanced is

+1, koszi a tippet!

Idézet:
Elfelejtem ókor-olykor, hogy nem tudhat még újmagyarul ez az atom-ókor.

Most komolyan, attól érzi valaki magát jól, hogy megszokott parancsokat tesznek elavultá és hoznak be újakat? És itt mindenki a systemd miatt sír? Nekem például sokkal jobban fájnak az ilyen öncélú módosítások.

Ave, Saabi.

A mount nem lett elavult, csak annó a filerendszeren túl ott volt kb a proc meg mondjuk a devfs, és csoki, most meg minden összevissza bindmountolgat, és tele van szeméttel. Ráadásul régen legalább kb lehetett arra greppelni, hogy /dev[sh], most meg már uuid meg label, a devmapper, illetve ezek különböző variációi, kellett valami, ami kicsit olvashatóbbá teszi. Annak meg én spec. örülök, hogy ez extra progi lett, nem a mount kimenetét cseszték szét miatta.

Az utolsó mondatoddal maximálisan egyetértek. Az is igaz, hogy amíg a mount megvan, addig nekem mindegy, hogy egyébként milyen új parancsokat hoznak létre.

Ave, Saabi.

Dejó köszi!

pont ilyen szavazást akartam, csak ssh config témában :) na, majd küldöm is vmikor!

Regi szep idokben volt olyan gep a kezem alatt amin 2000+ bind mount volt. Kicsit lassan bootolt...

Szerencsere azota mar bekerult a kernelbe ez-az es nincs ra szukseg.

--
Pásztor János
Sole Proprietor @ Opsbears | Refactor Zone

102