Operációs rendszerrel előtelepítve vásárolt gépet ...

Egyéb

használom a "gyári" telepítéssel.
12% (82 szavazat)
újratelepítem.
67% (465 szavazat)
Egyéb, leírom a hozzászólásomban.
6% (44 szavazat)
Csak az eredmény érdekel.
15% (104 szavazat)
Összes szavazat: 695

+1
minek fizessen az ember olyanert, amit ugysem hasznal (de ha adjak hozza, akkor is minek legyen rajta).. a default telepitesen ritkan van olyan particiofelosztas+filerendszer+disztro, amit en szeretek, szoval ugyis ujra kell tenni..

--
"ne támogasd az erdők kiírtását mozijeggyel, töltsd le a netről!" - killllll, asva.info

+1
Eddig általában ha valami, akkor az alaptelepítés FreeDOS. :)

szerk: Jajj, tévedtem. Egyszer volt vista. Úgy háromnegyed órát. Ebből fél óra volt az első boot process, aztán meguntam. Pedig igazán adni akartam neki egy esélyt. :P
--
If you type google into google, you can break the internet! So please, no one try it, even for a joke!

Erről most hirtelen az jut eszembe, amikor Mandriva 2009.0-át akartam feltenni a notebookomra.
Az alap kernele olyan lassan futott az amúgy normális sebességű gépen, hogy a szöveges login üzenetig is kb. 20 perc alatt jutott el.

Csak sokára javult meg számomra a 2.6.27-es kernel, talán a 2.6.27.5-től...
:)

( BecX v | 2009. 05. 25., h – 15:18 )

1 hónapja megleptem magamat egy EEE1000HE -vel. Gyárilag telepített Win XP home van rajta.
Első dolgom volt az, hogy kipróbáljam az újrahúzását recovery partícióról. Gyönyörűen ment.
Legyalultam a rendszerpartíciót, tettem fel rá Win7 beta-t, majd ledózeroltam azt is. Jelenleg az azóta ismét recovery partícióról újrahúzott XP home van rajta, másik partíción pedig Ubuntu 9.04.
Ez most így nekem jó :)

( Husi | 2009. 05. 25., h – 15:20 )

Újrateleptem, de inkább OS nélkülit, vagy Linux ill. Freedos verziót választok.

-------------------------------------------------------------------------------
„Az Univerzum már elég nagy és öreg ahhoz, hogy egy fél óráig vigyázzon magára.”

( hefti | 2009. 05. 25., h – 15:28 )

gyarit hasznalom, mac eleg viselheto ebbol a szempontbol

-----------------------------------------
lowfast

( Usumu | 2009. 05. 25., h – 15:31 )

Csak laptopot vásároltam egy darabban, de azon nem volt rendszer. Nálunk (románia) nem nagyon szoktak rendszert telepíteni az eladásra váró gépekre.

Előbb-utóbb ott is rájönnek majd, hogy igy azokról az emberekről is le lehet húzni még egy bőrt, akiken nincsen, és akiknek nincs is szükségük (igényük) rá.

:: by BRI.
:: config :: Acer TravelMate // Ubuntu Jaunty
:: tothab [a] gmail [pötty] kom
:: black rose immortal's weblog

( eax | 2009. 05. 25., h – 15:37 )

Ujratelepitem, sot, neha a bios-t is ujraflashelem, sohasem lehet tudni. :)

--
Fontos feladatot soha ne bizz olyan gepre, amit egyedul is fel tudsz emelni!

( cappa72 | 2009. 05. 25., h – 15:37 )

Gyáriból image, partíciómegosztás, majd Lenny fel.

Aztán eszeveszett vírusgyűjtés (vicceltem).

Ha a gyári xp, akkor a Minitab és hasonló dolgok miatt megtart, partíciómegosztás, majd Lenny fel.

----
Hol van a kígyónak farka? Minek annak az a nagy karkötő?

Lehet érdemes a kérdéssel foglalkozni... Énmeg nem nagyon vagyok otthon statisztikában, de úgy tudom, az a jó, és hiteles szavazás, ahol nincs a szavazó szájába (fülébe/ujjába/egerébe) tolva a szavazat... Csak mert az ilyet, ha jól tudom inkább kampánynak hívják... A lényeg, hogy aki teheti, húzza újra a rendszerét, és OS nélküli gépet vásároljon... Szóval a szavazás (vég)eredményével egyetértek, bár jobban örültem volna, ha a cikk és a szavazás fordított sorrendben kerül ki, de nekem így is jó. OS X-et is újrahúztam, miután meghozta a futár...

Ez nem egeszen igy van. Nem feltetlen kell ujrahuzni a gyari oprendszert - foleg ha meg nem is ert hozza az illeto -, ugyanis eleg nagy szopasok is tudnak lenni vele. Mindig merlegelni kell, mennyire szukseges dolog egy ujrahuzas.

Az OS nelkuli gep megint egy erdekes kerdes. Szamitastechnikaban kezdo meg csak veletlenul se vasaroljon OS nelkuli gepet, mert tuti szopas lesz a vege (ugyanis azert azokat a gepeket a szomszed pistikenel nemileg tapasztaltabb emberek telepitik). Amugy meg a mai merevlemezmeretek mellett a gyari rendszer (particio atmeretezes utan) elfer.
-- 


()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.

"A lényeg, hogy aki teheti, ..." Én azért nem szívesen lennék egy olyan desktop, vagy notebook büszke ujdonsült tulajdonosa, amit nem, vagy csak baromi nehezen lehet újratelepíteni. Jobb, ha ez a vásárlást követő napokban kiderül, elméletileg 3-8 napon belül lehet élni a cserével... Menyivel jobb megvenni egy notebookot 1 fillérrel is drágábban, majd upgradelni, mint külön megvenni az OS-t? Winről van szó, home-pro, vista, win7 csillió verzió? Szimpla bevásárlókocsi trükkel vannak belekényszerítve, átbaxarintva az emberek. Mennyit ér, és mennyit adnak a vaskereskedésben 1 bevásárlókocsiért? 100 forintnál többet, ugye? Mégsem lopják a bevásárlókocsikat... (még), és még vissza is tolják őket (Metro talán kivétel, ott nincs szükség érmére, és míg össze nem szedik, szanaszét vannak a kocsik az autók között).

Ne adj itt otleteket :-)

Altalaban a forgalmazok a recovery particioval szallitott gepeken nem tamogatjak a clean reinstall-t. Persze 3 napon belul akarmi panasszal visszaviheted, csak jo ezt tudni.
-- 


()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.

:)
Ok!
Win nem igazán érint már, hála az Applenek, és az Ubuntunak! Öröm látni, ahogy ubuntu a hálózati hardvereket/kapcsolatokat kezeli (ebben jelenleg os x-et is "veri" - huawei k3520-al próbáltam)... Win alatt még az usb-s huawei hsdpa modemeket is kínlódás beüzemelni az idióta VMC-vel (vagy mi a neve), ubuntu alatt pedig 3 klikk...
Tisztában vagyok vele, hogy a recovery partícióval szállított gépeken nem nagyon támogatják a clean reinstallt, csak nem nagyon értem miért... Miért is nem lehet egy olyan win dvd telepítőt adni a gép mellé, ami 1. ha szükséges elkészíti a recovery partíciót IS, 2. telepíti az OS-t, 3. némi driver packot is tartalmaz, hogy csak a friss drivereket kelljen letölteni (pláne, hogy a korosabb (2-3 éves alaplapokra) hardverekre ritkábban adnak ki frissítést)...? Mit tesz/tegyen egy használt notebook új (paranoiás) tulajdonosa, ha biztos akar lenni egy tiszta és biztonságos telepítésben? lásd Akarva akaratlanul is kompromisszumot kell kössön. Recovery install (ami esetleg fertőzött) vagy clean install (recovery felülírásával - hisz lehet, hogy fertőzött...), és esetleg órákig tartó xopás... Miért van erre szükség? Kevesebb az MS user, hogy nincs erre egy kiforrott, jól működő megoldás? Az már csak hab a tortán, hogy az utóbbi 1-2 hónapban igaz desktop gépen, de a kedves (pistikebt) "szervíz" (lehet, hogy magánszemély volt, nemtom) kérdés nélkül 4 közelebbi (tőlem viszonylag távol lakó) rokon gépét húzták újra, akiknek minden adatuk elveszett... Szóval miért nincs recovery partíció tetszőleges gépre (win alatt)? Sok probléma és adatvesztés elkerülhető lenne (talán r=1 is helyre tudná tenni a gépet, ha más nem, talán le tudná menti az adatait hdd-re, dvd-re)... De mikor a (z év boltja címre is pályázott - azóta már megszűnt) boltban feltelepítették az XP-t, lemezt persze nem adtak (naná, hogy warez!), kékhalál befigyelt, szegény r=1 usernek segíteni sem tudtam 250 kmről... Igen, valószínűleg conflicker-nek köszönhetőek a felmerült problémák, persze erről egyik pistikebt sem adott visszajelzést (pláne nem minimális felvilágosítást a jövőre vonatkozóan) a gépek tulajdonosainak...

+ csináld magad, ha nincs kiben bízni (utána legfeljebb megvan a bűnös). :D

Egyébként úgy rémlik, azért fordult "a" szakértőhöz, mert ő megcsinálta "garanciába"... nyilván a fenti warez XP módszerrel.

Szerk.: a garanciát úgy kell érteni, hogy nála vették a gépet. Nem rémlik, mikor volt, de a gép valami Celeron 300Mhz körüli szerkezet volt, ebből kb. ki lehet számolni.

Mostanában viszont nem gondoltam, hogy létezik még ilyen warez rendszert a gépre "bótból" hozzáállás.
Lehet, hogy nem nézek eléggé körbe, de sokkal inkább látok "szomszéd Pistikéset".

Ez a boltól, illegális rendszerrel vásárolt gép valahogy nagyon furcsa dolog... minimum annyit "megérdemel" az ügyfél, hogy legalább tudomása legyen arról, hogy ez nem helyes, sőt... de hogy amiatt viszik vissza, hogy nincs fent a warez Office (ahogy fent írták)...

> nem lehet egy olyan win dvd telepítőt adni a gép mellé
Jobb helyeken adnak. Én a gépem (ThinkPad R500) kaptam 2 CD lemezt, az egyik egy "recovery livecd", a másikon egy összecsomagolt XP van. A recovery lemezt bebootolva, és kiválasztva a "restore hard disk to factory state" opciót kiválasztva, felhúz egy XP-t a másik lemezről, automatikusan felhúzza a drivereket és az alap segédprogramokat. Meglepődtem én is, leraktam a gépet és kb 2 óra alatt 1-2 lemezcserével fent volt egy gyári XP. Respect a Lenovo-s srácoknak, összeraktak egy nagyon jó kis Windows disztribúciót.

:)
Az azért egy kicsit visszataszító, mikor egy félmillás Sony Vaio mellé nem adnak valami csillivilli dvd-t... Tudom, hogy ki lehet írni a partícióról dvd-re, de legalabb adtak volna mellé valami egyedibb nyers médiát...

> nem lehet egy olyan win dvd telepítőt adni a gép mellé...
Úgy értettem miért lenne olyan nagy dolog egy recovery, illetve pár klikk inteligenseb telepítés támogatása, amikor user eldönthetné, hogy egy teljes felülírással új rendszert telepít (recovery partícióval, vagy anélkül), helyreállít, felhasználói fiókot importál (akár nlite-al)... Ok, hogy egy ideje több notebook fogy, mint desktop, de azért még jóval több asztali rendszer van használatban, így őket sem kellene kihagyni a "jóból"...

freedost akkor tartanám értelmesnek fenthagyni, ha minden hardvert felismerne és kezelne. De van egy olyan sztereotípiám, hogy oylant csak azért raknak a gépre, hogy legyen rajta valami oprendszer:)

—-—-—
int getRandomNumber() {
	return 4;//szabályos kockadobással választva.
}		//garantáltan véletlenszerű. xkcd

( numen v | 2009. 05. 25., h – 16:08 )

Első induláskor úgyis recoveryből húzta fel magát. Windows legyen. A recoveryn lévőn felül viszont nem akarok sajátot.

Más kérdés, hogy vírusirtót frissíteni bootolom csak be. Olyan érintetlen, hogy a több hónapos gépen még mindig nem kezdtem meg a 60 napos office2007 trialt. :) 

—-—-—
int getRandomNumber() {
	return 4;//szabályos kockadobással választva.
}		//garantáltan véletlenszerű. xkcd

( CTamas | 2009. 05. 25., h – 16:10 )

Az újratelepítés erősen gyártófüggő.

pl fujitsu siemenst, acert, asust, nonamet újrahúzok, HP-t nem, IBM-et sem.

Az IBM/lenovónál a Thinkvantage-es helyreállítás után takaítok, de amúgy használható az eredeti.

( saxus | 2009. 05. 25., h – 16:36 )

Eddig a legelső gépemen volt előretelepített OS. Az utána következőket magam pakoltam össze. Notim FreeDOS-l jött, ment rá XP.

De valószínűleg használnám a gyári OS-t, ha nem találok ellene kifogást.

----------------
Lvl86 Troll

( lrbuzgan | 2009. 05. 25., h – 16:53 )

Csak rendszer nélküli gépet veszek, mivel úgy olcsóbb pár ezressel. :) A másik meg, hogy így olyan rendszert teszek rá, milyen nekem tetszik és nem olyat használok, ami másnak tetszik ( mert úgy dagad a zsebe :P ).

( emberk | 2009. 05. 25., h – 16:53 )

Oprendszer nélkülit vettem. Naná hogy nem fizetem meg a microsoft adót. Ez szerintem a világ legnagyobb pofátlansága, hogy egyes számomra kedvező eszközök, csak microsoftadóval kaphatóak, amit úgysem fogok használni. Szerencsére ez a felfogás lassan kezd megdőlni.

( tamasrs | 2009. 05. 25., h – 17:12 )

Erdekes, hogy senki nem emlitette itt meg, de az OSX-et ujra kell telepiteni, hogy case-sensitive filerendszer legyen rajta.(HFS+) ami ugye unix developmentre elengedhetetlen...

( dacas | 2009. 05. 25., h – 17:20 )

OS nélkül vettem notebook-ot. Egyébként véletlenül csak ilyen volt a kiválasztott konfigból :-)

( plastik | 2009. 05. 25., h – 17:48 )

Soha nem vasaroltam meg ujonnan gepet, csak belejuk HDD-t, ellenben a hasznaltan vasarolt laptopom (egy jo regi) ubuntuval telepitve erkezett -- de azt is ujratelepitettem. Igy 1:sok az "egyeb" javara.

( vomberg | 2009. 05. 25., h – 17:59 )

Mondjuk egy ilyen eset volt, a Microchip fejlesztőkészlet miatt kellett egy wines notit vennem, azon az megy, egyébként meg Linux megy a gépekre, azokat viszont darabokból rakom össze.

( entee | 2009. 05. 25., h – 18:14 )

OS nélküli notebookot vettem, nem is vettem hozzá windowst, mondjuk néha kell, szóval felraktam egy 7 RC-t.
Ha nincs rajta olyan előtelepített, ami kell és nem tudom megszerezni, akkor újratelepíteném.(nem recovery-vel)

( asch v | 2009. 05. 25., h – 18:26 )

Egyéb, leírom: Eddig mindig OS nélkül vettem gépet. Notebookot kivéve csak darabokban. Nem vagyok rendszergazda, úgyhogy csak privát veszek. Akkor meg már nem akarok az összerakás élvezetéről lemaradni :-).

( sede | 2009. 05. 25., h – 18:28 )

Ami Winnel lett vásárolva azon megmaradt a Win is, de soha nem használtam. Nem törlöm le ha már ki lett fizetve.
A Toshiba NB100 netbook Ubuntu Netbook Remix rendszerrel érkezett, azzal használtam jó darabig, de amikor kijött az új UNR, akkor újratelepítettem.

( szegecs | 2009. 05. 25., h – 18:46 )

Kicsit a kiérződik a gyakori eset a kérdésből.
Nos, én csak eddig egyszer találkoztam ilyen szituációval, ám akkor meghagytam a csatolt árukánt adott XP-t, "ami megvan, az megvan alapon". (Talán 20x használtam 3 év alatt.)
Persze akkor még nem tudtam, hogy a licenc elutasítása esetén az MS visszaadja a szoftver árát, mégha nehezen is.

--
Én egy divathupper vagyok. :)

( budee | 2009. 05. 25., h – 19:49 )

Mindig ujratelepitem az uj gepeket. Nem paranoiabol, hanem mert az eloretelepitetten sok szemet is fent van (nlite rulez), vista helyett xp, es gyakran a felhasznalonak sem kell magyar nyelvu, hanem angol.
Szerk.: Ja igen, ha van rajta recovery particio, akkor az is gyalu.

( Deimos | 2009. 05. 25., h – 19:59 )

Nekem eddig egyedul a notebook-omon volt freedos elore telepitve, de mivel azzal nem tudtam mit kezdeni 7.10-es ubit raktam ra, jelenleg 9.04 van. A tobbi gepeimen nem volt elore telepitve, de valoszinuleg ujratelepitenem a kovetkezon ha lenne rajta, de inkabb OS nelkulit vennek.
--
"Az a szóbeszéd járja Amerikában, hogy két intelligens faj létezik a földön: emberek és magyarok." by Isaac Asimov

( traktor | 2009. 05. 25., h – 20:14 )

ujratelepitem, (jellemzoen) mas OS-sel.

( mizy | 2009. 05. 25., h – 20:43 )

Attol fugg. Magamnak a legritkabb esetben veszek oprendszerrel gepet, azonban ha megis emigyen cselekednek, akkor megneznem mit ad a vasarolt oprendszer, aztan eldontenem, hogy kell vagy nem. Altalaban nem szoktam szeretni az ilyen elotelepitett cuccokat, mert ugyse azok a programok vannak rajta, amik nekem kellenek.
Amikor tesom notijan belottem az elotelepitett Vistat, akkor 1 ora alatt sikerult osszehozni, hogy hasznalni lehessen. Errefel kb. 2x hasznalta 1 ev alatt! Azota gondolkodtam mar rajta nem egyszer, hogy felesleges volt vele kinlodni, de sajnos nem opcio volt az oprendszer. Igy kidobott az ablakon 20kt...

( gi_joe | 2009. 05. 25., h – 20:43 )

utolso pc-met alkatreszenkent raktam ossze, igy az nem jatszik szerintem, a most hasznalt laptopomon pedig gyarilag nem volt OS, igy nem volt mit letorolni.

( poliverzum | 2009. 05. 25., h – 20:50 )

Mindenképp muszáj újratelepítenem, tudniillik én GoboLinuxot akarok a gépen látni, de annyira naív még én sem vagyok, hogy azt higgyem, belátható időn belül előtelepített GoboLinuxszal árulnak majd gépeket...
-------------
Regényeim:
http://adlibrum.hu/Poliverzum/
http://www.novumverlag.hu/novitaeten/8/?product_id=22&detail=1
:::A #86-os sorszámú hivatalosan bejegyzett GoboLinux felhasználó

( tombenko v | 2009. 05. 25., h – 21:15 )

Már leírtam ugyan, de tőszavakban:
Vettem EEE701-et. Kísérleteztem a Xandrosszal. Nagyon szép, jól átlátható a felülete, akinek elég ez, annak jó. Én a mélyére néztem, behánytam tőle. Most Frugalware van rajta, de annak is kezdenek kijönni furcxsa dolgai. :(
--
Fight / For The Freedom / Fighting With Steel

( Nyizsa v | 2009. 05. 25., h – 22:43 )

"Egyéb, leírom a hozzászólásban":
Dual-boot, illetve ha az "előtelepítés" annyi, hogy van a gép mellett egy UHU CD, akkor telepítés. (Nem biztos, hogy UHU.)

--
Debian - The "What?!" starts not!
http://nyizsa.uni.cc

( szollosiimre | 2009. 05. 25., h – 23:21 )

Gyári vista repült, helyette ubuntu, majd XP + ubuntu, most 7 + ubuntu. A vista license-el egy dolgot szeretnék. Upgrade-elni! :)

( llaszlo | 2009. 05. 25., h – 23:51 )

OSX van rajta. Nekem megfelel. Ha win lenne akkor gyalu és linux.

Thanks Michael
"nem azzal van a baj, hanem azzal, hogy mit szeretnék, arról nincsen fogalmam." By vasy05

Macbook & MAC OS X Leopard & (K)Ubuntu X.XX

( nyekhere | 2009. 05. 26., k – 08:10 )

Eddig egyetlen gépet vettem oprendszerrel, a jelenlegi laptopot.(A többi handmade összerakás volt :) ) Mivel Linpus volt rajta, így gyalu, és XP/Debian dualboot ment fel helyette.

( maat | 2009. 05. 26., k – 17:09 )

Eddig még csak limpus linuxhoz (acer) és széthekkelt xandroshoz (eeepc) volt szerencsém, ezek helyett más rendszert telepítettem.

( WindowsNT | 2009. 05. 26., k – 18:05 )

Azonnal újrateszem tiszta telepítéssel, de gépet komplett soha inkább magamnak rakom össze, akkor tudom mi van benne. A laptopon meg nem volt semmi, de mindenképp tiszta telepítéssel raknám újra az a biztos és még mennyi szemetet tesznek mellé?!.

---------------------------
Hamis Windows Legális Linux