Popcorn bekészítve

Egészen addig, ameddig át nem nevezik nyugellátási adónak - merthogy a járulékért kell adni valamit, az adó fejében meg nem.
Az mondjuk érdekes, hogy a szuperbruttót azért nem meszelte el az AB, merthogy az abba bevont nyugdíjjárulékból a dolgozónak (adóalany) jövedelme származik/fog származni. Nomostan ha a járulékból adó lesz, akkor az máris nem lehet alapja a szuperbruttónak... Bár az abszurdisztáni Viktatúrában semmi sem lehetetlen...

:D

--
eladni a' eladhatót! http://napivatera.blog.hu/

Igazad van sajnos, de nem ennek kéne a megoldásnak lennie (mármint, hogy szarok rá, nem fizetek adót).

Tévedés, XIV. Lajos sose mondta a neki tulajdonított híres mondatot.
--
Coding for fun. ;)

Egy-két apróságot kihagytál a számításból:
Ha majdnem mindenki minimálbérre van bejelentve, akkor ennek megfelelően kevesebb összeg folyik be adóként és járulékként. Ha kevesebb folyik be, akkor vagy nő a költségvetési hiány, vagy újabb megszorítások következnek.

Például, jelenleg a nyugellátást úgy finanszírozzák, hogy a járulékként havonta erre a célra befizetett összeget osztja ki az állam nyugdíjként. Mivel a befolyt összeg alacsonyabb, mint a kifizetendő, így a különbözetet az adóbevételekből pótolja az állam. Ha csökken a járulékbevétel, akkor egyre többet kell a befolyt adókból erre a célra felhasználni (miközben az adóbevételek is csökkentek), azaz másra (oktatás, egészségügy, infrastruktúra fejlesztés, kultúra, ...) kevesebb jut.
De csak egy bizonyos mértékig lehet pótolni a hiányt az adókból, utána bedől a nyugdíjrendszer, és ez nem csak a nyugdíjasokat, hanem az egész országot fogja érinteni.

Már most is sokan "játsszák" azt, hogy minimálbérre vannak bejelentve. Vagy saját akaratukból, vagy a munkáltatói kényszer hatására. Mindkét csoport jellemzője, hogy a zsebbe kapott pénzből csak nagyon kevesen tesznek félre a későbbi nyugdíj kiegészítésre. Annak ellenére, hogy a minimálbér után a minimális nyugdíjat fogják majd kapni, azaz egyre több embernek kell különböző segélyeket kifizetni.

Lehet arra számítani, hogy nem lesznek sokan, akiket minimálbérre jelentenek be, de a magyar mentalitást ismerve erre nem fogadnék nagy összegekkel.

Azt is lehet mondani, hogy rohadjanak meg a nyugdíjasok, azonban azt sem kell elfelejteni, hogy a munkából élő emberek többsége két csoportba sorolható be: vagy van egy-két nyugdíjas (közeli) hozzátartozója, vagy már maga is nyugdíjas. Ha valaki nem tud megélni a nyugdíjából, akkor a közeli hozzátartozók fogják anyagilag segíteni, vagy az államra bízzák az eltartását. Tehát vagy te tartod el, vagy fizetsz az államnak, hogy tartsa el. Pénzügyi szempontból nézve mindegy, de vannak egyéb, például erkölcsi szempontok is.

Most elsősorban a minimálbér nyugdíjra gyakorolt hatásáról írtam, de lehetne értekezni a minimálbérnek a tandíjra gyakorolt hatásáról, esetleg az ingyenes orvosi ellátás körének szűkítéséről, a most sem túl jó állapotú utak elhanyagolásáról. (Nincs olyan rossz állapot, aminél nem lehet rosszabb. Ezeknek a lejtőknek nincs aljuk.) Mert mindez az állam felelőssége. Arról lehet vitatkozni, hogy mennyire tudja ellátni az állam ezeket a feladatokat, de az biztos, ha csökkenek a bevételek, akkor az ellátási színvonal tovább fog romolni.

-----
"Ha javulni látod a dolgokat, akkor valami fölött elsiklottál."

Hadifogolytaborrol sokat tudnek irni leven $nick-em elodje gulag volt.
De szerencsere itt most nem errol van szo,hanem arrol,hogy a vegletekig felszamolt es vegkiarusitott elprivatizalt orszagunk vegre igazan hazank es otthonunk legyen.Az persze magatol ertetodo,hogy senkit nem lehet az ut szelen hagyni meg ha ez neked speciel nem tetszik mert veled fizettetik ki.
Ez van ettol lehetek en szararc de a nyuggerek es a rokkantak is meg a foiskolasok is ebben a csonakban vannak es ha nem huzol bele csak az oklodet razod akkor te vagy a hibas a felelos.Fizetni azonban mindenkeppen fogsz vagy kivandorolsz.

Tisztában vagyok vele, hogy nincs jelentősége.