Te mivel gyogyitod magad, ha beteg vagy?

Offtopic

Meglepodnek, ha en lennek az egyetlen kozulunk, aki hatalmasat csalodott mar az antibiotikumban, valamint az orvostudomanyban, hogy midnenre azt a hulladekot irja fel. Valamint egyeb gyogyszerekrol (akar veny nelkul kaphatoakrol) is egyre vegyesebb velemenyeket latunk. Gondolom ha ti megfaztok, vagy erzitek, hogy kezdtek betegek lenni, hozzam hasonloan nektek is van valami "tuti gyogymodotok", amiben hisztek, es amint lebetegedtek, egybol azzal kezditek, hogy amint lehet, megeszitek/beveszitek a szukseges doglokat hozza.

Tehat a kerdesek:

-Ti hogyan viszonyultok a mai gyogyszeriparhoz (fokent az antibiotikumhoz)?
-Ha lebetegedtek, mi az elso "ez valoszinuleg segiteni fog" modszeretek? (akar gyogyszeres, akar nem gyogyszeres, de kernek mindenkit, hogy az ezoteriat probalja kerulni a topikban)
-Mekkora az a problema, amelyiknel mar orvoshoz fordultok akkor is, ha epp nem szukseges, hogy kiirjon betegszabadsagot?

kieg.: nem azt akartam modnani, hogy az antibiotikum egy rakas szar, hanem hogy jobban meg kellene nezni, hogy mire irjak fel, es a betegeklnek is fegyelmezetten kellene szednie, es mar kozel sem olyan hatrasos, mint amilyennek lennie kellene. Egy mandulamutetnel pl. (meg sok egyeb beavatkozasnal) alapveto, hogy kell az antibiotikum (de ott is a baj megelozesere elsosorban)

  • 8804 megtekintés

( nanto | 2010. 07. 07., sze – 21:40 )

kezdenem is:
Sajnos ezeket tobbnyire csak este tudom megcsinalni (a post vegere rajottok, hogy miert) es picit idoigenyes is, tehat amikor mar biztos hogy nem megyek este sehova, lefekves elott nem sokkal ezt vegigjatszom:
-egy-ket kanal erospista, vagy mexikoi csilis szosz, vagy tomenyen magaban erospaprika (leveri midnen orrcsepp hatasat, es nem cseszti a nyalkahartyat meg masnap reggel is)
-palinkaval vagy unikummal gargalizalas, ha erzem, hogy a gyomrom/belrendszerem is furcsan viselkedik, akkor 1-2 felest meg is iszok belole fertotlenitonek (az egyik oka, hogy csak este csinalom)
-egy gerezd fokhagyma (nem fej, csak az a pici)

ezenkivul:
-probalok egesz nap ugy enni, hogy gyumolcsok zoldsegek bejussanak, amennyi csak tud, ha nem vagyok beteg, a napi ey alma akkor is a nagyon minimum
-vesz eseten palinkas vagy unikumos forro tea, de ez szinten estefele, meg egyik baci se elte meg a masnapot utana

es meg annyit tennek hozza, hogy sok termeszetes anyagnak van antibakterialis hatasa, de midnenkinek az a legjobb, amelykhez hozza van szokva. Tehat aki meg eleteben nem evett csiposet, nem ivott meg soron kivul semmit, annak ezek nyilvan nem fognak hasznalni, mert az o szervezete sincs hozzaszokva, az o sejtjeinek is tobbet art vele (de ez maganvelemeny, es fixme)

ami pedig megelozesre a legjobb: testmozgas! Akarhanyszor megbetegszem, mindig rajovok, hgoy utobbi napokban nem mozogtam, es mikor napi szinten fociztam meg vivtam, sose betegedtem le

Gyogyszerek kozul amik meg jatszak: C-vitamin, Sinupret, Beres csepp

<-----------
Arra van Buda!
Archlinux user since 2009 Septmebre (KDE)!
Because su -c "pacman -Syu" is easier and faster than sudo apt-get update && sudo apt-get upgrade && sudo dist-upgrade

Szerintem az antibiotikumokat nem lehet semmivel sem kiváltani.
Nem hiába csökkent drasztikusan a bakteriális betegségek által meghalt emberek száma az antibiotikumok felfedezése óta.
Legjobban erről a szerencsétlen penicillinre (vagy egyéb antibiotikumokra) érzékeny emberek tudnak beszélni, hogy milyen nehezen mennek ki egy nagyobb betegségből. Ráadásul a szervezetet sokszor nagyon leterheli egy ilyen megbetegedés és szövődmények is maradnak.
És akkor itt nem is beszéltem a különböző gyulladásokról és a balesetek/műtétek utáni fertőzésekről.

A mai világban sok ember megköszönheti, hogy elődjei rájöttek a fertőtlenítés szükségességére és az antibiotikumokra. De sorolhatnám még a rengeteg járványt, amelyek régen népeket irtottak ki, ma már pedig egy egyszerű oltással megelőzhető. Vagy az RH összeférhetetlenség, ami miatt meghaltak csecsemők még a múlt század második felében is.

Persze kisebb "megbetegedés" esetén nem mindig szükséges gyógyszert használni. Azonban érdemes, ha el akarjuk kerülni a kellemetlenségeket. Például torokfájás esetén a torokfertőtlenítő/érzéstelenítő tabletta szopogatása. Úgyis te győződ le a betegséget, de nem jobb úgy, hogy közben nem fáj semmid?

Természetesen az ismert "házi praktikák" közül én is próbáltam sok mindent (de legtöbbet gyógyszeres kezelés mellett), nagyjából a következők működtek, vagyis azonnal éreztem a hatásukat:
- Krupp roham esetén ki kell menni a hidegre (a hó a legjobb!)
- Torokfájás esetén hosszan ERŐS pálinkával gargarizálni (érzéstelenít, olyan mintha szauna utána jeges fenyőerdőben futnál a tűleveleken)
- Köhögés esetén forró majoránna tea (a legprofibb, azonnal abbamarad a köhögés, de sajnos olyan mint valami drog, mert ha sokat használod egyhuzamban egy idő után már nem hat rendesen)
- A szemölcsöt a "Vérehulló fecskefű" nedve tökéletesen elmulasztja (itt nem kell más kezelés)
- A szem gyulladását, például kötőhártya gyulladás (és mellesleg a medúza csípést) a saját vizeleted tökéletesen gyógyítja (itt sem kell más kezelés). Csak itt ugye gusztus kérdése, hogy ki alkalmazza. Általában ezt csak annak ajánlottam, akinek semmilyen csepp nem használt és már nagyon csúnya volt a szeme. Eddig mindig bevált.

SZERK:
Ja és a pihenés! A legfontosabb dolog betegség esetén.

"Szerintem az antibiotikumokat nem lehet semmivel sem kiváltani.">részben. és az a baj, hogy rengeteg orvos is így gondolja. emiatt jutottunk oda, ahogy az egy kb. 15 évvel ezelőtti rádióműsorban elhangzott: egy akkori tabletta antibiotikummal (most meg nem mondom a nevét, általánosan használt volt, kb. mint a kockacukor kávéhoz) a század elején ki lehetett volna kúrálni egy vérbajt. ma (akkor) meg napi 4x2-es adagokban kellett szedni több, mint egy hétig. egyszer nekem is írt fel orvos ilyen (ez is '90es évek közepe táján) "kúrát". mivel addig életemben alig szedtem ab-t, olyan volt, mint a lórugás: igen hamar és sokat hánytam tőle. a dokinak, mikor felhívtam, csak annyi volt a rekciója, hogy nem baj, szedjem csak, majd elmúlik. el hát! azóta sem szedtem be!
egyetlen fajta ab van, amit használok, bár ezt sem rendszeresen (mármint a szükséges esetben): ez egy sb-spray, kifejezetten légúti fertőzésekre, és szinte csak helyileg hat.
de pár éve ezt a spray-t is csak akkor használom, ha nem kaptam el idejében a homeopátiás szer bevételével a mandula>torokgyulladás>hörghurut/tüszös mandula folyamatot. régebben többnyire egyoldali mandulafájdalommal indult, és húzódott lefelé, útközben basszbaritonba mutáló hanggal, a végén mellkasban késforgatós, tüdőszaggató köhögéssel, az egész folyamat a köhögés végső elmúltáig legalább 3 hét volt, de inkább több. ez évente 2-3x. meguntam. hallottam egy jó homeopátiás orvosról, elmentem hozzá. beszélgettünk, felírta a bogyókat, elmondta, mit hogy. megvettem, megcsináltam, beszedtem. azóta, ha nem vagyok elbizakodott, hogy fasza gyerek vagyok, kibírom, és elkapom az elejét, akkor szinte óráról-órára tudom követni, ahogy az összehasonlíthatatlanul enyhébb (nem is fájdalom, csak) érzés végigmegy a légcsövön a mandulától a hörgőig, és kisebb köhögésben oldódik, mindez pár nap, messze egy hét se.

szemölcs>többféle van, a fecskefű sem mindig hat. nálam nem tette. talán a hypo :) vagy a 2 hetes svájci út egy jógi házába. :D

és egy későbbi hsz-hez: valóban szokás szövődmények megelőzésére felírni. rossz, kényelmes szokás.

lehetne, ha vízzel kellene beszedni. de nem kell. érezhetnék iróniát is az írásodban, de ez valahogy nem jön át.
ráadásul a logikád alapján egyáltalán nem kellen már betegségeknek lenni. mert vizet mindenki iszik, ilyen-olyan formában. és azt a vizet, aminek szerinted meg kellett volna gyógyítania, előtte is ittam. mégsem gyógyultam meg.

még egyszer: én nem hiszek benne, nálam működött.

de mindegy is.

nem szándékoztam iróniát használni...

a baj az, hogy semmiféle bizonyíték nincs arra, hogy nálad működött. azt lehet látni, hogy a homeopátiás szer használata mellett meggyógyultál. A kérdés az, hogy a használata miatt vagy a használata mellett, esetleg a használata ellenére gyógyultál meg. erre semmilyen bizonyíték sincs.

az, hogy máskor nem vetted be és beteg lettél, akkor lenne bizonyíték, ha tudnánk, hogy pontosan ugyanaz a baktérium vagy vírus támadott meg és pontosan ugyanolyan állapotban volt az immunrendszered. ezeknek a bizonyítása nélkül a homeopátia csak kamuzás marad.

semmi nem baj. de mindaz, amit leírtél, bármilyen gyógymódra/szerre hasonlóan igaz. emlékezetem szerint legalább 30 éven keresztül volt úgy, ahogy leírtam, és a homeopátiás bogyók beszedése óta nincs. biztos véletlen egybeesés.

"az, hogy máskor nem vetted be és beteg lettél, akkor lenne bizonyíték, ha tudnánk, hogy pontosan ugyanaz a baktérium vagy vírus támadott meg és pontosan ugyanolyan állapotban volt az immunrendszered. ezeknek a bizonyítása nélkül a homeopátia csak kamuzás marad.">mert ab felírásakor ilyen mélyen vizsgálják meg a problémát. mikor voltál utoljára tb finanszírozott orvosnál, mondjuk a háziorvosodnál?

Maradjunk a tényeknél. Az, hogy én mikor voltam utoljára orvosnál, semmilyen kapcsolatban sincs azzal, hogy a homeopátiás szerek hatnak-e vagy sem. Egyébként nem olyan nagyon régen voltam, egy pislantás után beutaltak szakrendelésre, ahol rendesen kivizsgáltak (vérvétel included) és kaptam egy jó antibiotikumot, ami másfél nap alatt segített.

De mindentől független az a tény, hogy oda-vissza vaktesztet kellene csinálni hitelt érdemlő módon ahhoz, hogy bizonyítva legyen, tényleg a homeopátia miatt gyógyultál meg. Más kérdés, hogy úriember biztosra nem fogad, úgyhogy szerintem felesleges az ilyen teszt, anélkül is lehet tudni a végeredményt: ha nem vittél be hatóanyagot, nem attól gyógyulsz meg. Ha nem rottyantottál a budiba, nem attól van büdös. Ez ennyire egyszerű.

semmi baj, ez a te véleményed. szedd az ab-t. én majd akkor szedem, ha végképp arra lesz szükség.
eddig sem azt írtam, hogy csak és kizárólag a homeopátia segít. az indító posztban volt: "Ha lebetegedtek, mi az elso "ez valoszinuleg segiteni fog" modszeretek? " erre írtam. hiába győzködsz, hogy hülyeség, nem ez volt a kérdés.

és szerinted egy infuenza járványnál arányiban mennyi beteget utal szakrendelésre a a háziorvos, illetve mennyinek ír fel csuklóból egy ab-t?

"Az, hogy én mikor voltam utoljára orvosnál, semmilyen kapcsolatban sincs azzal, hogy a homeopátiás szerek hatnak-e vagy sem.">nyilván nem is ezzel hoztam összefüggésbe. inkább tán ezzel:
"az, hogy máskor nem vetted be és beteg lettél, akkor lenne bizonyíték, ha tudnánk, hogy pontosan ugyanaz a baktérium vagy vírus támadott meg és pontosan ugyanolyan állapotban volt az immunrendszered. ezeknek a bizonyítása nélkül a homeopátia csak kamuzás marad." amire nyilván nincs ideje, energiája, stb. persze, erre van az említett szakrendelés. de oda inkább csak a nem egyszerűnek tűnő eseteket küldik.

Én erre csak a saját példámat tudom felhozni. Hosszú éveken át minden télen legalább 5-10x megfáztam (este kitakarózás, reggelre már torokfájás, utána tanítás (érts órákig beszélés), vagy nem öltöztem fel normálisan, stb.). Namost vehettem én ACC-t, C-vitamint, Klacidot, lándzsás útifüvet, coldrex és társait, kb 1-2 hétig mindig tartott ( kvázi egész télen meg voltam fázva).

Ezután két éve elkezdtem szedni az oscillococcinum-t (homeopátiás szer) megelőzésképpen tél elején, illetve akkor, mikor éreztem kicsit a torkomat. Egyszer sem köhögtem, egyszer sem fáztam meg, pedig nem öltözködtem másképp, nem volt 10 fokkal több a szobában.

Csak ennyit a nyugati orvoslásról és a homeopátiáról.

post hoc ergo propter hoc tipusu gondolkodasi hibaba estel. Attol hogy A esemeny (beszedtem a homeopatias szert) B esemeny elott (meggyogyultam) volt, abbol meg nem kovetkezik, hogy A esemeny B okozoja. Ezert kellenek a nagy tomegekene elvegzett, kettos vak tesztek. Hogy megtudjuk, valoan van-e a veletlennel tobb koze az A esemenynek es B esemenynek egymashoz. De altalaban ezt az elegge egyszeru elvet nem ertik meg az emberek...

+MGy+mindenki más, akinek ez a véleménye:
végeredmény szempontjából tök mindegy, placebo-e vagy, sem, a beszélgetés hatott-e, vagy sem. hatott.
amúgy a fent említett (a spray-t ajánló) háziorvos mondta, hogy manapság változott a hozzáállás a tüszös mandulával kapcsolatban is. pár éves koromban (uszkve 40 évvel ezelőtt) ilyen lett volna a mandulám, már rég kimetélték volna. mostanság pedig az az alapűllás, hogy ha évente csak 2x ilyen, akkor bent hagyják. minden változik.
ahogy a homeopátia oktatását is '50ben tiltották be a komcsik.
http://www.homeopata.hu/magyar.php

biztos gagyi, béna, kamu:

http://homeopatia.network.hu/blog/homeopatia_klub_hirei/homeopatias-kep…

placebo hatást pedig próbálj elérni egy 1-2 éves gyereken, vagy egy állaton!

Termeszetesen allatokon es csecsemokon is mukodik a placebo.

Egyebirant hiaba hozol fel egy-egy esetet: nem vetletlen, hogy a vilagon meg _soha_ nem bizonyitottak a homeopatias szerek hatasait. Szerinted ez miert van? Senkinek nem jutott meg eszebe letesztelni?

----------------------
while (!sleep) sheep++;

"Termeszetesen allatokon es csecsemokon is mukodik a placebo."
vs
"A placebo olyan orvosi művelet vagy készítmény, mely a páciens állapotának javítását kívánja elérni valódi beavatkozás vagy hatóanyagok nélkül, pusztán a kezelésbe vetett hit által. A placebo tehát „látszólagos gyógyszer”, amely azonban sokszor – lelki úton – tényleges javulást tud elérni." a gyógyító hite a kezelésben édeskevés, azt hiszem. de cáfolj meg!

"végeredmény szempontjából tök mindegy, placebo-e vagy, sem"
Egyaltalan nem mindegy. Ahhoz, hogy a jovoben masokat is meg lehessen gyogyitani, tudni kell a valodi okot: placebohatas volt, onmagatol legyozte a szervezet a betegseget, vagy gyogyszer hatasara tortent? Pont ez a lenyege a tudomanynak: amit tudunk, arrol tudjuk, hogy honnan tudjuk. Hol vannak a homeopatia valodi mukodeset bizonyito kiserletek? Mutass egyet! Mutasd meg, miert TUDJUK, hogy a homeopatianak nagyobb a hatasa, mint a placebonak. Soha nem sikerult ezt meg kimutatni.
"pár éves koromban (uszkve 40 évvel ezelőtt) ilyen lett volna a mandulám, már rég kimetélték volna. mostanság pedig az az alapűllás, hogy ha évente csak 2x ilyen, akkor bent hagyják. minden változik."
Ez annyit jelent, hogy 40 ev alatt felgyulemlett annyi tapasztalat, es tudas, hogy tudjak, hogy amit regebben mondtak, lehetett hibas is. Ez nem valtozas, hanem fejlodes. A homeopatia csodas alapelvei tobbszaz eve valtozatlanok, kobe vannak vesve, mintha Hahnemann egy tevedhetetlen embert lett volna, es amit mondott, az szentiras. Mindenki tevedhet, pont ez a lenyege a tudomanynak, es az, hogy van ereje ahhoz, hogy ha valaki teved, akkor bebizonyitja. Pont errol szol a falszifikacios kriterium is, azert kell, hogy HA teved valaki, akkor fel lehessen azt ismerni. A tudomany szamitasba veszi, hogy mi, emberek nem vagyunk tevedhetetlenek. Csak az altudomanyok olyanok, hogy ott minden kimondott allitas orokke igaz.
"ahogy a homeopátia oktatását is '50ben tiltották be a komcsik"
Nagyon helyesen tettek.
"placebo hatást pedig próbálj elérni egy 1-2 éves gyereken, vagy egy állaton!"
http://www.bbc.co.uk/science/horizon/2002/homeopathyqa.shtml Ajanlom innen kezdeni az olvasast.

"hogy tudjak, hogy amit regebben mondtak, lehetett hibas is.">ahogy a mostani tudásra is igaz ez a jövőből visszanézve. a mai "világmodellek" is csak modellek, rengeteg minden van, amihez még csak szagolni sem tudunk.

"Csak az altudomanyok olyanok, hogy ott minden kimondott allitas orokke igaz.">beszélgettél már homeopátiás orvossal? ha egyszer megteszed, ezen kritérium alapján nem fogod áltudománynak nevezni a homeopátiát. amúgy német egyetemeken biztos sarlatánság terjesztése céljából okítják. és biztos kamuteszteket végeznek placebo vs homeopata szer viszonylatban.

részemről ennyi, köszönöm. :)

"a mai "világmodellek" is csak modellek, rengeteg minden van, amihez még csak szagolni sem tudunk."
Ez igaz, viszont a jelenlegi tudasunkrol tudjuk, hogy honnan tudjuk. Ott vannak a meresek, kiserletek eredmenyei, fuggetlen csoportok altal megismetelve, es hasonlok. Pont ez a lenyeg: amit tudunk, arrol tudjuk, hogy honnan tudjuk. Nem azt mondtam, hogy a tudomany mindent tud, de amit tud, arrol meg tudja mondani, mi az alapja annak a tudasnak. A homeopatia eseteben hol van a sok gyogyszerkiserlet, a sok meres?

"és biztos kamuteszteket végeznek placebo vs homeopata szer viszonylatban."
Oke, hol vannak a tesztek eredmenyei? Mutass egy linket a publikaciokra!

Majdnem tökéletes módszer annak elfedésére, ha ilyen publikáció nem létezik. (Persze, csak nem kerested elég kitartóan, ezt mindig mondhatod.) Rákerestem az egyik címre ott, amit linkeltél, azon az oldalon kívül nem dobott ki mást. Te találkoztál már ilyen publikációval? Ha igen, talán nem lenne olyan megterhelő belinkelni. De gondolom, csak a feltételezésed alapján dumálsz.

"Research and participation in scientific studies
Although the use of naturopathy and complementary medicine (CAM) is widespread especially among women and patients suffering form cancer, there are few studies about risks, benefits and compatibility with the standard therapy. Standard therapy such as surgery, chemotherapy and radiotherapy as advised by oncologists is always recommended in cancer patients, because they cannot> be replaced by a complementary treatment."

A linkelt kutatasokra a clinicaltrials.org-on:
"Prospektive randomised observational study of the use of hydrotherapy in patients with breast cancer and menopausal complaints attributed to cancer therapy, ClinicalTrials.gov Identifier: NCT00243607
Start of recruitment: May 2006
Interested patients are kindly asked to register under 06221/56 37916 (phone) or 56 5433 (fax)."
http://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT00243607?term=NCT00243607&rank=1
This study has been completed., No Study Results Posted.

"Complementary Therapies for the Reduction of Side Effects During Chemotherapy for Breast Cancer"
http://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT00160901?term=NCT00160901&rank=1
This study has been completed., No Study Results Posted.

"Treating Climacteric Symptoms With a Complex Homeopathic Remedy"
http://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT00152776?term=NCT00152776&rank=1
This study has been completed., No Study Results Posted.

Nos, hol vannak az eredmenyek?

A homeopátiás szerek nagy százalékban a placebo hatás miatt gyógyítanak.
Mivel az orvos elbeszélget a beteggel és bizalmat ébreszt benne ez a hatás nagyon erős.
A placeboval rákot is lehet gyógyítani.
Egy jó cikk Mérő László tollából erről:http://www.mancs.hu/index.php?gcPage=/public/hirek/hir.php&id=16918

"A homeopátiás szerek nagy százalékban a placebo hatás miatt gyógyítanak.": jó ezt hallani, én meg fel fogom találni a placebo fizetést a pénztárnál...:)

Az orvosokról még annyit, hogy Hadházi mesélte a showderklubban, hogy olyan orvoshoz mentek az ismerősei, aki azt is nézte, hogy miből száll ki a kedves beteg... és ne feledjük, minden vicc fele igaz.

erről van 1 nagyon komoly személyes sztorim, de nem akarok senkit hergelni, úgyhogy most ez itt kimarad.
Hogy értelme is legyen ennek: 2 félmondat a megfázásról: ha megfázok, érzem, hogy gáz lesz, elkezdek gyógyteát inni. Van egy olyan, hogy "meghűlés tüneteit enyhítő teakeverék". napi kb. 3 liter ebből. 3 napig minden sokkal szarabb, de a 4. napra kb. megszűnik az orrfolyás, köhögés, dugulás, etc. Soxor bejött már.

Tegyuk hozza, hogy mint minden gyogyteaval, ezzel is ovatosan kell banni, es eloszor el kell olvasni a leirasat a napi ajanlott es maximalis bevitelrol. A legtobb gyogyszerre/gyogyteara igaz, hogy ami kis mennyisegben orvossag, nagy mennyisegben arthat. Ilyen pl. a regebben nepszeru csalantea is, ami egeszen konnyen okoz igen fajdalmas vesekovet.
--
Ki oda vágyik, hol száll a galamb, elszalasztja a kincset itt alant: 


()=() 
('Y') Blog | @hron84
C . C Üzemeltető macik
()_()

Az antibiotikumokkal kapcsolatban sokan tévhitben élnek. Az antibiotikum nem az aktuális betegség, pl. influenza kezelésére való, hanem az esetleges szövődmények káros hatásainak minimalizására. Tehát ha taknyosan valaki elmegy a dokijához, nem azért kap antibiotikumot, mert attól fog elmúlni a náthája, hanem ez segít az eleve legyengült szervezetnek más fertőzések, szövődmények leküzdésében, tekintettel arra, hogy a szervezet védekezőmechanizmusának nagy részét leköti a takonykórral való harc, és egy esetleges más fertőzéssel szembe védtelenebb a szervezet.

--------------------------

Csak a viták elkerülése végett. Ha nem használok ékezetet, mobiltelefonról írok.

A gáz az, hogy antibiotikumot akkor is felírnak, amikor nem kéne. Az antibiotikumok baktererákis fertőzések esetén hatnak, de pl. mi a pics.ért kell influenza vírus okozta fertőzésnél felírni? Meg úgy általában miért kell hozzámbaszarintania az orvosoknak automatikusan, amikor azt sem tudják, mi a kórságom?

--------------------------

Csak a viták elkerülése végett. Ha nem használok ékezetet, mobiltelefonról írok.

Irány másik orvos. Az én háziorvosom remek, sokadik költözés után is hozzá járok. Az onnét pár utcával arrébb rendelő doktor meg egy sarlatán és amúgy rettenetesen bárdolatlan ember. Az se lepne meg ha már nem lenne egy betege se. Na nem azért, mert meggyógyította őket.

( Proci85 v | 2010. 07. 07., sze – 21:39 )

Gyógyszeriparról, érdekekről inkább nem, sejtjük:)

Kezelés: fokhagyma napjában több gerezd, mézes kenyér, mézes tea.
Ha olyan bedurranós, fejhasogatós náthás, akkor nagy alvás rendszerint sokat segít a dolgon.
Kamilla, borsmenta, stb tea.
Ha lehetőség adott, akkor zöldség, gyümölcs.

ugyanez, csak 3 evvel (ileltve tavaly bementem a 18+os papirmunkara 19 evesen, es 17 evesen hagytam utljara, hogy felirjanak antibiotikumot). Illetve most a vesem miatt el kellett menni egy ellenorzesre, de nem volt semmi bajom allitolag (azota is fennall az a "semmi baj", csak kis mennyisegu tomeny szesz hatasara all le, sor hatasara meg rosszabb lesz)

<-----------
Arra van Buda!
Archlinux user since 2009 Septmebre (KDE)!
Because su -c "pacman -Syu" is easier and faster than sudo apt-get update && sudo apt-get upgrade && sudo dist-upgrade

( dejo v | 2010. 07. 07., sze – 21:40 )

Gregor József mesélt egyszer egy történetet az öngyógyításról, (egy üveg erős paprika, hangszál gyulladásra) aztán így fejezte be:
Van egy csodagyógyszer ami minden embernek biztosan használ. Ennek az orvosi neve ez: Amibenhisz

--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba és kész!

( Beanie | 2010. 07. 07., sze – 21:44 )

Bár szerintem ez sokaknál kicsapja a biztosítékot és flame lesz belőle, de legyen. Én ezzel gyógyítom magam:
http://prananadi.hu/

akkor én se fogom vissza magam :D

minden betegség pszichés okokra vezethető vissza. olyanok, mint egy-egy LED, ami jelzi, hogy valamit nem jól csinálsz. amikor lebetegszel, ágynak esel, kevesebb információt fogadsz be a külvilágból, többet gondolkodsz, több energiát fordítasz magadra, amit nem mindenki tesz meg magától. ezért változó, hogy egy-egy ember milyen sűrűn lesz beteg ugyanolyan / hasonló körülmények között.

amit említettél, az is egy módszer a sok közül. ettől még persze működik. neked ez, másnak a pálinka.

lekopogom, nagyon ritkán vagyok beteg. egyszerűen "örököltem" egyfajta beállítottságot (mentális védőpajzsnak hívom :)).
ez egyszerűen annyiból áll, hogy elhiszem, hogy szinte soha nem betegszem meg. egyébként sajnos ezt valaki vagy tudja magától, vagy samukalapáccsal sem fogod a fejébe verni.

apai ágon örököltem ezt az ellenállóképességet, és amikor ezen gondolkodom, mindig elfilózom azon, hogy mennyi köze van ehhez annak, hogy az apai nagymamám (Isten nyugosztalja) mélyen vallásos volt. de feltételezem, hihetett volna ő Buddhában vagy akárki / akármi másban.

hol is olvastam...? hogy a modern embernek már egy újfajta hitre, úgynevezett "vallásokon túli hitre" van szüksége.* visszatérni a megfoghatatlanhoz. régen, ha valaki beteg volt, az egész rokonság köréje sereglett, hívtak egy sámánt, aki jól begombázott és "ment" (nem fizikailag, hanem szellemileg) beszélgetni a szellemekkel. a rokonok eközben imádkoztak vagy tudom is én, ha úgy tetszik, "drukkoltak". az már egy újabb kérdést felvet, hogy mi is gyógyította meg a beteget tulajdonképpen. az, hogy a sámán elűzte az ártó szellemeket, vagy hogy a beteg olyan szintű boldogságot érzett afelett, hogy mindenki érte imádkozik ("neki drukkol" :)), esetleg afelett, hogy esetleg rég nem látott hozzátartozók, akik talán hosszú ideig nem álltak szóba egymással, a "jó ügy érdekében" félretették az ellenségeskedést, ami talán vissza sem tért többet...

ezt mindenki döntse el maga, a képzelet a lélek szeme alapon :)

* valláson túli hit alatt értem azt, amikor valaki elkezd abban hinni, hogy tökmindegy, hogy Univerzumnak, Istennek, Mindenhatónak, Kollektív Tudatnak vagy Szattvikus Fénynek hívjuk ezt a valamit, ami nem más, mint maga a Minden. Istenről is azt mondják, hogy a részei vagyunk, benne élünk, ő bennünk, a maga hasonlatosságára, stb. ahogyan az atomok hasonulnak a naprendszerekhez.

________________________________________________________
"I do not fear computers. I fear the lack of them."
/ Isaac Asimov /

"...minden betegség pszichés okokra vezethető vissza. olyanok, mint egy-egy LED, ami jelzi, hogy valamit nem jól csinálsz. amikor lebetegszel, ágynak esel, kevesebb információt fogadsz be a külvilágból, többet gondolkodsz, több energiát fordítasz magadra, amit nem mindenki tesz meg magától. ezért változó, hogy egy-egy ember milyen sűrűn lesz beteg ugyanolyan / hasonló körülmények között..."

Én jellemzően a meghűléses megfázásban szenvedek az átmeneti évszakokban, azaz tavasszal korán húzok rövidgatyát, ősszel meg későn. Ez milyen pszihés okra utal ? :)

"minden betegség pszichés okokra vezethető vissza."
Igy van, az osszes betegseg psziches, mi mas lenne. Pl. a Lyme-kor, a gyomorfekely (tudjuk, hogy bakteriumok okozzak), a veszettseg, a malaria, az ebola, a kolera mind-mind-mind psziches betegseg. Gratulalok ehhez a gondolkodasmodhoz!

Na most a párom megkapta azt az idióta könyvet, amiben az összes betegség le van így vezetve. (Azt most nem fejtem ki, hogy kitől kapta, mert az önmagában megérne egy misét.) Először gondoltam viccnek jó lesz, mert ennyi féle képpen még nem láttam leírva ugyanazt, szarul becsomagolva ("Te tehetsz róla!"). Akkor döntöttem azonban el, hogy rituálisan elégetem a könyvet a tudomány oltárán, amikor megtaláltam benne, hogy még a nyakam kitöréséről is én tehetek (pszichésen persze). Nem volt kitétel, hogy kivéve ha véletlenül a fejemre esik egy IFA teherautó.

Egyébként nem tudom, hogy miért ennyire ön ostorozók az emberek. Miért jó azt hinni, hogy pszichés defekted van? Vagy ez is olyan, mint a katolikusoknál a "mea maxima culpa", hogy ettől felszabadulsz?
--
http://www.naszta.hu

Azt meg kell ertened, hogy nem minden betegseg pszichoszomatikus. Vannak olyanoks is, kulonfele stresszbetegsegek stb. Valamint igaz az is, hogy a pozitiv gondolkodas elegge jo placebohatassal bir (ugyanugy, mint ahogy a dragabb placebo jobban hat). De ettol meg nem minden betegseg psziches eredetu. Szerinted a Lyme-kor az? Vagy a malaria?

Ja, influenza, fogszuvasodás, vakbél, bokasüllyedés.
Wáháhá.
Mikor a '90-es években taroltak a természetgyógyászok, csak azt kérdeztem mindig, hogy "és hány AIDS-est gyógyítottál meg ecsém?".

Amúgy fájdalomcsillapítón, Neocitránon és havonta-kéthavonta(:)) 20-25 csepp béresen kívűl semmit nem szedek. Orvoshoz akkor megyek, ha lejár a jogsim. Tulajdonképpen azt sem tudom, hogy ki a háziorvosom. :)

Mert a sebész/szülész/nőgyógyász/fül-orr-gégész stb professzorok nem csodadoktoroknak tartják magukat? Nem is kell professzornak lenni, éppen csak elvégzik a 6 év orvosit, aztán már ővék a világ.

Egy sebész/szülész/nőgyógyász/fül-orr gégész hányszor mondja azt, hogy "Bocs, nem tudom mi a bajod, ajánlok mást, aki esetleg tudja?" Hm? Inkább felír gyógyszert - megjegyzem vagy csak placebo-t, vagy épp mást és akkor még rosszat is tesz - ÉS elkér k***va sok pénzt.

Baleset, genetikai hianyossag es betegseg nem ugyanaz. Mindegyik esetben mondhatod, hogy nem vagy egeszseges, de az ok teljesen mas. A rak vagy egy fertozes betegseg. Mig ha leesel a lorol es komaba esel, az baleset. Serult szenvedni, vagy megfertozodni, esetleg valamifele kronikus bajt osszeszedni teljesen mas dolog. Ettol fuggetlenul baromsag, amit a kommentelo fentebb irt.

http://webchat.centralchat.net:9090/?channels=Erendis42

ide szíveskedjenek befáradni, ha idejük engedi. minden megjegyzésre, kérdésre szeretnék válaszolni :)

________________________________________________________
"I do not fear computers. I fear the lack of them."
/ Isaac Asimov /

Ismerek egy ilyen hívő családot...azok abban is hisznek, hogy csak gondolni kell a gazdagságra és a pénz megjön...néha megkérdezem őket, hogy mikor kezdtek már a gazdagságon gondolkodni ? :) ...de vagy félnek a gazdagságtól vagy túl megerőltető nekik a pénzre gondolni.

Köszi. Most már tudom, hogy a temporális epilepsziám milyen okokra vezethető vissza. Tehát ez csak egy LED, ami jelzi, hogy valamit nem jól csinálok. Aha... Amúgy nálad minden rendben van, amikor ilyen hülyeségeket írsz? :-)

--------------------------

Csak a viták elkerülése végett. Ha nem használok ékezetet, mobiltelefonról írok.

Atyaúristen:
"Balesetek, csonttörések: Nem a helyes úton jársz, túl merev vagy, változásra van szükséged. Magatehetetlenség. Kitörni vágyás. Agresszivitás. Lázadás a hatalom, és a körülmények ellen."
"Csontdeformitás: Szellemi túlfeszítettség. Rugalmatlanság. Merev gondolatok."

Aki ezt (és a többi, ezen az oldalon lévő baromságok) komolyan tudja venni, annak csak gratulálni tudok.

+1 :)
köszi, jó hozzászólás (és hup-on bátor) ;)
"minden betegség pszichés okokra vezethető vissza" -- inkább csak a ~95%-uk.
Feldmár írt/mesélt a rokonyok összegyűléséről.

igyexem hozzátenni még egy kis okosságot. ;)

a lelki (v. pszichés) eredetű betegségek, problémák diagnosztizálása egy dolog,
a (mélyebben megbúvó) mögöttes okok felderítése egy másik,
a javasolt "ellenszer" pedig egy harmadik.

tehát minden esetben egyénre szabott megoldás szükségeltetik,
mivel a problémák is egyénhez kötődnek (+ összetettek lehetnek).

a gyógyulás általában 50-50%-ban múlik a 'betegen' és a 'gyógyítón'!
(előbbinek változtatnia|hinnie kell, utóbbi csak (így-v-úgy) segít benne...)

a gyóccer inkább tüneti kezelés. ebben az a buktató, hogy ha nincsenek elhárítva a betegség okai, akkor (akár a műtét után is) újra kialakulhat az adott helyen a baj.
(logikus, mivel az 'ok' megmarad, tehát újra 'okoz'.)

a maradék ~5% (nem "pszichés" eredetű) meg már elég misztikus e világban, ahol alapvető kényszer mindenből mellőzni Istent* és ahol a vallás lejáratja a hitet.
(tisztelet a kivételnek.)
betegen születés, baleset, katonailag kifejlesztett vírusok benyalása, stb. mind lehetnek akár karmikus vállalások, akár 'mik is.. :)

*pl. ezoterikus agymenések is...
ezoterika: finom tortaszelet/hurka teszemazt szurokkal/bitumennel leöntve -- találni benne értéket, de jobb kukázni... (szándékosan kerültem a gyomorforgató hasonlatokat)

nyugati orvoslás: lehet rá szükség, pl. kelések (nemtom pontosan hogy hívják azt a helyet, ami tele van gennyel) kitisztítása, csonttörések helyrerakása, stb.
egyébként nem minősíteném... :P

nem mondok újat azzal, hogy a gyógyulásban kulcsszó a hit. rád van bízva, hogy a Jóistenbe vagy a gyóccerbe vagy bármi egyébbe hiszel.

földhöz kötötteknek IS ajánlom a jóféle(!) csontkovács (kiropraktor) kezeléseket, nagyszerű alap.
az agyat a gerincben futó idegpályák kötik össze a különböző szervekkel, így ha vmelyik csigolya szorongat, netán becsíp valamit, az komoly gátat szabhat!
nem beszélve arról, hogy jópár műtét kiküszöbölhető vele...

nagy baromságokat írtam volna? fogd rá a kánikulára! ;)
köszöntem a lehetőséget. =)

( rooivalk | 2010. 07. 07., sze – 21:50 )

Mi az hogy "hatalmasat csalodott mar az antibiotikumban"?

Egyrészt antibiotikumból is van több fajta, nyilván azt tudod, hogy ezek bakteriális fertőzések ellen hatásosak, tehát vírusos megbetegedésekre nem, tehát ha te megfázásra antibiotikumokat szedsz, akkor a hatás elmaradásáért ne az antibiotikumot okold, gondolom azok a 100 milliók nem csalódtak például a penicillinben, akiknek megmentette az életét.

tobb orvosrol tudok, aki virus melle azert irt fel antibiotikumot, mert hogy ne legyen szovodmeny (nekem is irt fel jonak szamito orvos, akit masban elsimertem)

meg nekem mindig bedurrant a fulem (minden nyelesnel szurt). Antibiotikummal mindig 1 het volt mig kigyoyultam belole. Egyszer kitalaltam, hogy most nem megyek vele orvoshoz. Egy het helytt amsfel hetig tartott, de azota sosem, vagy max 1 napra durran be.

Es vannak pontok, mikor kell az antibiotikum, de jobb, ha bakterium eseteben a szervezeted tereli meg az ellenanyagot. Virusnal meg ki kell pihenned magad, az ellen minden mas jo, csak akkor meg tenyleg kell a betegszabi, mert anelkul 4x annyi ido

<-----------
Arra van Buda!
Archlinux user since 2009 Septmebre (KDE)!
Because su -c "pacman -Syu" is easier and faster than sudo apt-get update && sudo apt-get upgrade && sudo dist-upgrade

No meg az antibiotikum csak probiotikummal együtt használ valamit.
Az antibiotikum, főleg a széles spektrumú kinyír mindent a bélflórától kezdve, ami ugye szükséges a tápanyagok lebontásához. Ettől lesz rohangálás a wc-re. Ha nem veszel be probiotikumot, élő bélflórát, akkor nagyon lassan tér magához a test.

Brief: antibiotikumot csak akkor, ha nincs más megoldás.

ui2: It is never lupus! :)

+1, de az esetek nagy reszeben termeszetes anyagok is hasznalhatnak annyit, mint egy anibiotikum. Pl. szalmonellara meggyozodesem, hogy nem volt hatasosabb a hazipalinkanal (tobb idiota gyuros haverom is elkapta nyers tojasfeherje utan)

<-----------
Arra van Buda!
Archlinux user since 2009 Septmebre (KDE)!
Because su -c "pacman -Syu" is easier and faster than sudo apt-get update && sudo apt-get upgrade && sudo dist-upgrade

nem midnenre, de gyomor es belfertozesre, valamint kozerzet ideiglenes javitasara teljesen jo. (eszkozt celhoz) En mar lettem betegebb buli utan, pedig vegig unicumok meg palinkak folytak a csapbol is direkt, es a vicc, hogy masnapos se voltam. Teny, hogy nem is hanytam meg fostam utana, elotte meg kicsit azert fostam

<-----------
Arra van Buda!
Archlinux user since 2009 Septmebre (KDE)!
Because su -c "pacman -Syu" is easier and faster than sudo apt-get update && sudo apt-get upgrade && sudo dist-upgrade

( emberk | 2010. 07. 07., sze – 21:56 )

Feliratokzás. 80%-os vegyészként van némi rálátásom a dologra, ami egy hosszabb lélegzet vétlű mondóka lesz, de most álmos vagyok. Holnap jelentkezem.

------
3 fajta matematikus létezik. Aki tud számolni, és aki nem.

kivancsi is vagyok a velemenyedre. Azt pl. hallottam, hogy az antibiotikummal az a baj, hogy sokan nem rendeltetesszeruen hasznaljak, meg amirol neked pozitiv a tapasztalatod, annak valoszinuleg oka van, varom a hozzaszolasodat

<-----------
Arra van Buda!
Archlinux user since 2009 Septmebre (KDE)!
Because su -c "pacman -Syu" is easier and faster than sudo apt-get update && sudo apt-get upgrade && sudo dist-upgrade

( bednarik | 2010. 07. 07., sze – 21:57 )

a legjobb idegentesten izzadás
aztán még egyszer... majd kialvás :)

( tomi66 | 2010. 07. 07., sze – 22:08 )

Antibiotikum csak a végső esetben. Butítja az immunrendszert, a többi mellékhatásról most ne beszéljünk. Sima megfázásnál - amit példának hoztál fel - pedig semmi gyógyszer nem kell. Az első lázas napig csak meleg öltözék és nyugalom kell, az első lázas napon pedig ágynyugalom, egész napos alvással. Onnantól már kifelé visz az út. :) Sérülésnél a felületi sebeket kimosom és kész. Orvoshoz akkor megyek, ha úgy ítélem meg, hogy súlyos betegségről van szó, erős fájdalommal jár, stb. ....azaz egyedi elbírálás alapján. Az elmúlt 20 évben orvosnál jogosítvány és fog miatt jártam.

( nanto | 2010. 07. 07., sze – 22:10 )

meg ami egy erdekes kerdes: midnenki dicseri a Coldrexet, nekem viszont arrol is rossz tapasztalatom van. Nekem tuneti kezeles volt, 1 ora mulva jobban lettem, majd 2 orara ra sokkal roszabb volt minden, ez 2x is egymas utan. De masoknak meg nagyon sokat segitett mar a Coldrex. En pl tudom hogy az jo, de nem nekem.

A sinupret meg a Beres csep viszont majdnem Must Have

<-----------
Arra van Buda!
Archlinux user since 2009 Septmebre (KDE)!
Because su -c "pacman -Syu" is easier and faster than sudo apt-get update && sudo apt-get upgrade && sudo dist-upgrade

Én nem tudom, hogy mi van benne, de mióta teljesen eklektikusan ugyan (kéthetente-havonta-kéthavonta) betolok 20-25 cseppet, azóta a megfázás annyi lett nálam, hogy 2-3 napig fáj a fejem. Előtte évente 3x-4x 1 hét bőnyálas tüsszögés volt. Persze nem emiatt kezdtem szedni, ez csak "szövődmény" lett. :)

( eax | 2010. 07. 07., sze – 22:12 )

"Meglepodnek, ha en lennek az egyetlen kozulunk, aki hatalmasat csalodott mar az antibiotikumban, valamint az orvostudomanyban, hogy midnenre azt a hulladekot irja fel."

Amilyen magas itt a szellemi szinvonal, ebben egeszen biztos vagyok.

--
Fontos feladatot soha ne bizz olyan gepre, amit egyedul is fel tudsz emelni!

Gratulalok! Fentebb olvashattad, hogy masoknak se akkora isten, hogy midnenre azt kelljen szedni, ezt nagyon elnezted! Ha mar oltasz, legalabb legyen mire, ennel meg Gabucino ervei is erosebbek

<-----------
Arra van Buda!
Archlinux user since 2009 Septmebre (KDE)!
Because su -c "pacman -Syu" is easier and faster than sudo apt-get update && sudo apt-get upgrade && sudo dist-upgrade

"Fentebb olvashattad, hogy masoknak se akkora isten, hogy midnenre azt kelljen szedni"

Rajtad kivul (khm, jo esetben) senki sem olyan debil, hogy mindenre antibiotikumot akarjon szedni, csak arra amire valo: nem-rezisztens bakterialis fertozesek kezelesere.

"ezt nagyon elnezted"

orly?

--
Fontos feladatot soha ne bizz olyan gepre, amit egyedul is fel tudsz emelni!

tudod, nem mindenki tanul itt orvosnak, es javits ki, ha te ugy szulettel, hogy tudtad, hogy nem kell midennre beszedni. Erted nem aggodtak kiskorodban feleslegesn, mi? Es feltunhetett volna, hogy 3 eve rajottem. Es az is, hogy naad okosabb orvosok nem jottek meg ra! Csalodas=nem ugy van ahogy nagyon regen hittem, es erre gondolom mas is rajott. Eddig te voltal az egyetlen kulturalatlan kommentelo, es itt megint csak nem a viz a hibas, ha a matroz nem tud uszni

<-----------
Arra van Buda!
Archlinux user since 2009 Septmebre (KDE)!
Because su -c "pacman -Syu" is easier and faster than sudo apt-get update && sudo apt-get upgrade && sudo dist-upgrade

"tudod, nem mindenki tanul itt orvosnak"

Boven eleg addig eljutni, hogy amihez nem ertesz, abba nem okoskodsz bele, hanem megkerdezel valakit, aki kompetens a temaban (gyk. orvos), es azt teszed, amit mond. It works.

--
Fontos feladatot soha ne bizz olyan gepre, amit egyedul is fel tudsz emelni!

pont azt magyarazom, hogy itt azzal van a baj. Az orvos - aki szakember - ir fel midnenkinek antibacit (respect the exception), es te is latod helyette, mint nem szakember, hogy ez nem jo

<-----------
Arra van Buda!
Archlinux user since 2009 Septmebre (KDE)!
Because su -c "pacman -Syu" is easier and faster than sudo apt-get update && sudo apt-get upgrade && sudo dist-upgrade

( Erendis42 | 2010. 07. 07., sze – 22:16 )

ha beteg vagy, érdemes azon gondolkodni, hogy miért is történhetett most ez veled. csak meg kell próbálni asszociálgatni. pl. miért is fáj a torkom...? lehet, hogy túl sokmindent "lenyeltem" másoknak. sértéseket, b_szogatást. lehet, hogy nekem a torkom pl ezért nem fáj szinte soha :D

vagy mondjuk. megfáztam, lázam van, egész nap csak az ágyban feküdnék. - túlhajszoltad magad, a szervezeted a folyamatosan körülöttünk levő bacikból - mivel legyengült - beengedett egyet-kettőt, amivel végülis teljesen mechanikusan és törvényszerűen érte el a célját. mostanában engem legalábbis ez a veszély se nagyon fenyeget ...

________________________________________________________
"I do not fear computers. I fear the lack of them."
/ Isaac Asimov /

anyamnak ugyanezt eloadtak valami ezoterikus eloadason, azota midnenkit lebasz otthon midnenert, mert kulonben nem fog lefogyni, es beteges lesz megint szerinte, es hogy o ezt nem hajlando azota magaban tartani :D

<-----------
Arra van Buda!
Archlinux user since 2009 Septmebre (KDE)!
Because su -c "pacman -Syu" is easier and faster than sudo apt-get update && sudo apt-get upgrade && sudo dist-upgrade

btw. ha már a pszichés okokat kezdtem el fejtegetni. a túlsúlyról azt olvastam (azt hiszem, Feldmár András írta), hogy valaki annál nagyobb, minél nagyobb helyet szeretne elfoglalni a világból.

ezt azért merem ilyen szemtelenül a képedbe vágni, ha úgy tetszik, mert a magam nevében is beszélek. a "versenysúlyom" 95 kg volt 16-18 éves koromban

________________________________________________________
"I do not fear computers. I fear the lack of them."
/ Isaac Asimov /

A tudomany mindenhol tudomany. A keleti tanok egy reszerol mar kiderult, hogy placebohatas, pl. az akupunktura.
Lasd: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2769056/?tool=pmcentrez
A kettos vak teszt pont az altalad vakoknak kell: en mindenrol meggyozheto vagyok, ha kello szamu korrekt es pontos, tudomanyosan elvegzett kiserlet ott van mogotte. A tudomany nem attol tudomany, hogy mit mond, hanem hogy milyen modszerrel szerzi az ismereteket. Hidd el, mindenki boldog lenne, ha valoban, tudomanyos igenyesseggel lehetne bizonyitani, hogy a homeopatia mukodik. Vagy az akupunktura. Vagy a jovobelatas. Vagy a pszichokinezis. Vagy az Egely-fele kerek. Es meg sok minden mas.

nem hiszem, nekem nagyobb az arcom annal, hogy csak 65 Kg akarjak lenni :D (vilageletemben vekony voltam (es szalkas), a londoni steakektol kezdtem el vegre hizni durvan az elmult 2 hetben)

<-----------
Arra van Buda!
Archlinux user since 2009 Septmebre (KDE)!
Because su -c "pacman -Syu" is easier and faster than sudo apt-get update && sudo apt-get upgrade && sudo dist-upgrade

ezzel most saját magadnak mondtál ellent.

cserébe nekem most már tényleg muszáj mennem tanulni.

szívesen csevegnék még, itt lehet többé-kevésbé realtime-ban:

http://webchat.centralchat.net:9090/?channels=Erendis42

nem elég nagy az arcom, egy saját csatira még befért :D

________________________________________________________
"I do not fear computers. I fear the lack of them."
/ Isaac Asimov /

ja, és ezt ne nagyon mondd el neki, mert egyáltalán nem esne jól. olvastass vele Feldmár András könyveket úgy általában, ha még nem ismeri - ő talán az egyetlen pszichológus, akinek én legalábbis könnyen el tudom fogadni az álláspontját.

________________________________________________________
"I do not fear computers. I fear the lack of them."
/ Isaac Asimov /

( blasius1 | 2010. 07. 07., sze – 22:17 )

Azért annyit hozzátennék az eddig leírtakhoz, hogy az antibiotikum akkor kell, ha tényleg baj van. Ha pl. több napos magas láz vagy hasonló tünet van, akkor már nem kell okoskodni, be kell szedni, mert különben baj lesz.
Élő példa: a májusi télben egész komolyan megfáztam, és hiába kúráltam magam a fenti módszerek szinte mindegyikével, semmi nem használt, csak végül az antibiotikum, de az szinte azonnal.

Hozzá kell tegyem, hogy nyolc éve nem jártam orvos közelében sem, gyógyszereket sem tartok itthon, de igenis vannak olyan helyzetek, amikor antibiotikum kell.
Azzal viszont nagyon egyetértek, hogy nem szabad minden vacak kis náthára valami durva, széles spektrumú vackot beszedni, mert éppen akkor nem fog majd hatni, mikor nagyon kellene.

hat remelem nem kerulok ilyen helyzetbe egyhamar, hogy megis kelljen. Bar ha en eljutok az orvopshoz, akkor mar valoszinuleg tenyleg kell. De nekem antibiotikum ose hatott szinte azonnal, lehet egybkent is kifele labaltal mar belole (bar ott mar nincs okosokodas, abban igazad van)

<-----------
Arra van Buda!
Archlinux user since 2009 Septmebre (KDE)!
Because su -c "pacman -Syu" is easier and faster than sudo apt-get update && sudo apt-get upgrade && sudo dist-upgrade

Sajnos éppen nem, hanem befelé haladtam egyre komolyabb lázzal
De ez nálam is igen ritka, ahogy írtam is.

Az antibiotikumot meg kell tartani a végső fegyvernek - mert hogy arra lett kitalálva!

Na persze mióta a gyógyszer is fogyasztási termék lett, és mióta beleverték a reklámok az emberekbe hogy most és azonnal meg kell gyógyulni, mert "nem érezheted magad rosszul egy percig sem" , nos azóta hiába magyarázom mindenkinek, hogy nem kell mindenre bogyókat szedni... :(

mellesleg az antibiotikummal pont az a baj, hogy midnenkinek felirjak, es vannak, akik 2 nap utan nem is szedik, mert "je', jol vagyok", genetikailag meg elkezd kialakulni a bacikban az ellenallas ra, mert talalkoztak vele, de nem oltek meg oket. Persze vannak betegseg kozben kiszabadult felig antibiotikumos bacik is, that ezert sem jo, hogy midnenkinek azt irjak fel, es en is tisztaban vagyok vele, hogy sokkal hatasosabb lenne az antibaci, hogy ha csak vegso esetben irnak fel

<-----------
Arra van Buda!
Archlinux user since 2009 Septmebre (KDE)!
Because su -c "pacman -Syu" is easier and faster than sudo apt-get update && sudo apt-get upgrade && sudo dist-upgrade

Így van, pont ezek miatt az emberek miatt kell újabb és újabb antibiotikumokat gyártani. IQ-hoz vagy végzettséghez kellene kötni az otthoni kiadást, a többieket pedig kórházban kezelni felügyelet alatt. Vagy aki akarja az letehetne egy erre szóló vizsgát a használatukhoz.

OFF:
Mondjuk a számítógép és internet is lehetne vizsgaköteles és rögvest egy más világ lenne. Elég lenne felelőssé tenni az embert, akinek a gépe botnetben üzemel/levélszemetet/férgeket terjeszt. Rögvest megváltozna az emberek hozzáállása. Nem kellene azonnal büntetni, hanem az internet szolgáltató először figyelmeztetne, aztán 1 hétre/2 hétre/1 hónapra/negyed évre/fél évre szüntetné be a szolgáltatást. Természetesen a díjat ezekre a hónapokra is kellene fizetni. Rögvest fellendülne a legális operációs rendszerek, valamint a víruskeresők és tűzfalak piaca.

"Az antibiotikumot meg kell tartani a végső fegyvernek - mert hogy arra lett kitalálva!"

Nincs "az" antibiotikum, hanem egy csomofele antibiotikum van, aminek egy reszet meg is tartjak "vegso fegyvernek", ilyen pl. a vancomycin, vagy a linezolid.

--
Fontos feladatot soha ne bizz olyan gepre, amit egyedul is fel tudsz emelni!

( bambano | 2010. 07. 07., sze – 22:42 )

nálam ezek működnek:
- megfázásra, náthára dögivel c vitamin, ha nagyon nem bírom a tüneteket, akkor néha coldrex vagy neocitrán
- antibiotikumot csak rendes kivizsgálás után szoktam kapni, ami minimum vérvétel
- bizonyos dolgokra jók a természetes anyagok, pl. fokhagyma magas vérnyomásra meg pár hasonló dologra
- két természetes antibiotikumot ismerek, a céklalét és a mézbe áztatott fokhagymát.

meg az szokott még működni, hogy (gyakran hosszas) kísérletezgetéssel megkeresem a probléma valódi okát. Pl. gyakori fülfájásnál most már először fogorvoshoz megyek.

( asci v | 2010. 07. 07., sze – 22:44 )

- Ha nagyon fáj a fejem beveszek egy fél fájdalomcsillapítót. Fogfájásra pálinka bevált. Az antibiotikumot biztos van amikor okkal kell szedni, a probléma az orba-szájba való fogyasztása jelenti :(
- Fokhagyma (nem kínai), vöröshagyma, kamillatea. Legutóbbi betegségemből a hagymatea segített ki. Mézzel és hatékony képzelettel (el kell képzelni, hogy hű de finom) egészen iható :)

ha fáj a fogad sűrűn, akkor lehet van 1-2 cisztád egy-egy fog-gyökered körül, szóval jó lenne, ha megmutatnád magad 1 fogorvosnak :)

az antibiotikum szedésével a legnagyobb probléma, ha a beteg nem szedi végig az előírt mennyiséget, és ilyenkor alakulnak ki az ellenálló baktériumok.

( chx | 2010. 07. 07., sze – 22:48 )

Antibiotikumot csak ha koporsóval fenyegetnek, még nem volt ilyen.
Ha megfázom vitaminbomba, főleg C, mérges paprika (macskap*cse garantáltan jó), forró húsleves, hagyma, fokhagymás méz, kis pálinka+forró tea elalvás előtt. Gyümölcsök, zöldségek ezerrel.
Dokinál egyszer voltam meghűlésből adódó mandulagyulladással, több nap magas láz után ez már megütötte a küszöböt. Nem szeretem a rendelők szagát, és a meghűlés de még az influenza is kihordható lábon. Táppénz az utóbbi 10 év alatt talán 4 vagy 5 nap volt. Szóval orvost akkor, ha nem tudok lábra állni :)

Az én tapasztalatom az, hogy ha meghűlés/influenza akkor inkább természetes gyógymód, de ha nem javul nyilván el kell menni a dokihoz! Ja, a Coldrex/Neocitran/mittoménmi (paracetamol bombák) nekem se sokat érnek, viszont könnyű túladagolni, és hát májfunkciók nélkül nem sokáig húzza az ember.

______________________
echo crash > /dev/kmem

"Ha megfázom vitaminbomba, főleg C, mérges paprika (macskap*cse garantáltan jó), forró húsleves, hagyma, fokhagymás méz, kis pálinka+forró tea elalvás előtt. Gyümölcsök, zöldségek ezerrel."
Ezek mind tuneti kezelesek a megfazas tuneteinek csokkentesere. A rinovirusos megfazast a szervezet akkor is legyuri, ha ilyeneket nem alkalmazol. En szimplan csak forro teat szoktam inni, hogy ne razzon a hideg, es kesz, meg tudok gyogyulni egy megfazasbol. Nem olyan nagy ordongosseg ez.

( Proci85 v | 2010. 07. 07., sze – 23:06 )

Ép testben, ép lélek. Tessék sokat mozogni! Jön a jó idő, hajtani a csajokat ;)

( Sanya v | 2010. 07. 07., sze – 23:34 )

Sajnos a legtöbb ilyen fórumtémák miatt kezelik magukat félre az emberek. ha beteg vagy, keresd fel aznap a kezelőorvosod. ennyi.

Az, hogy az orvos mitől kap hülyét irreleváns, oldja meg.
Az öngyógyítás határa minden egyénnél más; ideális esetben addig terjed ki, amennyire az egyén ismeretei, és tapasztalatai lehetőséget adnak. Amennyiben nem kéri szakember segítségét (gyógyszerész, orvos) a megfelelő pillanatban súlyos következményei is lehetnek (akár fatális kimenetel egy banálisnak _induló_ megfázás esetén is...).

Manapság nagyon elharapózott a nem megbízható forrásokból származó (internetes fórumok) információk készpénznek vétele, ahelyett, hogy odasétálna a könyvespocához és levenné róla példaául az Orvos a Családban című könyvet...

( Lightning | 2010. 07. 07., sze – 23:54 )

Egyes nézetek szerint emberi hús és vér fogyasztása természetfeletti erőkkel ruház fel, ergo gyógyít is.
Ezt senki nem próbálta? :)

( uid_4263 v | 2010. 07. 08., cs – 00:09 )

Ha megfázás, nátha, akkor egy nagyobb nyers lilahagyma elrágása egyben (hámozva). Este meg egy feles házi pálinka. 1-2 nap alatt kigyógyít.

...

( answ | 2010. 07. 08., cs – 00:31 )

Erről a kézszárító tabletta jut eszembe.
Beveszed és néhány perc múlva megszárad a kezed :)

( gd | 2010. 07. 08., cs – 00:48 )

Megfázás: semmit, elmúlik magától. Ha lázam van, vagy fáj a fejem, beveszek egy algopirint.
Gyomorrontás: amíg nem kívánom, nem eszem, és úgyszintén megvárom, amíg elmúlik.
Más: utánanézek, hogy mi lehet; ha lehet, hogy orvosi kezelés kell, akkor orvoshoz megyek.

( uid_15426 | 2010. 07. 08., cs – 00:57 )

1: ha antibiotikumot szedunk, akkor mindig vegigszedjuk az adagot. Ha nem tesszuk, mindenkinek kart okozunk, leginkabb a kornyezetunknek (nagyobb esellyel evolvaltatunk rezisztens bakteriumtorzseket).
2: alvas, normalis eves, mozgas
3: aszpirin (ez tenyleg egyeni dolog, ram rendkivul jol hat)
4: visszavenni az arcbol, ha nem vagy orvos, akkor ne akard kitalalni, hogy pontosan milyen hatasmechanizmusa van a szereknek, es hogy kell oket szedni, te is furan neznel, ha az orvos random racsapna a billentyuzetre, es bemondana, hogy marpedig ez egy quicksort algoritmus; es az ellenerveidre ugy valaszolna, hogy 'ti meg a mesterseges intelligenciat sem fedeztetek fel, ezert biztos nem ertesz hozza'. (Kb. ilyen szinvonalon vitaznak egy paran az orvosokkal, meg mindenki massal). Altalaban ezek az emberek a szakmajukhoz sem ertenek erdekes modon.. aki tenyleg ert valamihez, az tudja, hogy az orvoslas is egy tudomany, es meg tudja kulonboztetni mondjuk a homeopatiatol.

----------------------
while (!sleep) sheep++;

Pont az 1-es és 4-es pontot akartam még én is írni és ami még nagyon fontos az egészség szempontjából az az, hogy félévente keressünk fel fogorvost egy ellenőrzésre, arról nem is beszélve, hogy egy rossz/gyulladt fog milyen szövődményeket okozhat(szív, ízületek, emésztés stb).

bocs, de egy orvos miből fogja tudni, hogy nekem is pont az az ab kell, amit megelőzőleg felírt aznap még 30 betegnek? és velem is összesen foglalkozott (volna, persze, mert szerencsére csak elmélet) a rendelőbe belépéstől a kilépésig összesen 5 percet (se). az első pontban leírt mellett, vagy inkább előtt ez az elsődleges oka a rezisztens bakteriumtorzsek kialakulásának.
ezek szerint te orvos is vagy, és a homeopátiához is értesz. és az informatikához is, hiszen itt máshoz is szoktál hozzászólni (de hát ez a fórum végül is leginkább az it-ről szól)?

az elvtársi orvostudományt magukba szívók nagy része 20 éve - a homeopátiához hasonlóan - lenézték az akkupunktúrát illetve az azt magába foglaló hagyományos kínai orvoslást. nekik nyilván pár dolog kimaradt:
1. a hülye kínaiaknak 4000 évig jó volt, mert ha nem így lett vón, tán nem lennének ennyien.
2. a parasztvakító kommunista ideológiát gyakorlatba ültető szu-ban igen nagymértékben használták és kutatták is a "pápábbak a pápánál" komcsi ideológusok által itthon tiltott és eltagadott gyógymódo(ka)t. (a mindenféle para/pszichológiai kutatásokat ne is említsük, amelyeket nagy nyilvánosság előtt szintén földbe durungoltak, a háttérben meg nyomatták ezerrel.)

"bocs, de egy orvos miből fogja tudni, hogy nekem is pont az az ab kell, amit megelőzőleg felírt aznap még 30 betegnek": pl. amikor járvány van, akkor jó eséllyel az kell.

a homeopátia meg elvileg is hülyeség, az angolok nemrég szüntették meg a homeopátiás szerek támogatását.

"pl. amikor járvány van, akkor jó eséllyel az kell.">na ezt buktad. mert a járvány az influenza járvány. arra nem jó az ab. ellenben az esetleges szövődményekre jó lehet, ha azokat éppen baktérium okozza, amely baci viszont bennem van, vagy a környezetemben, másnál valószínűleg más. arról nem is beszélve, hogy honnan látszik, az a baci, ami bennem van, nem rezisztens-e az adott ab-re. persze, lehet kísérletezni, statisztika alapján dolgozni. végül mi van, ha nem is baci, hanem pl. valami gomba? arra meg szintén hiába van az ab.

"a homeopátia meg elvileg is hülyeség, az angolok nemrég szüntették meg a homeopátiás szerek támogatását.">gondolom, angol tudósok vizsgálták. :P

"Homeopathy is taught officially at the medical faculties of universities in Berlin, Düsseldorf, Hannover, Heidelberg and Freiburg"(http://en.wikipedia.org/wiki/Regulation_and_prevalence_of_homeopathy#Ge…)

""Homeopathy is taught officially at the medical faculties of universities in Berlin, Düsseldorf, Hannover, Heidelberg and Freiburg"(http://en.wikipedia.org/wiki/Regulation_and_prevalence_of_homeopathy#Ge…)"

És? Régen teljesen tudományos alapon megégettek, ha előjöttél azzal, hogy a föld gömbölyű....és a komoly tudósok foglalkoztak a boszorkányokkal...később derült csak ki, hogy az ún. boszorkányok olyan nők voltak, akik a komoly szaktekintélyekkel nem akartak dugni. Manapság komoly, fajsúlyos egyetemeken turbó pascalt oktatnak, de azért remélem, nem az a jövő programnyelve. :)

A gyogyfuvekrol sok mindent lehet tudni. Peldaul nem veletlenul jo a feher fuz kergenek fozete fajdalomcsillapitasra, csodak csodajara, sok benne az aszpirin. A gyogyszereszet alapja mindig is a sok-sok termeszetes megfigyeles volt, ehhez jott hozza a kemiai tudas, valamint az orvostudomany fejlodese. A gyogyfuvekrol lehet tudni, hogy mi a hatoanyaguk. Ez egy ilyen egyseru dolog. De a homeopatianak semmi koze hatoanyaghoz (a viz emlekezik...LOL), foleg nem 10^-200-onos higitasnal (becsleseink szerint 10^89-en hidrogenatom van a vilagegyetemben, azaz osszes atombol sem lehet 10^90-nel sokkal tobb).

Gyonyoru dolog a kognitiv disszonancia, es pont a tudomanynak koszonhetjuk, hogy ismerjuk ezt a fogalmat, mint az emberi gondolkodas egyik gatja, jo sok mas mellett ( http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_cognitive_biases ). Mindegy, az attudomany-hivok szamara minden tokeleges es vegleges megoldas, kutatasra szukseg sincs.

Ezért van a széles spektrumú antibiotikum, mert az mindent visz. Ami persze nem a legjobb megoldás, de nem kell mindenre antibiotikumot szedni.

A homeopátiát nem próbáltam, egyelőre szerencsére nincs rá szükségem. Akupunktúráit igen, bevált.

Szerintem mindennek megvan a maga helye. Részemről olyan orvoshoz igyekszem járni, vagy olyan orvostól tanácsot kérni, aki többféle orvoslást is ismer és alkalmaz, majd ő, a szakember eldönti, hogy az én nyavalyámra milyen kezelés a legjobb.

Nem vagyok orvos, csak viszonylag jol ertek a szakteruletemhez, ezenkivul a tudomanyos metodologiakkal is nagyjabol tisztaban vagyok, ezert
- tudom, hogy a homeopatia miert nem tudomany
- igen, valoszinuleg pont az az ab kell, mint az elozo betegnek egyebkent; de miert vonod egyaltalan ketsegbe, ha nem vagy kepben?

----------------------
while (!sleep) sheep++;

"a tudomanyos metodologiakkal is nagyjabol tisztaban vagyok">ajánlom figyelmedbe Feyerabend "A módszer ellen" c. művét. ott van szó erről is.

kétségbe nem csak én vonom, de ha bambano logikáját követed, akkor bizony ki kellene vizsgáljon. csak erre nincs idő. de egy példa: érdekes módon, mikor elmondtam a háziorvosaimnak, hogy homeopátiát is használok, a korábbi (azóta már nyugdíjas) még azt is kérte, mondjam meg, melyik szert használom, és hogyan hatott. a másik pedig adta a helyi hatású ab-t, mikor jeleztem, nem használnék ilyen általános cuccot. mindkettő lazáb volt, mint te, aki ezek szerint más mundérját véded, nála intenzívebben.

Olvastad Feyerabendet? Csak kerdem, mert o egyaltalan nem allt ki az altudomanyok ellen, sem a 'modszer' ellen, bar a konyvenek ezt a - nemileg provokativ - cimet adta. Igazabol finomitani probalt Popperen, aki azert joval sulyosabb egyeniseg :).

----------------------
while (!sleep) sheep++;

"Csak kerdem, mert o egyaltalan nem allt ki az altudomanyok ellen, sem a 'modszer' ellen, bar a konyvenek ezt a - nemileg provokativ - cimet adta."
gondolom, a "bármi megteszi" azért elég radikális kiállás az ún. "tudomanyos metodologiakkal" szemben, legalábbis azt azokat használók vagy azokra hivatkozók gyakorlatával szemben. vagy valamit benéztem annakidején?

"a hülye kínaiaknak 4000 évig jó volt"

Mindenféle népeknél volt egy halom teljesen hatástalan népi gyógymód, néhány hatásos mellett. Túléltek, akár mindenféle gyógyítás nélkül is, de sokkal rosszabb életkilátásokkal, mint most, az orvostudománynak köszönhetően. (Amivel nem azt állítom, hogy az akupunktúra mindig hatástalan.)

Az nem támasztja alá a homeopátia működését, ha a "komcsik" tiltották, se az, ha kutatták. Még akkor se, ha volt olyan más dolog, amit tiltottak, pedig hatásos.

( vtechun | 2010. 07. 08., cs – 04:02 )

nathanal, megfazasnal szinte mindig alkalmazom a nagyon forro furdot, esetleg zokniban, pizsamaban alvast. mezes tea. ezt minden reggel tolok egyebkent. amit viszont nem ertek, hogy gyerekkoromban 18 eve koromig kb, sosem voltam beteg. mostanaban meg evente tobbszor is megfazok, influenza is el-el kap... nem ertem

antibiotikumot nekem is szokott felirni az orvos, rendesen hazakuldi az emesztesem, de legalabb nem torik bele a seggembe a szeklet :) joghurtot szoktam ilyenkor iszogatni

ui: telorol irtam

testmozgas hianya, en is azota vagyok tobbszor megfazos, miota ulomunkat vegzek, es meg ugy erzem, hogy el is faradok benne, kozben siman futhatnek meg 2 kort. Elotte meg jobban tudnek mozogni, csak akkor meg ehes lennek az egesz muszak alatt, tehat elotte meg azert nem mozgok :P

<-----------
Arra van Buda!
Archlinux user since 2009 Septmebre (KDE)!
Because su -c "pacman -Syu" is easier and faster than sudo apt-get update && sudo apt-get upgrade && sudo dist-upgrade

( meditor | 2010. 07. 08., cs – 07:10 )

Vörösbor, nő, alvás. Ebben a sorrendben.

> Sol omnibus lucet.

( dejo v | 2010. 07. 08., cs – 07:45 )

Egy ember elment az orvoshoz. Az orvos kikérdezte mi a panasza, majd írt neki egy receptet. A beteg kiváltotta a patikában és beszedte, amitől jobban is lett!
Azt mondja az emberünk: Mi ebben a tudomány, hát ilyet én is tudok. Elment, hát a cégfestőhöz és csináltatott magának egy táblát, hogy Balogh János orvos doktor. Kitette a táblát a házára és jöttek is a betegek.
Az egyik beteg azzal fordult hozzá, hogy elveszett a kecskéje.
- Egyszerű az orvosság! - mondta neki - Itt ez a recept váltsa ki és megoldódik a baja.
Aztán egy darab papírra firkált valami ákombákomot, mert írni azt nem tudott.
A beteg elment a patikába, átadta a receptet, a patikus meg csak törte a fejét, hogy mit írhatott fel az orvos. Szégyellte azt mondani, hogy nem tudja elolvasni. Aztán ránézett a betegre, aki a kezét a hasán kulcsolta össze nagy aggodalmában, és ebből megállapította, hogy szélgörcse lehet szegénynek. Adott hát neki ricinust, az majd rendbe teszi.
A beteg amint kiment a patikából azonnal felhajtott néhány kortyot a gyógyszerből. Alig ért ki a városból, rájött a kényszer. Gyorsan bemenet az útszéli bokrok közé, hogy enyhítsen szorult helyzetén, mire meghallotta a kecskéje mekegését.
Azóta úton útfélen, fűnek-fának dicséri, hogy milyen jó doktor ez a Balogh János!
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba és kész!

( dejo v | 2010. 07. 08., cs – 07:52 )

Régebben a Kalmopyrinre esküdtem, ma inkább az Assprint használom! Könnyebben feloldódik, a hatóanyaga meg ugyanaz.
Fájdalom és lázcsillapításra tökéletes, komolyabb problémával meg az ember orvoshoz fordul.
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba és kész!

( Jason v | 2010. 07. 08., cs – 08:28 )

Egyik öcsém penicillin mérgezést (vagy mit, de mindenesetre allergiát is szerzett rá) kapott, miután valami kiütésre azt írt fel a doki, de egy nullával túlírta a milligrammos részt...

Kedvenc sztorim viszont AB témában a szakfordító tanár, aki USA-ból importált nőci, itt Mo-n náthával elment orvoshoz, és balhézott, mert az orvos nem volt hajlandó felírni neki antibiotikumot. Később kiderült, hogy náluk MINDENRE antibiotikumot írnak, fel mert az idő pénz, meg kell gyógyulni hamar, hiszen az az American Way.

Extra: "The new american dream is to move to Canada."

--
"SzAM-7 -es, tudjátok amivel a Mirage-okat szokták lelőni" - Robi.

( kohinoor | 2010. 07. 08., cs – 09:08 )

minden nyavalyaval egybol orvoshoz megyek (ha mar fizetem a tb-t + betegallomany roxx), antibiotikum johet, bevalt modszerem az anabolikus szteroid, az gyogyit mindent :)

( cappa72 | 2010. 07. 08., cs – 09:15 )

Az első te-rá-pia, az egy unikum+sör.
Ha nem javul, akkor még egy ilyen kör.
Ha ezttől nem alszom ki, vagy netán nem kivánom, akkor beteg vagyok és irány a doki.

----
Hol van a kígyónak farka? Minek annak az a nagy karkötő?

( airween v | 2010. 07. 08., cs – 09:38 )

"Ultimate" megoldás otthon kezelhető taknyosodásra:
- egy szelet kenyér
- 2-3 gerezd fokhagyma
- 1-1.5 fej vöröshagyma vagy lilahagyma
- fél üveg ecetes reszelt torma
- 1-2 dl pálinka

mindez per étkezés (a kenyér csak amiatt kell h ne készítsd ki a gyomrod), minden étkezés után néhány óra szunya. :)

( hokuszpk | 2010. 07. 08., cs – 09:48 )

jóféle házipálinka. sürgős esetben mézes házipálinka.
esetleg fokhagyma, ha nincs kéznél pálesz.

( tselmeci | 2010. 07. 08., cs – 10:20 )

Nekem nem nagyon szokott komolyabb bajom lenni. Előjött például a megfázás: orvoshoz menni vele? Minek? Este izzasztó fürdő, éjszaka izzadás, tea, C vitamin, és 1-2 nap alatt vége.

Megelőzésként:
- minden nap Béres csepp, C-vitamin, és lehetőleg minden nap eszek zöldséget és/vagy gyümölcsöt is. Szívesebben ennék én is egész nap sült húst kólával, de az egészségtelen lenne;
- mértékletes evés: ha az ember halálra zabálja magát, sem gondolkozni nem tud, sem pedig megmozdulni órákig;
- testmozgás (nem Plázás korzózás, hanem igazi mozgás, izzadással). Örömet okoz, javítja a keringést, erősíti a szívet, talán az ellenállóképességet is. Legtöbb embernek nehéz elkezdeni, tudom. Nekem szerencsém van, én elég sportos vagyok (mondjuk ez sem magától "lett"), meg is halnék, ha nem mozoghatnék;
- megfelelő mennyiségű pihenés. pl. ha valaki folyton kocsmázik, éjszakázik, az lehet, hogy jól bírja egy ideig, de valahogy olyan 40-50 éves kora körül összeomlik;
- _lehetőleg_ kerülni a stresszt. Számtalan forrása van, engem is ki tud akasztani a közlekedés, munkahely stb, de törekedni kell arra, hogy az ember ne húzza fel mindenen magát;

Valahogy az az érzésem, az orvosok sokszor fölöslegesen tömnek minket gyógyszerrel, ami jó a gyógyszergyáraknak, de nekünk nem biztos. Én hiszek abban, hogy sok betegségnek oka van, és azt kell megszűntetni, nem pedig a tüneteket kezelni.
--
http://www.open-st.eu

( Husky | 2010. 07. 08., cs – 11:10 )

Tanulságos topic, érdekes emberekkel.

Az elmúlt kb 15-20 évben kb nyolcszor voltam megfázva. Illetve ha összevissza alszok, akkor néha fáj a fejem. Ettől izgalmasabbal sajnos nem szolgálhatok.

Megfázásra sok tea, sok citrommal, ágyban izzadás.
Fejfájásra meg normális mennyiségű alvás.

Orvost évente egyszer látok a kötelező menedzserszűrésen, amit felesleges marhaságnak tartok. De ha elkezd leesni a fejem vagy kinől belölem valami ami zöld és mozog, akkor megkérdezek egy orvost. Apró marhaságokkal viszont - mint pl egy kéthetes megfázás 40 fokos lázzal - nem zaklatom őket, bigyókat meg nem eszek amíg van immunrendszerem.

( arpi_esp v | 2010. 07. 08., cs – 10:45 )

gyogyszerekkel. nem nagyon hiszek a termeszetgyogyasz meg egyeb csodaszerekben.

az mas kerdes, hogy inkabb neten utananezek adott tunetekre milyen gyogyszert, mert az orvos ritkabban talalja el mit kene felirni, igy legalabb tudok tippeket adni neki :)

megfazas felekre aspirin 2 napig, semmi mas. gyomor gondokra meg vodka.

A'rpi

"az mas kerdes, hogy inkabb neten utananezek adott tunetekre milyen gyogyszert, mert az orvos ritkabban talalja el mit kene felirni, igy legalabb tudok tippeket adni neki"

en me'g nem talalkoztam olyan orvossal, aki nem nehezmenyezte, hogy beleszolunk a dolgaba, mertojobbantudja!!!4!4negy Tippeket ne adj neki, csak tudd, hogy hulyeseget mondott, ha 5 helyen irnak mast, es kussolj :D

<-----------
Arra van Buda!
Archlinux user since 2009 Septmebre (KDE)!
Because su -c "pacman -Syu" is easier and faster than sudo apt-get update && sudo apt-get upgrade && sudo dist-upgrade

( emberk | 2010. 07. 08., cs – 15:26 )

Akkor ahogy ígértem. Sokat foglalkoztam gyógyszerekkel, azok kémiájával, biológiai hatásukkal, így talán objetívebb a látásmódom ezen a téren az "átlagembereknél". Vélenményem szerint az antibiotikumok zseniális dolgok. Emberek milliói köszönhetik nekik az életüket. Gondolom ezt nem vitatja senki. Ugyanakkor komoly veszélyei vannak a használatának, ezt sem vitatja szerintem senki. A hiba velünk emberekkel van és nem a gyógyszerekkel. Nézzük egy kicsit a felhasználói oldalról.: Lehet pl azon vitatkozni, hogy mikor szedjünk be gyógyszert. A gyógyszergyártók szerint mindíg, az orvos szerint gyakran, a fanatikus ellenzők szerint pedig méreg. Én azt nem tudom elviselni a két szélsőségtől, hogy abszolút nem mérlegelnek. Vegyük például, ha beteg az ember akkor pont ugyanúgy mérgek jutnak a szervezetébe, pont ugyanúgy rákkeltő/mjkárosító/sejtkárosító......., a baktériumok méreganyaga, mint például az a gyógyszer amire ugyanezt a bélyeget sütik. Egyszerűen nem gondolkodnak objektíven. Figyelembe kellene venni, hogy mi csinálja a nagyobb kárt a szervezetben. Lehet nagyon jó döntés az antibiotikum is, és a nem szedése is. Ha az antibiotikum szedése mellett dönt az ember, annak viszont vannak jól kitapasztalt szabájai amit be kell tartani. Sokan felrúgják ezt a szabályt, és nem szedik kellő ideig a gyógyszert, ezzel kiszelektálva a kevésbé érzékeny kórokozót, amelyiknek az utóda már még rezisztenseb..... Szerintem ez a legnagyobb emberi hiba. Ennyit az emberi oldalról. De ez a kisebb baj. A nagyobb baj, szerintem a nagyipari állattartás. Régen hormonokkal tömték ugye az állatokat, hogy gyorsaban eladhatóak legyenek. Utána rájöttek, hogy ez az emberi szervezetet is erősen megkavarja. Ezt betíltották. Mostanában viszont új divat van, ami még veszélyesebb mint a hormon. Egyes antibiotikumok (ráadásul az egyik leg hatékonyabb csoport) hasonló hatást fejt ki, mint a hormonkezelés, ez ugye nem hormon, tehát lehet használni, így az állatok gyorsabban eladósúlyba érnek. Igen ám, de az antibiotkumok bennemaradnak a szervezetükben, és az olcsó nagyipari húsokkal megetetjük az embereket, és gyakorlatilag akkor is antibiotikumokat szedünk amikor nem is tudunk róla. Gyakorlatilag szuperkórokozóteleppé változtatva azokat az embereket, akik nem tehetik meg hogy jó minőségű ételeket vegyenek. Elég néhány döntéshozó zsebét megtömni, hogy ez így is maradhasson, pár száz mágnás gazdagodása érdekében.
A másik oldala az antibiotikumoknak (de gyak minden gyógyszernek, és inne egy kicsit általánosabban) a gyártás, és kifejlesztés. Gondolom mindenki sejti, hogy rohadt drága dolog, és sajnos (vagy nem, de a fene tudja mi a jobb, erről már nagyon sok tanulmány születt) szabadalmaztatni lehet egy gyógyszert (sőt eljárást is). Ameddig van pénz egy gyógyszerben, addig nem dobja piacra a jobbat, pláne ha szabadalom védi az előzőt, és jön belőle bevétel (Pl a statinok esetében volt ilyen). Szóval emberi életekkel boldogan boltolnak. Csak akkor kapsz így meg egy igazán jó gyógyszert, ha anyagilag is megéri kiadni. Én ezért simán halálbüntetést adnék. Szerencsére a gyógyszergyártásban igen komoly verseny van, és lopják egymás termékeit keményen, mert ugye a kémia igen sok szabadságo ad, egy molekula legyártásában, és elég egy pici változás, akkor arra a molekulára már nem vonatkozik a szabadalom, és megspóroltak egy csomó lépst (persze attól állat/ember kísérletek még kellenek). A mai technikai színvonal mellet, pedig egy molekula pontos felépítésének megállapítása maximum napok kérdése. szóval ez is csak üzlet, és semmi más. Az hogy ebbe sokan belehalnak, az nem zavarja a pénzembereket. Ez van.
Összességében annyit tehetünk, hogy ezzel együttélünk, és ebben a hülye marketingvilágban megpróbálunk egyénként objektívek maradni. A tény az, hogy amióta vannak hatékony gyógyszereink, azóta emelkedik az átlagélettartam, csak azzal nem foglalkozik az atlág, hogy milyen a szórás, és a demográfiai eloszlás, milyen az életminőség...... Bár ez utóbbi eléggé nehezen megfogható fogalom. Ezekről nem tudok nyilatkozni, viszont gyanítom, hogy korántsem olyan pozitív, mint az átlag.
A tömör véleményem pedig az, hogy az orvoslás, és a gyógyítás nagyon szép és jó dolog, csak piszokul szarul csinálja az emberiség, összességébn. Bocsi a tulfilozofálásért, de ebbe az irányba szerettem volna fejlődni, és dolgozni, csak a sok mocsok miatt inkább hagytam. Nagyon zavart. Egyik példa az volt, hogy pl nem egy professzort, jó kvalitásu tudóst arra állított rá egy gyógyszergyár, hogy a szabadalmaztatott eljárásra kerülőutakat találjon, és milliókat kellett ebbe beleölni.

------
3 fajta matematikus létezik. Aki tud számolni, és aki nem.

"Ameddig van pénz egy gyógyszerben, addig nem dobja piacra a jobbat, pláne ha szabadalom védi az előzőt, és jön belőle bevétel (Pl a statinok esetében volt ilyen)."

P4-ből évekig ment a szöveg, hogy már rég kész a 10 GHz-es változat, csak az intel nem dobja ki, mert pénzt keres... azóta tudjuk, hogy consumer CPU-ból nem várható 4 GHz feletti és ennek fizikai okai vannak.

Minden kutatásra épülő tudománynál szinte azonnal ki kell hozni, ha kész egy új fejlesztés, különben megelőznek a versenytársaid. Ha a versenytársaid használják az új technológiákat és te nem, pozíciót és ez által pénzt veszítesz. Eddig nem dolgoztam olyan R&D helyen, ahol ez nem így volt!
--
http://www.naszta.hu

Pedig a gyógyszeriparban így van. Annak függvénye hogy mit dobnak piacra, hogy mennyi bevétel várható. Na jó persze ha megvolna a rák/aids... gyógyszere, akkor az egyből menne a piacra, mert abból így várható a legtöbb pénz, dicsőség..... de az egymást helyettesítő, jobb minőséget visszatartják, ha anyagilag megéri. Tipikusan ilyenek a védőoltások.

------
3 fajta matematikus létezik. Aki tud számolni, és aki nem.

( bri | 2010. 07. 08., cs – 15:33 )

ha antibiotikumot akar felírni a doki, megmondom neki, hogy ha lehetséges, írjon fel helyette mást, mert nem fogom kiváltani. általában van alternatíva. amúgy az ajánlott gyógyszereken kívül / azok helyett (súlyosságfüggő, hogy melyik) sok sok folyadék (meleg tea), ágyban fekvés, könnyű kaja, semmi fizikai munka.

Amúgy meg: "I'm not sick, my nose is just overflowing with awesome."

( xclusiv v | 2010. 07. 08., cs – 16:02 )

Antibiotikum: ha nagy a baj, ha más nem használ. Az orvosom is így van vele. Monnyuk csumpi kis megfázás miatt nem megyek hozzá, de amikor 1 hétig nem lettem jobban, napi 50 pzs-t telefújtam, akkor elmentem, AB-t írt fel, beszedtem (mindet, ahogy kell), meggyógyultam.

Amit szoktam csinálni:
1. C vitamin: általában veszek gyógyszertárban aszkorbinsavat, de néha bogyóban. Napi 1-2 g amikor beteg vagyok, utána kevesebb.
2. Multivitamin: Supradin-t szoktam enni
3. Alvás: ha meló mellett megoldható...
4. Ivás + izzadás: jófajta pálinkából bekortyolni, 2 réteg meleg ruha, hálózsák, takaró, ha lehet még be is fűtök, másnapra jól vagyok.
5. "Hagymatea": 3-4 deci forró vízbe bedobok 1 nagyobb fej hagymát 4-be vágva, lefedem, hagyom 10-15 percet ázni, hagymát kidobom a levet meg megiszom. Arra kell csak figyelni, hogy ki ne hányjam, mert nagyon rossz az íze és az utóíze is. Általában másnapra rendbe tesz.
6. Hagymát enni se rossz (kenyérrel és kolbásszal)

Idezet:

5. "Hagymatea": 3-4 deci forró vízbe bedobok 1 nagyobb fej hagymát 4-be vágva, lefedem, hagyom 10-15 percet ázni, hagymát kidobom a levet meg megiszom. Arra kell csak figyelni, hogy ki ne hányjam, mert nagyon rossz az íze és az utóíze is. Általában másnapra rendbe tesz.

Tehat megis szedsz antibiotikumot. :)
----------------------
while (!sleep) sheep++;

( alp19 | 2010. 07. 08., cs – 16:12 )

Nagyapám (87.éves) napi programja:
Boot: Reggel 4
Reggeli előtt:1 kávé (5 cent szilva pálinka beleborítva)
Reggeli:
Séta házi tejért, kenyér beleaprít összekavar

Délig állatok etetése-gondozása, fűkaszálás, stb...

Ebéd: ami vacsoráról megmaradt.

Standby status: 12-14

Délután megint egy kis munka, pl. 60kg-os zsákok emelgetése, tartalmuk megörlése + panaszkodás, hogy nem bírja már úgy mint régen :)

Vacsora: csak igazi magyar konyha, nagyrész saját állatból és növényekből

Hibernate: Este 20 óra

Mindezt 4 év világháborús frontszolgálat ill. 2év "jutalom" határvédelem és 3 infarktus után. Szívgyógyszert nem eszik 40 éve, mert anno az egyik doki azt mondta neki, hogy mozogjon sokat az is jó lesz helyette. Úgy néz ki bejött :)

Hol vagyunk/leszünk mi hozzájuk képest?

Ez mindossze genetika kerdese, semmi tobb.

A mozgas, az aktiv eletmod, es az optimizmus persze segitenek.

Persze lanchanyosok es dagadtak, meg igazi magyar konyhan es palinkan elok nincsenek 100 ev felett, azokon meg a genetika sem segit.

De majd jon a telomerkezelessel es mas vivmanyokkal az orvostudomany es 140 evet is ki lehet majd huzni palinkan.

Így van, semmi értelme kiragadni egy pozitív példát, ha nem tesszük mellé, hogy hány középkorú férfi hal meg szív és érrendszeri/daganatos betegségekben.
Tény hogy az orvostudomány fejlődése, az egészségesebb életmód, az anyagi és talán mentális jólét miatt a szerencsésebb országokban folyamatosan nő a várható életkor, az egészségben eltöltött évek száma.

( lipiqe | 2010. 07. 08., cs – 18:10 )

- jozsiba', miert iszik annyi rumot?
- ha' a fajos fogam kezelem vele...
- es jozsiba', miota faj a foga?...
- 15 eve?...

( zsivi | 2010. 07. 08., cs – 19:21 )

Megfázás ellen nekem eddig méz és facsart citromlé jött be, kb 1 dl fele fele arányban.

( ihrwein | 2010. 07. 08., cs – 20:03 )

Az antibiotikumokat kerülöm, inkább ha beteg vagyok sok gyümölcsöt és mézet eszek. Az alvás is sokat segít, én utoljára amikor beteg voltam, az egyik kedvenc számom hallgattam és lehet attól gyógyultam meg xD

Root-Tech

( bikmakk | 2010. 07. 08., cs – 20:22 )

Én pedig aszthmás vagyok, és jól tudom, hogy a pulmonológus nem véletlenül szokta felírni a téli időszak kezdetén az antibiotikumot a gyanús köhögős-náthákra. Ugyanis egy bakteriális felülfertőzés többet árt, mint bármilyen antibiotikum. Ma már olyan pirulák is vannak, amik képesek helyreállítani az antibiotikum által esetlegesen elölt bélflórát.
Amúgy lehet szidni a gyógyszeripart, de amíg képesek olyan inhalációs porokat gyártani, amelyek segítségével elkerülhető, hogy emberek fulladjanak meg a saját ágyukban éjjelente, addig óvatosan a szidással. (Persze így is van, aki megfullad, sajna.)

persze hasznosak is lehetnek az antibiotikumok, de ha feleslegesen szedjük őket, pl. nem mész el orvoshoz és influenzás vagy, beveszed, akkor semmit sem ér mert vírusok ellen hatástalanok. Ráadásul a baktáriumok idővel rezisztensé válnak az antibiotikumokra, így azok egy idő után nem használnak semmit. Ezért kéne nem mindig ugyanazt a fajtát szedni. Amikor feltalálták a peniciilint, akkor is a kezelés elején még csak pár egység kellett a gyógyításhoz, de folyamatosan kellett növelni az egységeket hogy hasson a szer. Vannak országok, ahol vény nélkül is lehet kapni ab-ket. Most hollandia vagy belgium ugrott be hirtelen, de fixme.

Root-Tech

( pampipudli | 2010. 07. 09., p – 01:11 )

Orvos barátnő :)

Egyébként én csak végső esetben szoktam bármiféle gyógyszert beszedni, és a neocitran ami eddig legjobban bejött bármiféle láz/megfázás esetén.
Szerintem a gyógyszereket úgy általában sokkal inkább személyreszabottan kéne terjeszteni, nekem elég rezisztens a szervezetem, de ismerek olyan embert aki nem hidegen issza a kólát nyáron, mert attól megfájudul a torka .. :)
Kétlem hogy azonos betegség esetén ugyanolyan típusú és dózisú gyógyszerre lenne szükség.

( aCidicE | 2010. 07. 09., p – 18:13 )

- gyógyszeripar... hmm... még valahol az aspirin, rubophen, és algopirin, környékén tartok és eddig bevállt...
- általában pont ezeket veszem elő mikor melyiket, de legelőször egy fél lityi hazai =))
- háát ez változó, ha éppen a fél liter nem volt elég és a 2.öntöm le a torkomon, akkor valószínű h másnapra kiiratom magam =))

if(you == understand.this){
          get.a.girlfriend;
}

gyógyszerek kizárva. voltam már beteg, enyhén beteg és _nagyon_ beteg, az első kettőnél semmi gyógyszeres megoldás, a nagyon kategória, ha mozdulni nem bírok kijön orvos és ad pár injekciót pár nap és talpon vagyok. eddig amikor kissé vagy 'normál módon beteg voltam, kb 1-2 napig tartott, addig max ha hasogat a fejem egy algópirin, de ahoz már nagyon durva fejfájás kell. egybevéve mindent, megvárom még kikevergek belőle, és a gyógyszeres kezelést a leges legutolsónak hagyom.

Hozzáteszem, már nem tudom hol, de valahol láttam valami olyasmit, hogy valamilyen beteg volt egyik tag, és olyan gyógyszer kapott, amiben semmi hatóanyag, tehát ál-gyógyszert, és a tudat, az hogy kapott gyógyszer, már eleve használt :]] persze lehet ez csak filmben volt...

( atommokus | 2010. 07. 10., szo – 12:22 )

ahogy latom, itt az ultimate gyogyszer a hp :)

mar csak egy kerdes: torkoly, gyumolcs, esetleg borparlat?

/* bocs az esetleges helyesirasi hidakert */

( Nimrud | 2010. 07. 10., szo – 12:33 )

Friss gyömbér, nyersen, de csak óvatosan. Lehet belőle csinálni turmixot, na az nagyon kemény. Az egyik legjobb gyógynövény a gyömbér, nem véletlenül használja egész Ázsia... Emellett ájurvédikus teákat iszom, Vital Man nevűt. Az ájurvédikus készítmények - mármint a minőségiek - himalájai gyógynövényekből készülnek, olyanokból, melyek csak ott teremnek meg... Amúgy kedvelem a Herbiára-teákat is, elég tiszták. Én max. lázcsillapítót veszek be, s nem vagyok hajlandó megfázást, ilyeneket antibiotikummal kezelni.

( Troppauer | 2010. 07. 10., szo – 13:23 )

Egyhe esetben:
1 üveg Johnnie Walker
Durva esetben:
1 üveg Johnnie Walker+Jagermeister(mint gyógyfűkivonat :)>

--
"Windows... az mi?"

( thomasrc | 2010. 07. 13., k – 20:18 )

Komolyabb megfázásra, amikor egy nap alatt elfogy egy 100-as csomag papírzsepi, akkor Neo Citran és C-vitamin, esetleg kávés-pohárnyi facsart citromlé + méz, ha más nincs.

Torokfájásra csakis gyógyszer, nálam tapasztalat, hogy a mindenféle torokfertőtlenítő szopogatós tablettáktól nem gyógyulok meg.

--
http://modellers.hu

( sany | 2010. 07. 13., k – 22:05 )

"
Egy mandulamutetnel pl. (meg sok egyeb beavatkozasnal) alapveto, hogy kell az antibiotikum (de ott is a baj megelozesere elsosorban"

Hát nem tudom.

Esőkabátot nem eső előtt kell felvenni! :)

Ab-t meg nem szabad, csak úgy, minden kis tüsszentéskor szedni.
Csak ha az immunrendszer nem bírja a "melót".

Feleslegesen szedett ab gyengíti az immunrendszert
és ezzel a gyóygszergyártók markába kerülsz.

oké, csak jogosan hozhatod fel, hogy sokan otthon minden kis hapcira bekapkodják az antibiotikumokat és ezzel rosszat tesznek mindenkinek. ez igaz.
de a mandulaműtét egy orvosilag erősen kontrollált dolog, ott legalább egy, néha több orvos dönti el, hogy mi indokolt, tehát ha mandulaműtétre antibiotikumot adnak (egyébként jogosan, mert az egyik védelmi gátat veszik ki olyankor, amit megszabdalnak, tehát kijöhet belőle kórokozó), akkor az sokkal indokoltabb.

Az antibiotikumot nem azért nem ajánlatos a manapság divatos tempóban szedni, mert gyengíti az immunrendszert, hanem azért, mert a vírusok erősen hajlamosak mutálódni a hatásukra úgy, hogy utána már a vírus immunis az antibiotikumra. ...és persze erre mindenki tojik, jellemzően a hülye szülők, akik az első hapcira antibiotikumot követelnek a dokiktól....utána meg csodálkoznak, hogy olyan vírustörzsek vannak, ami ellen egyedül a fejlövés a hatásos.

Az antibiotikumok a szervezetre annyiban károsak, hogy a bélflórát ritkítják erősen - antibiotikum ugye - illetve a gyomrot is kikészítik erősen.

meg virus ellen nem is kell antibiotikum, esetleg szovodmenyek megelozesere er valamit.

Atlagos virus:
2 labon: 8 nap
kipihenve magad aszpirin, kizzadas, jo taplalkozas: 2 nap
antibiotikum: csak a tovabbi bajt elozHETI meg (gyengult immunrednszer mellett konnyebben bejuthat egyeb bakterium, ezert kepesek felirni)

Atlagos bakterium:
2 labon: 8 nap
kipihenve magad aszpirin, kizzadas, jo taplalkozas: 7,5 nap
antibiotikum: akar 4 nap

mert virusnal az immunrendszered erossege szamit (emiatt a korulmenyek is), bakteriumnal meg b*szhatod a nyugalmadat, ha a szervezetednek nincsen ellenanyaga, ezert kellhet az antibiotikum, foleg ha a szervezet nagyon nem akar antigent talalni

Meg akit kiskoraban a szeltol is ovtak, az nagyon nehezen lesz tul bakteriumfertozeseken, mert keves antigennel talalkozott, es az allergianak is ez a fo okozoja, ha valaki keves antigennel talalkozik

<-----------
Arra van Buda!

Archlinux user with KDE!
Gentoo-s daily routine: reggeli, ebuild, vacsora

( sany | 2010. 07. 17., szo – 15:57 )

Népi praktikák.

Immunrendszer erősítő házilag:(családi dózis)

3/4 kg citrom(ezt kifacsarni)
15 gerezd fokhagyma(ez áttörve vagy aprítva)
1/2 l víz felforralva és kihűtve
1 evőkanál cukor vagy méz

A fentieket összekevergetni,
24 órát állni hagyni hűtőben, utána lehet fogyasztani
max.: napi 2 evőkanállal

HŰTŐBEN KELL TÁROLNI!

Az idén nem jelentkezett
a menetrendszerű tavaszi náthám. :)

( kovacsb | 2010. 07. 21., sze – 11:04 )

Na jó, akkor én is beleugatok:

[FLAME : ON]

perA: szép magyar szokás, hogy mindenről a mocskos szemét kommunisták tehetnek!!négy4! Monnyonlemind!!!! Gyerekeek, sok bűnük volt, ez tény de azért azt ne találjuk már ki, hogy a spanyolnáthát is ők "csinálták", hogy a Szentkoronás-Szűzmáriás Szentfőldet végromlásba taszítsák!

perB: Ezobioöko? A linkelt oldalon a múlt század elejét-közepét ( <= 1950 ) jelölik meg mint a magyar homeopátia aranykora, nem akkor volt valami "jelentéktelen" baktériumfertőzés a morbus hungaricus (== TBC), jó-jó tudom, nem csak emiatt, de könyörgöm, arzénnal, higannyal, meg belladonnával gyógyítani, úgy hogy az elv az, hogy minél kevesebb annál hatásosabb...(AFAIK) Ez kb olyan mintha a kezedbe adnák a gyógyszert és azt mondanák: "Na látod, ha ezt nem veszed be, sokkal jobban leszel!"
[FLAME : OFF]

perC: Az antibiotikumok hasznosak. Ha nem lennének, máig halálos betegség lenne a tüdőgyulladás, tuberkulózis, szifilisz, etc... viszont az, ahogy most írják és szedik az emberek (reggeli mellé egy Supradyn, meg egy Amoxicillin) na az tényleg túlzás, és tényleg az egyre ellenállóbb baktériumtörzsek kifejlődéséhez vezet.(v.ö.: MRSA) Emellett szintén lényeges lenne végigszedni azt a szerencsétlen bogyót, ha már egyszer elkezdtük, mert ez szintén a rezisztenciát erősíti. Láttam felbukkanni a "virusra jó az antibiotikum" dolgot, NEM : antibiotikum a baktériumfertőzésre, vírusra a különböző antivirális készítmények (v.ö.: aciklovir ~= herpeszkenőcs), ergo amikor a doki influenzára antibiotikumot ír fel, akkor azt azért teszi, hogy meggátolja a felülfertőzést. (mert mekkora szopás már, ha az amúgy is legyengült immunrendszereden pl a staphilococcus röhögve átsétál, és legjobb esetben kicsapja a szád.) Az influenzát (súlyosabbját) pedig, lábon kihordani, veszélyes hülyeség, mert ha nincs rendesen kikúrálva, akkor nagyon komoly szövődményeket hagyhat maga után.

perD: Szerencsére az elmúlt ~5 évben egy sarki náthánál nagyobb bajom nem volt, nálam a csodaszerek : acetilszalicilsav (Aspirin / Kalmopyrin) , valami ciszteines cucc (ACC/karbocisztein), sok-sok C-vitamin (500mg <= x <= 1000mg) és folyadék. Ha nagyon vészes a köhögés, (értsd nem tudok tőle aludni) akkor cisztein kilőve és jöhet a képbe a Radipon.

Kb. ennyi. Nem vagyok orvos, tehát ez sem szentírás, csak egy vélemény.

( freeoli v | 2010. 09. 09., cs – 14:46 )

Pihenek. Az mindig rengeteget segít, bármi a bajom.

( freeoli v | 2010. 09. 09., cs – 14:46 )

Pihenek. Az mindig rengeteget segít, bármi a bajom.

( GoRien | 2010. 09. 09., cs – 15:01 )

Személy szerint a gyógyszerek 95%-át egy fosnak tartom, aminek a célja a gyógyszeripari cégek bevételének növelése.

Én azt vallom, hogy a betegségeket megelőzni kell és az már rossz, ha kezelni kell. Ezért tenni kell, ami folyamatos munkával jár. Ennek főbb részei a táplálkozás és testedzés. A táplálkozást azt folyamatosan tanulni kell és figyelemmel kísérni, hogy melyik kajádba milyen szart raknak a kedves élelmiszer ipari gyárak. Mert sok minden amit étel néven ránk akarnak sózni, csak egy vegyi hulladék, aminek a szemétben a helye és nem a tányérunkon.

Ezen felül gondosan válogatva táplálék kiegészítőkkel támogatom az immunrendszerem. Napi szinten vitaminbevitel például.

Jelenleg ott tartok, hogy 6 éve nem betegedtem meg. Volt kisebb megfázásom, de akkor növeltem a C vitamin bevitelt és jó forró teát ittam mézzel.

Ezen felül ez egy tesztelt módszer a családomnál is. Apám pár hónapja radikálisan változtatott az étkezésén és kezdett javulni az egészsége. A szüleim 60 környékén jobb állapotban vannak, mint mások 45 éves korukban. Táplálkozás + vitamin + testmozgás náluk is. Ritkán is találkoznak az orvossal. Az is általában rutin vizsgálat miatt van.
===================================================
Ubuntu 10.04.1, AIX, Windows XP Home, Windows XP Pro

Személy szerint a gyógyszerek 95%-át egy fosnak tartom, aminek a célja a gyógyszeripari cégek bevételének növelése.

A gyógyszeripari cégek per definitionem szeretik, ha nagy bevételük van, de ennek a legegyszerűbb módja az, hogy jó hatásfokú gyógyszereket állítanak elő. Már fentebb írtam, hogy középsúlyos (tehát mindenképpen kezelés igénylő) asztmám van, valószínűleg házipor-atka allergiás eredetű, hozzá társul egy fincsi "egyéb nem meghatározott idült obstruktív tüdőbetegség". Sosem dohányoztam, de valószínűleg a génjeimben hordozom a tüdőbetegség hajlamát, a felmenőim közül többen is asztmások voltak. Csak az ő korukban még nehezebb volt gyógyítani, mert nem léteztek ilyen jó gyógyszerek, mint manapság. (Emlékszem, nagymamám hogyan nézett ki huszonpár évnyi szájon át szedett metil-prednizolon szteroid-kúra után.)
Ez itt nem a reklám helye, de hadd mondjam el, hogy az alábbi (1-4. csak receptre kapható) gyógyszerekkel teljesen meg vagyok elégedve. Persze ez nem kis részben a lelkiismeretes tüdőgyógyászomnak köszönhető, majdnem egy évig tartott kikísérletezni a nekem megfelelő szereket, ezek hatásos kombinációját és adagjait. Az eredmény: teljesen tünetmentes vagyok.

1. Symbicort Turbuhaler inhalációs por
2. Singulair tabletta
3. Aerius tabletta (általános allergiás tünetek egyik leghatékonyabb csökkentője)
4. Avamys orrspray (allergiás rhinitis ellen, ez vált be a legjobban)
5. Naponta 100 mg acetilcisztein (Solmucol szopogatós tabletta a legpraktikusabb)
6. Időnként (heti 1-2-szer) kálcium pezsgőtabletta.

Ez így összeszámolva hatféle gyógyszer, és még nem adtam hozzá a téli időszakban esetlegesen felírt antibiotikumokat, ill. az Ambrobene oldatot, amivel néha szoktam inhalálni.

Úgy gondolom, hogyha ez az ára annak, hogy kapjak levegőt, ne legyen eldugulva az orrom és a fülkürtöm, tudjak normálisan aludni éjszaka, akkor megéri. Lehet szidni a gyógyszeripart a termékek magas ára miatt (bár így is 90% kedvezménnyel kapom az első kettőt), de a hatásosságukhoz (számomra) nem férhet kétség.

Még mielőtt valaki elkezdi: tisztában vagyok a rendszeres, szabad levegőn végzett testmozgás fontosságával, de lássuk be, manapság erre nem mindenkinek van ideje. Amikor tehetem, és az időjárás is megfelelő, akkor persze kimozdulok. Ha kicsivel kedvezőbbek lennének az anyagi körülményeim, akkor beszerezhetnék hipoallergén matracot/ágyneműt, szuperszűrős porszívót meg még jó sok mindent. Folyamatban van. De addig is, legalább nincsenek tüneteim, hála a gyógyszereknek. Lehet szidni őket.

( tombenko v | 2010. 09. 09., cs – 15:40 )

Megfázás: Reggel hétkor felkelek, elmegyek dolgozni, este 7 körül hazaérek, előbb-utóbb csak elmúlik.
Hasmenés: Reggel hétkor elmegyek dolgozni, este 7 körül hazaérek, közben időnként, ha tudok, fosok. Előbb-utóbb elmúlik.
Gyomorrontás: l.: Hasmenés, csak hányással.
Egyéb: Reggel hétkor elmegyek dolgozni, este 7 körül hazaérek, közben megpróbálok megmaradni.
Orvos: Láttam már olyat. Kétszer írt fel az utóbbi ~10 évben antibiotikumot, kiváltottam, beszedtem, görcsöltem kicsit, meggyógyultam. Egyébként háziorvos tudja, hogy enyhén hipochonder vagyok, ergo a receptet a feleségemre bízza, én már csak a pirulát látom, ha kell, így nem tudok utánanézni sem a mellékhatásoknak. De járni hozzá nincs időm, próbálok túlélni, mert munkát otthagyni esetemben minimum szerencsétlen dolog (és nem a főnök miatt, ő nem csinálna problémát belőle).
--
Fight / For The Freedom / Fighting With Steel

( strogg v | 2010. 09. 09., cs – 16:56 )

Én amondó vagyok, amit anyám is mindig mondott nekem: "mindent lehet, csak ésszel"
Tetszik vagy nem, az antibiotikum nem megkerülhető. Egyszerű példát mondok, tüdőgyuszi.
-Ha rendesen felöltözöl
-nem vizesen rohangálsz a hideg szélben
-rendes vitamin beviteled van
- Erős a szervezeted
Akkor megtettél mindent a megelőzésért.
Viszont ha véletlenül mégis megkapod, antibiotikum nélkül bajban vagy. Igen, ismerem a legendáriumokat amit nagyik mesélnek, hogy "volt a faluban egy lány, aki simán felgyógyult", és igaz is. a nagyi nem hazudik. Csak elfelejti hozzátenni, hogy 100 betegből 10 felgyógyult, 90 meghalt benne.
Ehhez képest, ha nincsenek súlyos szövődményeid+ nem vagy 80 éves, (etc...) minden átlag polgár felgyógyul belőle.

Kell a "népi gyógyászat", mert erősit, megelőz, jó dolog. De ha baj van, akkor kell a spec. gyógyszer.
Az megitn egy másik probléma, hogy minden kis náthára nem kezdünk augmentint szedni, mert akkor tényleg gallyra teszed az immunrendszeredet, ráadásul nő az esélye, hogy megjelenik az adott baktérium törzsből egy ellenálló alfaj, amit már azzal sem tudsz kezelni.

Szóval én is azt mondom: mindent lehet, csak ésszel. :))))))))

--
A linux felhasználóbarát. mindössze megválogatja a barátait...

És nem, nem hülyeség a népi gyógyászat. Kis náthára tea,cirommal, mézzel, fokhagymával (inyenceknek pálinkával ;)))))))) tüdő gyuszira meg orvos+antibiotikum kombó.
És nem patkolsz el :)
--
A linux felhasználóbarát. mindössze megválogatja a barátait...

( Lsh7 v | 2010. 09. 09., cs – 20:07 )

Erre a kérdésre van egy régi történet :
"Józsi" bácsi beteg elmegy az orvos, az megvizsgálja, felirja a gyógyszert,
Elmegy a patikába, kiváltja, kifizeti.
Kimegy a patikából és kiönti a gyógyszert, megkérdezik tőle, hogy ezt mért csinálta ?
Hát ugye az orvos megvizsgált, kifizetem hogy megéljen, a gyógyszert kiváltottam, kifizettem, hogy megéljen ő is, nos hát azért öntöm ki, hogy megéljek én is :))))

A mai rohanó világban nem a betegséget kell kezelni, hanem a kiváltó okot megszüntetni.
Sok esetben életmód, étkezési mód váltással sok minden megoldható.

Állatbarátokat keresek http://hup.hu/node/66090
http://elütöttek.hu/

( BlinTux v | 2014. 10. 17., p – 08:19 )

Kötőhártya gyulladásra tudtok valami bevált megoldást?
Tegnap reggel még semmi bajom nem volt, aztán egyre jobban elkezdett fájni a jobb szemem. Mára már tökre szúr, nehezen tudom nyitva tartani, és olyan érzés mintha homok lenne benne.
Utána nézve ez a szem szárazságból létrejött kötőhártya gyulladás. Gondolom most ért utol a monitor csodás mellékhatása :S

Szemcseppet nem akarok, mert nem bírom elviselni ha valami folyékony belemegy a szemembe!
Dokihoz sem szeretnék menni, mert egyrészt oda el is kellene jutni, meg belefog világítani és jelenleg a legkisebb fényforrásra sem tudok ránézni.
Ajánlottak még reszelt krumpli borogatást, ami lehúzza a gyulladást. Ez valóban segíthet?

Reszelt krumpli jó lehet rá, ez anno másoknál is bevált. Az "öregek" azt mondják, hogy ha hegesztőlángba nézel és begyullad a szemed, reszelt krumplit kell rá rakni.

Nagymamám a kamillateára esküdött. Főzöl egy kamilla teát, belemártasz vattát és a szemedre teszed. Igy elkerülhető a csepegtetés.
-------------------------
Dropbox refer: https://db.tt/V3RtXWLl
neut @ présház

Anno, amikor nekem is begyulladt a szemem, összeszedtem ezeket a marhaságokat, pl. kamilla:

http://www.origo.hu/egeszseg/20110304-a-kotohartya-betegsegei-szem-szem…

"Régebben a szem kamillás borogatását is javasolták, de mivel a kamilla allergiát - és így önmagában is kötőhártya-gyulladást - okozhat, ma már ritkábban alkalmazzák."

De a lényeg a kérdéshez: orvoshoz nem elmenni, lehetőleg cseten unatkozó anyukáktól, akik Antalvali Vörösdiplomával rendelkeznek megtudni a tuti megoldást (igazság szerint kb. húsz tuti megoldást), azokkal kísérletezni - javaslom a házi akupunktúrát, legjobb a szembe szúrt tűkkel kísérletezni, hátha a régi kínaiak is hülyék voltak - és ha mindez nem válik be, akkor a legeslegeslegvéső esetben vállalni a:

- kétórás várakozást és tízperces vizsgálatot az SZTK-ban
- tízperces várakozást és tízperces vizsgálatot a maszek szemésznél (ami nem biztos hogy drágább mint az esztékázás).

Utána egy-két hét és meggyógyul a szemed. Persze lehet hogy magától is rendbe jön, meg úgyis két szemed van, így orvoshoz csak akkor ha már az ima se segít.

Nem feltétlenül a szárazság miatt gyulladt be a kötőhártyád, nekem többször vírusos fertőzés miatt.
A szemcsepp 2 nap alatt meggyógyít, amúgy meg csak szenvedsz....

Azért is menj el orvoshoz, mert a kötőhártya-gyulladásnak lehetnek fasza szövődményei, ha mondjuk herpeszvírus eredetű.
A szemed nem játék.

Szinte biztos, hogy a monitor miatt. Az elmúlt napokban rengeteget ültem előtte.
Kipróbálom a szemcseppet, az van is itthon, meg a krumplit :)

Dokihoz elmenni elég kivitelezhetetlen, mert elég csak az ablakon kinéznem, máris olyan érzésem van, mintha egy lándzsát szúrnának át a szememen.

"Szinte biztos, hogy a monitor miatt. Az elmúlt napokban rengeteget ültem előtte."

Én is rengeteget ülök a monitor előtt nap-mint nap, mégsincs kötőhártya-gyulladásom, és ha lenne, orvoshoz fordulnék vele.

"Kipróbálom a szemcseppet, az van is itthon, meg a krumplit :)"
Milyen szemcsepp? Csak műkönny, a kiszáradás ellen, vagy olyan szemcsepp, amiben van valamilyen gyulladáscsökkentő? Nagyon nem mindegy. A műkönny nem biztos, hogy segít.

"Dokihoz elmenni elég kivitelezhetetlen, mert elég csak az ablakon kinéznem, máris olyan érzésem van, mintha egy lándzsát szúrnának át a szememen."
Ettől még menj el orvoshoz.

Taxi mifelénk nincs.
Mondjuk ha nagyon akarnám lenne aki eltudna vinni.
De én orvoshoz mindig a legutolsó esetben megyek...

Szerencsére ma már sokkal jobb! Erősebb fényekbe még nem tudok belenézni (monitorba is csak csutkára lehúzott gammaval), napfényre sem tudok kimenni, de itt bent már jó behúzott sötétítőkkel.

Hogy a szemcsepp használt-e vagy a krumpli nem tudom, lehet mindkettő hozzátett.
Ha ilyen tendenciával javul, talán holnap már kimerészkedek a napfényre is. Addig marad a vámpír életmód :D

Nem azért a 2 fillérért, de vakmerő butaság amit csinálsz és még finoman fogalmazok. Ez nem az a kategória, amivel szórakozik az ember. Ha majd újra lesz szemed, nézz utána hányan vakulnak meg mindenféle hülyeség miatt. Épp a napokban volt a vakok és gyengénlátók világnapja. Cikkeztek is róla bőven.

Röviden: ne szórakozz meg mártírkodj itt, hanem tipli orvoshoz. Ha nem tudsz kitől segítséget kérni, akkor hívj mentőt. Azt gondolom, hogyha számtalan felesleges esethez kihívják őket, akkor belefér, hogy egy akut esethez is kimenjenek és max bevigyenek. Bár tényleg nehezen kihető, hogy nincs ember ki segíteni tudna rajtad, hogy elvsz a legközelebbi egészségügyi intézménybe.
1 a lényeg: menj orvoshoz.

Értem én amit mondasz, de közben tapasztalom a jobbulást.
Ma már kitudtam menni a napfényre, ami 2 napja még kiégette a retinámat.
Most már nem ég, nem szúr, nincs fájdalom.
Már csak egy problémája van, ha sokat nézek vele, akkor egy idő után elhomályosodik a kép. Ha pihentetem akkor megint kitisztul. Valószínű pár nap és helyreáll ez is.

http://antalvali.com/comment/44398/kotohartya-gyulladas
http://antalvali.com/comment/85320/koszonom-gennyes-kotohartya-gyullada…
http://antalvali.com/comment/68591/kotohartya-gyulladas
http://antalvali.com/comment/52297/kotohartya
http://antalvali.com/comment/79778/kotohartya-szaruhartya-gyulladasra-v…
http://antalvali.com/comment/4261/kotohartya-gyulladas

Van itt minden jó. Kamillatea - bár attól csak rosszabb lett, neked tuti beválik, ezüstkolloid, körömvirágfőzet. Komolyan mond, Hókuszók és Törpapa együtt nem tud ennyi okosságot.

( hrgy84 | 2014. 10. 17., p – 18:03 )

Unortodox megoldas: elmegyek orvoshoz. Egesz korrekt haziorvosunk van, nem ir fel semmit, ha nincs komoly bajom, viszont ha van valami virusos jarvany, akkor tole be tudom szerezni a megfelelo ellenszereket. Es mivel anyamektol kb ket perc setara rendel (nekem ket perc, ugy ertem, normal embernek kb. fel-egy perc), nem is effort elmenni hozza.

--
Ki oda vágyik, hol száll a galamb, elszalasztja a kincset itt alant: 


()=() 
('Y') Blog | @hron84
C . C Üzemeltető macik
()_()

( horbeni | 2014. 10. 17., p – 21:06 )

Kifacsarok 1-2 citromot, sok c vitamint veszek be.
Ha belázasodom algoflex+ neocitran.
Orvoshoz csak akkor megyek, ha 3-4 napon belül nem javul. Egyébként az első két napon pihenek, 3. naptól már jól vagyok.