Az Ubuntu Enterprise Cloud az Eucalyptus névre hallgató, nyílt forrású cloud platformra épül, amely az Amazon EC2 és S3 API-jait implementálja.
A Dell megoldása az április 29-én érkező Ubuntu 10.04 LTS-re épül majd. A Canonical az elmúlt fél évben a színfalak mögött együtt dolgozott a Dell DCS csapatával annak érdekében, hogy a leteszteljék a cloud stack-et a Dell PowerEdge-C sorozatán.
A részletek itt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 2982 megtekintés
Hozzászólások
Az Ars Technica cikke arról, hogy az Ubuntu csendben szivárog be a szervertermekbe és a vállalati környezetekbe.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A Canonical ügyesen csinálja, kezd beérni a munkájuk. Bármennyire is vitatják a fejlesztésekben betöltött szerepét, azt mindenképp el kell ismerni, hogy az egyik legmeghatározóbb cége a Linuxos világnak. Következetes, megbízható cégnek tűnik (elég sok idő eltelt ahhoz hogy annak tekintsék), jól meghatározott kiadási időkkel dolgozik, és ügyes a marketingje is. Shuttleworth érti a dolgát :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Következetes, megbízható cégnek tűnik
Hat igen, a hype az kovetkezetesnek tunik hehe. Bar teny, hogy ez a fajta agressziv fejlesztesi pontosabban terjesztesi ;) stilus mozgasba hozta a Linux vilagot ...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én vagyok az egyetlen, aki szerint problémát jelent, hogy az Eucalyptus a fejlesztők saját bevallása szerint nem hibatűrő? Tehát konkrétan leírták a fórumon, hogyha kiesnek egyes kontroller gépek / kontroller daemonok, akkor újraindításuk után vagy működni fog, vagy nem. Valakinek van vele éles környezetben gyakorlati tapasztalata?
Ha igen, végzett ilyen irányú "havária" teszteket?
Üdv,
Gergely
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
mármint Eucalyptus felhőt alkotó szerverként nem stabil az Ubuntu?
________
мсп конец
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem.
Több dolog:
1. Nem tudsz CC-t és CLC-t redundánsan telepíteni:
https://bugs.launchpad.net/eucalyptus/+bug/497087
2. Illetve pl. Walrus sem replikálható (illetve majd ha lesz, akkor csak a fizetős változatban):
http://open.eucalyptus.com/forum/walrus-replication
3. Ha a nem redundáns CC-d és / vagy CLC-d behal, és utána újraindítod, akkor nem biztos, hogy működni fog, és lehet, hogy az egész cloudot (vagy legalább egy clustert) le kell majd állítanod:
http://open.eucalyptus.com/forum/eucalyptus-specs-scalability-fault-tol…
Igen, azt írják, hogy az 1.5-ben már az megoldódott, hogy az állapotát felderítse, de rögtön utána írja: "In general, the current implementation of Eucalyptus is not fault-tolerant."
Nyilván nem formális módszerekkel helyességbizonyított algoritmusokat várok el, de egy kicsit jobban is megnyugtathattak volna. :)
Ha fel is tesszük, hogy ez a része megbízhatóan működik, az 1. és a 2. pont még mindig kellemetlen lehet. Főleg, hogy pl. ha a CC-t futtató géped behal, és MANAGED módban azon keresztül látják a külvilágot a node-ok, akkor egy egész cluster válik elérhetetlenné.
Nyilván ebben a formában is használható már a rendszer, csak meglepődtem, hogy a máskor mindenhol HA-ért sikoltó tömeg most simán beáll a sorba...:)
Üdv,
Gergely
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
használtok Eucalyptust valahol. ha vannak/lesznek tapasztalataid vele kapcsolatban, írhatnál róla egy cikket/blogot.
________
мсп конец
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni