Sabayon

Fórumok

Sziasztok,

Elsősorban azokhoz lesz sok kérdésem, akik nagy gentoo-sok és a sabayon linux rendszert is ismerik. Régebbi verzióit is mindig kipróbáltam(sabayon), de sose volt sikerem; mindig iszonyat lassú volt, telepítés közbe lefagyott, vagy első bootoláskor meghalt. De mindig letöltöttem az újabb verziót, a screenshotok mindig megbabonáztak :) 4.1 Gnome-ot kipróbáltam és minden szuper. Egyből van nvidia, wifi támogatás nem is lassú, bootsplash csodálatos.
Régóta nézegetem a forrás alapú disztrókat, mert szeretnék közülük egyel részletesen megismerkedni. A Slackik valahogy nem nyerték el a tetszésemet, gentoo-val inkább szimpatizálok. Próbáltam azt is egyszer, live-ról telepíteni, de valami baja volt a telepítőnek (bug?), manuálisan meg nem mertem belevágni. Lényeg a lényeg az lenne a kérdésem, hogy a sabayon mennyire kompatibilis a gentoo-val? Gondolok arra, hogy mit hol találok a rendszerbe. Ha elkezdem tanulgatni, a gentoo rendszer részeit (dokumentációkat olvasgatni) akkor az jó lesz e a Sabhoz? Szoval azon kívül, hogy egy szuper desktopot találtam, lépcsőként akarom használni a Sabot hogy a gentoo-t alaposan megismerjem.
Csomagkezelésbe is kicsit káosz van nálam, hogy melyik micsoda: portage, emerge, equo? Ez három különböző vagy az emerge és az equo lényegében ugyanaz? vagy szoval nem tudom hogy van :D eqou paranccsal telepítgetek szoftvereket, de nem áll össze a kép, hogy mit is használok pontosan. Másik kérdésem, hogy a Spritz-en kívül nincs valami értelmesebb gui csomagkezelő? synaptic-ot nem találta...

Köszi előre is a válaszokat

Hozzászólások

Mar inditottam anno egy "blogpost-szalat" hogy kinek milyen tapasztalata van hosszutavu hasznalattal, de semmifele pozitiv visszajelzes nem igazan erkezett. S hat sajnos azota se sikerult rajonnom hogy hogy a feszkes fenebe lehet a Sabayon-t up-to-date modon tartani (Gentoo kompatibilitasra ugyelve, nem pedig mindent forceolva).

2002-2003 óta gentoo-zom, akkoriban 400Mhz körüli powerpc-s gépekre hegesztettem fel 1.4-es Gentoo-t, a 128 mega ram korában... volt egy gép ami 3 hét alatt forgatta le az openoffice-t, mert kevés volt a ram és sokat swapolt, bináris meg nem volt...

kb. másfél éve tértem át sabayon-ra, amikor a kde4-hez kapcsolódó sok csomagfrissítés után meguntam a compile sorok nézegetését

most nemrég egy 900-as eee-re raktam sabayont, forgattam eee-control-t is, custom ebuilddel, squashfs-s portage fával loop-ba mountolva, hogy ne gyilkoljam az ssd-t

desktopon és szervereken is több glibc és gcc váltáson estem át, évek óta újratelepítés nélkül karbantartott rendszereim vannak, max kernelcseréhez vagy hardveres karbantartáshoz kell újraíndítani a gépeket, lekopogom. kop,kop,kop

egyébként meg kocka vagyok és boldog, mikor monitor előtt ülhetek, ha esetleg családtagok is olvasnák...

nálam is sabayon linux fut, vegyesen használom az entropy és portage csomagkezelőket

szerintem az entropy a sabayon linux csapat által a portage fa csomagjaiból sabayon specifikus make.conf és portage beállitásokkal i686 és amd64 archokra forgatott bináris csomagok adatbázisa, melyeknek az "equo" a cli-s kezelőfelülete, a "spritz" az X-es gui

a portage csomagkezelő a portage fából dolgozik, az entropy meg az entropy adatbázisából... sabayonék ha jól tudom sok visszajelzést adnak a gentoosoknak, de ebből a témából ne legyen flame, plz.

nem nagyon használok gui-s csomagkezelőt, részemről inkább javaslom az equo és emerge használatát terminálból...

csomaglista frissítése:

# equo update && emerge --sync

"equo update" futtatja az entropy adatbázisának frissítését, "emerge --sync" gentoo portage fa frissitése

---

alapvetően az equo adatbázisát használom csomagtelepítésre, frissítésre:

# equo search valami_csomag
# equo install valami_csomag
# equo remove valami_csomag

# equo world update --pretend
# equo world update

ajánlott külön frissíteni az entropy-t, ha van újabb változat:

# equo install entropy

néha kellhet csomagfrissíŧések után, de az equo mindig szól ha befejezett egy műveletet és erre szükség lenne:

# equo conf update

ha minden csomag benne van a sabayon adatbázisában, amit használni szeretnél, akkor itt már vége is az olvasásnak...

---

ha valami nem eléggé új, vagy nincs benn az entropy rendszerben, de benn van a portage fában, vagy saját ebuildet használnál, akkor mindig emerge

oda kell figyelni, mert az equo figyel az emerge parancssal feltelepített csomagokra, legkésőbb egy # equo database gentoosync után, és # equo world update után szereti leszedni az általa nem ismert csomagokat, de azért rákérdez, mielőtt bármit tenne...

ilyenkor segít, ha az /etc/entropy/packages/ könyvtárban a package.mask (l. /etc/portpage is) adott verziójú, vagy kisebb mint adott verziójú csomagot maskolod, és ha a maskolt verziót nem találja az entropy, akkor nem is akarja majd telepíteni, frissíŧeni, csak ha majd sabayonék is leforgatják a saját változatukat...

remélem segít valamelyest eligazodni a sabayon / gentoo linux világában ...

http://www.gentoo.org/doc/en/handbook/handbook-x86.xml?part=2&chap=1

http://wiki.sabayonlinux.org/index.php?title=En:Entropy

én gentoo-t használok, a portage mondjuk, hogy az adatbázis, az emerge a csomagkezelő (apt-get), a harmadikat nme ismerem. az eix meg jó:)

screenshot-ok meg ne befolyásoljanak, az is ugyan az a gnome, nincs benne olyan, amit más rendszerbe ne lehetne bele tenni könnyen

Köszi az infókat, elindulok hát kalandos utamra :)

ui: a gnome-ot lehet csicsázni, de a bootsplash már nehezebb téma. splashy usplash nem gáz de ami a sabayonba van az már komolyabb. patchalni a kernelt de olyan kernelt ami jó is lesz vele, és ha sikerült akkor a patchelt kernel jó lesz e a többi alkalmazáshoz .. szal nagy cumi ezt magadtól beállítani.

A Sabayon 5 kezdő linuxos szemmel.

Volt szerencsém kipróbálni a Sabayon Linux legutóbb megjelent 5-ös változatát. Egy ASUS F5N laptopra került fel. A telepítés kb. 30 percet vett igénybe ezen a gépen (AMD Turion 64 X2 1,8GHz, 2GB RAM, 160GB Hitachi HDD).
Elsőre telán a grafikai felület amit meg tudok említeni. Több helyen olvastam róla, hogy szépen kidolgozott felülete van. Valóbban szép, bár a csillogó KDE helyett nekem a valamivel egyszerűbb GNOME jobban bejön. Ami az illesztőprogramokat illeti, minden hardverelemet felismert, utólagos telepítésre talán csak a webkamera szorult volna, de azzal nem nagyon foglalkoztam. Multimédiás felkészültsége nem hagy kívánnivalót maga után, mp3-tól az flv videóig mindent játszik utólagos telepítés és kodekbuherálás nélkül.
Telepítésnél néhány összetevőt lehetőségünk van kihagyni (játékok, multimédiás központ, hálózatos dolgok). Hálózati eszközökkel sem volt probléma Atheros W-Lan csatolót felismerte és megfelelően kezelte, valamint az NVidia vezetékes hálózati csatoló is rendben működött.
A videódriverrel sem voltak gondok. A gépemben NVidia kártya van, amihez települt is a megfelelő illesztőprogram, bár úgy tudom, hogy az Ati illesztőjét is felteszi, de ezt nem igazán kerestem a rendszerben, illetve nem is tudtam kipróbálni, mert nem Ati kártyám van.
A csomagkezelés tekintetében én a Sulfur nevű szolgáltatást használtam. Amit itt megtaláltam azt mind telepíteni is tudtam mindenféle beavatkozás nélkül.
Átlag user vagyok némi extra igényekkel :)

Átlag felhasználó szintjén szükségem van egy böngészőre, levelezőre, irodai csomagra, néhány alap lejátszóra melyek zenét videót játszanak, skype, messenger programok, néha tudjak lemezt írni, ha kell. Azt hiszem ennyi. Ezekhez minden rendelkezésre áll. Gyakorlatilag semmit nem kellett forrásból fordítani. A függőségeket is felderíti, majd értesít, mely csomagok telepítése szükséges még a kijelölteken kívül. Eddig tetszett is a dolog.
Az extra annyi lett volna, mivel elektronikai szakterületen dolgozom, szükségem lett volna egy NYÁK tervező programra ami olyan mint a Cadsoft Eagle szoftvere. Ezt használom win alatt is. Van Linux alá készült változata is, bár itt a jól bevált buhera nem működik, így marad a light változat.
PIC programozásra használom Windows alatt az MPLAB-ot. Ennek a piklab és a yapide megfelelője van Linux alá, de ezeket már nem sikerült telepítenem.
Ubuntu alatt találkoztam a piklab nevű fejlesztőkörnyezettel. Szerintem hozzá tudnék szokni, de az ICD2 programozómat valahogy nem tudta megfelelően kezelni. Csatlakozott hozzá USB-n, de az önteszt hibát jelzett. MPLAB alatt nincs gond.

Telepítésre került a WINE is. Telepítettem néhány windowsos alkalmazást és a futtatásukkal nem volt probléma, az ms betűtípusokat is ismerte, nem volt karaktermegjelenítési gond. A WINE tartalmaz még egy WINE Doors nevű kiegészítést is mely segítségével általános Windows összetevőket telepíthetünk egyszerűen. (VBS, IE, Framework, stb.)

Hát már csak a fent leírt két dolog tart vissza, hogy végleg kilépjek a szabad szoftverek világába. A Sabayon 5 tetszett. Kezdő linuxosként könnyedén testre tudtam szabni mindent amire szükségem volt, grafikai felülete nagyon tetszett, amolyan olaszosan elegáns, de mégis egyszerű. Tény, hogy sok helyet megesz a telepített rendszer, de úgy gondolom a mai tárkapacitással rendelkező több 100 gigás winchesterek korában már ez nem okozhat problémát. Maga a telepített rendszer 8 giga körül van, bár nem tudom pontosan, méretéhez képest elég fürgén mozog. A problémám annyi volt, hogy az említett két szoftvert nem tudtam telepíteni, így sajnos felejtőssé vált a dolog.

Koszonom a leirast, erdekelt mit alkotott az orult olasz fejleszto es csapata. Portage-t tudod hasznalni? Mikor megkerdeztem toluk hogy hogyan tudok portage-t hasznalni meg emergelni , akkor azt mondtak huzzak at Gentoozni. Nemtudom akkor minek Gentoo-ra epiteni egy rendszert.

ps.: VirtualBox fel, aztan ott dolgozni. Sajna ez csak igy megy. (Bar Linuxon beragadnak a gombok VBox-ban nalam, szoval oda VMWare kell.)

Hali!

Sabayon felhasználóktól szeretném megkérdezni, hogy:
- a binális csomag nem zavar e be a forrásból telepítetnek. Egészen pontosan arra gondolok, hogy ha egy adott csomagot elkezdem forrásból telepíteni, de néhány függőségét viszont csomagból rakom fel, akkor nem kutyul e be az emerge-nek? (természetesen nem egyidőben futtatnám).
- Esetleg a csomagok frissítésnél nem szokott gubanc lenni?
- A forrás csomagokat külön kell frissíteni a bináris csomagtól. Úgy értem, hogy "emerge -avuND world" parancs után le kell még futtatnom egy "equo world update --pretend" ha azt szeretném hogy minden csomag fel legyen frissítve a gépen? Vagy, elég ha a emerg-ét futtatom le és frissül a bináris is?
- Sabayon SpinBase ha jól tudom akkor, egy minimális install. Jól tudom?

A válaszokat előre is köszönöm!