[MEGOLDVA (majdnem)] Elszállt partíció helyreállítása

Linux-haladó

Sziasztok!

Siekresen rá dd-ztem az usb-s winchesteremre, amin egy FAT32-es partíció volt csak.
Egy 200Mb-os pendrivera szánt rendszert akartam a pendrivera tenni, de a ki/be rakosgatástól (az előtte 5 percel lévő állapot) sorrendje megváltozott, így felülírtam a /dev/sdd első 200Mb-ját, ami nem az volt, amire számítottam. (160Gb-ból nem vészes.)
A fontos adatok úgyis csak mostanság kerültek rá, a winchester elején kb filmek, meg régi DOS-os játékok voltak.

A kérdésem az lenne, hogy mivel tudnám újra létrehozni úgy a FAT táblát, hogy az midnen ép file-t felismerjen. A testdisk nem látja a régi partíciót, mert pont az elejére ment az új adat.

Persze lehet flame-elni is a figyelmetlenségemért, de elsősorban megoldást várok, nem apáskodást. :)

Köszönöm előre is

---Szerk.---

Köszönöm a tippeket, és az információkat. Mivel anno rengeteg adatot egybe másoltam fel, és egybefüggő fileok voltak, ezért a "GetDataBack FAT" program elégséges adatmennyiséget helyre tudott állítani. Talán ami hiányzik, és nem helyreállítható, az egy grafikám, és egy rajzfilm, amit nehezen szereztem be. (VHS-en sikerült megszerezni, és be lett digitalizálva), név szerint "ICO a bátor lovacska". Ha meg van valakinek, akkor irjon PM-et ;)

Szóval ilyen esetekre megéri beruházni egy GetDataBack licenszbe (~11E HUF és nem 1,5 Millio). A 160GB-os winchestert több mint 10 óra alatt nézte végig, és ami nem lett felülírva, és egybefüggő fileok voltak, azokat sikerült lementeni.

Még egyszer köszönöm.

  • 4077 megtekintés

( selli | 2009. 04. 07., k – 22:56 )

a scandisk memoria kartyakhoz szoktat vmi utility-ad vmi rescue disk nek hivjak. igaz win-es de menni kene vbox-bol.
sose probaltam, csak 1 5let

( borbi v | 2009. 04. 07., k – 23:39 )

Először dd-vel csinálj imaget a vinyóról. Azzal kisérletezz. Csak egy ötlet, mi van ha csak szimplán újra létrehozod a FAT 32 partíciót, és nem formázod meg? Persze csakis az image-en.

Debian - Still in development (sid)

arra sajnos nincs lehetoseg hogy mentesen dolgozzak, mert nincs masik ekkora winchesterem, es ez is kb 99%-osan tele volt. ugyhogy vagy sikerul, vagy nem. hala jo egnek 1-2 most futo project anyaga neten is fent van... majd meglatjuk mire jutok.

eddig toroltem a dd-zett image altal letrehozott particiot, es egyenlore csak scannelem...
nemsokara letrehozok egy ugyanolyan particiot amilyen volt, aztan legrosszabb esetben sima file visszaallitos programmal visszahozok par fontos filet, utana meg még kiserletezek vele.

( zeller | 2009. 04. 07., k – 23:47 )

A FAT és annak másolatai egymást követik a diszken, úgyhogy ha az első 200M le lett gyakva, akkor nagyjából-egészéből fújhatod, hiszen a fájl-blokk összerendelések vesztek el.

( zsoltee | 2009. 04. 08., sze – 00:20 )

Ha igazán értékesek az adatok, akkor én a helyedben megkérdezném a Kürt zrt-t is, hogy mit mondanak erre. Sajnos hasonló cipőben járok, csak én ext3-at írtam felül ext4-gyel. Én arra jutottam, hogy új vinyót vettem, amivel dolgozhatok tovább, a sérültet pedig félreraktam, és utánajártam az áraknak. Úgy néz ki, hogy 6 számjegy alatt nem úszom meg majd a helyreállítást :(

Csak egy kis szelete fontos az adatoknak, de szerencsére a jelenlegi munkák nagy része megvan a laptopon is, meg a neten.
Egyebkent nekem egyszer egy btrfs szallt el, helyre is allitottam, csak 8Mb-nyival el voltak csuszva a tartalmak/filenevek. A fontos dokumentumokat legalabb helyre tudtam allitgatni, aztan le lett gyalulva.

( VaZso v | 2009. 04. 08., sze – 02:23 )

Nem tudom, mi állítható így vissza az anyagból (talán maguk a fileok visszanyerhetők), pl. a GetDataBack egy egész korrekt program hozzá.
Egy próbát megér.

Ami jo hir, hogy a file kezdeseket listazza szepen, illetve szamolja. Jo lassu, dehat ahogy edesapam mondana: "lassu munkahoz ido kell" :)
Az a szerencsem, hogy amik fontos fileok, azok elegge kicsik, es nemhiszem hogy tobb helyre tarolta volna le oket, ezert azokat biztos be tudm azonositani, hogyha sikerul vele helyreallitani amit akarok. a sorozatokat meg majd kesobb nezem :)

( iwanabeguru | 2009. 04. 08., sze – 09:19 )

A gpart nem jo ilyen esetekben?

Eddig mar jopar wines particiot hoytam vele vissza haveroknak
Bar ok nem irtak felul egy masikkal csak valahogy eltunt a particios tablabol.

Szezon meg fazon keverése... Nekem anno Windows ME döglött rendszeresen, és rántotta magával valami miatt a 2. fizikai diszk partíciós tábláját -- egy idő után szinte fejből tudtam a partíciók határait, amivel egy fdisk-ben vissza lehetett rakni. Jelen esetben nem (csak) a partciókat leíró adatok vesztek el (azt tényleg secperc vissza lehet rámolni), hanem az adatblokkok foglaltságára, logikai sorrendjére vonatkozó információk is, beleértve a fájlok összes egyéb metaadatát -- azaz a diszken lévő, élő és törölt adatokat tartalmazó blokkok jelenleg egy bazi nagy puzzle-t alkotnak, annyi nehezítéssel, hogy a darabok csak tartalmukban térnek el, alakjukban nem, ráadásként egy csomó hiányzik.