Az APEH szerint minden bevallás elvégezhető immár Linux alól is

Bejelentés

A 2009. január 1-től bevezetendő valamennyi bevallás, adatszolgáltatás kitöltő programjának kitöltése kizárólag AbevJava programmal lehetséges, amely platform független, ezáltal nem csak Windows operációs rendszerekre, hanem különböző operációs rendszerrel működő gépekre is telepíthető.

A részletek itt.

( igiboy | 2009. 01. 07., sze – 15:25 )

ONYF a NYENYI-jével mikor követi a példát?

mibajod a kislemezzel?:D
egyébkéntis, örüljünk hogy már nem (csak) dosos programot tolnak az ember alá..

de valami olyasmit hallottam, hogy az Apeh átveszi a nyenyit, és akkor majd eljön a kánaán;)

--
"Nyugi! Minden a legnagyobb rendben csúszik ki a kezeim közül..." - Douglas Adams
"I can't win, but I can fight! And I make your life miserable."

( cornail | 2009. 01. 07., sze – 15:26 )

"valamennyi bevallás, adatszolgáltatás kitöltő programjának kitöltése kizárólag AbevJava programmal lehetséges"

szerintetek ennek van értelme?

Hát végül is van értelme. Igaz elég faramuci megfogalmazás. Tehát vannak a keretprogramok és vannak a nyomtatványok. A nyomtatványokat hívják kitöltő programnak, azért mert .exe (tehát mint program), most már .jnlp (java alapú webstart program) formátumban tudod letölteni.

Amúgy ezt én nagyon nem értem, hogy miért kell a program egy modulját kézzel letölteni és telepíteni. Simán lecsekkolhatná interneten, hogy milyen modulok vannak, a listából kiválasztottakat telepíthetné magától. Neadjisten dinamikusan linkelhetné önmagához az alkalmazás újraindítása nélkül. Jó, nem álmodok túl nagyot inkább.

Sikerült nekem is negatívan hozzászólnom, pedig valójában örülök nagyon, hogy ilyen jó helyzetben vannak a nyílt forrású oprendszerek végre. Én már tavaly is a Javás klienssel csináltam a személyi bevallásom, szóval az már tavaly is működött ennyi tuti.

( n0gabor | 2009. 01. 07., sze – 16:31 )

Hat lenne meg mit csiszolni az UI-n. De legalabb van.

( SAGAL | 2009. 01. 07., sze – 16:33 )

Érdekes evolúciója van az ABEV-nek.
Remélem egyszer sikerül kinőnie magát webes alkalmazássá is...

"#define QUESTION ((bb) || !(bb)) /* (c) written by W. Shakespeare. */

beküldéshez eleve kell net ha jóltudom:) egy offline html/js verziót eltudnék képzelni, ami xml-be menti, majd azt töltjük fel a webes felületen. de ez csak utópia

--
"Nyugi! Minden a legnagyobb rendben csúszik ki a kezeim közül..." - Douglas Adams
"I can't win, but I can fight! And I make your life miserable."

És mi a jószagú fenének, ha szabad kérdeznem? A javással mi a baj? Ennél többplatformosabb nehezen lehetne...

Java nyílt forrású, nyílt specifikációjú, lehet nyugodtan implementálni az anyámkínnyaOS-re amit tegyük fel csak te használsz egyedül, ezért nincs most rá java (és amiért kell neked a HTML)

A JavaScript AS (ahogy sikerül) szabvány szerinti implementációja a browsereknél nagyon szűkíti az általad megálmodott HTML/JS változat mozgásterét, ha pl. megcsinálják FF-al működőre, nincs garancia, hogy mással megy - megint sérül a többplatformosság (és főleg hogy a fiktív anyámkínnyaOS alapértelmezett browsere támogatott-e egyátalán)

További konstruktív ötlet ezen a vonalon: legyen LOLCODE-ban a következő változat, mert nekem az kell ;)

És ezt csak HTML/JS verziónál lehet elérni, ugye? -_-
Ez a szál nem a specifikációról hanem valami LSD-szagú hallucinációról szól...
Amúgy egy JS kód licensze is lehet olyan, hogy hiába látsz benne bármit, nem szedheted ki és írhatsz belőle legálisan sajátot - lopott kódból írt garázsszoftverrel adót bevallani meg kicsit érdekes :)

( prygme | 2009. 01. 07., sze – 16:52 )

A Sun nyílt forráskódú szoftverei itthon is nagy népszerűségnek örvendenek, mostantól az adóbevallás is a Sun nyílt forrású szoftvere segítségével végezhető csak el:)

( getraped | 2009. 01. 07., sze – 17:36 )

Tavaly nyárkörnyékén próbáltam elinditani Linux alól, nemment.

( Toma_ | 2009. 01. 07., sze – 17:41 )

Gratulálok!
Jó 3 év alatt el is készült...
No comment.

Szerintem ott hibás a gondolatmeneted, hogy:

Az, hogy bevallhassak, nem az én igényem, hanem kötelező. Csak elektronikusan lehet megtenni.

Tehát innentől az állam felelőssége lenne, hogy lehetővé tegye ezt.

Tesznek is ezért, pl. volt valami adókedvezmény, gép beszerzésre (mert van, akinek semmi gépe nem volt).
Vannak ugye emagyarország pontok, ahol az ember használhatná a kitett gépeket.

Az, hogy fejleszteni pénzbe kerül, tény, de megintcsak: ők tették kötelezővé az elektronikus bevallást, az ő felelősségük lehetővé tenni az elektronikus bevallást.

Megtehették volna, hogy közzéteszik a specifikációt, és hagyják, hogy a magyar szoftvercégek gyártsanak bevalló programokat, és versenyezzenek ezekkel (és mondjuk ugyanígy adókedvezménnyel támogathatták volna a beszerzést, vagy feltelepíteni egy-egy programot az emagyarország pontokon).

Mindenesetre ha már fejlesztenek (és minden évben kell fejleszteniük, mert változnak a cuccok), akkor az elején lehetett volna kitalálni olyan megoldást, olyan platformot, ami pl. multiplatform. És akár készíthettek volna olyan megoldást is, ami kezeli az egér görgőt :-)

G

A _többség_-ben benne van mindenki, a Windows userek halmaza kisebb mint az összes felhasználó halmaza. A fejlesztés pénzbe kerül (ezzel mondjuk lehetne vitatkozni, de inkább most ne), de semmivel nem kerül többe normálisan megcsinálni. Vagy vezesd már le hogy így ahogy most van olcsóbb volt mintha elsőre is javas lett volna.

nahát. tudok jobbat! képzeld, van, akinek szgépe sincs! :O
mégis megoldja! nem rinyál, hogy ő bizony a mikrohullámú sütőjén akarja megírni az adóbevallását, mert azért mert csak!

azt meg nem tudom, hogy hoztad ki, hogy szerintem alapból java-ra fejleszteni drágább lenne. én annyit mondtam, hogy olcsóbb a jelenlegi rendszert így hagyni, mint átírni java-ra...

a többi meg a zealot-oknak úgy általánosságban szól, csak saját felelősségre olvasni, zsepit előkészíteni (síráshoz, nem máshoz)

igazából teljesen mindegy, hogy mit mondok nektek, mert úgyse lesz jó.

lehetne
- kézzel írni, keze még valszeg mindenkinek van, ha már ide írkál - de áhh, ez nem jó ám, mert környezetbarát vagyok, "védd a fákat, egyél hódot" stb.
- netcaféban megírni - nem jó, nem akarom oda hurcolni a dolgaim, meg drága:(
- e-magyarország ponton megírni - ez se jó, előbbi miatt
- ismerősnél megírni - ez se jó ám nekem, mert igazi őskocka vagyok, és kizárólag linukszot futtató barátaim vannak! (micsoda öröm) meg amúgy is hogy képzeli, hogy én személyes adatokat pötyögök be az ő billentyűzetén!
- warez winen megírni, 1x egy évben leszedni, aztán ha kész, mehet is a binbe - neeeem jóóóó, én megrögzött tisztaszoftveres vagyok, és súlyosan sérti az érzéseim!
- ingyen letölteni vista trialt - ez se jó, regelni kéne ms-nél, köcsög adathalász bagázs!! sőt, a vhd úgyse fog menni az openszósz progimban!
- ingyen letölteni winserver trialt - ebből sajnos van iso, sőt még regelni se kell, úgyhogy sajnos nem tudtam kifogást találni, még arra sincs megkötés, hogy "for personal use only" :( de biztos vagyok benne, hogy ti tudnátok. még linket is adok, mert még kitaláljátok, hogy csak haluzok

most, hogy van javas cucc, lehetne még sírni:
- 64 bites a rendszerem!! de sajnos a sun már kiadott 64 bites plugint (már ha böngészőben futna), úgyhogy maradt az, hogy
- ppc-s rendszerem van!

ha véletlenül azt is megoldanák, még mindig marad a $random_egzotikus_arch, nyugi, úgyhogy keine panik, lehet nyugodtan nyafizni tovább ;)

szóval, amint látható, és ahogy már mondtam, mindent elkövettek, hogy bebizonyítsátok, hogy NEM lehet megoldani, pedig valójában IGEN. a lényeg ott van, hogy NEM akarjátok megoldani, mert izé, linuksz, meg frí, meg géenu, meg ilyenek.

Szerintem itt az a lényeg, hogy van választási lehetőséged. Senki nem köti meg, milyen számítógépmárka szükséges az adóbevalláshoz, nincs megszabva, hogy melyik isp-nél kell internetelőfizetést kötni, akkor ne legyen megszabva az operációs rendszer sem. Az más kérdés, hogy ez még mindig nem fedi le az összes potenciális felhasználó igényeit, de szerintem nem is az a cél. Mert biztos volna olyan felhasználó, akinek nincs számítógépe, vagy nincs internetelérési-lehetősége. De választási lehetősége van, olyan gépet vesz, amilyet akar, úgy éri el a netet, ahogy akarja. Mit szólnál, ha az adóbevalláshoz csak albacomp gépet lehetne használni, vagy csak pannonos mobilneten keresztül lehetne beküldeni az adóbevallást?

> én annyit mondtam, hogy olcsóbb a jelenlegi rendszert így hagyni, mint átírni java-ra...

Ebben nem vagyok meggyőződve. Szerintem a jelenlegi rendszerből az APEH-nak is elege lett és elhatározták, hogy java-ban újraírják. Kíváncsi vagyok, hogy a java változat át fogja-e venni a jelenlegi Win-es helyét.

Az APEH-nek elege lett abból, hogy a jelenlegi rendszer egy kalap szar, amit úgy kommunikált le, hogy a Linuxos változatot is elkészítettük...

Nekem pl. Linux lenne a gépemen kizárólag, ha nem lenne szükség néhány program miatt (ami listából úgy tűnik az Abev kihúzható) Windowsra.
Most csak azért van egy vmware-ben (legális) XP-re, mert pl. az ella bank programja, meg a nyenyi bevalló cucc nem megy natívan linux alatt. Én meg nem akarok wine-nal vacakolni.

Szóval telik windows-ra, de ha nem lenne muszáj, nem indítanám el sose.

G

ella bankot kérdeztem annak idején, hogy terveznek-e olyan webes felületet bevezetni, ami nem windows only. nem válaszoltak a megkeresésre...
Szeritnem egyszer valakivel megírattak egy kliensprogramot és azóta csak a magyarázat van, hogy mert ez biztonságosabb, mintha webes felületet használnának...

bervi, ennyire nem érted... itt arról van szó, hogy:
a. vagy megveszed legálisan az éves bevallás kedvéért (mondjuk az XP 5 évre elosztva évente "csak" 4k)
b. vagy lewarezolod (bár ez ejnye-bejnye kategória)

Melyik miért is előnyös?

A papír meg 2009-ben azért már vicces. Annál is inkább, mert az Apeh részéről a feldolgozás kapcsán ott azért még beüthet egy kis baki.

"A papír meg 2009-ben azért már vicces. Annál is inkább, mert az Apeh részéről a feldolgozás kapcsán ott azért még beüthet egy kis baki."

a lehetőség ettől függetlenül adott (a fun faktor engem nem érdekel, mert számomra a ti "érveitek" viccesek inkább).

és az a lehetőség is adott (arra valamiért senki nem reagált), hogy egy jó ismerősöd gépe elé beülj, és lerendezd

#include http://hup.hu/cikkek/20090102/a_google_nem_tamogatja_mar_az_ie6-ot#comm…

Ennyire irreálisnak tartod, amit az APEH csinált? Szerintem teljesen reális elvárás, hogy ilyen jellegű alkalmazásnál az legyen az egyik fő szempont, hogy a lehető legszélesebb réteg számára elérhető legyen. Ezért nem helyes eleve X OS-hez készíteni, és itt most mindegy, hogy az win, lin, vagy haiku.
Az egész e-kormányzat néven emlegetett szolgáltatás nem a többségnek, hanem mindenkinek szól. A "menj át a haverhoz" nem elfogadható megoldás ezen a szinten (nekem még elfogadható volna, de a szolgáltatást nyújtó nem érheti be ezzel).

"az legyen az egyik fő szempont, hogy a lehető legszélesebb réteg számára elérhető legyen"

az volt. eddig "csak" winre volt (99%+), most már van jó kis javá-s cucc, de az se jó, mert nincs a $random_egzotikus_arch-ra

persze közben a kormánynak ilyen apróságokkal is kell foglalkoznia, mint koalíció-szakadás, világválság, gázelzárás, és a köcsögök nem arra költenek minden pénzt, hogy kocka zsolti meg kocka jancsi linuksz alól tudja elküldeni az adóbevallását, ahelyett, hogy kitöltené papíron, vagy a csóri vállakozása adójából leírjon egy 15-20ezres wint :) (vagy ha nem lenne ilyen lelkiismeretes (idétlen), leszedné 10 perc alatt torrentről, aztán ha kész, törölheti is)

Egy szóval sem írtam, hogy nem jó a java-s (tudom, mások igen). Csak arra reagáltam, hogy a megírtuk winre, ami (jelenleg) 99%, tehát probléma megoldva, nem jó hozzáállás. Ez egyébként visszafelé is hat, hiszen ha csak X termékkel vehetőek igénybe bizonyos kormányzati szolgáltatások, az felér egy állami támogatással.
Az "arra költenek minden pénzt" pedig kicsit túlzó, egy másik hozzászólásodban százezreket említettél, ami pl. egy átlag képviselő "költségtérítésétől" igen messze van.
De mégegyszer mondom a jelenlegi megoldást nagyon jónak tartom, sőt annak idején én már a legelső win-only abev-nek is nagyon örültem, pedig akkor még nem volt kötelező használni, de a papírmunkához képest felüdülés volt.

szerinted mekkora költsége van többmillió embernek kiküldeni azt a >100 oldal tájékoztatót és >20 oldal formanyomtatványt??? Az elektronikus bevallással sokat spórolnak. nekem már évek óta nem küldik ki ezt a hatalmas papírköteget, helyette abev program és néhány oldal nyomtatása. De elvileg már ennyi papírt se kéne pazarolni.

Én sem értem. Lehet, hogy fel kellene tenni egy szavazást, hogy az itt jelenlévő Linuxosok hány százaléka dolgozik valahol (vagy tanul) és hány munkanélküli...

A tanulást és a munkát össze lehet rakni. Én az egyetem alatt nem csak sörözgettem a haverokkal, hanem komoly munka volt mögötte.

Nem a linuxról van szó, lehetne Solaris, MacOS X, *BSD, stb. is. A probléma itt azon van, hogy igazán az állam fele van egy kötelezettséged (bevallás), amit csak úgy tudsz teljesíteni, ha beruházol egy Windows-ba. Persze át lehet menni a cimborához, de kényelmetlen, mint ahogy a papíros bevallást se az APEH irodán kell kitöltened.

Kicsit off: arra azért én kíváncsi lennék, hogy az otthoni PC-ken vajon hány legális és hány illegális Windows van. (Legalább százalékos arányban.)

Hát nem is tudom... esetleg, ha a kormanyszovivo.hu-ra szánt 200 milkát ilyenre költik. :-) Vagy a 25 milliárdból max. 1 milliárdot. Vagy esetleg ha kiadnák a specifikációt? És akkor nem nekik kell százezreket költeni. Egyébként elég sok olyan cégről tudok a környezetemben, ahol szinte már csak az Abev miatt használtak/használnak még Windows-t.

Persze az pozitív, ha tényleg működik a Java-s cucc - majd az idei szja kitöltésnél megnézem -, mert a múltkori még elég gány volt és az Ubuntu+Wine-os verzió is elrontotta a nyomtatást.

Apropó, ha már súlyos százezrek: nézted, hogy az APEH honlapja akadálymentesített? (A vakok felolvasó gépe is boldogulna vele.) Azt vajon hány millióból csinálták? És mégis megcsinálták. Pedig mennyivel egyszerűbb lett volna, ha a vak ember meglátogatja (vagy áthívja) a látó barátját? Jó persze, jöhetsz azzal, hogy több vak ember van, mint linuxos (bár ez utóbbira nincs statisztika), azt azonban be kell látni, hogy állami szférában a 99% nem elég. (Arról nem is beszélve, hogy 1% is kb. 100 ezer ember - egy kisebb megyeszékhelynyi.)

"Vagy esetleg ha kiadnák a specifikációt?"

most nem kötekedésként, de ugye ezt te se gondoltad komolyan? nincs még elég adócsaló? :)

persze lehetne még jönni, hogy mennyi hülyeségre megy el a pénz... ettől függetlenül fent annyit látnak, hogy megint vmi fasság, amire költeni kell. ez már csak ilyen. a többi kiadás fontosabb, valamiből fedezni kell a horvát nyaraló építési költségeit, de ezt te is tudod jól :)

azt hiszem neked fogalmad sincs dolgokról. gondolod, hogy ellenőrzés nélkül benyelik az adatokat, amit a program beküld? elárulom, hogy a vonalkódba bele vannak kódolva a mezőkbe beírt értékek és persze az egészet le is ellenőrzik (különben mi történne? mindenkinek százezres nagyságrendű visszaigénylései lennének, az apeh meg fizetne mint a kisovis?)
Eleve több helyről fut be apehhez az adat: cégek, munkáltatók rendszeres kötelező bevallásai és befizetései (áfa elszámolás, munkabér elszámolás, stb.).

Élő példa vagyok. Itt ülök a nagy Finnország kellős közepén, és valóban nem sok lehetőségem volt winen kitöltenem a magyar adóbevallásomat (nincs win, az ismerősöknek, akiknek van, azoknak meg abevjük nincs, vagy 2000 km-re laknak). Ja, és emagyarország pont sincs a falunkban. Tudom, most azzal jössz majd, hogy egy kivétel nem számít, de lásd be, nem is annyira életszerűtlen a helyzet. Nekem pl. teljesen realitás.
Csaba

Nincs is. Barát kevés van, amire te gondolsz az a haver.
Úgy látom:
1, vagy te fejlesztetted ezt a sz@rt és azért véded :)
2, fanatikus mindenkori kormánypárti vagy ( tudod önkéntesen melózol, éhen halsz a kedvükért vagy lelöveted magad ) :)
3, ( a legvalószínűtlenebb ) elhiszed azt amit itt összehordtál - akkor én kérek elnézést :)

üdv: pomm

Írtam, hogy elméletileg minden emagyarország pontban hozzáférhető az abev.

Én mondjuk sosem használtam, pedig itt Sao Pauloban a Magyar Ház kb. 6 utcára van, és ott van egy emagyarország pont.

De jobban szeretem saját gépen. Főleg, mert eltart elég sokáig a vacakolás. Másrészt fene tudja, nem szeretném más gépén eltárolni az összes pénzügyi adatomat.

G

Nos ez esetben kéne késziteni egy kis pop-up ablakot az apechosok, fejlesztőik,programozóik részére :
Ezen forum olvasásához Windows 10.x operációs rendszer szükséges.
A tovább lépéshez nyomja meg a Ctrl+Alt+Del billentyükombinációt
vagy a Reset gombot... :))

- Egy autó elütötte a cicámat, állatorvosi mütéthez gyüjtök... -

Van akinek semmi sem jó. Én a commentedhez "gratulálok" :/

Amúgy tavaly már használható volt pár űrlaphoz a javás, és a wine meg állítólag, megfelelő csillagegyüttállásnál és a hónap bizonyos napjain (de ez wine esetén sajnos normális működés) vitte a win32 változatot.

Már megbocsáss, de hol írtam én azt, hogy nem jó, hogy elkészült?
(Amennyi pénzt felszedett valaki érte, annyiért 3 hónap alatt is megcsinálták volna néhány ezren. Na, ezt nem írtam az előbb, szal most kellene jönnie a fenti hablatyodnak. :P Copy-paste léccilécci.)

Ps.: Sőt, azt is megkockáztatom, h a néhány ezerből "valaki" csinálta meg a fővállalkozó 4. alvállalkozójaként, mert a 3 főfő hülye vót hozzá. :P

( x-daemon | 2009. 01. 07., sze – 20:23 )

korrektul irtak le, mert a 2009-ben bekuldendo 2008-as adoevre vonatkozo 3 nyomtatvanyombol (EVA) csak 1 letezik egyelore javas verzioban. ha szerencsem van a masik 2-t is megcsinaljak februar 16-ig, ha nincs akkor marad a regi modszer.

( vector | 2009. 01. 07., sze – 23:17 )

Van itt olyan aki valóban tesztelte is pl. társasági adóbevallás, stb. oldalról? Tényleg működik, mert én csak exe nyomtatványokat láttam... (megjegyzem még az életben nem indítottam el eddig)

----- www.blackpanther.hu -----

Küldhetnél a (szegény) APEH-nak egy gépet, legalább 3-4 linuxdist.-val előtelepítve. Próbálják ki ők hogy használható-e!
Csodálkoznék ha most legalább egy disztribució alatt kipróbálnák a teljes programot windows-on kivül.
Leggyakoribb hibák ilyenkor általában:
- Nyomtatás
- Fontok méretei, helyei, megfeleltetése

Van egy tippem hogy a dokumentumokban és ablakokban MS licences fontok vannak hasznlva (ha jóltudom nem free a TimesNewRoman és az Arial).

Nem free (as in freedom) de free (as in free beer) - MS web core fonts
Az ilyen csak azoknak okozhat komoly lelki törést akiknek afrikai tulokfélék vannak az éjszakai fantáziáiban. De az ilyen komplexussal élők amúgy se vallanak be adót, amíg nem nézték át 20x a forráskódot ;)

Tesztelni nem teszteltem, de nagyon kíváncsi voltam, mert a fejlesztők készítettek RPM csomagos változatot is, amit rögtön kipróbáltam Fedora 10 alatt.
Nem ment egyből minden simán, de sikerült telepíteni és elindítani.

Egy leírás a telepítésről: Abevjava_install RPM csomag telepítése Fedora 10-re

Webappz - http://webappz.hu/ && http://sys-admin.hu/

Elkészült a blackPanther OS RPM változat, minden ismert hibát javítottam ami az eredetileg kiadott RPM-ben előfordult. Továbbá elérhető már a telepítési VD útmutató itt:

http://www.blackpanther.hu/modules/smartmedia/clip.php?categoryid=7&fol…

----- www.blackpanther.hu -----

( Csab | 2009. 01. 08., cs – 01:09 )

A témában sokan megjegyeztétek, hogy a linuxos kisebbség kedvéért átírni az Abev programot nem biztos, hogy célszerű.

Én ennek a fordítottját gondolom. Eleve nem kellett volna megírni a Windows-os változatot. Nem a Java-s átírás került sokba, hanem a Windows-os változat kifejlesztése.

Nekem mindmáig nem tiszta, hogy miért kellett pénzt ölni a Windows-os változatba. De ha a Windows-ost legalább C#-ban írták volna meg (akkor még sajnos nem volt), akkor most csak mono-ra kellene portolniuk...

Itt persze nem a programozók a hibások, hanem a Management, aki nem is hallott Windows-on kívül más operációsrendszerekről, meg hogy a C/C++-on kívül más is létezik.

Mint régebben mondtam, a vényíró program ugyanez a szemét kategória. Pistike friss diplomával kijön az egyetemről és csak azért mert egy fejes rokona, megkap egy 30-40 millkós projekteket. Aztán aki értene a dolgokhoz, az sír, ha azt látja, hogy erre költött az állam.

nem delphiben írták véletlen a windowsos abev-et?
amúgy meg olyasmi rémlik, hogy az elején olyan megoldhatatlan technikai problémákba ütköztek a java-s változat fejlesztésekor, hogy pl. nem tudják elérni (a platformfüggetlen) java-ból a (platformfüggő) windwos registry-t... persze nem tudom hogy pl. mac os x-en vagy linux-on milyen windows regitry-ben turkáltak volna...
Én csak azt sajnálom, hogy valószínűleg az ilyen szintű hozzá nem értés miatt is hónapokat csúszott az egész. De ez egy másik fórum volt itt a hup-on.

( neduddgi | 2009. 01. 08., cs – 08:40 )

:~/ABEV$ java abevjava_install.jar
Exception in thread "main" java.lang.NoClassDefFoundError: abevjava_install.jar
at gnu.java.lang.MainThread.run(libgcj.so.70)
Caused by: java.lang.ClassNotFoundException: abevjava_install.jar not found in gnu.gcj.runtime.SystemClassLoader{urls=[file:./], parent=gnu.gcj.runtime.ExtensionClassLoader{urls=[], parent=null}}
at java.net.URLClassLoader.findClass(libgcj.so.70)
at gnu.gcj.runtime.SystemClassLoader.findClass(libgcj.so.70)
at java.lang.ClassLoader.loadClass(libgcj.so.70)
at java.lang.ClassLoader.loadClass(libgcj.so.70)
at gnu.java.lang.MainThread.run(libgcj.so.70)

Most akkor mi van? Debian etch, libgcj-s cuccok installálva.
--

( budee | 2009. 01. 08., cs – 09:33 )

En ezt meg mindig hibas hozzaallasnak tartom. Ne azt irjak elo, hogy milyen programmal lehetseges, hanem adjanak egy szabvanyt, hogy tessek, ebben a formaban lehetseges, es igy lehessen mashol is implementalni.
De ez mind jobban le van irva a http://kormanybeszerzo.hu oldalon.

( BognarB v | 2009. 01. 12., h – 22:01 )

zoli78.:
"Én csak azt sajnálom, hogy valószínűleg az ilyen szintű hozzá nem értés miatt is hónapokat csúszott az egész. "

Hónapokat? Sacc/kb 1,5 évet.

Eredeti.:
Szerintem, aki meg akarta korábban oldani linux alatt, megoldotta valahogy.

Csak mellékesen:

2007 közepén volt alkalmam részt venni egy APEH-es "előadáson", amelyen jórészt csak területi igazgatók voltak jelen, plusz az elmaradhatatlan vezetőség becses tagjai. Már akkor az egyik fő APEH-es pogramozó bemutatta eme abevjava betáját, amelyet az akkori munkahelyemen teszteltünk is bőszen.

Nagyjából másfél éve is így nézett ki, jórészt ezekkel a funkciókkal, ámbár linux alá messze nem volt olyan egyszerű telepíteni, és alatta használni, ahogy azt a beszédhibás pogramozó Úr állította.

Azt csak mellékesen jegyezném meg, hogy az előadás során, területi igazgatók által feltett SZAKMAI kérdésekre (szakmabeli vezetőktől) a nem tudom, az őő hát izé, majd írják meg a fórumunkba volt a válasz. Igen szép kis fejetlenség, lincshangulat alakult ezek hallatán, őszintén megvallva én nem is számítottam másra. Gondoltam hogy gondok vannak, de hogy még a "cégen" belül is, és ekkorák? Hmm..

Azt hiszem, illene megköszönnünk, hogy hajlandóak voltak 2009ben, VÉGRE lecserélni az Abev2006-ot, továbbá hogy az amúgy is könyvelőbarát programot még "egyszerűbbé" tették, ezzel elősegítve munkájukat.
Egy könyvelő ért a titkosító kulcspárok létrehozásához, hogy titkosítva küldje a bevallásait, és fogadja a visszaigazolásait. Egy könyvelő a regedit-ben turkál szabadidejében, krdir-ek után kutatva, hisz nincs jobb dolga. Igen.

Kérdem én, máshol miért tudják ezt jól megtervezett rendszerben működtetni?

Na mind1.

udv
letix

" Kérdem én, máshol miért tudják ezt jól megtervezett rendszerben működtetni? "

Azért mert az EU-ban vannak olyan vállalkozást segitő kormányok ahol az adótörvények is évek óta egységesek és nem az a cél hogy " kipréseljék " az adót és járulékot, hanem
olyan feltételeket teremtenek amiben mindenki becsületesen betudja fizetni a rá kirótt terheket és szabadidejében nem azon gondolkozik ,hogy hogyan tudja elkerülni, kikerülni,
átmosni, eltüntetni hanem pihen szórakozik és jól érzi magát.

Állatbarátokat keresek http://hup.hu/node/66090

( Lsh7 v | 2009. 03. 04., sze – 11:38 )

Ez most nem linuxos csak ms alatt beküldött bevallás történet.
Miután mindent csak elektronikus úton lehet beküldeni a párom szorglamasan végzi
eme időrabló feladatát is. Az elküldött bevallásnak 3 sorsa lehet. Átmegy, viszajön hibásként vagy eltünik valahol igy nem is kerülhet se rögzitésre se ujra beküldésre.
Érdekes módon az egy időban pl 21-22 óra közt feladott bevallásokból pár eltünik.
Ilyen esetekben az adóhivatal nemir se levelet se nem kérdez hogy bocsi a xx25 el mi lett
hanem amikor észleli a hiányát büntet, de kegyetlenül. Ilyen esetben az adatfeldolgozást végző nem tudja bizonyitani hogy elküldte és nem az ő hibájából nincs ott ahol kéne, az ügyfél természetesen nem fizeti ki a birságot mivel ez nem az ő dolga.
Egy ilyen elveszett elektronikus bevallás hiánya 80.000 Ft a mai tértivényes határozat alapján.
Mi a megoldás ? Fel kell venni videóra és 2 hatósági tanuval igazolni hogy igenis innen ellet küldve, bár szerintem azt sem fogadják el a mai igencsak vállakozóbarát környezetben.
Mondjuk számomra az is rejtély, hogy mivel elektronikus levélcimmel lehet regisztrálni és az ügyfelek névsora e cimhez van rendelve ilyenkor mért nemlehet egy mailt küldeni, avagy a bevallási program mért nemküld egy hibaüzenetet a benemérkezett bevallás hiányáról ?
Bár 312ft-os euró árfolyamnál nyilván a büntetés a legjobb megoldás mivel ők is svájci frankban vették fel a müködésükhöz szükséges pénzt...

Állatbarátokat keresek http://hup.hu/node/66090

Szőkeségem ezt mondta még...
" A rendszeren belül felvolt akadva a bevallás, amikor erre rájött, észrevette, ujraküldte. "
Eezek után jött a birság, mivel nem lett beadva az előirt határidőre a bevallás.
A gond csak az ha postán feladom ajánlva kapok egy rag számot amivel bizonyitani lehet az elküldés tényét, Itt ha egy nyomtatvány küldésre kerül semmiféle igazolás nincs az elküldés tényéről. Az hogy napok múlva jön meg a nyugta csak egy dolog. Ezzel még a küldő semivel nemtudja igazolni hogy márpedig határidőre elküldte.
Tehát amikor az elküldés gomb lenyomásásval nemjön létre egy elektronikus igazoló kód amivel lehetne bizonyitani a küldést addig a hivatal anyiszor és akkor büntet meg bárkit amikor csak akar.
Ezt a nyomtatványkitöltő beküldő programot nem szabad akaratból és választásból használjuk hanem csak azért, mert kötelező és nincs más mód az apeh felé adatok benyujtására.

Állatbarátokat keresek http://hup.hu/node/66090