"A Google nem támogatja már az IE6-ot"

Internet, Közösségi média

"A Google arra kérte fel a felhasználóit, hogy cseréljék le az Internet Explorer 6-os (IE6) böngészőjüket FireFox-ra, vagy Chrome-ra. Azzal indokolták a váltást, hogy a népszerű email szolgáltatásuk (gmail) kétszer olyan gyorsan fut majd az új böngészőkön. Ráadásul az IE6 lekerült a Google által támogatott böngészők listájáról, ami valószínű annyit jelent, hogy egyes webes szolgáltatások és funkciók nem működnek rajta helyesen."

A teljes cikk itt olvasható.

olyan nagyot azért inkább nem álmodok:) jó lenne, de ad1 a webfejlesztési munkámat már az ie6 kiesése is megkönnyíti, ad2 a cikk alapján a Linux promotálására sajnos nem tettek lépést... :-/

—-—-—
int getRandomNumber() {
	return 4;//szabályos kockadobással választva.
}		//garantáltan véletlenszerű. xkcd

( Ewkins | 2009. 01. 02., p – 16:34 )

Az Internet Explorer 7.0-át nem ajánlotta véletlenül a Google?

Csak mert nem valószínű, hogy többmillió felhasználó fog átállni az alapértelmezett böngészőről egy olyan böngészőre amiről még nem is hallottak (Chrome) vagy egy olyanra amiről már a fél életét gép előtt töltő szomszéd gyerek sok jót mondott, de mi biztos nem értünk hozzá annyira hogy tudjuk használni (Firefox), már ha egyáltalán tudják mi az a böngésző (már ha egyáltalán a kék E betűs ikonon kívűl bármiről is képesek elhinni, hogy lehet vele internetezni)

nekem múltkor egyik szomszéd azért erősködött h rakjam fel neki azt a "Windows Explorert" :D Ilyenkor jöhet a magyarázkodás h miért nem tudod megtenni a kérése ellenére :) Jogi hercehurcát szoktam emlegetni, az elég elrettentő h ne mondogassa túl sokáig az igazát :)

Ha nem kellene IE 6-tal foglalkozni, akkor durván ~30~50%-kal kevesebb idő lenne egy adott designt implementálni. Az IE 6 önmagában ennyi időt vesz el, IE 7-re általában max egy fél munkanap átírni valamit (2-3 napos design esetén). Firefox, Safari, Chrome, Opera, Konqueror pixel pontosan ugyanazt adja (valid, és normális XHTML 1.0 Strict esetén).

Anno az SP2 megjelenése után nem ment egy HP nyomtató. Telefonos támogatás igénybevétele után, mikor már semmi megoldás nem ment, a mérnök megkérdezte: SP2 vann fön? Ja, akkor az a gond, mi azt nem szeretjük, mert gondokat okoz.
Most akkor ne telepítsem az operációs rendszer javítását, mert egy hardvercég nem támogatja?
Egyébként meg Microsoft részéről nem javasolt az ie7 telepítés? Meg nem telepszik föl sp3-al?

A HP egy rakat szar cég, sosem veszek többet olyan terméket. Anno volt egy HP tintasugarasom (közben behalt), és a honlapjukról letölthető drivert elindítottam (sima exe) és hibával elszállt. Feljött egy kis ablak, amibe nem volt semmi se írva és volt rajta egy OK gomb. A support centeresek hülyének néztek, hiába küldtem screenshotot, írtam le szájbarágósan mindent, újra és újra elmagyarázták nekem, hogyan kell telepíteni.

zsinórban veszek HP nyomtatókat. jól bírják, jelenleg a 3.-nál tartok, de ebből konkrétan egy se romlott el, az igényeim nőttek — jelenleg Photosmart D5200-ast nyúok vagy hasonlót, nagy megelégedéssel.

—-—-—
int getRandomNumber() {
	return 4;//szabályos kockadobással választva.
}		//garantáltan véletlenszerű. xkcd

Nem a nem támogatásról van szó. Amikor egy designt implementálok, akkor firefoxban sokkal gyorsabban megy, mint más böngészőkben (firebug + webdev toolbar + linuxon nincs rendes IE, vbox-szal meg körülményes dolgozni). Amikor az egész oldal megy funcionálisan, és a design is kész van, akkor szoktuk portolni IE-re. Mire CSS-ben workaroundolok mindent, az rengeteg idő, főleg IE 6 esetén.

Ha csak egy számítógépet használsz, még csak-csak megoldás helyi alkalmazás, de mi van, ha több helyről, akárhonnan, sőt, bárhonnan el akarod érni a leveleid? Akkor bizony marad a webes felület - ami a GMailnél, szerintem, jól kitalált és használható!

Ave, Saabi.

Akkor biztos, én csesztem el valamit, mert több számítógépet (meg egy PDA-t és egy mobiltelefont is) használok és mégis mindenhonnan elérem az emaileimet.

A megoldást pedig úgy hívják, hogy IMAP. Meglepő módon még az Outlook Express is tudja, a Thunderbird meg pláne. A POP3-at el kéne felejteni, a maga idejében persze jó volt. (Ahelyett ott a Thunderbirdben az offline-üzemmód, ha nem akarsz folyton a neten lógni, ami hasonlóan viselkedik, mint a POP3.)

Persze ha minden kötél szakad, akkor még mindig ott van a webes interfész.

Megpróbáltam elérni a GMailt IMAP-on, de nagyon nem tetszett. Ráadásul a munkahelyemen nem is működött. Ha pedig nem a saját gépemről akarom elérni a leveleim, macerás mindig be-, majd kikonfigurálni egy e-mail klienst. Ráadásul a GMail webes felülete mindent tud, amire igényem van.

Ave, Saabi.

Ha végre kivakarják az Internet Explorert a köztudatból, akkor akár egy izé... na... hogy hívják ezeket a big bráner meg ilyen marhaságokat, ahol fél perc privát szférája sincs a bent levőknek? Na, akár olyanba is hajlandó lennék szerepelni egy egész hónapon át, közben a guglit istenítve. Annyira utálok az IE-vel szopni.

( dfodor | 2009. 01. 02., p – 20:58 )

Gondolom ez a válasz arra, hogy a hotmail meg csak IE-t, Firefoxot és Safarit támogat.

--
Debian lenny

( tombenko v | 2009. 01. 02., p – 22:47 )

Hm. Helyes.
--
Fight / For The Freedom / Fighting With Steel

( ProTech | 2009. 01. 02., p – 23:50 )

A Google elkezdte nyomni eleg durvan ezt a Chrome-ot. A Youtube-on is kint van minden oldal aljan, hogy probald ki a Chrome-ot.

( hans1985 | 2009. 01. 03., szo – 11:25 )

...na, végre valami történt... :)
-----
HaNs

( geronimo | 2009. 01. 03., szo – 12:46 )

Halleluja! Végre valaki meg merte lépni.
--
kövi

( sartek | 2009. 01. 03., szo – 13:00 )

mondjuk arra lennek kivancsi ki hasznal ie6ot

--
1&2

így van sajnos, érdemes statisztikákat lesni...
nálam (személyes honlap) IE aránya 48.5% volt az elmúlt egy hónapban, ennek 42.3%-a ie6... (11500 látogqtóból 2400 használta):-/

—-—-—
int getRandomNumber() {
	return 4;//szabályos kockadobással választva.
}		//garantáltan véletlenszerű. xkcd

( segabor | 2009. 01. 03., szo – 13:27 )

A Google-nek talán van akkora súlya, hogy a nehezen mozduló nagyvállalatokat és kormányzati szerveket rávegyék a váltásra az IE6-ról bármire. Ezen segíthet az év végén megjelenő Windows 7 is, amelyet talán jobban befogadnak, mint elődjét, a Vistát.

Itt az ideje, hogy ezt a kísértetet végre eltakarítsuk.

--
Kinek nem inge, ne vegye gatyára

Végigolvasva a hozzászólásokat, néhány gondolat fogalmazódott meg bennem:

- ahogy már előttem is írták: a legelterjedtebb OS default böngészőjét nem támogatni nem okos ötlet. Persze én mindig azt hangoztatom, hogy egy oldalnak minden böngésző alatt ugyanolyan tökéletesen kell funkcionálnia és kinéznie. Ha ez nem így történik az gáz. (Ahogy sok más helyen, az én munkahelyemen is az IE6 a default böngésző. Cserélni nem lehet, sőt a legtöbb ember azt sem tudja, hogy mit jelent a "böngésző" kifejezés.)

- Másik gondolat hogy ez talán ráébreszt néhány rendszergazdát, hogy ideje lenne frissíteni vagy legalább engedni az egysejtű felhasználóknak is a windows update-et.

- Harmadik: Gyanús, hogy a Google valami meredek design-váltásra készül.

Van ilyen is, olyan is. De ahogy én látom egy nemzetközi szervezetben pl. ahol akár 150 országban is használnak egy egységesített rendszert nem szívesen állnak neki leváltani, még ha a korábbi változatot egy komoly szállító is készítette és akár nyújt most már egy biztonságosabb alternatívát is.
Sokszor szerintem a hozzáállás a következő: az ami működik az jó, a biztonságot meg majd megoldja az IT.
Aztán, ha beüt valami nem várt esemény, akkor megy a kapkodás, meg a mutogatás, hogy ki miatt volt az egész...
(Engem nem kell meggyőzni, hogy ez így nem jó, de ahogy látom sok cég követi ezt a "stratégiát" és nem csak a kicsik (sőt, azok néha rugalmasabbak)...)

Szerinted egy !IT végzettségű cégvezető mennyire érzi, hogy az IE6 biztonságos vagy nem? Az már jó eredmény, ha elér odáig, hogy érzi az elektronikus adatvesztésben rejlő kockázatokat és hajlandó is tenni ellene. De szerintem nem olvas cikkeket a böngészők biztonságáról, meg hasonló érdekes dolgokról, ellenben ha lát egy kurvanagy számot, amibe a reporting rendszer lecserélése kerül, akkor nem biztos, hogy úgy érzi erre most nagyon szüksége van a cégnek (hint: gazdasági világválság joker szöveg).
De ne legyen igazam és lássuk, hogy milyen drasztikusan fog esni az ie6 a statisztikákban az elkövetkező 1 évben.
Lehet, hogy 2009 lesz az IE6 bukásának éve ;)

Ezzel egyetértek. Az informatikai vezetők / igazgatók egy külön állatfaj, aki az sem biztos, hogy a gépét be bírja kapcsolni.

Amúgy szerintem akkor lesz az IE6 a legtöbb helyen lecserélve, amikor az XP is. Mert sok nagyvállalat konzerválja a helyzetét, mert nem mer / nem akar / túl drága bármire is váltani. Még akár egy böngészőcsere is fájdalmasnak tűnik nekik.

--
Kinek nem inge, ne vegye gatyára

Trey, szerintem ha annó a Mosaic-ot az MS fejleszti, akkor még mindig azt használnánk, mint böngészőt. :-) Bár azt kell mondjam, hogy a Mosaic a maga idejében elég profi böngésző volt.

Egyébként én se értem, hogy miért tolják még sokan az IE6-ot. Például nekem ami annó nagyon hiányzott belőle: a füles böngészés.

Sulinkban mai napig mozilla van telepítve az ie6 mellé. Igaz, az új gépteremben már ff2 és ie7 van. Ennek oka az, hogy a telepítés után lementettek egy imaget, és azóta azt húzzák újra. Az, hogy az imaget kellene frissíteni, eszükbe sem jut a rendszergazdáknak.

Amúgy a seamonkey is mozillának számít a statisztikában szerintem és azt azért fejlesztik.

Lázadás van itten, vagy mi, kérem szépen? Nem tűnik fel senkinek, hogy mindenki a saját magának ásott csapdája ellen lázad? Nem _kell_ az IE 6-tal foglalkozni, és nem _kell_ szenvedni amiatt, hogy az IE 6-tal _kell_ foglalkozni, mert nem _kell_ vele foglalkozni. Nem az IE 6-ról van itt szó, hanem arról, hogy mindenki az IE 6 által okozott nehézségekre húzza rá saját szomorúságának egy részét. Mert egy webfejlesztő szomorú lesz, ha ugyanannyi pénzért az IE 6-tal is szívnia _kell_, hogy jó legyen az oldal. Persze gondol arra, hogy több pénzt kérjen és hosszabb határidővel vállalja a munkát, de akkor éhenhal, mert a megrendelők az általa pistike gyűjtőnéven emlegetett csoport tagjaihoz fognak fordulni, akik szarért-húgyért csinálnak majd szart neki. És ez olyan szomorú. És nagyban az IE 6 hibája. Ugyanez vonatkozik a biztonsággal pénzt kereső emberkékre, vagy akár a PC-szervizesekre is. Az IE 6 egy sötét árny, de senki nem mer fényt gyújtani, mert fél, hogy éhenhal. Érthető. Mivel ez a helyzet, és mindenki ismeri, így belátható, hogy a siránkozásnak semmi értelme, ezért mostantól nyugodtan lehet örömmel szopni, ha már mindenképpen szopni _kell_. Ha a kell tényleg kell, és nem csak valami önbeteljesítő jóslattól- vagy saját gyengeségeinktől való félelem.

Senki sem várja, hogy várj. Ha mégis várja vagy várta, az akkor sem kötelez/kötelezett téged semmire. Sosem kellett rájuk várni, szabad akaratodból vártál, ha vártál.

:)

Kb. azt mondtam, hogy nyugodtan csináld azt, amit te akarsz csinálni. Vagyis ne azt csináld, amit mások akarnak, hogy akarj, de te nem akarod. Ha nem akarsz semmilyen módon az IE 6-tal foglalkozni, nem kell foglalkoznod vele, és soha nem is volt kötelező foglalkoznod vele. És ez mindenre (bármire és akármire is) igaz, nem csak az IE 6-ra.

:)

Áh, csak tudom, milyen az önsajnálat, és ebben a topikban már eléggé túlcsordult. És az is "szíven ütött" :), hogy a Google mekkora hős (bátor hős), hogy már nem támogatja az IE 6-ot. Aztán felhívás-szerűen trey is jól megmondta, hogy nem várunk rájuk (ld. a szálban, kikre). Huhh, mintha valaha is kellett volna rájuk várni. ... Mintha csak egy darab tehetetlen szar lennénk az élet folyójában, amit a sodró víz szétmarcangol, megsemmisít. Pedig nem vagyunk az.

:)

Trey, Te enterpriseoknak is dolgozol, tudod hogy ez nem így megy...

Házon belül két éve próbáljuk keresztülnyomni hogy a Firefox csak második, alternatív böngészőként fent lehessen, amikor mondjuk az IE-vel nagy bugok vannak mint pl. mostanában a Kína-szindróma idején. Úgy visszavertek "mint a büdös sz_rt". Ott kezdődik, hogy szó sem lehet olyanról, ami ingyenes és nem támogatott; de pluszban természetesen nem akarunk fizetni hiszen így is nagy a szoftverkőccség. Ezt a rejtvényt oldd meg, légyszíves... :-)

---
;-(

Nekem eddig - ahol azt mondtam, hogy "leváltjuk egy a szart (IE6)" - ott elfogadták, mert azért fizetnek, hogy elmondjam a véleményem. Nem találkoztam ezzel a problémával. Mindenhol megértették, hogy ez az ő érdekük is. A legtöbb helyen szó nélkül váltottak IE7-re, volt ahol Mozilla-ra, sőt volt ahol maguk kérték, hogy ők Firefox-ot akarnak használni.

--
trey @ gépház

Hehe... Most elkapott a sírva röhögés.. Pont ugyan ezt mondta nekem anno egy koreai főnököm, amikor közöltem vele, hogy a Win 9x-re és DOS-ra írt kódok nem fognak normálisan menni XP-n, és ő nem hitte el, pont ez miatt a rizsa szöveg miatt ("Az MS sokat ad a kompatibilitásra" ).. És a legdurvább, hogy amikor megmutattam neki a valóságot, akkor is csak azt bírta hangoztatni, hogy én nem értek hozzá..
____________________________________
Az embert 2 éven át arra tanítják hogyan álljon meg a 2 lábán, és hogyan beszéljen... Aztán azt mondják neki: -"Ülj le és kuss legyen!"..