Mégsem szabadalmaztathatóak a szoftverek?

Ha megnézed az FFII honlapját, akkor rájössz, hogy ezzel egyrészt a sajtónak hazudtak egy szép kövéret, másrészt gumijogszabály és remekül ki lehet alóla bújni.

A francia miniszterek is ezt hazudták, elolvashatod az erről szóló hírt ezen az oldalon [kwiki.ffii.org].

Varjuk meg amig Stallman, vagy a FSF jogasza Eben Moglen megszolal az ugyben. A pontos szoveg, es jopar ev szerzoi jogi tapasztalat nelkul eselytelen megtudni, hogy mi tortent.

Ami biztos, hogy most minden politikus magyarazza a bizonyitvanyat. Szerintem megbuktak, csak most szepitgetnek.;-)

Egyszerű pedig a dolog trey...

IHM-ék egy gusztustalanul nagyot hazudtak!!!

És sajnos tartok attól, hogy a sajtóban az ő álláspontjuk fog megjelenni és a népek meg beveszik.

Az Indexen, a HWSW-n, a PC Fórumon már ez jelent meg. A Prohardveren is, de ott szerepelt egyértelműen, hogy ez az IHM-től származó nyilatkozat.

Nem kellene összedobni egy oldalt, és megvilágítani a népeknek, hogy pontosan mi is a helyzet...?

Jó ötlet. Kiindulasnak ott vannak a fffi anyagai, ott kellene leforditani magyarra is. nemetul, franciaul, lengyelul sokmindne megvan.

Raadasul wiki, hajra, mindenki forditson le meg egy oldalt!

;-))

Mit is mondanak? "ha azok valamilyen berendezéshez köthetőek"

Figyeljétek meg, hogy a számítógép az hamarosan deklaráltan is "valamilyen berendezés" lesz!

nos én sem vagyok jogász, de az indexen megjelent cikk szövege elég pontatlanul fogalmaz és nem egyértelmű/félrevezető:

Bolkestein szóvivője, akit az Index magyarázatért hívott fel, azt mondta, hogy a jogszabály nem teszi lehetővé önálló szoftverek levédését, de "ha valaki például feltalál egy speciális porszívót, aminek történetesen van szoftverkomponense is, azt már levédheti".

Ez tehát azt jelenti, hogy például a linuxosoknak nem kell attól tartaniuk, hogy szabadalom alá kerülhet a nyílt forráskódú szoftver.

ami az önálló szoftvert illeti: rms is elmondta, hogy a legnagyobb gáz azzal van, hogy bizonyos "programrészeket", kvázi ötleteket lehet levédeni (az ffii oldalán rengeteg gyakorlati példa van erre) tehát nem elsősorban az önálló programok levédése a gond.

az utolsó mondat pedig pontatlan és félrevezető: nem attól tartunk, hogy a "nyílt forráskódú szoftver" szabadalom alá kerül, hanem attól, hogy a programok ezreinek minden egyes apró részére jogot formálnak a szabadalomgyűjtők.

Részemről párszor már szóltam az Indexeseknek, hogy itt-ott nem így a helyes a dolog, az esetek felében figyelembe is vették a dolgot. Az Indexesek én úgy vettem észre, hogy nem kifejezetten szabadalompártiak, sőt. Szerintem az igenis hír értékű szerintük is, hogy hülyeséggel etetik a népet: kellene nekik egy összeszedett levelet írni, hogy dezinformáció zajlik, a sajtót valószínűleg csak beetetik, mert a probléma nem teljes szoftverek, hanem részeik szabadalmaztatása, ráadásul mint valaki valahol okosan rávilágított, egy számítógép mióta nem berendezés? Vagy ha még ez nem is az, de egy PC alapú multimédia center tutira nevezhető annak, nem?

nem attól tartunk, hogy a "nyílt forráskódú szoftver" szabadalom alá kerül

Pontosan!

Mellesleg írtam egy levelet a HWSW-nek, hogy amennyiben a dologból törvény lesz, simán bezárhatják a http://konyvesbolt.hwsw.hu/ oldalukat, mivel ott használnak shoppingcartot, ami ugye szabadalom... A Zindex meg egy RAKÁS olyan cuccot használ a portálján, amit szabadalom fog védeni. Nekik is megvilágítottam ezt a webshop.ffii.org segítségével...

Egyik sem válaszolt még. :-( Igaz, az sem írták vissza, hogy hülyeséget mondtam volna. :-) Most vagy gondolkoznak, vagy nagy ívben tojnak a levelemre.

Mar keszitem a szabadalmi kervenyemet egy dobozra, melybe lehet cd-t beletenni,

lehet hozza 1 masik dobozt kapcsolni, amelyiken megjelenik 1 kep es azon at

kommunikal velem, valamint levedetem a benne talalhato programreszleteket, amiket

mondjuk operacios rendszernek es felhasználói programoknak fogok hívni.

Misi

Okulásul itt [www.kulugyminiszterium.hu] egy újabb link. A külügyminisztérium állásfoglalása.

Itt említik is, hogy egy részt kivettek a tervezetből, és ha jól emlékszem az FFII-nak pont az a baja, hogy ennek eltávolításával ordas nagy kiskapuk képződnek a direktíván, és így nem szabad elfogadni.

Komolyan: van aki beveszi ezt? Ezt a modszert mar ezerszer eljatszottak, de meg mindig van, aki ezeregyedszerre beveszi.

A torvenykezesnel szuletnek a mezes-mazos marketingesekkel elore megragatott/emesztett szoveg. A nepek boldogok, es tamogatjak. Aztan valahogy a torveny szovegebe nem _az_, es nem _ugy_ kerul bele!

A HWSW-n is már anyáznak emiatt a fórumban [forum.hwsw.hu].