- scottscott blogja
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 2115 megtekintés
Hozzászólások
Hm, nekem sokminden bevált, deluge, azureus, rtorrent, de még a wine+utorrent is :)
Egyébként attól függ mire, amikor koliban volt külön vonalon egy szerverem is, sokáig rtorrent -et használtam (ssh és screen segítségével).
De egyébként leginkább deluge.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Rtorrent lenne legjobb, csak nincs benne DHT (ill. 0.8.2-ben van, unstable). Deluge 100% cpu-n akad valamiert mindig, Transmission -ben megint nincs DHT. Azurues java-zik, ami alapbol lassu + eroforrasigenyes, igy kisgepen kiesik. Wine+utorrent 32bit library packok miatt maceras.
Szoval varunk Rtorrent uj stable-ra. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem is a Transmission az alap már egy ideje a Gentoomban. Azt tudja amit kell és tényleg nagyon minimális az erőforrásigénye. A legjobban azt szeretem amikor elindítom az alkalmazást és abban a pillanatban már fut is teljes egészében.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
én nem torrentelek annyit, hogy guis megoldásokat használjak —
normál curses alapú bittornádót csak begyakom egy terminálba, és onnantól nem zavarjuk egymást. Gyakran nem értem, miért is kell egy torrentkliensnek kifinomult interfész: nem arra való, hogy nézzék, hanem arra, hogy csücsüljön a háttérben és töltsön :)
—-—-—
int getRandomNumber() {
return 4; //szabályos kockadobással választva.
//garantáltan véletlenszerű.
} //xkcd
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
en halite-t nezegetem mostanba, de nincs (még?) linux-ra portolva
____________________
http://asva.info - p2p blog
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hint: transmission-cli
Bizony. Egyébként döbbenet milyen népszerű lett ez a Transmission, mikor legutóbb használtam (1.0 előtt) még egy m0k-s domain-en volt elérhető, már időtlen idők óta nem fejlesztette senki (a GUI-val ráadásul nem is ment Uhu Linux-on nálam), most meg készült mac port, az ubuntu-ban alapértelmezett, folyamatosan frissül, egyre többen ismerik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
rendszeresen voltak release-ek. max az ubuntu-sok b@sztak frissíteni a csomagokat :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Transmission alapból baromi sok kapcsolatot hoz létre (nem lehet korlátozni), és küldi is az adatokat 0.5-2kB/s sebességgel, ez pedig valamiért megdegleszti a wireless routeremet. Showstopper.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nekem nem halt tőle le routerem, fon es tp-link is birja
____________________
http://asva.info - p2p blog
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Transmission alapból baromi sok kapcsolatot hoz létre (nem lehet korlátozni)"
nekem az a maximum connections valamiért gyanús
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kovezzetek meg, de wine + uTorrent. Haver nagyon gyozkod, hogy ez nekem nem jo, de en tudom az ellenkezojet ;-)
--
()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
windowsra szerintem is utorrent a legjobb, amióta az azureusból azureus-vaze lett. Nővérem gépére mindig azt teszek:D
—-—-—
int getRandomNumber() {
return 4; //szabályos kockadobással választva.
//garantáltan véletlenszerű.
} //xkcd
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1 , de mi is a hátrány?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a fölösleges erőforrás-pocsékolás
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szintén wine + utorrent.
--
"Kernel fordítás, fúj... Pótcselekvés."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ktorrent
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Na, az se rossz, csak van benne pár idegesítő dolog. Pl. egyszerre több torrent filet nem lehet megnyitni benne, csak egyesével, no meg a del -re se reagál semmit, kézzel kell a delete-re kattintani (legalábbis a legutóbb kipróbált változatban, de az is max 1-el korábbi stable).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
deluge, esetleg rtorrent.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azureus. (Bár amióta Vuze lett, kicsit sajnálom, mert nem használom ki a vuze szolgáltatást. Még jó, hogy visszakapcsolható a classic ui. :))
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni