Féltékenység

Szerintetek miért alakul ki valakiben ez az érzés?
Kinek lehet kellemetlenebb? Aki féltékeny vagy akire féltékenyek? Van erre "gyógyír"?
Hogyan látjátok?

( Nickname | 2008. 04. 23., sze – 09:51 )

Egyértelműen önbizalom-hiány, illetve félelem a kapcsolat külső erő általi negatív befolyásolása okán. És a tehetelenség, illetve kétségbeesés érzése a külső tényező ellenében, holott egy szerettünk a gyenge láncszem, akit nem tudunk befolyásolni, hisz szeretjük, de ugyanakkor miért nem pereg le róla ez a hülye szitu? :D

Amúgy maximális őszinteséggel elkerülhető a dolog, és mindezt úgy, hogy talán még azt is el kell mondanunk, amit mi nem tartunk oly fontosnak... Elkerülés után a megoldás is ez, de ott már több önismeret és munka kell a kapcsoltban, mert "valami" más lesz.

Sokszor félreértések garmadája a féltékenység és beteges viziói a rohanó és kiégett zombik esti küszködése, de semmi gond, hagyjunk szabadságot neki és ha mennie kell menjen, akkor már késő, ha ott a valós 3.

( poliverzum | 2008. 04. 23., sze – 10:35 )

Amint azt leírtam a Nagy Ateista Könyvben - ingyen letölthető a MEK-ből e link alól:
http://mek.oszk.hu/05200/05266/05266.htm - a féltékenység a következőképp definiálható:

A féltékenység nem más, mint azon vágy, hogy nemi partnerünket megakadályozzuk a másokkal történő szexuális kapcsolatteremtésben, illetve az a félelem, hogy az ezt mégis megteszi.

Kialakulásának oka: A férfiak és a nők közül is az a jellemű szaporodott jobban el, akinek több gyermeke lett. Na már most azt hogy hány gyermeke lesz egy nőnek, nemigen tudta a nő befolyásolni az ősidőkben, mert úgyis megerőszakolták a férfiak, ahányszor csak tudták, tehát a régi időben egy nő állandóan csak szült. Gyermekei számát a nő tehát csak csekély mértékben szabályozhatta. Egészen más volt a helyzet azonban az unokákkal! Ugyanis gyermekeinek nagyjából a fele fiúnak született. Na és egyáltalán nem mindegy, hogy a nő milyen fiút szült! Ha olyan fiút, aki felnőve nagy hatalomra tesz szert, mert király lesz, vagy gazdag, vagy akár csak nagyon erős, nos, az sok nővel párzik majd, tehát számos unokát produkál anyjának. De miként szülhet ilyen fiút a nő?! Logikus, hogy akkor erre a legnagyobb az esélye, ha olyan a fiú apja, aki maga is hatalommal rendelkező személy, tehát igazi férfias férfi!

Na de a helyzet nem ilyen egyszerű, mert a nőnek nemcsak ez fontos, az igazán férfias férfi ugyanis épp attól férfias, mert sok nővel akar párzani, tehát ő szívesen közösül a nővel, de máris tovább áll a következő nőhöz, vagyis nem segít a gyereknevelésben! Holott az is fontos egy nőnek! Ha a nő hűséges férjet akar, akkor olyan férfi után kell néznie, aki férfias ugyan, de nem tartozik a legislegférfiasabbak közé! Az ilyen férfi ugyanis képes a nőt teherbe ejteni, de utána segíti is őt, mint jó családapa. Azért segíti, mert épp amiatt, hogy nem a csúcskiváló férfiak egyike, emiatt tudja, hogy nehéz neki sok másik nőt is lefektetnie, megszereznie, hiszen a még férfiasabb férfiakkal kell megküzdenie, akik vele szemben előnyben vannak. Ő tehát örül ennek a már megszerzett egyetlen nőnek is, nem hagyja el, és szaporodási esélyeit úgy igyekszik maximalizálni, hogy arra törekszik, hogy e nőtől született utódai közül minél több növekedjék fel a felnőtt korig, egészségesen, gazdagon. Az ilyen férfi tehát erőforrásai tekintélyes részét nem önmagára, hanem a nőre és utódaira fordítja, s ez a párjának nagyon is megfelel!

A nőnek tehát amikor gyerekszülésre vállalkozik, döntenie kell, hogy férfias férfit választ-e hálótársául, arra törekedve így, hogy remélhetőleg sok unokája lesz, ez esetben valószínűleg egyedül kell nevelnie a gyermeket, aki ráadásul lehet, hogy lány lesz és így mégsem lesz olyan sok unokája, vagy nem annyira férfias, de hűséges férfit választ, aki így támogatja a gyereknevelésben!

Na már most, belátható, hogy a nőnek a lehető legmegfelelőbb egy harmadik megoldás volna: megszerezni férjéül, támogatójául egy hűséges férfit, majd teherbe esni egy nagyon férfias férfitól, miközben a szegény megcsalt férj azt hiszi, hogy a saját gyermekéért fáradozik! Így a nőnek van társa, támogatója, de egyben a lehető legtöbb unokát biztosítja a maga számára! S mert a természetben kíméletlen önzés folyik, emiatt el is szaporodtak azok a nők, akik így tettek. A nőkben tehát igenis határozott hajlam kell legyen a félrelépésre, ebben igaza van a férfiaknak!

Csakhogy könnyű belátni azt is, hogy azok a férfiak, akik nem láttak át ezen a női trükkön, azok igen hamar kipusztultak, mert sokkal kevesebb utóduk született, az erejüket ugyanis kakukkfiókák nevelésére fordították. Azok a férfiak szaporodtak tehát el, akik állandóan résen voltak, ügyeltek nejük minden lépésére, vagyis így alakult ki a féltékenység érzése!

-------------
Regényeim:
http://adlibrum.hu/Poliverzum/
http://www.novumverlag.hu/novitaeten/8/?product_id=22&detail=1
:::A #86-os sorszámú hivatalosan bejegyzett GoboLinux felhasználó

Még a testi vonzalomhoz sincs köze. Eképp A SZERELEMHEZ SINCS KÖZE, s ezt nem lehet elég nagy betűkkel a világba üvölteni. Mert mindenki ezt hiszi. Simán csupán a BIRTOKLÁSI VÁGY játszik szerepet benne. Persze többnyire arra vagy féltékeny, akiről úgy érzed, nem birtokolod eléggé. De HA birtokolod, akár csúnya banya is lehet. A TIED, tehát ne dugjon mással, ezt akarod!

Tudom, ez rémségesen kevéssé hangzik romantikusan. De ez az igazság. Ez kimondottan ocsmányul hangzik. Tudom. De ne feledd, még a romantikus regényekben is ocsmány dolognak tartják többnyire a féltékenységet!

Amit írtam, természettudományosan sokszorosan alátámasztott az evolúcióbiológia, a genetika, az agykutatás és a memetológia eszközeivel. Ugyanezen a véleményen van mint én, Richard Dawkins etológus is, hogy csak egyetlen nagy nevet idézzek. (Pontosabban, én vagyok az ő véleményén...) Ha a nőd elmegy a haveroddal színházba, megnézni valami darabot ami téged nem érdekel vagy nincs rá időd, és téged kínoz a féltékenység, hogy jaj dugnak-e egymással, stb, akkor ez pszichológiailag azonos érzés azzal, mint amikor kölcsön adod a vadi új kocsidat a havernak, és izgulsz, nem teszi-e tönkre. Azaz, a féltékenység VALÓBAN ocsmány érzés, mert benne úgy tekintesz a nőre, mintha az csak holmi tárgy lenne. És persze nem is bízol benne. Ami a kocsi esetén jogos, mert a kocsi nem sokat tehet azért, hogy ne karambolozzanak vele, de egy nő már döntésképes személy, és igenis rajta is múlik. megcsal-e téged!

Hajlama van rá, az igaz, az ősidőkből hozta genetikailag, mint te is a féltékenységi vágyat. De már nem az ősidőkben élünk, s ha kellően érett érzelmileg, e vágyon simán tud uralkodni a nő. A kérdés csak az, akar-e uralkodni a vágyán. Nos akkor akar, ha a kapcsolatotok jól megalapozott. Olvasd el a linkjeim közül ezzel kapcsolatban, milyen a jól megalapozott házasság!

Az én házasságomban is akadnak időnként viták, de soha az életben fel nem merült még bennem, hogy féltékeny legyek a feleségemre. Annak esélyét hogy megcsaljon, nagyjából annyira taksálom valószínűségét illetően, mint hogy elraboljon egy UFO. Azaz igenis nem szükségszerű egy házasságban a féltékenykedés, és az egy AGYALÁGY HÜLYESÉG, hogy aki nem féltékeny, az nem is szereti a párját. Inkább épp ellenkezőleg.

-------------
Regényeim:
http://adlibrum.hu/Poliverzum/
http://www.novumverlag.hu/novitaeten/8/?product_id=22&detail=1
:::A #86-os sorszámú hivatalosan bejegyzett GoboLinux felhasználó

El sem akarom hinni, hogy ezt nem humorból kérded. A feleségem természetesen oda megy, ahová csak akar, akkor, amikor csak kedve szottyan, s ehhez engedélyt sem kell kérnie tőlem, ugyanis nem rabszolga. Akár külön előzetes bejelentés nélkül is mehet akárhová. Egyedül akkor szoktam kissé bemorcosodni, ha valamiért késő éjjel jön meg, de akkor sem amiatt ami miatt hinnéd, hanem mert egyszerűen nem tartom biztonságosnak, ha egy nő egyedül mászkál a sötétben a mai közbiztonsághiányos állapotok idején. Az, hogy ő szándékosan félrelépjen, eszembe sem jut, s ha más erre célozgat csak szerényen mosolygok, mert ennek puszta ötlete is megmosolyogni való képtelenség. És igen, a feleségemnek főként természetesen nőismerősei vannak, de azért nem kizárólag, és eszem ágában sincs féltékenykednem akkor sem, ha bárki férfival beszélget vagy meglátogatja. A mi kapcsolatunk a bizalomra épül.

-------------
Regényeim:
http://adlibrum.hu/Poliverzum/
http://www.novumverlag.hu/novitaeten/8/?product_id=22&detail=1
:::A #86-os sorszámú hivatalosan bejegyzett GoboLinux felhasználó

Nem tudom... szerintem eleg sivar es erzelemnelkuli parkapcsolatai lehettek/lehetnek annak aki ugy gondolja, hogy a feltekenyseg csak es kizarolag szexualis kapcsolatokra redukalodik. Egy normalis parkapcsolatban, amely nem csak szexrol szol, akad meg nehany olyan erzes/szokas/viselkedes amelyet nem szeretne az ember, hogy parja massal is megosszon/megtegyen.
Peldaul este mikor hazamegy a parod masvalaki karjaiban ul es cirogatja/csokolgatja az arcat. Azert ez meg kicsit tavol all a szexualis kapcsolatteremtestol, de nem hiszem, hogy jo szemmel nezned.

De hogy hol vegzodik a partner iranti bizalom, es hol kezdodik a feltekenyseg... Jo kerdes :}

Igen az eloszobaja, de nekem jol esik atolelni a parom, egyszeruan csak azert is hogy erezzem a kozelseget es hogy ott van mellettem es nem pedig azert, mert eppen szeretkezni akarok vele. Szerintem kezd minden tulsagosan is a szexualitas korul forogni. Nem kell felreerteni, nincs ezzel semmi bajom :}. De azert az mar tulzas, hogy ha az utcan megfordulok egy szep lany utan, akkor mar egybol le akarom fektetni. Persze jo lenne :}, de nem azert fordultam utana, hanem csak mert szep es az ember szeret szep dolgokat nezni.
Szerintem legalabb is meg lehet nezni egy lanyt, csak azert mert szep es atolelhetem a parom, csak azert mert jol esik atolteni es nem pedig azert mert eppen felall :}

Hogy hol vegzodik a bizalom? Nem tudom, nehez... Ezen meg kell kicsit ragodnom, hogy jol fogalmazzam meg :}}

Te most nem a témáról beszélsz. Nem vagy ugyanis féltékeny minden lányra, aki után megfordulsz az utcán.
-------------
Regényeim:
http://adlibrum.hu/Poliverzum/
http://www.novumverlag.hu/novitaeten/8/?product_id=22&detail=1
:::A #86-os sorszámú hivatalosan bejegyzett GoboLinux felhasználó

olyan jót nevettem.
eszembe jutott a férjem kb 18 évvel ezelötti viselkedése.
volt hogy megfordult egy nő után vagy több után is tán :)
No aztán tükröt állítottam elé ... átvitt értelemben értendő ez.
Elkezdtem én is megfordulni a pasik után direktbe... és a pasik élvezték is ezt :)))
Abbahagyta a férjem :)
átélte azt hogy mennyire kellemetlen ez egy nőnek.

Most már együtt beszéljük meg hogy az a nő jó nő e vagy sem.. vagy az a pasi jó pasi e vagy sem. :)

Te mit szólnál hozzá ha a barátnőd utánafordulna egy egy jó férfi fenék után?

Ezzel kapcsolatban: volt, amikor ultunk valahol a baratnommel, es meg o hivta fel a figyelmemet, hogy mogottem milyen csinos csaj van :).

Masik esetben meg: szinten ultunk egymas mellett, mire mondom neki:
- Szerintem nem olyan jo az a zold cipo.
Mire o:
- Honnan tudtad, hogy azt nezem? (valaki arra ment egy zold magassarkuban)

----
Sooner or later you had to talk, even if it was only because you'd run out of things to throw. - Pratchett
honlap készítés

Most lehet, hogy nem leszek vicces és megyek a ban listádra, de azért én ezt egy kicsit erősnek éreztem:

...mert úgyis megerőszakolták a férfiak, ahányszor csak tudták, tehát a régi időben egy nő állandóan csak szült.

Majd egyszer, ha lesz időm, akkor beleolvasok a könyveidbe, de az itt-ott megcsillanó "ősbarbárság-elképzelésed" elég érdekes, szerintem tanulmányozd a társadalomtudományokat is kicsit, foglalkozz egy kis régészettel, kultúrantropológiával (ez utóbbiban írtak sok butaságot, ez tény, de van sok érdekes mű is). Magyarán szólva azért csúnya is lenne, ha a "civilizáltságot", "emberséget" csak a technikai fejlettségen mérnénk.

--
"Trollhammaren sveper igen..."

Tanulmányozd kissé a majomcsapatok életét. Az ősemberek élete ahhoz hasonló volt, legalábbis abban a korban, amikor még nem tudtak beszélni vagy csak alig. Márpedig érzelmeink javarésze biztos hogy abban a korban alakult ki, már amiatt is, mert érzelmeink javarésze még a majmokéval is közös, nemhogy az ősemberekével.
-------------
Regényeim:
http://adlibrum.hu/Poliverzum/
http://www.novumverlag.hu/novitaeten/8/?product_id=22&detail=1
:::A #86-os sorszámú hivatalosan bejegyzett GoboLinux felhasználó

( poliverzum | 2008. 04. 23., sze – 10:39 )

Ami más, a féltékenységgel kapcsolatos írásaimat illeti, ajánlom figyelmedbe a szintén a MEK-ből ingyen letölthető "Léttudomány" című könyvemből e fejezeteket:

http://mek.oszk.hu/05300/05304/05304.htm#12
http://mek.oszk.hu/05300/05304/05304.htm#14
http://mek.oszk.hu/05300/05304/05304.htm#15
http://mek.oszk.hu/05300/05304/05304.htm#27
http://mek.oszk.hu/05300/05304/05304.htm#28
és esetleg ezt:
http://mek.oszk.hu/05300/05304/05304.htm#29

-------------
Regényeim:
http://adlibrum.hu/Poliverzum/
http://www.novumverlag.hu/novitaeten/8/?product_id=22&detail=1
:::A #86-os sorszámú hivatalosan bejegyzett GoboLinux felhasználó

elolvasgatom....

bár nem vagyok érintett. Hétvégén gondolkodtam azon pont, hogy akik nálunk voltak a székelykáposzta rendezvényen :) hogy sokféle emberi érzésről beszéltünk de a féltékenység nem volt téma. Akik itt voltak, azoknál nem létezik ez az érzés.

Érdekel hogy akik itt vannak a HUPon ők hogyan élik meg ezt az érzést, ha találkoztak ilyennel.

Ez uncsi sztori. Tele van a tv ilyen filmekkel. Viszont néha akad olyan is, amikor a lány jön össze a harmadikkal, a srácot meg kiforgatják a vagyonából és diliházba juttatják, majd boldogan élnek, amig meg nem halnak. Na ez már valami! Érdemes néha a Duna tévét nézni késő este. :))

--
Debian - The "What?!" starts not!
http://nyizsa.uni.cc

( saabi v | 2008. 04. 23., sze – 13:17 )

Szerintem bármilyen féltékenység kisebbrendűségi érzésből fakad. Amikor valakinek annyira nulla az önértékelése, hogy nem képes saját magában semmi pozitívumot felfedezni. Aztán persze ezt kivetíti a környezetére is. Folyományaképp nem hiszi el, hogy a partnerének megfelel, hogy amire az ismerősei képesek Ő is képes lehet és még ragozhatnám.

Másszóval élve, féltékenység → lúzerség.

Ave, Saabi.

Csak nem szabad túlzásokba sem esni. Ha valaki túlértékeli magát és mindenki mást lúzernek lát, az se igaz. Nem nagyobb katasztrófa mint a féltékenység, de nincs köze a valósághoz. Van rá gyógyír is, el kell gondolkodni azon, mi van ha mások is tudják amit én, sőt jobban?
--
the tide is turning

Nyilván a túlzás nem jó se pro se kontra. A vészes önalulértékelés éppen olyan rossz, mint a túlzott nagyképűség.

Ha az ember, miközben egyre többet tud, egyre jobban látja mennyi mindent nem, akkor akik teljesen önbizalomhiányosak, valójában Ők tudják a legtöbbet? :-) (ezen a mondaton még kéne dolgoznom, de nincs kedvem)

Ave, Saabi.

Feltekenysegre gyogyir, ha felteszel egy Debiant :)

Piroska es a nagymama (farkas)
- nagymama, miert olyan nagy a szemed?
- hogy jobban lassalak.
- nagymama, miert olyan nagy a fuled?
- hogy jobban halljalak.
-nagymama, miert olyan nagy az arcod?
- mert Debian-t hasznalok...

----
Sooner or later you had to talk, even if it was only because you'd run out of things to throw. - Pratchett
honlap készítés

Ez szerintem nem csak a féltékenyekre igaz. Egyszer egy barátnőm kiakadt rajtam és javasolta, ahelyett hogy egyfolytában azon nyavajgok hogy mi mindent nem tudok megszerezni, koncentráljak inkább arra, hogy mi mindenem van! Ezt persze leginkább akkor értettem meg, amikor később elhagyott.
De ez segített az önbizalmam - egyesek szerint túlzott - megnövelésén. Hiszen van családom, gyerekeim, lakás ahol élünk, munkám amiből megélünk. Nem mondom hogy nem lehet innen még fejlődni, de úgy érzem ez már elég alap az elégedettséghez. Ezt elértem, elértük, van mire büszkék legyünk. (többesszám hiszen a feleségem nélkül nem itt tartanánk)

Ave, Saabi.

( dacas | 2008. 04. 23., sze – 20:26 )

A kicsi egónak fontos, hogy fontos legyen, tehát féltékeny.

( ksgy | 2008. 04. 24., cs – 19:58 )

szerintem: a (par)kapocsba vetett hit elvesztese/nem meglete = nem hiszi el, hogy van (sot, esetleg tudja is, hogy nincs) kapocs, csak a generalt programok (mozi, szinhaz, szex, vacsora, reggeli, tvnezes, stb - mindezt egyutt toltve)

szerintem egy igazi kapocs a masik "bekenhagyasarol" szol (nekem legalabbis) - es ebbe pl beletartozik az is, hogy ha megfordul az utcan egy jo pasi segge utan, akkor tegye, ha az jo neki - engem pont az zavarna, ha amugy megfordulna, de a "ram valo tekintettel" nem tenne => hazudna nekemis, sajat maganak is, es kilone az igazi enjet... egy naagy szerepjatek lenne az egesz kapocs onnantol, ami nem magara az igazi kapocsra epulne, hanem a "protokollra" (magaslapda ;))

van, aki vesz A8-as audit az elete soran, van aki meg nem... :)
kell hozza egy nagy adag szerencse is.. tegyuk fel, van egy vilagtol elzarkozo ember, tisztaban van onmagaval, a sajat ertekrendjevel (de ha ezen valtoztatna, az onmaga megeroszakolasanak erezne), es egyuttal tisztaban van azzal is, hogy ez az ertekrend marhara nem fer bele a mai vilagba -> kvazi kitaszitott lesz, de ahol tud, beilleszkedik, de alapjaban veve zarkozott, mert a tapasztalatai azt mutatjak, hogy nem jo megmutatni onmagat, mert az emberek furcsan neznek ra/megijednek/elmenekulnek/elborzadnak az adott ertekrendtol - nem tartjak "helyesnek"

namost, van meg egy ugyanilyen, csak ellentetes nemu egyed...mi kell ahhoz, hogy felfedezzek egymast?
- ossze kell talalkozzanak a vilagban
- hosszabb idon at egyutt lenni
- szep lassan megnyilni addig a szintig, amig teljesen magadbaengedsz valakit (kuurva lassan)

es akkor meg nem beszeltunk az "evilagi jarulekossagokrol": legyenek kb azonos idosek, legyen mindketto lehetoleg egyedulallo, stb..

szoval, alapjaban veve, 0 az esely, hogy ily modon osszefussanak... :) akik meg megis osszefutottak... hat, elmondhatjak magukrol, hogy kurvamod szerencsesek..... ;)

"alapjaban veve zarkozott, mert a tapasztalatai azt mutatjak, hogy nem jo megmutatni onmagat, mert az emberek furcsan neznek ra/megijednek/elmenekulnek/elborzadnak az adott ertekrendtol - nem tartjak "helyesnek""

ez nekem oly furcsa.
antiszociális egyedtől persze meg lehet kicsit ijedni. de egyébként?
nem hiszem hogy el kellene menekülni bárki elöl is.

Pedig figyeld csak meg, mit művelnek itt velem is, mert nem teljesen átlagos az értékrendem: http://hup.hu/cikkek/20080423/gobolinux_konyv_a_mek-en

Megfigyelték ezt állatkísérletekben is. Ha vörös tyúkok közé beteszel egyetlen fehéret, halálra csípkedik. Nem azért mert rossz, nem azért mert gonosz, egyszerűen csak amiatt, mert más.

Sok van az állatokban, mi emberi, de minden megvan az emberekben, ami állati. Jelenleg épp a HUP látogatói bizonyítják a viselkedésükkel, hogy az ember az állattól származik, sőt maga is még állat.

Én mondjuk mindigis hittem az evolúcióban, de ilyen látványos tapasztalati bizonyítékra nem számítottam...
-------------
Regényeim:
http://adlibrum.hu/Poliverzum/
http://www.novumverlag.hu/novitaeten/8/?product_id=22&detail=1
:::A #86-os sorszámú hivatalosan bejegyzett GoboLinux felhasználó

Hozhatok ellenpéldát? Itt van kolis szobatársam, sztem elég fura. Volt olyan, hogy fennvoltunk mindketten csütörtöktől hétvégéig (max bolt, meg ilyen), aztán jó, ha 5 mondatot szóltunk egymáshoz. Szóval elég zárkózott sztem. Ennek ellenére nem látnám, hogy mindenki cseszegetné.

Ha érdekel a magánvéleményem: te akkora arroganciával próbáltad mindenkin keresztülütni a nézeteid és a GoboLinuxod, mindezt úgy, hogy mindenféle kritikát figyelmen kívül hagysz ("majd letiltalak"), vagy hárítasz ("majd ha a portálmester azt mondja"), hogy ezzel olyan szinten beskatujáztattad magad, (igen, emberek ülnek a monitor túloldalán is) hogy azt az életben nem fogod lemosni magadról, hacsak nem kezded el átgondolni, hogy mi van, ha mégis igazuk van valamiben. (Nem a te egyik alapelved az, hogy állj hozzá mindenhez kritikusan? Magadra ezt miért nem értelmezed?)

Itt befejezhetjük. Nem kértem meg senkit rá - bocs de téged sem - hogy megpróbáljon önjelölt pszichológusommá válni. Pláne ha már a kérdésfeltevésből messzire süt, hogy azt akarod, hogy magamban keressek holmi hibát. Nem, én nem játszom el a bűnbak szerepét előtted, de más előtt sem. Úgyhogy hagyjuk abba, mielőtt veszekedés lesz belőle.
-------------
Regényeim:
http://adlibrum.hu/Poliverzum/
http://www.novumverlag.hu/novitaeten/8/?product_id=22&detail=1
:::A #86-os sorszámú hivatalosan bejegyzett GoboLinux felhasználó

velem nem tudsz veszekedni :)) én abszolút nem vagyok veszekedős típus.
Bár a véleményemet nem rejtem véka alá.

Nincsen gond abban ha magadban nem látsz hibát, viszont ez azzal jár hogy támadható leszel.
Illetve el kell viselned hogy támadnak.

Csak én úgy látom hogy bánt ha támadnak téged.

persze hogy látom hogy nem hajlandó meghallgatni senki véleményét.
Bár annyira azt nem látom hogy ezek építő jellegű kritikák amiket kap e vagy csak "anyázások".
sértődékeny és a konfliktuskezelő képessége nem megfelelő.
Bizonyos szituációkat nem megfelelően reagál re.
VAnnak dolgok amiket nagyon határozottan tényként állít. Ami nem lenne gond, de sokkal korrektebb lenne, ha nem "törvényként" adná ezt elő, hanem úgy kommunikálná ezt hogy "ez az én véleményem".
Mindemmellett kiemelkedően okos.
Általában a nagyon okos embereknek vannak ezek a gondjai.
HA a családja kellőképpen toleráns akkor örülhet.

tényleg poliverzum az élet minden területén ennyire tényként állítod a dolgokat vagy csak szakmai téren.

Őszinte ember vagyok. A hazugságot kizárólag akkor tartom megengedhetőnek, ha az adott szituációban a fizikai erőszaktól sem riadnék vissza. Többnyire akkor sem. Amit helyesnek/igaznak tartok, azt ha szóba kerül a téma, kimondom. És sokkal szebb lenne a világ, ha mindenki eképp cselekedne. Különben erről sok regényemben írtam is.

És figyu, nem kell itt erőlködni hogy "megnyíljak". Nem kell rajtam "segíteni". Úgy tudom a HUP különben sem pszichiátria, szóval tényleg hagyjuk abba, most is csak udvariasságból válaszoltam neked.

Saxus meg még nincs banlistán nálam, bár erősen rezegteti a lécet.
-------------
Regényeim:
http://adlibrum.hu/Poliverzum/
http://www.novumverlag.hu/novitaeten/8/?product_id=22&detail=1
:::A #86-os sorszámú hivatalosan bejegyzett GoboLinux felhasználó

Miután eddig 55 regényt írtam (vagy 56-ot? fene tudja, lehet hogy eltévesztettem a számolást... amíg csak 3-4 regényem volt kész, nagy dolog volt egy pluszegyedik befejezése, most már nem annyira...) emiatt számos műben kitérhettem, s ki is tértem erre a kérdésre. Némelyikben jobban, némelyikben kevésbé. De persze eddig nyomtatásban ugye csak 2 regényem jelent meg. Azokban e téma nincs kiboncolva. Felkerült ellenben a Magyar Elektronikus Könyvtárba is pár regényem s főleg kisregényem, azokban is szerepel e téma.

Kifejezetten a hazugság ocsmányságáról szól pld egy novellám, melynek címe: "Az utolsó napok". E novella a "Poliverzumban történt" című novelláskötetemben olvasható, a közvetlen link rá:
http://mek.oszk.hu/05400/05472/05472.htm#12
Egy barátom szerint majdnem filmet csináltak belőle... kár, hogy csak majdnem.

De van egy egész nép is a sorozatomban, a "csiszí" nevű, akik meglehetősen utópisztikus módon élnek, ott pld nőuralom van, stb; no náluk igen szigorú erkölcsi elvek vannak, ami nem is lehet másként mert pld nincs náluk pénzgazdálkodás, államformájuk a "szolidarizmus", s így óriási jelentősége van annak, hogy az etikátlan viselkedést ne tűrjék meg maguk közt. Náluk ugyanis a társadalom összetartó ereje nem a pénz, hanem az egymásban való feltétel nélküli bizalom. Aki tehát ott hazudik, az a társadalmuk legalapvetőbb összetartó erejével, legmegkérdőjelezhetetlenebb alapelvével kerül szembe. Ott ha pld valaki azzal dicsekszik hogy aznap 5 halat fogott s erre kiderül hogy csak 3-at, már úgy néznek rá, mint a templomban néznének a papra, ha a nagymise közepén lehugyozná az oltáriszentséget; ha meg ennél fontosabb dologban hazudik, az a veszély fenyegeti, hogy száműzik a barbárok közé (és a csiszík szerint mindenki barbár, aki nem csiszí...) és ez iszonyú fenyegetés, mert az, hogy "a barbárok közé menni", az számukra úgy hangzik, mint egy hívő keresztény számára az, hogy "a pokolra kerülni". E nép számos művemben "főszereplő" vagy legalábbis fontos szereplő, s náluk annyira alapkövetelmény az őszinteség, hogy pld nem is köszönnek "jó napot"-ot annak akit nem kedvelnek, mert szerintük az már hazugság volna, hiszen valójában nem akarják, hogy az illetőnek jó napja legyen!

E nép fejlődését műveimben végigkísértem az ős-barbárságtól, a kannibalizmustól kezdve egészen a késő űrkorszakukig amikor már hipertéri közlekedésre is képesek; több mint félszáz regényem közül legalább húszban szerepelnek; az egyik legelső róluk szóló regényem címe: "A barbár nő", ez is letölthető a MEK-ből, a link rá:

http://mek.oszk.hu/04300/04363/

-------------
Regényeim:
http://adlibrum.hu/Poliverzum/
http://www.novumverlag.hu/novitaeten/8/?product_id=22&detail=1
:::A #86-os sorszámú hivatalosan bejegyzett GoboLinux felhasználó

poliverzum!
Az a kérdésem hogy olvasható interjú veled a neten? mert szivesen elolvasnám.

leginkább az érdekelne hogy, hogyan fogalmazódnak meg a fejedben a történetek.
ülsz a gép elött és csak jönnek? vagy van ebben egy nagy adag élettapasztalat átíratban? vagy hogy ... számomra elképzelhetetlen.
mert jó jó.. én is szeretek irni.. de ennyit??? meg ennyiféléről? nekem ez annyira elképzelhetetlen.
vagy nálad úgy van az írás mint a kőművesnek a házépítés?

A téma az utcán hever, csak le kell hajolni érte. Többet is írhatnék, csak nincs rá időm.

Bármiről lehet írni, csak különleges oldaláról kell szemügyre venni. Pld mentem az utcán eső után, látom sok giliszta kimászott a kőre, mondom szegények, elüti őket egy autó... vagy ha jön a napsütés, izzani fog alattuk az aszfalt, ami számukra a Nagy Szürke Sivatag... s máris megszületett bennem a "Légy hős!" című novella ötlete, ami persze egy (két, három...) gilisztáról szól... Vagy ott van isten. Milyen lehet egy bélgiliszta isten-elképzelése? S megírtam a "Roppant Anya" című novellát...

Nem, interjú még nem készült velem.
-------------
Regényeim:
http://adlibrum.hu/Poliverzum/
http://www.novumverlag.hu/novitaeten/8/?product_id=22&detail=1
:::A #86-os sorszámú hivatalosan bejegyzett GoboLinux felhasználó

Nálunk ahol élek 10ezer fős város. HA valaki könyvet ad ki akkor vele készítenek mindig interjút, a heti városi híradóban is szerepel (TVben), városi újságba is beteszik.
Furcsa számomra hogy a közösség ahol élsz úgymond nem "karolt" fel. Bár nem biztos hogy jól látom a szituációdat.
DE sci-fi vel foglalkozó lapok sem kerestek meg?

Még senki nem keresett meg, és nem is igazán érdekel. És nem városban élek, hanem falun. És ott sem terjesztem, hogy író vagyok. És nem is régen jelentek meg a műveim. Van még bőven idő arra, hogy "észrevegyenek".

Figyelj. 44 éves vagyok, és soha a büdös életben nem segített senki, hogy kissé elinduljak a "nagybetűs" (nagybüdös...) Életben valami karrierszerűséget csinálni. Nincs sok mindenem, de ami van, azt mind magamnak köszönhetem. Hát tudod mit, akkor most már nem is érdekel mások véleménye! Most már hiába is jön bárki hízelegni, úgysem hiszek senkinek. Egyáltalán nem vagyok hajlandó alkalmazkodni mások úgymond "ízléséhez", meg "tömegigényekhez", meg valamiféle elvont "művészi elvárásokhoz". Régen talán megtettem volna, ha valaki úgymond a "hónom alá nyúl", de most már nagy ívben teszek minden ilyesmire. Egyelőre azt vettem észre, ha valaki egy milliméternyire is ki akar emelkedni a tömegből, akkor azt ahelyett hogy segítenék, igyekeznek visszahúzni. Ez a magyar mentalitás. Akkor miért adjak ezeknek a véleményére, miért higgyem el, hogy jót akarnak a tanácsaikkal?! Nekem van egy stílusom, amivel elértem valamit, ha nem is sokat. A semminél mindenesetre többet. Ezt követem, már amiatt is mert bízom önmagamban és a képességeimben. Ha valakinek tetszik amit alkotok, annak persze örülök. Elvégre azért írok, hogy valaki olvassa is. De ez csak részben igaz, mert azért is írok, mert ezt én magam is élvezem, mármint az írás, az alkotás FOLYAMATÁT. Ha tehát senki se olvassa a műveimet, azok attól még örömet szereznek, tudniillik nekem magamnak. Annak viszont semmi értelme, hogy elkezdjek vitázni holmi "jóakarókkal", akiknek más az elképzelésük az írásról akár művészetileg, akár tematikailag. Emiatt is szüntettem meg a fórumomat. Úgysem tudjuk meggyőzni egymást. Tapasztaltam. Emiatt nincs sok értelme interjúknak sem. Mennyi időt szánna rám szerinted egy TV-csatorna? 2 percet? Mit mondhatnék el azalatt? Mert szerintem semmi lényegeset.

Amit közölni akarok, mind benne van a műveimben. Ne velem foglalkozzanak, inkább olvassák az írásaimat. Abba beleadtam, ami belőlem a legjobb.

-------------
Regényeim:
http://adlibrum.hu/Poliverzum/
http://www.novumverlag.hu/novitaeten/8/?product_id=22&detail=1
:::A #86-os sorszámú hivatalosan bejegyzett GoboLinux felhasználó

még múlt héten iwiwen megnéztelek, tehát látom a korodat és hogy hol élsz. a google pedig a fotódat mutatta meg nekem.

"Egyelőre azt vettem észre, ha valaki egy milliméternyire is ki akar emelkedni a tömegből, akkor azt ahelyett hogy segítenék, igyekeznek visszahúzni. Ez a magyar mentalitás."

olyan érdekes ezt olvasnom. Én nem egészen igy gondolom.
mit tudnál elmondani? gőőőzöm nincs, ezért is érdekelt volna hogy mit mondasz, vagy hogy mit nyilatkozol.

mit értesz az alatt hogy ezeknek a véleményére? kik azok az ezek?
Nem is tudják ott ahol élsz hogy jelent meg könyved? jéééé de furcsa ez nekem. de tényleg. ÉN úgy láttam hogy büszke vagy rá, ami jogos is.
Akkor hogyhogy eltitkolod ott úgymond?

Persze hogy büszke vagyok a műveimre. Épp ezért eszemben sincs titkolni őket. Épp csak nem beszélek róla olyanoknak, akikről úgy vélem, úgysem érdekelné őket. Nem mondom, néha megszegem e "szabályt", mondjuk "kétes esetekben", de általában így van. Mert ugye minek. (Persze ha szóbakerül a téma, nem tagadom le). Az olvasás mindigis egy szűk, s be merem vallani: _elit_ kisebbség szórakozási módja volt, és ez így is marad, mert a legtöbben nyíltan szólva túl alulműveltek ahhoz, hogy élvezni tudják. Csak a TV hülye műsorain képesek nyammogni, még azokból is csak a legprimitívebbeket élvezik. Az olvasás nekik túl nagy szellemi erőfeszítés.

De aki szeret olvasni, ott is akad egy réteg, aki meg egyszerűen irigy arra, aki írt valami jót. Mert aki tud olvasni, nem biztos hogy tud írni is. És itt nem elsősorban a művészi színvonalra gondolok, ebbe ne menjünk most bele. Hanem ahhoz hogy megírj egy könyvet, okvetlenül kell jókora adag kitartás, szorgalom. Mert azért azt a sok betűt bepötyögni - vagy régebben kézzel leírni, s én még úgy kezdtem! - az bizony MUNKA. Nem is kis munka. Főleg az elején, amíg nem vagy ehhez hozzászokva. És sokan szeretnének az író-státusukkal tündökölni, de nem képesek akkora szorgalomra, kitartásra, hogy legalább első könyvüket befejezzék. Ezek persze irigylik azokat, akik ezt végigcsinálták.

Holott kár irigykedni. A favágás könnyebb és jobban fizetik.

-------------
Regényeim:
http://adlibrum.hu/Poliverzum/
http://www.novumverlag.hu/novitaeten/8/?product_id=22&detail=1
:::A #86-os sorszámú hivatalosan bejegyzett GoboLinux felhasználó

Kedves Féberti, ha nem válaszolok a következő beírásodra az amiatt van, mert megszűnik a HUP-os accountom. Ezesetben találkozhatsz velem a http://linuxempire.hu fórumán, ott "violazoli" a nevem.
-------------
Regényeim:
http://adlibrum.hu/Poliverzum/
http://www.novumverlag.hu/novitaeten/8/?product_id=22&detail=1
:::A #86-os sorszámú hivatalosan bejegyzett GoboLinux felhasználó

Kértem Treyt, hogy törölje a HUP-os azonosítómat. Én máris töröltem minden blogbejegyzésemet. A részletekért olvasd el a "Csalódás a kemény kócsag" topikot, ott borult ki a bili.
-------------
Regényeim:
http://adlibrum.hu/Poliverzum/
http://www.novumverlag.hu/novitaeten/8/?product_id=22&detail=1
:::A #86-os sorszámú hivatalosan bejegyzett GoboLinux felhasználó

igen, egy ertelmes(ebb) ember nem elmenekul, hanem megprobalja adott esetben megerteni miert velekedik maskepp a masik, megprobalja azt a nezopontot is megerteni...
aki nem ennyire ertelmes, es/vagy minding valami "eloiras" szerint reagal, na az az aki ujjal kezd mutogatni, ha valami nem "odaillo" (pl ezert vannak fenntartasaim eleve a nagyon vallasos emberekkel, de ez mas tema :))

pelda: emberek beszelgetnek, nagyreszuk hivo ember, szoba kerul a hazastarsi megcsalas mint tema, mindenki elzarkozik, es mondja, hogy mijen csunya dolog az, es gyokerestul irtani kene az ijen elvetemult embereket. a tarsasagbol egy valakinek elter az ertekrendje es ugy van vele, hogy hazassag ide, hazassag oda, az o eleteben nem ez a fontos, nem ez a mervado - akar elfogadja az adott illeto parja, akar nem - es szot emel, hogy igenis, ha epp olyan emberrel hozza ossze a sors, akkor bizony miert ne?

- egyik szempont (tarsasag): ragaszkodik az elvekhez, az eloirt hazirendhez, erkolcshoz.. van egy kesz forgatokonyv ami szerint le lehet reagalni az adott dolgot, nem kell megemesztenie, ragodni rajta... sokkal kenyelmesebb

- masik szempont (egyedunk): teljesen szabad, nem el ilyen fajta korlatok kozt, feldolgozta az adott helyzetet es azt hozta ki vegeredmenynek, hogy ez jo neki...es tulajdonkepp kit is bant ezzel? max a parjat, ha ez ot zavarja... de ha ez zavarja a parjat, akkor maris tulkepp nem nevezheto a parjanak, mert maris fenntartasok vannak... (ha van a masik oldalon csalad, az nem az o "felelossege", hanem a masik fe'le')... szokta'k volt mondani kozhely: mindenhez ket ember kell :) onzoseg? igen! egocentrikus ember az ijen? igen! :)

ez csak 1 pelda volt a soksok kozul :)

amugy szerintem van kulonbseg a zarkozottsag, es a csendesseg kozt... tarsasagban nem mondanam magam csendesnek, de zarkozottnak igen... van egy szint, amin belul nagyon keveseket engedek...

persze hogy van különbség a zárkózottság és a csendesség között.
Zárkózott de nem csendes ember az a társaságban előadást tarthat akármiről pl. szakmai dolgokról és nem feltétlenül tudható meg róla túl sok minden.

Tiszteletben kell(ene) tartani a másságot. VAnnak zárkózott és nyitottabb emberek.

Erről Klaudia jut eszembe aki nálam dolgozik/dolgozott.
Mielött hozzám jött többen mondták róla hogy "néma". Kollégiumban napokig nem beszél senkihez.
Engem ez a tulajdonsága abszolút nem zavart mert nem ügyfélszolgálatra jött hozzám :) . Nekem elég ha megcsinálja amit kérek és nem kell elmagyaráznom nkei pl. a százalékszámítás lényegét.
No aztán jött Klau. BE nem állt a szája :)) Mindent, mindent elmondondott. NEm mondom hogy többet beszélt mint a lányom mert ő is aztán tud, de rengeteget.
Nem is értettem, hogy ő a néma lány? REngeteget beszélt nem tudom volt e olyan gondolata amit nem osztott meg velem :)

Igen, olyan is van, hogy két ember között már elsőre kialakul egyfajta szimpátia, vagyis már a legelső találkozásukkor sem a "0-ról" indulnak. Ilyen helyzetben a megnyilás is hamar megy.
Velem néha előfordul, hogy na, most mondani kéne valamit. De mit? Hova jár iskolába? Hiszen ott van a jegyzetén. Hova valósi? Félegyházáig kérte a jegyet. Milyen zenét szeret? CD-boritó. De akkor mit? Hogy milyen szép idő van? Hát láthatja, ha nem vak! És akkor csak csönd van.

--
Debian - The "What?!" starts not!
http://nyizsa.uni.cc

Mert nem kérded meg tőle, milyen disztrót használ. Ha meg nem érti a kérdést mert win-user, ott a téma, hogy beavasd a Linux rejtelmeibe.

Egy kis fantázia, barátocskám!

-------------
Regényeim:
http://adlibrum.hu/Poliverzum/
http://www.novumverlag.hu/novitaeten/8/?product_id=22&detail=1
:::A #86-os sorszámú hivatalosan bejegyzett GoboLinux felhasználó

Az én "meghódításom" is ezzel kezdődött. Gyoki mesélt a szabad szoftverekről, immáron lassan több mint 3 éve. :)))

nem kell hittériteni, dehogyis. Csak elkezdhetsz beszélgetni erről és tutti örülni fog ha javaslod neki pl. az otthoni gépére mondjuk a openoffice-t. ez csak egy ötlet.
elhiheted mivel elötte nem is tudtam ezekről, nem is hallottam erről igy aztán kérdezni sem tudtam volna. Amiről az ember nem tud arról nem tud kérdezni.

Esetleg megkérdezheted hogy dolgozott e már iskolaszövetkezeten keresztül mert te szeretnél. Mondja el a véleményét vagy hogy milyen pozitiv és negativ dolgokat hallott erről.
Ez is egy téma pl.

Akkor te elég egyedi eset vagy. Engem komolyan irritál az, ha valaki kinyilatkoztatja, hogy "Neked ez kell, mert ez a jó, és most fölnyitom a te szemeidet is, hogy láthasd ezt, és holnaptól kezdve neked is ezt az utat kell követned, vagy a pokol kénköves fenekére kerülsz!"
És márpedig szerintem elsőre a linuxszal előhozakodni pontosan kimeriti ezt a kategóriát. Kb. egyenértékű azzal, amikor odalép hozzád egy fiatal srác/lány, és elmondja neked, hogy te tulajdonképpen bűnben élsz, de ha mától kezdve Jehova tanitásait követed, tiéd lehet a boldogság. Elvárható reakció: "Oké, veszek tőled sütit 300 Ft-ért, szia. Mondom, SZIA!"
Ja, és ez érvényes internetes fórumra is.

--
Debian - The "What?!" starts not!
http://nyizsa.uni.cc

pillanat, pillanat...
én nem tűröm/tűrném :) ha nekem meg akarná mondani valaki a tuttit.
DE szeretem amikor valaki elmondja az általa használt jónak tartott dolgokról a tapasztalatát. Aztán meg lehet velem beszélni hogy nekem az megfelelő e, akarnám e, előnyös lenne e. Aztán pedig a döntés mindig az ENYÉM, ha a saját dolgomról van szó. No persze elötte mérlegelek mindig.

A kommunikáció, beszélgetések nem úgy zajlanak hogy én azt mondom neked ez kell...
hanem pl. itt volt nálam a gyöki és meséltem neki arról hogy van e ötlete arra hogy a Réka az által készített fotókat valahogy átvariálja, stb.
Azóta használja a lányom a gimpet. és tutti jó fotókkal van tele igy a szobája.

természetesen a vonaton megkérdezheted a lányt arról is hogy szivesen megnézné e Bécsben az egyiptomi kiállítást. Aztán innen annyi felé el lehet jutni.. pl. pénteken igy kezdtem vkivel a bezélgetést.
kiderült hogy látta is már ezt a kiállítást annyira fel keltette az érdeklődésemet a búvárkodás iránt, hogy komolyan foglalkoztat a gonodlat hogy ki kellene próbálnom.

> én nem tűröm/tűrném :) ha nekem meg akarná mondani valaki a tuttit.

Kezdesz ráérezni a hup-tábor véleményére. :))

Amúgy én szivesen elmondom bárkinek az általam használt és jónak tartott dolgokról a tapasztalataimat, HA! ő kifejezetten előhozza, hogy tele van a töke a jelenleg általa használttal. Segitek is neki, amiben tudok. HA, mégegyszer, HA kikéri a véleményemet.
Egyébként az előzőekben vázolt jelenség csak példa volt, nem feltétlenül lányokra vonatkozik. Úgy általában frissen megismert emberekre. Legtöbbjürkől elég sokminden kiderithető 6-8 perc alatt (amig ők beszélnek), aztán mikor rám kerülne a sor, én ugye hallgatok. Ez két dolgot jelenthet: vagy én vagyok nagyon jó megfigyelő, vagy ők nem látnak tovább az orruknál. Esetleg igazából magukra kiváncsiak, és jólesik ezredjére is elmondani?
A fönt leirtak ellenére nem vagyok kuka-tipus. A barátaimmal nagyon jól el tudok beszélgetni akármiről, csak ezen a kezdeti gáton kell túljutni. (Visszautalás a találkozás kivételes eseteire, amikor is ezt a periódust sikerül átugrani.)

--
Debian - The "What?!" starts not!
http://nyizsa.uni.cc

huje kerdes jon: es miert zavar ez teged, hogy ilyen vagy? ;) fogadd el, nem egyszeru veled kapcsot (barmilyet) kialakitani, mert nem nyilsz elsore (tokmindegy miert). szerintem ha ezt igy le tudod vezenyelni magadban, es nem negativumkent felfogni, elindultal az egeszseges egoizmus egyik utjan :)

en pl valamilyen szinten "buszke" is vagyok arra, hogy eleg magas a lec, amit at kell ugraniuk embereknek, ha kozelebb akarnak kerulni.. egyfajta szuro (lehet ez az emberekben valo csalodastol feles..igazabol nem erdekel, igy mukodom, es kesz :)) ami utan 99%ban biztos lehetek, hogy "ertelmes" ember, mert veszi a faradtsagot, hogy megugrorja a lecet :)

Nekem nincs is ezzel semmi bajom, elégedett vagyok magammal. :))
Inkább csak kiváncsi voltam. Vagy talán csak pár kérdésre vártam, amiket föl lehet tenni ilyen kinos csöndek esetén. (Nem föltétlenül lányokkal kapcsolatos szituációkban.)

--
Debian - The "What?!" starts not!
http://nyizsa.uni.cc

Ilyesmire gondolok, hogy a beszélgetőpartner órák óta beszél mindenféléről, gyerekek tanárnénije, kiskutyák a szomszédban, stb, és amikor kifogy (vagy levegőt vesz), akkor jön, hogy "És most te mondj valamit!".

--
Debian - The "What?!" starts not!
http://nyizsa.uni.cc

Ez működik is szépen. Szóval nincs jó recept ilyen szituációkra. Bár, ha nagyon nem tetszik a beszélgetőpartner, vagy egyszerűen csak szeretném, ha békén hagynának, akkor még mindig alkalmazhatom Poliverzum ötleteit. :))

--
Debian - The "What?!" starts not!
http://nyizsa.uni.cc

Tessék, pár kérdés hogy megkönnyítsem a dologodat:

- Milyen operációs rendszert használsz? (Ha azt a választ kapod, hogy "nem vagyok operatőr", vagy "nem sebészként dolgozom", vagy "az altatásos híve vagyok", akkor nem neked való az illető...)
- Melyik a kedvenc disztród?
- Kedvenc ablakkezelőd neve?
- Mi a véleményed a POSIX-követő fájlrendszer-hierarchiáról?
- Milyenre szoktad állítani a betűk színét a "Heme" hexa editorban?
- Olvastad-e már Viola Zoltánnak a GoboLinuxról írt E-könyvét?
- Gyere fel hozzám, és megmutatom neked az általam készített $HOME/.conkyrc fájlt, irtó izgi lesz, meglásd!
- Neked mekkora az E-penised?
- Hogyan szoktad indítani a grafikus felületet, KDM-mel, GDM-mel, vagy "startx"-el? (Startx-et válaszoló hölgyek előnyben!)
- Most pedig elmesélem neked, hogyan csökkentettem le az ablakkezelőm memóriafogyasztását 200 megáról 40-re...
- Szeretném meghallgatni a véleményedet arról, kedves, hogy hány partíció létrehozása az ideális egy 80 gigás merevlemezen azesetben, ha forrásalapú disztrót használunk, és mekkorák legyenek a partícióméretek?
- Szerinted is tévút a bináris disztrók használata?
- Mit gondolsz, polarizálódni fog-e a Linux disztribúciók világa úgy, hogy lesz egy kezdőknek/nagy_tömegeknek szánt bináris disztró, és egy "szakértőknek" szánt forrásalapú, a többiek meg kihalnak illetve alig lesz használójuk?
- Böngésztél már parancssorból?
- Kiolvasom a szemedből, hogy szerinted is a Vimperátor a legcukibb musthave kiegészítő a Firefoxhoz!
- Felraktad-e már a moc konzolos zenelejátszó progi legújabb RC változatát?!
- Nekem nagyon rossz a kapcsolatom a szüleimmel. Mindössze 128 kbps. Te hogy vagy ezzel?
- Beszéljünk meg egy találkát, amikor mmegtaníthatlak a parancssori CD-írás titkaira!
- De aranyos csatlakozóaljzatod van! Beledughatom a pendrive-omat?!

-------------
Regényeim:
http://adlibrum.hu/Poliverzum/
http://www.novumverlag.hu/novitaeten/8/?product_id=22&detail=1
:::A #86-os sorszámú hivatalosan bejegyzett GoboLinux felhasználó

Kiegészítés:

- Áruld el nekem, milyen forrógombokat használsz!
- Tettél már pingvinmatricát a Win-gombra?

Végül pedig: ha megkérdi tőled az illető, hogy "Dohányzol?" akkor erre a helyes válasz: - "Nem, én billentyűzetfüggő vagyok".

És e kérdések jók, mert már a kérdésekből levonhatja a beszélgetőpartner a következtetést, miféle érdeklődési körrel bírok én, aki feltettem e kérdéseket.

Jobb az ilyesmit előre tisztázni, így nem pazarolunk el energiát olyan kapcsolat kiépítésébe, mely hosszú távon eleve kudarcra van ítélve.

Ez olyasmi, hogy ha egy lány kurva volt mondjuk 20 és 25 éves kora közt, aztán 35 évesen találkozik egy szuper pasival az ország másik végén, ahol senki nem tud az ő múltjáról, akkor is ajánlatos azzal kezdeni a bemutatkozást, vagy legalábbis hamar rátérni arra, hogy "te figyu, én nem vagyok ám szűz, ugyanis életem egy szakaszában ivarművészként tevékenykedtem"!

Ha a pasi igazán szereti őt, ezt lenyeli, oszt' jól van. Ha később derül ki, sokkal rosszabb. Ez is szerepel különben egy regényemben, melynek címe: "A borostyán szelleme". Igaz, nem ez a fő téma ott, de aránylag fontos szál.

-------------
Regényeim:
http://adlibrum.hu/Poliverzum/
http://www.novumverlag.hu/novitaeten/8/?product_id=22&detail=1
:::A #86-os sorszámú hivatalosan bejegyzett GoboLinux felhasználó

ugye ezt csak poennak szantad? erosen gaz kerdesek ezek szerintem... ez a "haha, devicces vagyok, ugy eeeerted?!" kerdesek.. szerintem a nok nagyresze (legalabbis az ertelmesebbik fele sikitofraszt kapna szerintem...bar, van akinek nem ez a zsanere...)
inkabb a szanalmas kategoriaba raknam... en legalabbis, de lehet valakinek ez bejon :)
a tisztazasos dologgal viszont egyet kell ertsek

( GergA84 v | 2008. 12. 12., p – 11:08 )

E a HUP. Nem a "Beszeljuk meg erzelmeinket" blog. Biztos jo az is de sztem ez a tema nem ide valo

Linux version 2.6.18-6-k7 (Debian etch2)