Blu-ray győzelem?

Hardver

A mai napon a Toshiba vezérigazgatója, Atsutoshi Nishida bejelentette, felhagynak a HD DVD meghajtók és filmek/lemezek forgalmazásával.

Mint mondja "Nehéz döntés volt számomra, de arra jutottam ha folytattuk volna ezt a küzdelmet akkor annak súlyos következményei lettek volna a cégre. [...] Egy gyors döntést hoztunk és arra jutottunk nincs esély megnyernünk ezt a küzdelmet."

A fordulópont egy hónapja következett be, amikor a Warner Bros bejelentette, kizárólag Blu-ray lemezeken fogja kiadni a filmjeit.

Bővebben itt. További info arról, hogy hogyan segítette a Playstation 3 a Blu-ray győzelmét.

( mash | 2008. 02. 19., k – 23:39 )

A héten csak vagy 3 nagy gyártó/forgalmazó jelentette be, hogy HD-DVD biznisz konyec. Próbálták tegnapelőtt kérdezni a Microsoftot, mint a formátum nagy támogatóját (értsd: Xbox360), de megtagadták Redmondban a választ. Szóval szépen lassan ki lehet jelenteni, hogy a Blu-ray a győztes.

\o/

Én örülök neki. Minden (Indexes) cikk (amit olvastam) azt írta, hogy a HD-DVD és a Blu-Ray közt nincs különbség olyan szempontból, hogy ugyanolyan HD minőségű filmet ad. Mármost ez oké, de adattárolás szempontjából a BR simán veri a HD-t a + 10Gb kapacitásával (1 réteg esetén). És azért 10 Gb nem mindegy, hogy eggyel több vagy kevesebb korong porosodik a polcon...

4 réteg meg azt jelenti (~100 Gb), hogy az összes adatomat le tudom menteni max 10 db BR-re. Ez azért elég jó. Reméljük, hogy egy év mulva már elég olcsó lesz a BR író (< 40.000) és a lemez hozzá (< 500 Ft).

Régi gyári Bonanza CD-t láttam pár éve korrózió-nyű által megrágva. Jó lesz odafigyelni a Hungaroton archívumban a lemezek állapotára. Lassan eljön a kor, amikor már nem lesznek korongok se merevlemezben se DVD formájában, jönnek a kellőképpen gyorsan öregedő (thx üzletorientált tudomány!) szilárdtest memóriák, lassan már szerverekben is. A plebs meg úgyis a neten tárolja majd az adattyát. Brekeke hagymázas látomását hallották.

Nézd, ami egyszer felkerül az internetre, az jó eséllyel örökre megmarad, ha legalább egy minimális érdeklődést kivált. Az, hogy fizikailag hol tárolódnak az adatok, nem sokat számít, ha újra meg újra másoljuk őket. Szerintem ez remek dolog, az otthoni archiválást szívesen elfelejteném.

Persze ez akkor tudna jól működni, ha legalizálnánk a fájlcserélést, azaz a szerzői jogokat hozzáigazítanánk a mindennapi valósághoz, meg a technika lehetőségeihez. Jó lenne ezt tisztázni végre, mert a jelenlegi állapotok elég zavarosak.

( Nerdman | 2008. 02. 20., sze – 14:27 )

A Blue-Ray-nek drukkoltam, nem csak azért mert nagyobb a kapacitása, hanem azért is mert a HD-DVD mögött a Toshiba áll, és a Microsoft támogatta. Mellesleg a Blue-Ray az interaktív tartalmakhoz Java-t használ (BD-J), a lejátszón fut a java virtuális gép.

Persze ezeknél a DVD-knél jobb lenne - ha már mindenképp ragaszkodunk az optikai adathordozókhoz - a HVD. 3.9 terrabájt kapacitással egy ideig kitartana (meg az is mire teleírod a lemezt).
Egy hitelkártya méretű HVC persze kényelmesebb, biztonságosabb és gyorsabb lenne, de annak csak 30Gb a tervezett kapacitása.
_______________________________________________
Keep It Arch Linux | Simple Xfce | Stupid! Fluxbox

Az én első winchesterem 1.2Gb volt, és Windows 95-öt használtam, AMD K5 133Mhz-es processzorom volt + 16Mb EDO RAM és S3Trio 64+ videókártyám, ESS1868 hangkártyával (tipikus low-budget gép 1998 környékéről, lehetett irigykedni a 3dFX Voodoo kártyák, Sound Blaster hangkártyák, meg az Intel processzorok tulajdonosaira). Úgyhogy én viszonylag tényleg újnak számítok ezen a téren :-)
_______________________________________________
Keep It Arch Linux | Simple Xfce | Stupid! Fluxbox