Linus Torvalds: Linux 2.6.0

Kernel

Stabil 2.6.0! A hód kijött a detoxból.

Linus Torvalds majd két év fejlesztési idő után kiadta a Linux kernel soron következő stabil verzióját, a Linux 2.6.0-át. Ahogy Linus levelében azt írta, a kiadás nem lephet meg senkit nagyon a listán, hiszen régebb óta készülődnek a megjelenésre, és Linus az utóbbi időben már nem fogadott el új patcheket sem, kivéve a hibajavításokat. A 2.6.0-ra ``foltozó'' patch 11kB méretű. Annak ellenére, hogy megjelent a stabil 2.6.0, Linus követni fogja a kernelfa változásait a saját BK fájában. Ezt egészen addig fogja tenni, ameddig a 2.6.x el nem ágazik, és meg nem nyílik a 2.7.0-ás fejlesztői ág.

Linus levele itt. A patch letölthető innen. A 2.6.0 FULL pedig a innen.

Jó szórakozást!

( mogorva v | 2003. 12. 18., cs – 07:47 )

Merrefele talalok vmi jo leirast, hogy woody-n hogyan tudok atallni 2.4.x-rol 2.6-ra?

Koszi,

mogorva

( trey | 2003. 12. 18., cs – 10:41 )

Azt hiszem a kernel.org felkotheti a gatyat:


A www.kernel.org adatai jelen pillanatban:

Up since: Wed Apr 16 13:06:45 2003

Load Average: 41.39 46.41 48.96 (1485 processes)

Ram: 5950784KB

Free: 5340KB

Current bandwidth utilization 223.19 Mbit/s

Nem tudom, hogy a 42-es loadot meddig birja.

( nevergone v | 2003. 12. 18., cs – 10:51 )

Most keltem fel, és icq-n irogatják, hogy kijött a 2.6.0 stable... megnézem itt, és tényleg.... ennél jobban nem is nagyon indulhat a nap...! :)

Az ev elejen meg Wu-FTPd volt ha jol emlekszem. Beijedtek, lecsereltek, de azt hiszem, hogy rosszul valasztottak. De szerintem fut ott mas is. Lehet van rsync meg ilyesmi. Nem tudom miert nem daraboljak szet a szervizeket kulon gepekre. A kernel.org allandoan problemas ilyen szempontbol. Nem lenne ra penz? :-O

Mikor én kezdtem tölteni 47-es volt a load average, és menet közben láttam 87-es (!) értéket is. 8-) Azt kell mondjam, hogy semmi para nincs akkor, ha a ekkora loadhoz 1s alatti válaszidő tartozik. (nekem a round-trip delay 350ms, és egy kérésre a válasz olyan 1,2 sec ftpn) Fel van kötve az a gatya rendesen. Lehet, hogy ők már a 2.6-ost használják? :)

Jut eszembe, trey lassan updatelheted a #define __KERNEL__ blokkot a lapon...

Én konkrétan arra gondoltam, hogy nyitnod kéne egy új szekciót benne, hogy "2.6 sorozat", mert a 2.6.0 "hivatalosan" már nem a develbe illik bele. Lehetne alatta release, pre, és snapshot ugyanúgy, mint a 2.4-esnél. Gyanítom, hogy a finger formátuma is ennek megfelelően változni fog.

Persze, hogy a 2.6 mostantól devel-e vagy sem az izlés kérdése is...

nevergone irta a kovetkezoket 2003-12-18 10:51 -n:
> Most keltem fel, és icq-n irogatják, hogy kijött a 2.6.0 stable...

Ijen keson??? Most mondjam azt, hogy k.bbe? :)))

> megnézem itt, és tényleg.... ennél jobban nem is nagyon indulhat a nap...!
> :)

Meg mostis azt mondom, hogy a 2.6 meg _nem_erett_meg_ a stable cimszora...

Semmifele javitast nem lattam a 2.6.9-test9-mm1 -ben levo siimage -es
dma bugra, pedig reportoltam enis es ahogy neztem, mas is...

IroNiQ
--
Web: http://ironiq.hu
Email: iron@ironiq.hu
LinuxCounter: #331532

( gyu v | 2003. 12. 19., p – 10:28 )

Valaki írta a hozzászólásokban, hogy stabil woody-ra, hogy tud module-init-tools -t, meg amit kell 2.6-os kernelhez, azt frissíteni...

Al3x meg addig nyaggatott, hogy a sajátom kitettem.

Az új sorod a /etc/apt/sources.list -edben:

deb http://people.fsn.hu/~pasztor/debian woody k26

Aztán jöhet az apt-get update && apt-get install module-init-tools modutils

Esetleg ráadásként egy apt-get upgrade is mehet...

En ugy vettem eszre, hogy eroteljesebb IO muveletnel aranytalanul megno a load erteke (2.4.21). Ossz-vissz 1 process futkarozik, semmi extra, csak tekeri az IDE vinyot, es hip-hopp, 5 korul a load.

Kozben 90% koruli idle, gep rendesen valaszol, csak ha a hattertarhoz kell nyulnia akkor akadozik..

-Sygma