A McAfee figyelmeztette befektetőit a nyílt forrású licencekben rejlő "veszélyekre"

Címkék

Az antivírus és egyéb biztonsági termékeket gyártó McAffe éves jelentésében figyelmeztette befektetőit, hogy óvatosan kell kezelni a nyílt forrású licenceket, mert az ilyen licencű kódok és szoftverek saját termékeikben való felhasználása előre nem látható kötelezettségeket róhat rájuk. Úgy tűnik, hogy az SFLC által indított pereknek lett visszhangja. Bővebben itt.

Hozzászólások

Sírva nevettem:

"unanticipated obligations" = ki kéne adni a kódot

A nyílt forrású szoftverek előretörésével az ilyen McAffe-hoz hasonló, proprietary szoftverektől függő cégek be vannak rottyantva. Ahelyett, hogy megnéznék, hogy hogyan tudnak egyes céges sikeresen, jogilag korrekten pénzt csinálni akár a GPL-es kódokból, szoftverekből is.

--
trey @ gépház

LOL :D
Ez akár kerülhetett volna a Fun kategóriába is... :)

"Vajon a nyilt forráskód felhasználásával járó kötelezettségek közül melyik nem látható előre?"

Ahogy Tyra3 is írta "amelyiket nem olvasod el"
És emellett szerintem attól félnek (amit a Mandriva-nál olvastam telepítésnél utoljára), hogy 'amennyiben nem fogadja el a liszenszfeltételeket, akkor Ön nem jogosult a szoftver sokszorosítására...'

Kemény szavak :-D

Gondolom azok a kormányzati, állami felhasználók ahol ezrével, tízezrével hazsnálnak gépeket és most áttértek Linuxos munkaállomásokra, nem rendelnek tovább vírusvédő szoftvert.

Ez kétségkívül rossz hír a McAfee-nak, csak ez speciel nem közvetlenül a nyílt forrás miatt van így hanem pl. azért, mert nekik nincs ilyen platformra vírusvédelmi szoftverük.

Azért Linuxos vírusveszély sokak vírusvédelmi szofver vásárlási ingerküszöbe alatt van, és ez az üzlet bukik. Az üzlet beindulna, ha valaki csinálna egy igen sikeres Linux vírust pl.: a McAfee ;-) de úgylátszik ahhoz meg nem értenek, vagy nem sikerül nekik...

Nem nehezebb, csak meg kell csinálni. Lehet, hogy nem volt érthető, de azt akartam írni, hogy hiába javít egy fejlesztő 2 óra alatt, ha a végfelhasználó nem frissít. Márpedig szerintem nagyon sok olyan linux szerver van (mint a windowsoknál is), hogy egyszer valaki feltelepítette, futnak rajta a szolgáltatások és kész. Senki nem figyel rá... (de legalább lesz uptime rekord... :D)

Mert úgy látszik, McAfee-ékhez sem jutott még el az az ötlet, hogy a keresőmotort kéne ingyen, nyílt forrással kiadni, építsen csak köré egyéb rendszert aki csak akar (==reklám), és a hetente/naponta frissített virnya-adatbázist kell csak megvetetni a userrel. Azt viszont kőkeményen, azaz pl. névreszólóan aláírt, pgp-zett formában, hogy ha valaki felpakolja az astalavistára, akkor tudni lehessen, hogy kivel kell bontani a szerződést.
Végülis a költség sem a motor kifejlesztésében van, hanem az adatb naprakészen tartásában, és a bevétel sem főképp az egyszeri vételi költségből jön be, hanem a havi/éves support előfizetésekből.
De hát mit várjak McAfee-éktól, amikor egy ilyen gondolat még idehaza is forradalmi eretnekségnek van tekintve...

ezzel az a gond hogyha a motor forrása publikus akkor ugyebár a konkurencia símán kicsórja belőle a jó ötleteket, és talán a vírust írkálók is könnyebben cselezik ki a "scan"-t.
Szerintem nagyon meglepődnénk ha lenne rálátásunk arra hogy billiék hány meg hány ötletet "emeltek át" a nyílt forrású világból...

"akkor ugyebár a konkurencia símán kicsórja belőle a jó ötleteket"

lol?

"Szerintem nagyon meglepődnénk ha lenne rálátásunk arra hogy billiék hány meg hány ötletet "emeltek át" a nyílt forrású világból..."

Szerintem nagyon meglepődnénk, ha lenne rálátásunk arra hogy a szabadszoftver-fejlesztők hány meg hány ötletet "emeltek át" a zárt forrású világból...

Szerintem nagyon meglepődnénk, ha lenne rálátásunk arra hogy a szabadszoftver-fejlesztők hány meg hány ötletet "emeltek át" a zárt forrású világból...

Ezzel mar valaki emlekeim szerint beprobalkozott. Nemreg toroltek a reszvenyeiket a NASDAQ-rol... MegSCOptak rendesen az alaptalan vadaskodast.

igen, ez benne van ...
de aki F/OSS prgket ad ki, az cég / ember is tisztában van vele és épp emiatt nem akarja kiadni, max ha nagyon szorongatják őket.
amugy szvsz ha nem lennének security cégek, akkor ennyi támadás/vírus sem lenne, mivel nagy részüket ők csinálják ... (fixme), de ezt még lehetne ragozni

linux v2.6.22.14 + madwifi v0.9.3.3-mal itt
debian gnu/linux @ linux-2.6.22.15-pancs1

trey: töröld ezt innen, légy oly kedves!