Sziasztok!
Van-e a routerekben olyan funkció, amivel megoldható, hogy a hálózatra csatlakozók között egyenlően legyen felosztva a sávszél?
Ha igen, tudnátok-e egy olyat ajánlani, ami tud ilyet?
(Gondolom két szomszéd, egy előfizetés kombinációhoz kell)
Előre is köszi!
- 4609 megtekintés
Hozzászólások
Szerintem ez pont igy van alapban.
Akkor kell sokat fizetni egy routerert, ha kliensenkent lehet savszelt adni.
Ha mégis eltero a sebesseg, akkor a kapcsolatok minosegeben kell keresni a hibat, vagy az egyik B a masik G szabvannyal kapcsolodik, stb.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Olyat vegyél, ami tud QoS-t :).
Nálunk n host, 1 router, 1 ADSL a felállás, volt több routerünk is, de amint valaki elkezdett torrentezni, mindenki meghalt :). Amióta QoS-t használunk azóta az "elvetemült" torrentesünk vidáman dolgozik, és mi is :). Mi Asus WL-500gP-t használunk OpenWRT-vel.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Így így... QoS kell neked. Általában minden "gagyi" router tudja már,habár van kivétel.
Szerintem, ha jót akarsz akkor vegyél Linksys WRT54GL-t!Van rá egy bizonyos Tomato nyílt firmware, amivel iszonyatos dolgokat tud a kütyü. Amúyg ez Linuxos firmware-rel rendelkezik.
Tomato-ról bővebben:
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Uraim!
Nekem WRT54G -s routerem van, de a Tomato leírása szerint : This will not work on Linksys WRT54G/GS v5 or newer WRT54G/GS routers....:(
Ez gáz , mert ami itt figyel mellettem az sajna Ver7.
Esetleg valami megoldás létezik erre?
Más: van-e rá lehetőség , hogy a router bizonyos időközönként (pl hetente) egy adott időpontban leresetelje magát , vagy marad a "kézi vezérlés"?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a matematika mai állása szerint a ver 7 newer mint a ver 5... vagy én tévedek?:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Eddig nekem is stimmel a dolog.
Azért kérdeztem,hogy van-e valami megoldás ezekre a szériákra?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az újabbakban kisebb a flash, így egyszerűen nem fér fel rá a Tomato. A DD-WRT minit ezekre találták ki - nem tudom, hogy van-e benne qos.
--
HUP Firefox extension
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Van benne az is, de a DD-WRT sem megy rá. Ha jót akar magának akkor v7-et megpróbája visszavetetni a boltban, és szerez magának egy régebbit.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"van-e rá lehetőség , hogy a router bizonyos időközönként (pl hetente) egy adott időpontban leresetelje magát"
A linuxos firmwarek általában kezelik a crontabot.
____________________________________________________________
Slackware 12/current - linux-2.6.23.9-olorin - KDE 3.5.8
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
dd-wrt-ben webes felületen is van egy ilyen opcio
linux v2.6.22.14 + madwifi v0.9.3.3-mal itt
debian gnu/linux @ linux-2.6.22.15-pancs1
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Olyat vegyél, ami tud QoS-t :).
Ez így önmagában nem igaz. QoS-nak legtöbbször a priorizációt nevezik, ez kétségtelenül benne van a legtöbb soho cuccban, viszont class-ok felvételét és sávszélkorlátok beállítását a legtöbb eszköz nem teszi lehetővé. Sajnos :(
Még a 3rd party firmware-ek is csak parancssorból vehetőek rá. De pl a ddwrtnél csak úgy ha a priorizációt kikapcsolod...az meg úgy nem döfi, a kettőnek együtt kellene működnie. Bízom benne, hogy a közeljövőben megoldják a kérdést, mert akkor a saját routergépet kidobhatom és maradna csak ez a kis cucc.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a dd-wrt-nél meg van oldva, csak a fizetős verzióba ...
linux v2.6.22.14 + madwifi v0.9.3.3-mal itt
debian gnu/linux @ linux-2.6.22.15-pancs1
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
no ezt megnéztem magamnak, konkrétan melyik menüpontnál látsz Te ilyet? (ok, a release notes-ban én is látom a feature-t, de az egy másik kérdés).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
pinyo_villany: nos? Már tényleg böki az oldalamat, hogy én vagyok a lúzer, vagy csak te írtad be ezt csípőből...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Véltem én is látni fizetősnél.
szerk: itt
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
idéznék magamtól: "a release notesban én is látom a feature-t"
Csakhogy én fel is flasheltem, és keresem a menük között, ám nem lelem. Legalábbis semmi olyat nem látok ami kicsit is hasonlítana mondjuk a coyote vagy a brazilfw megoldásához.
Szóval up/down max és up/down ceil beállítási lehetőséget ip-re/mac-re/host-ra. Nálam innnentől kezdődik a sávszél korlátozás...
Amit látok az: netmask+MAC+port sávszél maximalizálás, up/down irány egyben! Ráadásul fix értékre, tehát az aktív kliensek számától függetlenül kell megadnom egy fix értéket. Ennél azért elegánsabb lenne, ha adhatnék egy várható max kliensszámot, a max sávszélt, és hogy teljes kihasználtság mellet hány százalék jusson egy gépnek. Aztán ha kevesebb gép van, akkor úgy kapnak több sávot.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
open-wrt és dd-wrt-hez is van TC (traffic control nevű csomag) ha jól tudom csak egy scriptet kell írni hozzá amivel bekonfigolod, de itt a Hup-on is volt valami ilyesmiről szó.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
igen, bár most nem találom a linket, de tutkó olvastam, hogy a TC használatakor a priorizációt ki kell lőni. Tehát azzal ez volt a bibi.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szia, nekem ilyenem van, ebben van QoS is, meg tud műxeni:
-AP
-AP-WDS
-WDS
módokban, továbbá használható Gateway, Bridge, illetve Wireless ISP-hez kapcsolódni.
____________________
Sony Vaio PCG-FX503 & kubuntu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ilyen az én szerencsém:
"...v7 uses an Atheros chip, has 2MB ROM, 8MB RAM and runs VxWorks. It is not supported by DD-WRT as the WRT54G v7 isn't Broadcom based. However, the crew is working on support for the WRT54GS v7.."
Szóval várok....:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
van ilyen, de nem tudom ...
linux v2.6.22.14 + madwifi v0.9.3.3-mal itt
debian gnu/linux @ linux-2.6.22.15-pancs1
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mikrotikes router-t építel.
Vagy routerboarddal vagy PC-vel.
Mindent lehet amit csak akarsz, QOS, VLAN, WLAN, IPSec, és egyéb authetikációk, tunnelek, stb...
Persze a netet is elosztja ha beállítod :)
Nem két kattintás beállítani!!!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mikrotik otthonra?Sztem felesleges...Abban igazad van,hogy a Winboxal mit tud a kis cucc...Iszonyat jól ki van találva...Sztem akkor valami másik free firmware-t kell keresgélned, mert általában azzal többet tud,mint a gyárival....
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
..na,pont ilyen "másik free firmware" -t nem lelek....
Ettől meg félek kicsit. Ha kinyíja a rúterem,nincs más...:(
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem nem az dönti el hogy hol használom, hanem hogy mire.
Nekem itthon mikrotik van, albimban is mikrotik van, cégnél is. Tök jol megy a tunnelezés, prioritás szerinti netkiosztást is használok, eddig nekem ár érték arányában ez jött be a legjobban. Nem kérdés hogy drágább mint egy ASUS WL-500gP, de többet is tud.
Amúgy már lassan 1,5 éve nem tudom mi az a winbox, és mindent ugyanugy be tudok állítani. Nem 1-2 oldalas leírása van a dolognak, talán pont ezért alakítható nagymértékben, és ezért is nehéz a beállítása egy low-end router után.
Dobozos routerek eddig ASUS WL500g kívül (kis idő mulva lehet ez is) mind a kukában kötött ki. Nem tudom miért de a mikro még mindig birja.
D-Link, 3com, Edimax ezek az elhalálozási sorrendek :)
Ja ha jó routerboardot választ, esetleg géppel oldja meg, akkor akár 2 wlankártyát is tehet bele, ami két irányba néz, két irányitott antennával, két külön sávon (2,4G wlan-on 3 sáv van külön!!!)
De ez már nem 2 Ft. :)
Na jó kiveszem a kezemet a biliből. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni