Hogy mennyire elegem van mára a gépekből...

Ha nekem valaki még egyszer azt mondja, hogy az Ubuntu (aktuális verzió: 7.04) teljesen jól száguld akármilyen gépen 256 (vagy kevesebb) mega ram mellett, azt kibelezem egy RAM modullal...

Nem fut semmi, csak egy alap gnome, egy audiocious, két xterm, egy irssi és egy rdesktop, de 4 mp-ig darálja a vinyót, mire előjön az alkalmazás futtatása ablak. 512 rammal megy normálisan, de 256 mellett még az XP is állva hagyja... (~700 mega ram mellett 7.10 másik notin bebootolva már korrekt sebességgel futott live CD-ről).

Ezen kívül az itthoni asztali gépem is megörvendeztettett ma egy kernel fagyással (slackware 12.0), mondván, hogy BUG van az exit.c-ben, majd ezt még meg is tolta egy kilométeres call stack-l. Egyre inkább HW hiba gyanus, FreeBSD is dobott rajta egy fatal trap-t, és a 2000 is egy IRQL_LESS_OR_NOT_EQUAL -t (ez ugye vagy hw vagy driver gebasz).

De hogy teljes legyen a kép, a saját notimom az XP is hozta a számítógép formáját. Másfél év után úgy döntött, hogy nem vesz többet tudomást a belső wifis kártyáról (egyelőre kérdéses, hogy hw hiba-e, 7.10 se látta meg, de nem biztos, hogy támogatott, eddig még sose próbáltam). Namost mára még jobb lett a helyzet, bootolás elején BIOS ACPI inkompatibilitásra hivatkozva dob egy STOP hibát. Install CD persze itthon semmi.

Gondoltam, hogy rakok rá addig valamit, míg újra felmegyek koliba, de a backupolást meguntam, mikor a fentebb említett kernel fagyás történt (nem volt kedvem késő éjjel a 12 fokos fűtetlen szobában fagyoskodni).

Előre látom, hogy a holnapi napomat meg a gparted fogja felvidítani, mikor megmondom neki, hogy méretezze át a rendszervinyómat a notimon (NTFS rendszervinyót mennyire szeret átméretezni a gparted? Szvsz eléggé töredezett már, rég volt töredezettségmentesítve)... Inkább mégse gyalulom le az XP-t, megpróbálom koliban helyrehozni.

ctwm viszont egészen aranyos cucc, tetszik. Igaz a vtwm se rossz.

UPDATE: 

* s|koli kilépett (Ping timeout)

Valószínűleg most szakadt az OpenVPN... Megyek, felgyujtom az összes közelemben lévő gépet, aztán felmegyek koliba és ott is szétverem az asztalit.

UPDATE 2:
Asztali gépre diagnózis: memóriahiba. OpenVPN meg visszamászott, szerencséjére. No mentem mentegetni...

( anr | 2007. 12. 14., p – 01:12 )

az en 4 eves 256MB RAM-os laptopomon teljesne jol szaguld
egy debian lenny

--
Live free, or I f'ing kill you.

nálam a másodlagos gépemen az fut 256 ram mellett, kifogástalan. programok relatív gyorsan elindulnak, ha az ember nem terheli agyon, nincs semmi baja.
Nem is terhelem agyon, az a gépem a TV.... 

int getRandomNumber() {
return 4; //szabályos kockadobással választva. garantáltan véletlenszerű.
} //xkcd

( wladek1 | 2007. 12. 14., p – 07:44 )

Most gyalultam le az Ubi-t az asztali gépemről is.
Az milyen már, hogy ugyanazzal a hardverrel 10* több ramot foglal el, mint a debillány és mégis lassabb?
Mindegy, most már Etcheteltem. :)
Nagyon visztásodik a cucc...

__

/*no comment*/

( BaT | 2007. 12. 14., p – 09:13 )

Ilyenkor mindig eszembe jut, hogy frugalware livecd 64M rammal elfut twm-mel/(huhh nem jut eszembe, valamilyen kicsit jobb ablakkezelővel). Tehát 128M-ba belefér fullos kde is.

A gpartedes ntfs resizera: általában jól működik, amikor meg nem, akkor ott már partition magic vagy paragon partition manager sem tud segíteni.

( LGee | 2007. 12. 14., p – 09:35 )

Ezekkel a dolgokkal sosem tudok mit kezdeni. Millio cucc van, amivel meg lehet nezni, hogy mitol lassu; onmagaban az, hogy 'lassu', semmit sem mond. A winxp-t is lehet ~80MB alap memoriafogyasztassal futtatni. Ha lenne egy szervered, ami 'lassu', addig vennel bele RAM-ot, amig eleg gyors nem lenne?

( Chain-Q v | 2007. 12. 14., p – 09:47 )

Probaltal mar intel/x86 alapu szemetbanyak helyett esetleg Szamitogepet hasznalni?... ;] Az meg szokott segiteni... :)

-=- Mire a programozó: "Na és szerintetek ki csinálta a káoszt?" -=-

( Oscon | 2007. 12. 14., p – 10:01 )

Előre látom, hogy a holnapi napomat meg a gparted fogja felvidítani, mikor megmondom neki, hogy méretezze át a rendszervinyómat a notimon (NTFS rendszervinyót mennyire szeret átméretezni a gparted? Szvsz eléggé töredezett már, rég volt töredezettségmentesítve)...

Én legutóbb - jó régen - asszem úgy csináltam hasonlót egy idegen beteg vinyón, hogy partimage-vel lementettem a particiót, hogy baj esetén meglegyen, aztán fdisk / cfdisk-el töröltem a régit, létrehoztam az újat.

majd visszaállítottam a partimage-s motyót a nagyobb particióra.

Ezután kapott egy ntfsresize, meg egy ntfschk parancsot, aztán kész. winxp indult, ellenőrizte, javította a minyon inkonzicet, és kész.

Szvsz eléggé töredezett már, rég volt töredezettségmentesítve

Esetleg a windows (régi hotfixek backupolós cuccosai pl. prefecs vagymi(?) ) könyvtárban meg a %userprofile%/temp(orary internyomi files)-ben ha nekiállsz puculni lehet lesz elég helyed egy kiadós töredezeccségmentesítéshez.

--------------

Nem a zsömle kicsi, a pofátok nagy...

"Esetleg a windows (régi hotfixek backupolós cuccosai pl. prefecs vagymi(?) ) könyvtárban meg a %userprofile%/temp(orary internyomi files)-ben ha nekiállsz puculni lehet lesz elég helyed egy kiadós töredezeccségmentesítéshez."

Prefech az más, az nem backup, hanem gyorsítótár. Lényege, hogy a gyakran használt programokból készít egy gyorsítótárat, amelyet ha van szabad ram, betölt oda. Vista-ban tudtommal ezt fejlesztették tovább megfejelve azzal, hogy statisztika alapján nemcsak programokat, hanem adatfájlokat is előkészít, mindezt a felhasználó szokása szerint, de ez most lényegtelen.

Amire te gondolsz, (%windir%/$NtUninstallKB123456$), azokat szoktam gyalulni, valamint a temp könyvtárakat is, nem azokkal van a gond. Hely is meglesz neki (vettem ma DVD-t, lementem róla a fontos meg a sok helyet foglaló dolgokat), hanem attól félek, hogy esetleg elbarmol valamit a fájlrendszerben (fullos backupra most nincs lehetőségem). XP nem indítható róla, addig szeretnék lecsípni egy 10-15 G-t a partícióból, hogy felrakjak vmit, hogy legalább használni tudjam a saját gépem. Aztán majd koliban helyrepofozom valahogy.