![]() |
![]() |
UltraSPARC T2 | T2 processzor "layout" |
Az OpenSPARC.net mai bejelentése szerint a processzor dokumentációi, "forráskódja" (design RTL), tesztszoftverei a mai naptól elérhetők a GNU General Public License v2 feltételei szerint.
A Sun hivatalos bejelentése itt. A dokumentációk elérhetők az opensparc.net-en.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 2202 megtekintés
Hozzászólások
Eddig is elérhető volt, nem ? Vagy én mit néztem ? :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Valószínűleg a T1-ét...
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az lehet, sőt biztos.
T2 doksijai azok tuti fent voltak eddig is, elég részletes infókkal.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
csak lehet nem volt nagy dobra verve
linux v2.6.22.14 + madwifi v0.9.3.3-mal itt
debian gnu/linux @ linux-2.6.22.14-pancs1-wifi3
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
titkon reméltem is, hogy az előzőt összeforrasztod egy marék picből, és raksz rá saját gentoot, amin ASM: a shell:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tul magas a logikai bonyolultsaga otthoni hegesztesre, egy mag, lebegopont, cache nelkul talan..
http://en.wikipedia.org/wiki/OpenRISC esélyesebb.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Áhh, csak 500 000 000 tranzisztor kell hozzá (mármint a t2-höz), nem vészes. :)
Openrisc tényleg esélyesebb, abban csak 600 000 tranzisztor van. :)
Amúgy az openrisc kapcsán, magánszemély csinált/csináltatott már magának ez alapján procit? Milliomosok szerintem simán megtehetik. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
FPGA fiam !!! Hányszor kell még elmondani :))
Szerintem nem csinalt meg senki openrisc-et, mert rohatd draga legyartani a maskokat karcolhatja millio dollart.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
itt nem az a cel, hogy mostantol mindenki maganak gyartasson processzort, az NFS vagy barmi egyeb szabvanyok celja se az, hogy mindenki maganak implementalja.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mi az az FPGA röviden:
http://hup.hu/node/48216
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szoftvert bárki csinálhat kb 100EFt összegér megkaphatsz hozzá mindent ami kell hozzá, jó minőségben. Így a nyílt szoftver értékét könnyű megérteni.
Hardvert (legalábbis ehhez mérhetőt) már nem olyan egyszerű. Úgy tudom tizes nagyságrendű azoknak a gyáraknak a száma, ahol ilyet le tudnak gyártani.
A kérdésem az, hogy miért jó nekünk (felhasználóknak), hogy nyílt a hardver?
Nem belekötni akarok, hanem tényleg érdekel, hogy hogy fogunk ebből profitálni? Esetleg jövőbeli technológiákkal majd hasznosítani lehet? Vagy oktatási céllal hasznos? Vagy a hardver hibák felismerésében segít? Esetleg drájverírásban (sorry a magyarításér! ;-)? Vagy be tudnak lépni új cégek a processzorpiacra?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egy nyílt forráskódú szoftver forrását nem csak arra használod, hogy lefordítod, vagy saját módosításaiddal újrafordítod. Használhatod arra is, hogy megnézd, mit-hogyan oldottak meg benne.
(Én pl. a man mellett időnként belenézek az adott Solaris-os eszköz forráskódjába az Opensolarison, és pl. így már találtam 1-2 nem dokumentált feature-t is...)
A nyílt hardvert is használhatod így, hogy ötleteket vegyél belőle. Így már jóval többmindenkinek hasznos egy ilyen dolog.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem arra is jó, hogy ha jön egy cég, akinek kell egy proci, de a jelenleg kaphatóak nem felelnek meg nekik, fognak egy nyílt procit és átalakítják. Olcsóbb, mint előről kezdeni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
10 millio dollár minimum tőke nelkül nehéz belépni a piacra.
Ne feledd GPL license alatt van, tehát minden erre épülő kód nyílt kell, hogy legyen.
De elképzelhető, hogy átszabják valami beágyazott processzornak valóvá, és jön az sPhone :)
Egyrészt jó a driverek miatt, sok mindnet tettek ebbe tokba.
Már a doksijai is elég részletesek ahhoz, hogy jól optimaliált kódot, tudj írni, vagy megfelelően támogasd a hardweret, de, ha valami nem világos akkor mehetsz tovább. Egy x86-nál csak tippelni tudhatom, hogy mi mennyire lesz gyors, sok ott pipeline, és kevés infó van róla, hogy mit is csinálnak pontosan. (Optimalizácion Guide van az használható, de elég sok apró nyitott kérdés marad)
És igen sok modul van benne, amit fel lehet használni más terveknél, ha GPL license nem zavar. Nem hiszem,pl. hogy túl sok FB-DIMM -es kód kering a neten ..etc.
Ami legfontosabb, hogy "Open" szó sok embernek sokat nyom a latba HW vásárláskor, nekem is :)
Elég jó ez a jószág, nincs mit szégyelni a felépitésén :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni