A kérdés, hogy kinek, miért és mire érdemes Linuxot használni, már nagyon régen felvetődött. Sajnos erre egységes választ még nem sikerült adnia senkinek, hiszen manapság a számítógép használókat nagyon nehéz jól elhatárolható kategóriákba sorolni.
Persze van az “informatikai tudással felvértezett (ennek szintje változó) ember” és van a szimpla “júzer”! De véleményem szerint ezek nagyon tág határok arra, hogy konkrét célokat fogalmazzunk meg irányukba.
Az én meglátásom szerint a standard “júzert ” nem kell meggyőzni arról, hogy Linuxot használjon. Ennek egyszerű oka az, hogy nem is lehet. Beszélhetsz neki szoftverjogokról, szabványosságról, sokoldalúságról, napi frissítésekről, praktikus, egyszerű, de látványos grafikus felületről... tök mindegy! Szépen bólogatni fog, anélkül, hogy egy szót is értene abból, amit mondasz (na meg persze nem is érdekli).
Ilyen esetekre csak egy megoldást tudok elképzelni, ha szó nélkül feldobsz neki egy Linuxot, és kiadod (minden IT-s tekintélyedet latba vetve), hogy mostantól ezzel dolgozunk (ez persze nem mindig kivitelezhető, hiszen a főnökeid között is sok a “júzer”, aki ezt neked bármikor megtilthatja...).
Ez csak erős idegzetűeknek ajánlott, akik hónapokon keresztül (amíg kedves “júzereid” el nem sajátítják az alapvető fogalamakat és műveleteket) ki tudják bírni a folyamatos zaklatást: hova lett a start menü/sajátgép/lomtár/outlook/wörd/ekszell... “fél fokkal képzettebbeknek”: total commander/vezérlőpult... Na meg persze a klasszikus C meghajtó. Aki ezen hónapok alatt nem halálozik el agyérgörcsben, az megtette, amit megkövetelt a haza...
Viszont véleményem szerint azokat kell rávenni igazán a Linux kipróbálására, akikben már alapból ott rejtőzik az érdeklődés szikrája (és rendelkezik valamennyi alap tudással). Olyan emberek, akik nem kapnak dührohamot, ha valamit elsőre nem tudnak megoldani, hanem próbálkoznak, vagy segítséget kérnek. Sajnos vannak olyanok, akik ez első elakadásnál már tolják is be az XP install CD-t, mert szégyellnek segítséget kérni.
Amikor Linuxra váltottam, naponta 5-6 alkalommal zaklattam a barátomat, aki telepítette nekem különféle hülye problémákkal. Hatalmas nagy szerencsém volt, hogy végtelen türelmének köszönhetően nem küldött el a fenébe RTFM üzenettel, hanem mindig segített.
Lássuk be: Linuxra váltani segítség nélkül nagyon-nagyon nehéz... Mintha reggel felébredve egy olyan országban találod magad, aminek a nyelvét nem beszéled. Nagy szenvedés árán meg fogsz oldani dolgokat, de kényelmetlenül érzed magad, és minél előbb haza akarsz jutni!
Na de ha nyaralni mész idegenvezetővel... Nem is ragozom tovább, úgy is érti mindenki.
A dologból csak annyit akartam kihozni, hogy szerintem ha szeretnéd más emberekkel is megszerettetni a Linuxot, akkor keresd meg az arra megfelelő személyt, és állj mellette, amíg szükséges! Nem sokkal nehezebb a “miért nem tudok kicsomagolni” kérdésre azt leírni, hogy: apt-get install zip, mint azt, hogy RTFM!
Azért ragadtam billentyűzetet ehhez a kis íráshoz, mert lassan úgy érzem, hogy eljutottam olyan szintre, hogy megpróbáljak én is megismertetni másokat a Linuxszal! Ha viszont a fent leírtaktól valakinek eltérő a véleménye, vagy csak van hozzáfűznivalója, azt ne tartsa magában, én szívesen hallgatok másra is!
- 6435 megtekintés
Hozzászólások
en standard user vagyok
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
OK! Akkor kifejtem, hogy mit értettem standard user alatt:
Tud e-mailben kommunikálni Outlookkal (jobb esetben, rosszabban IE - freemail webmail), böngészni Explorerrel, és egyszerűbb dolgokat létrehozni/kezelni MS Office-ban. Esetleg használ valami specifikus programot (raktár/számlázó...)! És ennyi!
Aki mondjuk próbált már programozni, vagy tájékozott hálózatok témában, vagy akármi ilyesmi, azt én már nem sorolnám ide!
És a félreértések elkerülése végett: én nem nézem le azokat az embereket, akiket "júzernek" neveztem (nem lámázok, nem hülyézek), csak nem tartom őket elsődleges célcsoportnak a Linux megismertetésében!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Oregon, a standard :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem ugyanígy jött a linux.
Haverom segített, ami szerintem a legjobb módszer. El sem tudom képzelni, hogy lehet csak "úgy" nekikezdeni. Nagy kitartás kell. Nekem okom volt, gyűlöltem, hogy hülyének nézett a redmondi shit, ráadásul a kék halálok is szaporodtak.
Abszolút nem bántam meg, sőt. Barátnőmet is sikerült eltérítenem.
Az elején sok szívás volt, de én olyan explorer típusú júzer vagyok, megnyitottam mindent, megnéztem, hogy mennek a dolgok. Ma már forrásból fordítok, ha kell, teljesen önállósodtam. Szerintem ha valaki ezt elsajátítja, akkor már kész is. Meg kell tanulni keresni, utána nézni valaminek, ha kell, wikit, mant olvasni.
Jelenleg ott tartok, hogy a V-600-asomon kívül mindent meg tudok csinálni linuxon. De ez is meg van oldva, csak erőforrás híjján jegelem a témát.
A liuxnak megvan a maga varázsa. Nem ad ingyen semmit, de ha megvan, sikerélményt biztosít, tudással gazdagít, ami ezen a területen nem utolsó.
Én is buzdítanék mindenkit, ha lehet valakiből linux júzert faragni, tegye meg és gyarapodjunk.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én csak úgy nekikezdtem :)
Igaz még 1996-ban... Akkori chip magazinban a cd mellékleten volt redhat disztibucio, összepakoltam egy 486-ost és nekiláttam...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én is csak úgy nekikezdtem :) Sulinet keretében vettünk egy új gépet, amihez SUSE Linux járt. Feltelepítettem (Elég régi verzió volt, és angol nyelvű), semmit nem értettem, de nem akartam letörölni. Utána jött mellé egy Windows XP, majd lecseréltem a SUSE -t 9.0 -ás majd 9.1 -es verzióra. Ezek mivel magyar nyelven voltak, sokkal könnyebben kezelhetőek voltak. Utána feltettem az UHU 1.1 -et majd 1.2 -t, és elkezdtem komolyabban megismerni a Linuxot :) Megtanultam kernelt forgatni (PcWorld mellékleten volt hozzá leírás), majd váltottam Fedora-ra, mert itt nincs olyan sok szívás a saját kernellel :D:D:D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
DOS 6.22 --> Win 3.1 /3.11 --> Win 95 --> Win 98 (itt már láttam linuxot) --> Win XP (linuxos fileserver és egyebek) --> Fedora Core 6 --> ??? Remélem nem Vista lesz :)
Amikor belekezdtem a fájszerverem megalkotásába egy 133-as PI-es gépen akkor még eléggé sűrün idítottam ujra a gépet, tettem fel ujra az egészet. Lassacskán rájöttem mi hogy van, megkérdeztem amit nem tudtam, esetleg utánnaolvastam.
Szerintem lehet váltani.
Sőtt 10 emberből 9-nek ha ezt teszem fel nem az ilyen-olyan hacckkellt zikszpét akkor ezt látja először és ezt fogja tudni.
M$-es újra-telepítésnél majd csodálkozik hogy kell spyware, virusírtó, regcleaner, meg egy nagy tüzfal :)
Mielőtt valaki megszólná, egyenlőre nem akarom cserélni fc7-re a 6-ost. Havi rendszeressegéggel mindent befrissitek és nekem ennyi elég. (egyenlőre)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Sőtt 10 emberből 9-nek ha ezt teszem fel nem az ilyen-olyan hacckkellt zikszpét akkor ezt látja először és ezt fogja tudni."
Csak ehhez marha gyorsnak kell lenni :-)
Nekem pl. csak 1 olyan ismerősöm van, akinek a legelső oprendszere is Linux volt, és azóta is azt használ. Sokáig kiröhögték az osztálytársai, főleg játékok miatt, amiket ő nem tudott használni. Na de amikor mindegyiküknek elkezdte apuka szerelőhöz hordani a gépét, hogy fagy az XP, meg furcsa dolgokat ír ki az IE, akkor az ilyen dolgok megszűntek!
Szóval csak annyi a gáz, hogy ha már az illető járt általános iskolába, akkor már elég rendesen elkezdett orientálódni a Win felé, és ezt nehéz ellensúlyozni! De ha jobban belegondolok, akkor még hátránya is származhat belőle. Pl.: gyerek otthon OpenOffice-t használ. Bármi beadandó feladat van, otthon simán megcsinálja. De ha órán kell dolgozatot írni, akkor csak keresi az MS Office-ban, hogy mit hol talál, és nem végez a feladattal!
Sajnos ez elég összetett kérdés! Sok ember/intézmény személeltének kellene változnia, de ez elég távoli dolognak tűnik!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ez az iskolás téma, ez középsuliban is érvényesül(t), addig amig a többiek ugyan ebbe a szituációban nem jutottak, addig azon poénkodtak, hogy mekkora egy szar a linux, mert nem lehet vele játszani, de amikor azt hallottam hogy a igy meg úgy fagy az xp, meg ilyen virus miatt le kellett törölnie minden zenéjét meg filmjét akkor odamentem és pofánröhögtem. Első-töl kezdve az arány egész jó, mert akkor csak én haszáltam linuxot és mindeki hülyének nézett, azóta meg 4gyerek 100%-ra haszál rajtam kivül. és egy 10db legalább kipróbálta. De az is borzalamas, hogy az iskolában csináltunk egy Vista vs Beryl bemutatót és odajöttek hozzám, te bazd ilyenek tud a Vista, erre én hehe ez nem a Vista, hanem Linux és leesett az álluk, a poén az volt, hogy amelyik gépet én nyúztam abban kevesebb ram volt (512) amin meg Vista ment abban meg 1.5GB ram volt és igy is gyorsabb volt és sokkal több effektet be tudtam rakni és az asztalok között még az ablakokat is tudtam hordozni, ugye amit a Vistában nem lehet. Na de ezzel arra akartam tenni a hangsúlyt, hogy sokan egy Lijux/Beryl párosra is azt hiszik, hogy windows, mert nincs megfelelő marketing.
Nekem mindig igazam van, ha nem, akkor nincs igazam, szoval megint igazam van hogy nincs igazam.
debian 4.0 - linux-2.6.22-pancs1-wifi0 - 2.6.22 kernel madwifivel itt
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nálunk középiskolában szintén volt egy-két érdekes szituáció! Pont info órán mindenki nekiállt egyszerű kis html oldalakat készítgetni, és persze a WIN 98-ak egy sima notepad + IE hatására stabilan fagyogattak. A tanár nem győzött asztaltól asztalig rohangálni. Erre az egyik gyerek, megunva a töketlenkedést bedobott egy SuSE Live CD-t (verzióra már nem emlékszem) és elkeztde bootoltatni. A tanár érezte, hogy tekintélye veszélyben forog (milyen gáz lett volna, ha a srác a CD-ről bootolt Linuxszal csuklóból megoldja a feladatot...), simán leb***ta, hogy nem ez a feladat, és azonnal vegye ki!
Ez csak egy példa volt, de szerintem még sokan tudnának hasonlót mesélni. Persze sokan hivatkoznak ilyen helyeken arra, hogy régiek a gépek, kicsi a teljesítmény... Ilyenkor mindig eszembe jut, hogy öcsém a 400 MHz-es 128 MB RAM-os gépén milyen szépen és problémamentesen használta a Debiant!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
iskolában és knoppix-ot szoktam haszálni és általában mások véleménye nem izgat ilyen téren, remélmem érted kire célzok
Nekem mindig igazam van, ha nem, akkor nincs igazam, szoval megint igazam van hogy nincs igazam.
debian 4.0 - linux-2.6.22-pancs1-wifi0 - 2.6.22 kernel madwifivel itt
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hú bakker még év közben egyszer eszembe jutott, hogy infó órán betolok egy linux livecd-t (van is itthon egy knoppix meg egy kubuntu), de végül úgy döntöttem, nem bosszantom a tanárt. Kicsit régimódi az oktatási módszere... :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
volt egy eset, amikor tanár elkérte óra közben a CD-t, lemásolta és visszaadta :P , mert neki is kellett valami hasonló stuff, amivel lehet mindenfélét csinálni.
Nekem mindig igazam van, ha nem, akkor nincs igazam, szoval megint igazam van hogy nincs igazam.
debian 4.0 - linux-2.6.22-pancs1-wifi0 - 2.6.22 kernel madwifivel itt
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Rosszul csinaljatok gyerekek :)
Mi anno egyszeruen fogtuk magunkat, odaalltunk az ofő elé, meg az ügyeletes tanár "rencegizda" elé, es aszontuk, mi karban tartjuk a diák gépparkot. Miutan beleegyeztek (nem volt nehez, kisebb dolguk is nagyobb annal, minthogy ezzel szarakodjanak) legyalultuk a rakba az osszes windowst, es debiant telepitettunk minden gepre :F
Mondjuk hozza kell tenni, hogy a "rencergizda" anno egyetemen unixozott, szal nem volt neki teljessen idegen gondolat a linux.
-------------------------------------
|^^^^^^^^^^^^^^^| ||
|...BEER TRUCK..........| ||'|";, ___.
|_..._..._______===|=||_|__|......, ] -
"(@)'(@)"""**|(@)(@)*** **''(@)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hú bakker még év közben egyszer eszembe jutott, hogy infó órán betolok egy linux livecd-t (van is itthon egy knoppix meg egy kubuntu), de végül úgy döntöttem, nem bosszantom a tanárt. Kicsit régimódi az oktatási módszere... :)Hú bakker még év közben egyszer eszembe jutott, hogy infó órán betolok egy linux livecd-t (van is itthon egy knoppix meg egy kubuntu), de végül úgy döntöttem, nem bosszantom a tanárt. Kicsit régimódi az oktatási módszere... :)
Figyusz! Szerintem próbáld meg, hátha nem vág ki érte és még tetsztik is neki. Valami olyat kellene mutatni amire biztosan "vevő". Mondjuk ha szokott internetezni, akkor rá lehet mutatni, hogy mivel ez a rendszer CD-ről megy ezért ha lenne is Linuxos vírus az 1000%, hogy nem tud kárt tenni a rendszerben. Ha meg letölteni akar, akkor az egy pendrive-ra megteheti.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> nem tud kárt tenni a rendszerben
nem bírja leformázni a vincsesztert?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hat en is regen kezdtem, akkor nem volt se internet se segitseg. Nana, hogy bukta. Aztan szepen lassan lett net meg lett forum es ujra felmerult az igeny, hogy fos ez a windows. Na utana evek szopasa es kiserletezgetese utan elertem hogy kivul-belul ismerem, tanitom, szeretem az egeszet ugy ahogy van.
synapse
UI: Nagyonnagyon koszi az agyergorcsos beszolasert. Napok ota szar kedvem van, de most sikerult tenyleg nevetni egyet ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát úgy néz ki hogy csak én nem vagyok régi motoros. Én Win 95-tel kezdtem, és a Win 98-ban a legnagyobb újításnak azt láttam, hogy tudtam .jpg-t berakni háttérnek :-) Az első Linuxom egy SuSE 10.0 volt (na erre meg fogom kapni, hogy kis pelenkás vagyok...), de igazából akkor tetszett meg a dolog, amikor egy Debian Sagre-ot desktopra összeraktam magamnak (persze marha sok segítséggel)! Itt értettem meg azt, hogy ha meg kell nyitni egy konzolt és beírni 1 - 2 paracsot, az még nem agysebészet, és sokszor gyorsabb, mint grafikusan kattintgatni. Nagyon tetszett hogy minden pici apró részletet a kedvem szerint formálhatok, és szinte bármilyen feladatra találok programot a csomaglistában... és egy idő után elkezdett nem hiányozni a Windows!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hasonló a helyzet velem is.
Win 95 -> Win 98 -> SUSE (azt hiszem 7) -> Win XP -> Debian Sarge
Most úgy állok, hogy ezen a gépen nemigen tudok linuxozni, mivel nem egyedül használom. Viszont hamarosan veszek egy notebookot, amin elsődleges oprendszernek a Debian-t szánom. (Mellé megy egy XP, mivel még elég kezdő vagyok linux terén.)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hao:)
én 3 éve csak Lint használok.És saját döntésem volt senki nem dumált rá.Spec zenélek és látok benne kecsegtető reményeket,ill. az már müxik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Zenélsz? Ezt hogy érted, egy kicsit bővebben légyszives.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
bővebben: gitározok éneklek,hangszerelek .
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Bár az dobgép, de gondolom a Hydrogen is ott virít nálad?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nem:) ha gyakorlok akkor LMMs-t használom,de mivel nem prüntyizek felejtős midizés.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Valami jó lapot, leírást nem tudnátok arrol hogy lehetne, zeneszerkesztésre, hangszerkesztésre, stuio-munkára fogni a linuxos gépemet. Valami cubase szerüségre gondolnék.
Mondjuk addig már eljutottam hogy a jack audio nem indul el. :) Szóval itt elakadtam.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a jack beálításában a frame (tényleg az) állitsd be,szűkítsd a kört hogy miért nem megy .de a cubase winen olyan mint majom a köszörűn szal mit akarsz ? realtime felvételre sávonként ott az audacity.Ha fruity loops szintű kell LMMS
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
neked megy a jack rendesen?
tudnál segiteni?
msn/skype
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem volt egy hasonlo topikom valahol, mindjart megkeresem.
Itt is van:
http://hup.hu/node/40568
Nekem sokat segitett...
synapse
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
szerintem nézz körül az ubuntustudio háza táján, én épp most próbálom ki, úgylátom hang téren van a legjobban felvértezve.
-----------------------------
P3, Ubuntu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A DreamLinux 2.2-őt is nagyon ajánlgatják multimédiás felhasználásra.
(Én egyébként 2,5 éve az UHU LiveCD-t próbáltam ki, nem ment. Feltámadt bennem a kíváncsiság, azóta a Gentoo kivételével végigpróbáltam szinte mindent, de jó ideje - pláne hogy végre működésre bírtam a 3G-s kártyámat - már csak a Zenwalk-ot használom. Arra, mire kell, nekem tökéletes.)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem pont a zene a gondom, az drága jó Logic Audio meg a többi hasznos miatt vagok kénytelen egy Windowst is megtartani. A linux iszonyatosan le van maradva ezen a téren, mármint, hogy komoly zenei szoftverek nincsenek (az audacity és a rosegarden NEM komoly, csak játékra való). Ha végre ezek is mennének, akkor mehetne a levesbe a win, mert minden egyébre sokkal jobban bejött, sokkal kezelhetőbb a linux. Hatalmas előnnek tartom, hogy az esetleges hibák okát marhagyorsan ki lehet deríteni, nem csak tippelgetni, hogy ugyan mi történhetett.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Na utana evek szopasa es kiserletezgetese utan elertem hogy kivul-belul ismerem, tanitom, szeretem az egeszet ugy ahogy van."
synapse
Mit, a Windows-t? :-D
________
U-Bantu©
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Engem is egy barát "mutatott be" a linuxnak. Elején a teljes sikertelenség okán feladtam, de egy éve újra elővettem. Most már elértem arra a szintre, hogy nem vagyok teljesen idegen a rendszeren, fel tudom magamnak telepíteni, legfontosabb dolgokat kisebb nagyobb szenvedések árán meg tudtam csinálni magamtól (pl Ati Driver, MPlayer fordítása), és aminek nagyon örülök, a gépemen két hónapja már csak linux található és nem naygon hiányzik a win semmilyen tulajdonsága sem.
Most viszont olyan problémákkal szembesülök, amelyekkel semmit nem tudok kezdeni, pl jóval lassabb a rendszer, mint a windows volt (persze stabilabb, de lassabb... pedig nem kéne neki!). Ilyen problémára nem lehet varázs-gyógymódot találni az interneten, az elkövetkezendő évben a segítőkész ismerős nem elérhető. A cél egyébként is az lenne, hogy én tudjam kezelni a rendszert, ne valaki-valami más :).
Meg kéne tanulnom, de nem tudom, hogy.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Melyik win-től lassab? A friss XP-től, vagy az egyonállítgatott, telepítgetettől?
Nekem egy agyonpakolt linuxom van, van rajta mysql és apache is pl. meg még sok egyéb is fut. Nem lassabb mint egy féléves XP, kb. ugyanennyi dologgal megpoakolva.
Most gyorsabb az XP a gépen mert kb. 20x indítottam fél év alatt összesen és még egy virusirtó sincs rajta.
Szerintem ua. progival, és kb. ugyanazokkal a progikkal nem lesz lassabb a linux. Persze jól kell configolni, pl. ami nem kell ne fusson.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
de ha igazán jó cuccot akarsz az nem pc és nem mac és nem linux és nem win HDR 1milláért, gitár 1,2 M ért, némi tudás és usgyi:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
tudod :haverok ,buli,kanna:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
általában valamivel kevesebb, mint fél évente raktam új xp-t, a "végső stádium"-ukban lassabbak voltak, mint most a linux, de általában valamivel gyorsabb. pl programok indításai, sok program esetén gyorsabban lehetett váltogatni...
Persze jól kell configolni
, ez itt a baj... :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ez igaz mind a kétrészről
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Najolvan. Leirom mit kellene tenned, az mar disztri/ember-fuggo hogy hogyan csinalod. Mindre van jo leiras neten.
- nyomjal "ps -auxwf" -et. Ami folosleges azt tiltsd le, el se induljon. Nezz korul /etc/rc*.d-ben ahol * a default runlevel. (debian alatt biztosan itt vannak).
- forgassal sajat kernelt, csak azt tedd bele, ami kell. Ez nem kis szopas de nagyon tanulsagos es megeri. Amit ajanlatos ezen belul: timer frequency legyen 1000Hz, Preemption model legyen "Desktop", ezen felul ajanlott a CFQ vagy az Anticipatory mint IO-scheduler.
Ezzel a ket dologgal nagyon fel lehet gyorsitani. Ha valami nagy progi lassan indul, akkor hasznalj prelinket. Nagyon hasznos OO.org, firefox, amarok meretu appoknal. Olvass utana, ha nem tudod mi az.
Ha meg ezutan sem menne, akkor jon a gentoo. Illetve a kernelben allitsd al a Makefile-ban, hogy ne -O2 - vel forgassa le, hanem -O3 -al és -march=pentium4 (vagy amilyen a te procid). Ezzel a huzassal a laptopom 10%-20%-ot gyorsult es stabil. Persze ez kernel configtol is fugg, de nekem 2.6.22-es PREEMPT igy rohangal.
Ez most csak par dolog, ami eszembe jutott. Amugy nem art a filerendszert is ugy beloni, hogy jo legyen.
synapse
UI: Ne szarj be, ha nem erted ezeket. Nekiallsz majd valamikor es par ora mulva mar siman menni fog. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
azért -O3 kernelben nem ajánlott, merzt bármilyen galibát okozhat, ezz függhet a gcc-t, hogy mit optimalizál ki és lehet belölö kisebb crash vagy adatvesztés is
Nekem mindig igazam van, ha nem, akkor nincs igazam, szoval megint igazam van hogy nincs igazam.
debian 4.0 - linux-2.6.22-pancs1-wifi0 - 2.6.22 kernel madwifivel itt
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Miért van az, hogy ha valaki indít egy fórumot, az max 10 (legjobb esetben 15) hozzászóláson keresztül szól arról, amiről alapvetően szólt? Bár mondjuk én raktam Flame-be...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
azért mert akik hozzászóltak ennyit tudtak mondani egy olyan témáról ami amúgy is flame
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De gondolom lesz egy Miért nem Windózer,vagy miért nem Maci.és lassan a geopolitikát is belekeverjük .de ez mivel csak feltételezés ez a mondanivaló 10 mp múlva megsemmisűl:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
PUuuKk
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem akartam elterelni a témát, bocs. Alapvetően az lenne a kérdésem, hogy "hova tovább", az meg - szerintem - beleillik a témába.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
hova tovább? előre van mit behozzni mindenszinten ,de van aki még Win 95 használ szal nem kell elkapkodni:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
sokrétű a válasz ezt sztem bárki alátámasztja.jobb ebben jobb abban de jön egy wines aki az ellenkezőjét állitja .szal marad az aranyközépút...tapasztald meg.
vagy a BSD-t vagy a linuxot
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nah elmentem Misfits-et halgatni.részemről off a téma
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én 2 éve csak linuxot használok, kb 5 évvel ezelőtt láttam először pár disztrót. Mindent teljesen egyedül, vagy a gugli segítségével oldottam meg, csak később jött a hup.
Régen vindózon is nyílt forrásu programokat használtam elsősorban, bár ott nem fordítottam le sokat, mert baromi nehézkes.
Amikor már megvolt minden multiplatformos progi áttértem teljesen linuxra, bár még így sem volt annyira egyszerű, de akartam és így ment is, aki nem akarja nem is sikerül neki.
Csak el kell olvasni mindent amit kiír az üzenetekben, ez sajnos 1 vindóz lúzernek nagyon nehezére esik, csak a next és ok gombokat tudja feldolgozni és nem akar semmi újat tanulni. Csak olyan programokat hajlandó használni amit a haverja mond és amihez van krekk és az is csak 2 klikk. Mosolyogva újrainstall mindent 2 havonta és ez a természetes neki. Ha van fent neki vírusírtó meg tűzfal tökéletes biztonságban érzi magát, még attól függetlenül is, hogy 1 éve nem frissítette...
Nem kell velük foglalkozni ez az ő bajuk. A kollégáim is állandóan cukkolnak, majd abbahagyják.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha még jobb lenne a win, regisztrációs része (akár ki is mennének azokhoz akik lopott softwaret használnak, és pl. az OEM-et az összes azonosítható hardwerhez kötnék, alaplap, vid.kártya, winyó, mem, DVD/CD-dr.) Akkor tuti egyre többen állnának át linuxra.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nekem nagyon keves ember segitett az atalassban (de nekik baromi nagy hala :) ), ismerosom aki bsdzett akkor lamazott hogy windowst hasznalok.. neha segitett de soxor rtfmet kaptam, amugy enis abba kategoriaba sorolnam magam hogy erdekelt ez a dolog, de egyedul nem mertem valtani, tehat pl mar ircre irssit hasznaltam windows alatt is esatobbi.. aztan jott 1 honap ubuntu, ismerkedesnek jovolt, bar semmit nem segitett, aztan 2 honap freebsd, azota meg gentoo linux, ami messze a legjobb a harom kozul desktopra olyannak aki nem varja hogy rogton kilegyen nyalva a segge, azota nem is hasznalok windowst ( 7-8 honapja ) es valahogy nem is hianyzik...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Micsoda sikersztorik. Mintha a nevtelen alkoholistak heti gyulesere csoppent volna be az ember. :P
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
es?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mit es?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekik megfelel. Neked nem. Nekem a másfél éves XP-m még nem dobott kékhalált, és vírus meg spyware se volt.
It doesn't matter if you like my song as long as you can hear me sing
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
igen ez a külömbség informatikus és a többi user között, az informatikus az tudja, hogy hogy kell haszálni a gépet, a sima user meg nem. Van itthon egy másik gép is, amit anyámék haszálnak, de én tartom karban az is más fél éves + net is van rajta és még nem volt egy virus sem, azonban anyámlnek az ubuntu jobban testszik (nem is bánom) azzal az indokkal, hogy az gyorsabb én meg a gépemen csak debian-t haszálok.
Nekem mindig igazam van, ha nem, akkor nincs igazam, szoval megint igazam van hogy nincs igazam.
debian 4.0 - linux-2.6.22-pancs1-wifi0 - 2.6.22 kernel madwifivel itt
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem vagyok informatikus, orvos vagyok.
It doesn't matter if you like my song as long as you can hear me sing
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
akkor az vagy, de ahogy többszöri is észrevettem serverekkel is foglalkozol és értesz a unix rendszerekhez és az elözö postom értelmezése: akik foglalkoznak unix rendszerekkel azoknak érdekes módon nincs annyi bajuk windows-sal ...
Nekem mindig igazam van, ha nem, akkor nincs igazam, szoval megint igazam van hogy nincs igazam.
debian 4.0 - linux-2.6.22-pancs1-wifi0 - 2.6.22 kernel madwifivel itt
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem a kettőt össze se lehet hasonlítani.
It doesn't matter if you like my song as long as you can hear me sing
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nekem se volt soha gondom éveken át windows alatt a vírusokkal, nem lassult, nem kakkantotta össze magát. azt is tudni kell használni, mint egy linuxot.
mégis váltottam linuxra, egyáltalán nem használok windowst. (persze ez nem teljesen így van, hiszen menyasszonyom laptopján windows van, azt is ápolgatni kell, meg vannak ilyen befutó "most vettük a gépet, csináld meg lécci", meg "valamiért nem megy, pedig én nem csináltam vele semmit, csináld meg lécci" szerelések)
azthiszem én szimplán elvi okokból váltottam, meg talán a tudásvágy miatt. (persze nem mellékesen üzemeltetünk egy linux szervert régóta, amin egyre többet tevékenykedek)
de nem bántam meg, szeretek babrálni vele.
::sumo.conf::
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
switcherek :D s/mac/linux/g :P
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
/- - - - (VmWare) WinXP - - \
DOS -> Win3.1 -> Win95 -> Win98 -> Win2000 --- Mac OS X
\- Redhat 5 -> RH6 -> RH7 -> RH8 -> LFS --------/
No nalam ez valahogy igy zajlott.. Linux az autodidakta modon ment, chip cd-n volt redhat linux, es a kenyszeru ismerkedes ugy kezdodott, hogy sikerult legyalulni mindent :D Aztan a hasznalata egyre jobban terjedni kezdett a windows rendszer karara, mig vegul beteljesedett hogy a linux maradt... De az evolucio tovabb ment az osx iranyaba... Remelem ASCII artbol 5os :))
---
Apple iMac 20"
áéíóöőúüű
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én márciusban álltam át XP-ről ubuntura
egyből teljesen elhagytam a windowst, most már nem is hiányzik, minden remekül megy, vagy ha nem akkor aránylag hamar megoldódik.
Van linuxos barátom aki segít, doksikat is olvasok, igazából nem nehéz. XP alatt már mindent meg tudtam csinálni, nekem nem esett nehezemre értelmezni azt ami itt más. Mondjuk az ubuntu tényleg alám tólja a széket.
Ma este fogom először installálni az ubuntu szerveremet egy régi gépre, csak tanulás/kísérletezgetés végett...
Ami nagyon idegesített a windowsban az instabilitás és túlzott önállóság mellett hogy ott csak könnyű és lehetetlen létezik. Amit nem lehet azt nem lehet, itt meg bármit lehet max nehéz vagy hosszú...
Egy dolog hányzik. A videovágás. Tudom hogy van pár program, de szart se ér amit eddig láttam (Kino, Pitivi) korábban Canopus Edius Pro -t használtam, nehéz túlszárnyalni. (ha van tippetek örülnék...)
Szerintem azzal hogy a Vista és a többi MS cucc egyre nehezebben férhető "ingyen" hozzá, meg azzal az üzletpolitikával amit ubuntuék visznek, lassan (~10év) lényeges változás várható.
-----------------------------
P3, Ubuntu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egyetértek. Én sem régen, fél éve tértem át Linux-ra. Én sokat gondolkodtam, hogy milyen disztrót válasszak (régebben kísérleteztem SUSE-val meg FC-vel). Sajna totál egyedül voltam a témában és mindent magamnak kellett megoldani.
Végül mivel a GNU hivatalos disztrója a Debian, hát ez mellett döntöttem. És nem bántam meg. Nagyon szeretem!
Be kell hogy valljam, nem volt könnyű az átállásom, de egyetértek a korábban szólókkal, hogy ha van kitartás, akkor öröm is a végén. És jól esik beröffenteni valamit, amihez semennyire nem ért az ember ;)
Nekem egyébként totál metál módon leesett az állam, amikor pár hónap után láttam, hogy mennyi sok, jó és professzionális progi van linux- és hasonló posix-ra. Egyszerűen máig nem hiszem el hogy ezt nem láttam és nagyon bánom hogy nem 5 évvel ezelőtt áltam át. Kezdve a wget-tel meg a többi ezer progival.
Egyetlen progit (CorelDRAW) használok sajna még mindig win alatt, de a nyílt forráskódú megfelelői is nagyon szuperok. Meg fejlesztgetek is. Hát arról ne is beszéljünk hogy milyen "jó" windowsra fejleszteni (C#, .net meg társai). Egy rakás ***. Linux alá meg annyi C és C++ fejlesztői progi van IDE-vel, hogy aki windows-t használ, el sem hinné hogy ilyen létezik (meg még működik is!!)
Egyszerűen fél év eltötlése után egyetlen érvet sem tudok felhozni a win mellett. És nagyon élvezem :)
Azóta win-es haverjaimmal megszakadtak a közös témák és ez elég szar. (De örülök hogy legalább rátaláltam a hup-ra). Sokszor hiányozna egy haver akivel jól ki lehetne dumálni a linux-ot meg bsd-ket stb.
Szóval én nagyon örülök hogy váltottam. Köszi mindenkinek, aki nyílt forráskódú szoftvert fejleszt, meg köszi a közösségnek, aki támogatja a kezdőket a segítségükkel!!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a GNU hivatalos disztrója a Debian
linket, please!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem meg jó a C#, elég eltalált nyelv, olyan, mint a Java, de a C++ előnyeit is élvezi (gc, operator overloading), etc.
Sőt, nem linux az elsődlegesen használt oprendszerem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A java, C++ meg a C# is objektum-orientalt. Na es? A M$ csak lekoppintotta a C++-t azt kesz. Semmi elonye. Kicsit atgyurtak a szintaktikat.
Szamomra semmi remek ujitas nincsen benne, azonkivul hogy M$ kezdemenyezes..
Szerintebb ujabb pelda a M$ szokasara, hogy nem meglevo rendszereket (szoftvereket) javitanak, stabilizalnak, hanem probalnak ujabb (szamomra ujitas nelkuli) dolgot bevezetni (ami nem lenne gond, ha atuto dolgokkal tudnanak elorukkolni).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Te is aztán sokat programozhattál C#-ban. De ha nem, akkor legalább utánanéznél, hogy mit beszélsz, mert elég nagy baromságot mondtál.
Ha már mindenkép az ötletlopás oldalról akarod megközelíteni, akkor legközelebb a Java-hoz áll, csak a .NET kicsit jobban össze van rakva, mint a JVM (arról nem is beszélve, hogy a .NET egy kib.nagy objektum-könyvtár) valamint rendelkezik nem kevés Delphi-s beütéssel is (milyen meglepő amellett, hogy Anders Hejlsberg a vezető tervezője a C#-nak). De ezen kívül még jópár nyelvet fel lehetne sorolni, amiből merített (és nem is rossz dolgokat).
___
A backup olyan mint a sör. Egy backup nem backup, két backup fél backup, három backup egy backup. Egy backup nem backup...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Programoztam .NET-et, de mi nem a .NET-rol beszeltunk. Az egy dolog hogy C#-al programozod a .net reteget. A kerdesem tovabbra is ugyanaz: Milyen kimagaslo ujitas szol a letjogosultsaga mellett a C#-nak, hogy egy uj nyelvet hozzunk letre a C++-al szemben? Ha gondolod fel tudom sorolni az altalad olyan jonak talalt szintaktikai kulonbsegeket. Engem nem gyozott meg.
Ez is csak azert lett, mert ez csak win-en fog futni es ez igy jo az M$-nek. Ennyi. Nem latom az Einstein-i merfoldkovet a fejlesztesukbe.
Masreszrol a .net-rol meg inkabb ne beszeljunk. Nem nehez ugy lefejleszteni egy csicsas szoftver reteget, ha "nem szamit" a sebesseg. Egyebkent vannak benne jo otletek es konnyen programozhatonak tartom, de most itt nem ez a lenyeg.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
C++.net nagyon ronda, kell az a C#. A .NET-ről beszéltem nyilván, szóval kérem ne általánosítsunk! És ezek szerint a Java felejtős, mert ott sem gépi kódban van a program?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nezzetek el nekem, de meg mindig nem ertek egyet ;)
Az ertheto hogy sajat layer-ukhoz sajat nyelvet fejlesztenek, mert az szerintuk igy jo. A java is ezt teszi. Vilagos. De igazabol maga a reteg programozasa es az objektumok elerese miert lenne rosszabb C++ -ban? Ha azt mondod hogy az ettol fuggetlen kod csunyabb lenne?? Hat igen, eleve C++ a C# meg Visual Basic "jellegu" (ezt nagy vonalakban ertem, mondok inkabb Java-t).
Egy kerdes? Akkor mar miert nem Visual Basic? Ugyis a szoftveren fut a szoftver, meg sajat fejlesztest akarank. A .Net nagyon magas sziten szervezodik. Eppen ezert az idokritikus kodnal maga a .Net lesz lassu. Tehat akkor mar miert nem irnak egy olyan okos es jol forditot, hogy gyorsan optimalizalja a VB kodot?
Mert ugye mi is a lenyeg? Hogy egyszeru legyen a kod? Konnyu legyen programozni? Inkabb a fordito optimalizaljon?
Tudom hogy kicsit tulzok, de akkor is, mivel egy uj nyelvrol van szo, igy nem lesz masikkal kodkompatibilis. Szoval maris nem implementalhato mas megoldas bele. Lehet ujrairni az osszes mar meglevo procedurat.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
visual basicben is lehet .netet programozni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Soha életedben nem láttál még C++.NET kódot. Egyszer tekintsd meg. Fullra nem ISO C++. Akkor most miért vitatkozol? Ja, hogy a nem .NET-es részeket lehet hagyományos C++-ban írni? Na és? Az kit érdekel, ha .NET kódot kell összedobni?
Pl. nézd meg, hogy néz ki egy managed class a .NET FW 3-ban (2-ben is), illetve hogy kezeli a pointereket...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Neked a 2x2+1=5 volt a feladat? :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Ez is csak azert lett, mert ez csak win-en fog futni es ez igy jo az M$-nek."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Most mar legalabb nem csak win-en lesz .Net :) Hurra ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
C# .NET nélkül kb. szart se ér. Egyébként ha a prog. nyelveket kizárólag a szintaktikája alapján kellene megválasztani, perlt pl. már rég máglyára lehetett volna küldeni.
Sőt, ha kizárólag a sebesség lenne a mérvadó, akkor már a php-t, a perlt, a pythont, meg az összes többi interpreter és JIT nyelvet is ki lehetne írtani.
Arról a programozóról is meg megvan a véleményem, ha valaki nem tudja eldönteni, hogy most neki sebességkritikus alkalmazás kell vagy olyan, ami gyorsan és kényelmesen elkészül és nem baj, ha valamivel lassabb.
___
A backup olyan mint a sör. Egy backup nem backup, két backup fél backup, három backup egy backup. Egy backup nem backup...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Érdekes téma a programozási nyelv választása, ami egy összetett folyamat. Attól függ milyen alkalmazást, milyen környetben akarsz készíteni (és mellesleg milyen licenszelési lehetőségeid vannak).
Más kell egy webes alkalmazáshoz(nálam ált. java + appserver), más ügyviteli rendszerhez (nálam forms és delphi) és egész más igénye lehet egy játéknak (na ilyet nem csináltam).
A futtató környezet és annak licenszelési lehetőségei is korlátozhatnak, nem is beszélve a hardveres lehetőségekről, szvsz szerintem ez egy komplexebb téma, ami akár egy új topic témája is lehetne...
Kis problémából egy kis munkával nagy problémát lehet gyártani. Ha valami müxik ne b***tasd :)
Úriember az, aki nem beszél a Windows-ról, pedig tudna...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Na most ki a tököm beszélt a Windowsról? C# -ról és .NET -ről van szó. OK, Mono a neve, de attól még egy .NET implementáció...
___
A backup olyan mint a sör. Egy backup nem backup, két backup fél backup, három backup egy backup. Egy backup nem backup...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Helló,
én kb. 6 éve programozok java-ban, de most a cégnél kitalálták, hogy egy c#-os progit kellene átirogatnunk, kiegészítenünk. Namost, a delphi beütés az masszívan bejátszott, mert a kedves "programozó" a fő formba írta bele az összes kódot :), gyönyörűen keverve a model és a view szintet. De legalább nem kell a sok osztály között keresni, ugyebár :) Úgyhogy írhatjuk át az egészet, mert nem kicsit karbantarhatatlan.
Szóval szép dolog ez a delphi-s beütés, csak ésszel kell használni. Ez az, ami úgy látszik, nem szokott menni.
A java egyébként nekem sokkal szimpatikusabb, mint a .net, szerintem a könyvtárak és az egész programozási nyelv (c#-vel összehasonlítva) sokkal közelebb áll a mérnöki szemlélethez. De ez mondjuk egyéni preferencia.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Aki Borland Delphi alatt kizárólag a FORM-okba (*.dfm, *.xfm, *.nfm) írogatja a kódot az nagyon az elején jár a Delphi világának!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igaz én nem komoly dolgokra használom, de nekem az avidemux bejött. Még esetleg a cinelerra, de ez nálam elég elszállós.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én igazából most kezdek végleg áttérni linuxra. Eddig is használtam a windows mellett általános célokra is, mindig volt linuxom és windowsom is, de mostmár végleg elhatároztam. A szervereimet régóta mindig csak linuxszal csinálom. Érdekes felállás ez, hogy szerver szinten ismerem, bármilyen szolgáltatást megcsinálok, kernelt forgatok, tűzfalat állítok, ugyanakkor például a GIMP-et fogalmam sincs, hogy kell használni, mert soha nem használtam... :) Anno kb. 5 éve nekem sem volt semmilyen segítségem, mikor elkezdtem. Emlékszem az első próbálkozásokra, ha már nem jött be a grafikus felület valamiért, meg voltam lőve, és jött megint a telepítés. :) Azóta persze fejlődtem, hála istennek mostmár van egy ismerősöm, akire számíthatok, bármi gondom is van, csak annyi a gond, hogy ő pesti, én meg debreceni, így csak e-mailbe tud segíteni. Az alapismereteim bőven megvannak, de eddig főleg csak szerver oldalról foglalkoztam vele. Így a felhasználói oldalba csak most kezdek belemélyedni. (Néha gondolom a fórumba felvetett kérdéseimen látszik is :D)
De mindenképpen el akarom felejteni a windowst. Az XP-vel már régóta a f*szom is kivan. Akkor telt be a pohár, amikor tök friss telepítésnél, még semmi nem volt fent, épp az alaplapi cd-ről akartam a drivereket felrakni, elindul a telepítő, majd explorer hibát észlelt és leállt, a driver telepítése megszakadt ("Eszköz nem telepíthető!")... Egy zsír új rendszeren. (Ez volt kb. fél éve) Akkor raktam fel a 2003-at, mert ugye egyes programok miatt szükségem volt a windowsra, azóta 2003 servert használok mezei használatra is (tudom, kicsit morbid :D), picit át kellett faragni, bele kellett nyúlni a rendszerbe, de azóta "jól" működik. (Jónak az számít, hogy kibírt 2,5 hónapot! XP a legutóbbi esetet leszámítva volt olyan, hogy 4 nap alatt totálkár lett) Elviseli a multimédiás cuccokat, ugyanúgy filmezek, netezek, torrentezek, játszok rajta (STALKER-t elvitte a lent írt konfiggal, és annyira nem is darált, pedig egy fos ez az FX5200 kontra cerka páros :D), netezek, programozok, szóval ugyanazt mint XP-n anno. Viszont sokkal stabilabb a kernelje. De ennek ellenére váltani akarok! :D Meg ehhez legalább jönnek a frissítések, és nem pofázik a WGA... :P
A teljes átálláshoz linuxra még annyi van hátra, hogy van egy néhány program, aminek nem találtam linuxos megfelelőjét, illetve egy-két hardver se megy ég rendesen. Nem a játékok hiányoznak, biztos van 1 éve, hogy nem játszottam (De azért a Nexuiz megvan linux alatt :P)...
A kezdőknek pedig azt tudom mondani, hogy igen, az első lépések nagyon nehezek, és az eredmény sem látványos. De ha tényleg akarod és foglalkozol vele, akkor egy csodálatos kapu fog előtted megnyílni.
-----------------------------------------------------------------------------
OpenSuSE 10.2, Celeron 2,4Ghz, 768MB, 2*160GB ide raid0, FX5200, SBLive! E400
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ünneprontó leszek.
"XP a legutóbbi esetet leszámítva volt olyan, hogy 4 nap alatt totálkár lett"
egész egyszerűen nem hiszem, hogy ez az XP hibája lett volna!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nézd, nem mondom, hogy nagyöreg vagyok, de azért én sem most kezdtem a szakmát. Használtam, konfiguráltam már minden féle windows verziót, és nem nagyképűségből mondom, de ismerem a windowst, mint a tenyerem. Amellett, hogy ez a munkám, ez a hobbim, az informatikának élek, rengeteg ismerős gépét szervizelem, javítom, telepítem, konfigurálom. Azt sem mondom, hogy biztos nem az én hibám volt, mert én is ember vagyok, elnézhettem valamit. De nem ez volt a fő indok, ez csak az utolsó csepp volt a pohárba. Viszont az egyértelműen az XP hibája, hogy nem bírja a terhelést. Néhány program, amit a drivereken kívűl úgy alapból felrakok telepítés után: Nod32, tűzfal, Office, Skype, daemon, Windows Defender, Delphi, IconXP, Total Commander, Winamp, tv tuner progija, firefox, thunderbird, nero, flshget, tina, uTorrent, Everest, MPlayer, Ethereal, Limewire, bluetooth progija, winace, IIS FTP része, + még egy rakás saját program, ami a tálcán fut (képnézegető, lpt porton lévő hardver vezérlőprogija, stb.) Ez nálam egy alap rendszer. Na ezt nem szokta kibírni az XP, főleg úgy, hogy nyilván menet közbe jönnek még hozzá dolgok.
Hardverhiba kizárva, mert a Win2003 "hibátlanul", a OpenSuSE pedig tényleg hibátlanul, szó nélkül megy rajta, pedig a linux kényes a hardverre. Volt már olyan is, hogy egy adott gépen a win évekig hibátlanul ment, és utána is, a linux meg fel se akart települni... Aztán persze kiderült, hogy hardverhiba...
-----------------------------------------------------------------------------
OpenSuSE 10.2, Celeron 2,4Ghz, 768MB, 2*160GB ide raid0, FX5200, SBLive! E400
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egyébként ott van jó példának anyu gépe, az neki tulajdonképpen egy itthoni munkaszámítógép, XP-vel, Nod32-vel, tűzfallal, Office-szal meg néhány progi, ami a munkájához kell, és néhány kisebb dolgot leszámítva gond nélkül megy. Ez annyit bizonyít, hogyha nincs nagy terhelés alatt a gép, a napi 24-ből 25 órát használva, nincsenek folyamatos szoftvertelepítések, frissítések, akkor szépen megy.
Másik példa: van itthon két linux szerverem, DHCP, DNS, NAT, Proxy, HTTP, FTP meg még egy rakás szolgáltatással. Ez a két gép mióta összeraktam és beállítottam őket mennek. Azon kívűl, hogy néha ránézek, hogy él-e még, meg esetleg finomítok a beállításokon, kitörlöm a régi log-okat, de semmi baj nincs velük, hibátlanul mennek és nem lassulnak.
-----------------------------------------------------------------------------
OpenSuSE 10.2, Celeron 2,4Ghz, 768MB, 2*160GB ide raid0, FX5200, SBLive! E400
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Egyébként ott van jó példának anyu gépe"
tobb profizmust, ha kerhetem! :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezt csak azért írtam, mert jó példa arra, hogy egy rendszer, amit egy egyszerű "júzer" használ, naponta max. 3-4 órát, és mindig ugyanazzal a programokkal, nem torrentezik, nem néz pornó oldalakat, ahonnan mindenféle cuccok lejöhetnek, nem futtat egyszerre 5 programot + a háttérbe még torrentet meg dvd konvertálást... :D
-----------------------------------------------------------------------------
OpenSuSE 10.2, Celeron 2,4Ghz, 768MB, 2*160GB ide raid0, FX5200, SBLive! E400
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nem kötekesdésképp, de akkor a napi 24-ből 25 órát az helyesn napi 24-ből 2-5 órát , csak a félreértés elkerülése végett
Nekem mindig igazam van, ha nem, akkor nincs igazam, szoval megint igazam van hogy nincs igazam.
debian 4.0 - linux-2.6.22-pancs1-wifi0 - 2.6.22 kernel madwifivel itt
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Ez annyit bizonyít, hogyha nincs nagy terhelés alatt a gép, ha nincs a napi 24-ből 25 órát használva, nincsenek folyamatos szoftvertelepítések, frissítések, akkor szépen megy."
Így gondoltam... :D
-----------------------------------------------------------------------------
OpenSuSE 10.2, Celeron 2,4Ghz, 768MB, 2*160GB ide raid0, FX5200, SBLive! E400
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
win-re en is ezt latom gaznak, ha nincs basztatva akkor muxik es persze ha ms es adobe termekek vanak csak rajta. semmi kokany pistike bt produktum.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"tulajdonképpen egy itthoni munkaszámítógép, XP-vel, Nod32-vel, tűzfallal,"
Ha sikerül a net használatot "elkerülni", akkor a két utóbbi elhagyható, majd később a 3. "komponens is".
Bocs, nem kötekedésből írtam: saját tapasztalat :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> Ha sikerül a net használatot "elkerülni"
neten kívül mi az istenre lehet még a gépet használni otthon? :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> nem nagyképűségből mondom, de ismerem a windowst, mint a tenyerem
Azt mondják amíg nem olvastad el 3x a Windows Internalst, addig nehezen értheted meg, hogy hogy működik :)
Gondolom kened vágod a kernel működését, ütemezőt, memóriakezelést, rendszerhívásokat, az összes beépített szolgáltatását (DHCP, DNS, WMS, RRAS, IAS) és az Active Directory teljes témakörét is (trust-ok, ADFS, ADAM).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Gondolom kened vágod a kernel működését, ütemezőt, memóriakezelést,"
Nyilván nem fejlesztői szinten, de nagyjából tudom a felépítését és a működési elvét.
"rendszerhívásokat,"
Igen, azokat amik előkerültek programozással kapcsolatban Delphiben
"DHCP, DNS, WMS,"
Igen
"RRAS,"
részben
"IAS)"
Ezt nem (tudom mi az, de sose konfigoltam)
"Active Directory"
Igen
"ADAM"
ua., mint az IAS
-----------------------------------------------------------------------------
OpenSuSE 10.2, Celeron 2,4Ghz, 768MB, 2*160GB ide raid0, FX5200, SBLive! E400
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
-törölve-
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mondok jobbat: miért NE Linux?
NOTE: pid, sid and command matching are broken on SMP
És ezt volt pofájuk így kiadni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
IGEN, _DE_ EHHEZ hozzá kell tenni, hogy _CSAK_ az OWNER modulban, amit szeritnem nem sokan haszálnak.
man iptables:
owner
This module attempts to match various characteristics of the packet
creator, for locally-generated packets. It is only valid in the OUTPUT
chain, and even this some packets (such as ICMP ping responses) may
have no owner, and hence never match.
--uid-owner userid
Matches if the packet was created by a process with the given
effective user id.
--gid-owner groupid
Matches if the packet was created by a process with the given
effective group id.
...
available for the specific Linux kernel source version, that
support might not be enabled in the current Linux kernel
binary.)
NOTE: pid, sid and command matching are broken on SMP
Nekem mindig igazam van, ha nem, akkor nincs igazam, szoval megint igazam van hogy nincs igazam.
debian 4.0 - linux-2.6.22-pancs1-wifi0 - 2.6.22 kernel madwifivel itt
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én Linux felhasználónak tartom magam, igaz én Slackware 1.0-val kezdtem. De nem váltam guruvá vagy hasonló nagy szakivá. Engem A kibernetika tanárom mutatott be a Linuxnak (Slackware 1.0) azóta is hálás vagyok neki. A többi csoporttársam szívét nem lopta el a Linux, így ők (ha jól tudom) otthon nem Linuxos gépeket használnak, ellentétben velem.
Igen ahhoz, hogy sok ember legalább megpróbálja a Linuxot használni, segítőkész anyanyelvű közösség kell!
Nem azt mondom, hogy nem gyűlt meg még soha a bajom a linuxszal, de _minden_ rendszernek vannak hiányoságai. Jelenleg nem minden típusú (minőségi) alkalmazást készítenek el Microsofton kívüli rendszerre, s ez sok helyen lehetelenné teszi az átállást. Én emlékszem, hogy régen (szinte) mindenre célhardver volt és nagy vívmánynak számított hogy PC-n is képes volt már futni egy-egy célszoftver.
Majd szépen lasan, persze ha a nagy szoftverorias nem tesz nagyon kersztbe, és az EU-ban sem vezetik be az oly nagyon erőltett szoftver szabadalmakat, akkor leszen esély a Linux típusú rendszerek nagyobb térhódítására.
Mindazon által a jelenlegi korszerűnek mondható Linux rendszerek egy normál háztartás igényeit maximálisan kielégtik. Remélem, hogy itthon is 100%-ban Linuxra tudunk átállni (nem rajtam, hanem a páromon múlik).
Az biztos, hogy ha csak az én gépem van bekapcsolva, akkor már nem kapcsolja be a masináját csak azért, hogy megnézzen valamit a neten, stb.
Legyen szép hűs napotok :)
Ha átadod a tudásod neked attól még nem lesz kevesebb belőle..
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem is az asszonykám oka hogy van XP. Ott is csak a game a wixp-s netezés veszélyeit bemutattam neki egy sima bőngészéssel (beírtam a google-be hogy crack :D), azóta a win alól a hálókártya driverje el van távolítva. Fejlődik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Vagy angol nyelvtudas :)
Igaz az anyanyelvu segitseg nekemis kellett legeloszor: felhivtam egy ismerost, hogy most hogykell dualbootolni :)
Nehany windowsos google, mig betudtam allitani a halokartyat meg a netet linux alatt, utana pedig mar csak egy kopes volt a teljes atallas :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Linux jó, biztonságos, stabil, azt használok, bár nem régen, de tetszik az egész. Nagyon sokan vannak akiket nem érdekel, csak olyan, hogy ok-ok-next-finish-crack-reboot és kész, itt-ott vírus-tenger, sytem-crash, full HDD format, tejles adatvesztés.
Viszont ilyen embernek hiába telepít is fel Linux-ot, mert tudja/beírja a root-jeszót (ha már ové a gép) és simán tonkreteszi a linuxot is egy nappal a telepítés után (tapasztalat). Hozzá nem érto ember mindent tonkre tud tenni, lehet a Windows, Linux vagy Mac. Emberi butaság nem ismer határokat.
Csak telepítsék kéthetente/ havonta a Windows-t.
Aki elovigyazatos, használhat bármit, Windows-t is és nem kell rettegnie.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
az ilyen embereknek nem kell tudia a root jelszót és akkor szinte biztos, hogy nem tudja szétbaszni..
Nekem mindig igazam van, ha nem, akkor nincs igazam, szoval megint igazam van hogy nincs igazam.
debian 4.0 - linux-2.6.22-pancs1-wifi0 - 2.6.22 kernel madwifivel itt
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Apám szigorúan singe userként használja az Ubuntuját. Mégis sikerült csontra fagyasztania.
Másik: mennyi FAT32-re telepített Windows alatt láttam már összegányolódni a fájlrendszert, csak mert a delikvens az első hibaüzenetnél (annak elolvasása nélkül) nyomta a resetet... Ott meg édesmindegy lett volna, hogy RG-e vagy sem. Szerencsére az NT-s vonal és az NTFS stabilabb jószág.
___
A backup olyan mint a sör. Egy backup nem backup, két backup fél backup, három backup egy backup. Egy backup nem backup...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Apám szigorúan singe userként használja az Ubuntuját. Mégis sikerült csontra fagyasztania."
Nem nagy kunszt! Én feltettem az UHU 2.0-t és bármilyen programot indítok userként az garantáltan lefagyasztotta a rendszert, olyan szinten, hogy a winből megismert 3gombos módszer (Ctrl+Alt+Del) sem működött, csak a reset maradt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
" Szerencsére az NT-s vonal és az NTFS stabilabb jószág."
Szerintem a robi kolégámat ez nem vígasztalná meg, ugyanis 2 egymást követő áramkimaradás úgy összeomlasztotta a rendszert a gépén, hogy csak a reinstall segített. Viszont mivel a fájlrendszer is dőlt ezért az adtait sem tudta menteni. Grrrrr.... Csak a diplomamunkája úszott el :(((
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Vegyen UPS-t vagy notit. Áramkimaradást egyik fájlrendszer sem preferálja.
Viszont ext3-t láttam már normál használattól is szétmenni (utána ment az a gép még 2 évet reiserfs-l minden hiba nélkül, pedig azt is szidják), többször is két független gépen, NTFS-t meg még csak saját csesztetésemtől. "Tapasztalat." (Pedig az asztali gépemen most is max pár napos uptime-k vannak, köszönhetően a Démásznak)
Ellenpéldát mindig mindenre lehet találni, kérdés hogy állítod be.
_____
Legyél egyéniség! Ne köve$d a divatot! Használj te is Ubuntut! -- Nem vagyok egyéniség. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> Csak a diplomamunkája úszott el :(((
valszeg nem volt benne sok munkája, különben backupolt volna
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igazad van, úgy már nehezen tehetné tonkre - ez megoldás lenne, de akar telepíteni is és mivel o gépe, ezért logikus, hogy ezt meg is tehesse. Meg Kubuntu-t telepítettem neki és o is ott volt mikor telepítettem, a jelszot tole kérdezetem mi legyen és még sudo is.
Sajnos tévedtem amikor azt hittem, hogy ha valakinek állandóan problémái vannak Windows-on azt egy Linux megoldja, hogy ezek megszunnek - mert nem. Meg Linux-ba azért kell keveset "doszozni" ami nem megy és "ezért nem jó a Linux". Használjanak Widnows-ot. :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
" Meg Linux-ba azért kell keveset "doszozni" ami nem megy és "ezért nem jó a Linux". "
:-D
Rémlik, mintha az én kolégáim egyike lett volna ez.
Ő mondta, amikor arról kérdeztem, hogy mi a gyökérkönyvtár és az alkönyvtár: "Hmmmm... sajnos a doszos korszak kiamardt az életemből"
Nos, igen! A WinDO$ tökletesen elrejti a számítástechnika alapfogalmait (is) a felhasználó előtt, ezért is nem találják sokszor, hogy mit és hová mentettek le, mert nem ismernek mást csak Mappákat és se alkönyvtár, se szülőkönyvtár, se elérési út nincs, csak Mappa, Mappa és Mappa.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> se alkönyvtár, se szülőkönyvtár, se elérési út nincs
"intézőt" (windows explorer) láttál már?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
" Hozzá nem érto ember mindent tonkre tud tenni,"
ANNO én is csináltam olyat, hogy: régi PC, kis HDD, nagy telepítés, kevés hely, de még kellene program ami nem fér már fel. Nosza! Leszedtem olyan csomagot is >> mint --force --nodeps << ami nélkül a rendszer csak hibaüzenet hegyekkel állt fel, maradt az újratelepítés, mint akkor könnyebb dolog.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Úgy gondolom, túlzás, amit írsz a "júzerekről". Jónéhány évvel ezelőtt, nulla informatikai képzettséggel, teljesen egyedül, magamra hagyva kezdtem Linux-ot használni. Igaz, elsőnek a YaST-tal felvértezett SuSE-t telepítettem a gépre, de aztán hamarosan jött a Slackware meg a Gentoo is. Tehát nem hiszem, hogy annyira vészesek az egyszerű "júzerek".
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De, nagyon veszélyesek az eccerű júzerek, mert nem tudnak olvasni.
Nem is tudom hányszor kaptam már a következő kérdést:
Rákattintottam nem indul el és kiírt valamit. Mi lehet a baj?
És ezek mind vindózosok...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem azért egy összetettebb probléma, gondolok ezzel arra, hogy nem tudnak kérdezni, nincsenek hozzászokva az önálló problémamegoldáshoz, kívülről várják elsősorban a segítséget, stb.
Ezek a problémák szerintem az élet más területén is megtalálhatók, s ebben ludas az oktatás is...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az addig rendben van, mikor egyáltalán figyel arra, amit mondok. De amikor 25.-ször mondom el valakinek, hogy ne azt mondja, hogy kiírt valami hibaüzenetet, hanem azt, hogy mi volt a hibaüzenet, az után valahogy nekem az jön le, hogy az illetőt nem is érdekli a problémája (nem tech. oldalról értem). Innentől kezdve engem se nagyon szokott...
___
A backup olyan mint a sör. Egy backup nem backup, két backup fél backup, három backup egy backup. Egy backup nem backup...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ismerek jónéhány - magamhoz hasonlóan - abszolút laikus "júzert", akik évek óta állhatatosan linux-ot használnak, az eléjük kerülő problémákat türelmesen megoldják. És ismerek sok diplomás/gyakorló informatikust is, akik visítva panaszkodnak, ha linux-ot kell használniuk. Akkor most mi van? Mire jó ez az elitista kasztelmélet?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha jobban figyeltél volna, akkor tudnád, nem azt neveztem informatikusnak, akinek papírja van róla. Az, hogy egy gyakorló "informatikus" visítva panaszkodik ha Linuxot kell használnia, az csak arra utal, hogy igazából nem szakértelemből, hanem rutinból végzi a dolgát, és abszolút képtelen új dolgokat elfogadni/megtanulni/megérteni, ami egy "informatikusnál" elég gáz!
Amikor a fórumot indítottam, az "informatikus" szót csak képletesen értettem. A te eseted is jó példa arra, amit szintén említettem, hogy nagyon nehéz az embereket kategorizálni ilyen szempontból!
De csak gondolj bele! HUP user vagy! Cikkeket, fórumokat olvasgatsz ilyen témában, a Linuxszal felmerülő problémáidat pedig meg tudod oldani!
Magyarul csak azért minősíted magad laikus "júzernek", hogy kötekedhess!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Bocs, nem akartalak felhúzni. Bölcsész vagyok, és itt a hup.hu-n a bölcsészeket sokszor kigúnyolták, mintha mindannyian semmilyen gyakorlati/műszaki érzékkel/ambícióval nem rendelkező kétbalkezesek lennénk. Lehet, hogy egy ebből fakadó, nem tudatosított visszavágás is munkált a soraimban. De semmiképp sem akart személyes támadás lenni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Segáz! Azért raktam a FLAME kategóriába ezt a dolgot, hogy mindenki szabadon kifejthesse a véleményét! Amit írtál, nem vettem visszavágásnak, sem személyes támadásnak. És én sem szántam támadásnak annak sem a fórum témáját, sem a neked írt válaszomat.
Csak gondoltam megírom, hogy én máshogy látom a dolgot!
Az, hogy te bölcsész vagy, még inkább igazolja, hogy a hozzáértést nem az mutatja, hogy kinek mi a végzettsége!
Amúgy érdekes kérdés, hogy mennyi gyakorlati/műszaki érzék kell, hogy valaki a Linux használatát elsajátítsa. Ez szerintem inkább akarat és kitartás kérdése...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerző: Mr.Big
Dátum: v, 2007-07-22 08:34
"De, nagyon veszélyesek az eccerű júzerek, mert nem tudnak olvasni.
Nem is tudom hányszor kaptam már a következő kérdést:
Rákattintottam nem indul el és kiírt valamit. Mi lehet a baj?
És ezek mind vindózosok..."
Csak megerősíteni tudlak ebben. Egyrészt, mert tapasztalat, másrészt, mert ha mondjuk Linux alatt történik meg ugyanez, akkor nagy valószínüséggel néhány eset után reboot lesz belőle, aztán meg a Linux hanyagolása, mondván: Gyökér egy rendszer, alatta semmi sem működik".(#) Majd ezt követően, kis idő múltán végleg törli a "barátunk". És a miért szedted le? Kérdésre a válasz: mert "Kellett a hely a Windowsnak"
És ugyebár az nem Linuxos aki nem használ Linuxot, mert már megsincs a gépén.
Ennélfgova is egy gyakori és főképp winuseri példa amit írtál.
Még annyit, hogy aki így vagyis ilyen "felkészültséggel" használja a W$-t, az majdnem biztos, hogy nem fog Linuxot telepíteni egymaga. Ezért sem lehet Linuxos példa amit említettél. Sokkalta inkább ez a "Mi csak használni akarjuk a gépet néha, nem PCguruvá válni - a gyerek úgyis tanul róla eleget a suliban!" "típusú" juzerek jelellegzetessége az eset. Arról nem is beszélve, hogy aki még a winhez sem ért az pláne nem Linuxozik.
# megj.: A legegyszerűbb példa amikor pl. userként (automatikusan) bejelentkezve a GUI-ban programot akar(na) telepíteni a Linux-szal még éppen ismerkedő személy és előjön egy ablak, hogy kéri a root jelszó beírását a telepítéshez, majd - mivel be van nyomva a Caps Lock - nem fogadja el a jelszót és itt jön az általad említett: "nem indul el és kiírt valamit. Mi lehet a baj?"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
mi az a "W$"?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Gentoo...(én is azt nyúzom)
Ugye alapkoncepció volt a forrásalapú linux , amit rendesen össze is raktak.
Némely nagyonbölcs ember , aki egyszer elekadt Stage3 telepítésnél , és ezért éljen az XP , hangoztatja orrba-szájba , hogy vindóz überalles.Példának okáért én nagyon élveztem , hogy , ha beleakadtam egy hibába , akkor fórumokon(itthoni és külföldi) , vagy akár irc -n sok segítséget kaptam a nyílt forrású társadalomtól.
A HUP,a Magenta és egyéb gyűjtőhelyeken mindig is volt pár segítőkész ember.
Noha tudásom még foghíjas , ma már én is segítek másoknak és próbálom eloszlatni a "Gentoo....hú,apám!Az csak vérprofi programozóknak való" linux tévhitet.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Példának okáért én nagyon élveztem , hogy , ha beleakadtam egy hibába "
Ha netán ez egy programhiba, akkor pl. Linux alatt ezt még Te is kijavíthatod, ám ugyanez w32 alatt azért 1picit bonyolultabb.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
te is mindig forrásból telepítesz és előtte átolvasod a kódot, gondolom
ha probléma van, simán kijavítod és beküldöd a patch-et
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Na igen.
A legfőbb érv a window$ mellet az , hogy nem kell egy esetleges megakadásnál fórumot böngészni (nehogy tanuljon valami újat) , nem kell .configokat átnézni (nehogy értse is,amit csinál) , csak klikk-klikk és údemilyenfaja...az , hogy naponta ötször rebootol , 2-3 havonta települ ,az nem érdekli őket.....divat ma hülyének lenni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ugye ezt te sem gondoltad komolyan?
___
A backup olyan mint a sör. Egy backup nem backup, két backup fél backup, három backup egy backup. Egy backup nem backup...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azert Linux, mert van egy nagy elonye: Minnel jobban ertesz a Linuxhoz, annal ritkabban fagy le a Windowsod.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ami igaz a BSD-re, mac-re, meg egy csomó más OS-re.
És ha fagy a windows, az esetek sacc/kb. 95%-ában: PEBKAC.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"És ha fagy a windows, az esetek sacc/kb. 95%-ában: PEBKAC."
Inkább nagyobb részben hardver hiba.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Esetleg lehe fos szoftver is, aminek van egy low-level drivere, pl. az Outpost Firewall.
It doesn't matter if you like my song as long as you can hear me sing
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
PEBKAC : tuti.Most átlag userekről beszélek.
Install-uninstall -tól a "Nincs türelmem megvárni a haltot,kinyomom lazán,majd újraindulásnál a chkdsk helyrehozza" effektusok tömkelege.
Láttam én is stabil win-t....fel kell rakni,facán belőni és hagyni dolgozni...azért én maradok annál,ami most van.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Van nekem is olyan w98-am ami kb. 5 éve van a gépen, már betegeskedik.
DE:
Nem volt rá telepítgetve orrba szájba
Nem volt neten, max. 1 éve van kapcsoltban a nagyvilággal.
Nem volt használva rendesen. (max. 1-2 program fut egyszerre)
Nem volt használva napi MAX. 4 óránál többet. (átlagban 2 órát naponta)
Ellenben:
Nekem 0-24 ben mennek általában a gépeim
XP birja vagy 1 évet, utánna használhatatlan. (VS .NET telepítése, házi elkészítése, uninstall után egyből használhatatlan volt a 2 hónapos XP)
FC6 alatt még nem használom 1 éve, de nem fosta magát össze a fejlesztőkörnyezet feltelepítésétől, hogy megcsináljam a házimat.
Más:
Van egy haverom, aki nem nagyon akarja a linuxot még csak megismerni sem. Pedig nem használ egy olyan programot sem ami linuxfüggő lenne. Lényegében Word, Excel, TCmd, Outlook, Nero, Mp3 kódolások (akár mp3-ból mp3-ba, nem jó neki a VBR, nem kezeli a lejátszója), Winamp, és hasonló progik.
Sőtt mostanában 1-2 hónapig van a gépében kb. 8 USB 2.0-ás port majd egyszer csak 4 lesz belőle, majd 0. Mos pillanatnyilag 0 van benne, mind a 8 1.1 vagy 1.0 lett, valamitől. De NEM, NEM vált, nehogy működjön valami. Mert a Linux az Szar! Ezzel a szuper OPRendszerrel másolt legutóbb át nekem USB-n 2 vinyó között kb. 100G-t 2-3 nap alatt.
Csak meghajolni tudok a kitartása mellett!
Ja neki fél évet bir ki egy installnyi XP :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hat igen! Ez az USB-s dolgot mar en sem ertem regota.
Regebben, amikor XP-t futtattam, egy fel ev utan-tol kezdve az USB 2.0-m 1.1-esre avanzsalt. :P A vicc az, hogy ujratelepites sem oldotta meg. Pontosabban az ujratelepites oldotta meg, csak az mar nem XP volt... :)
Es ezzel sok gepnel talalkoztam mar.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Biztos a saját piac megteremtése a cél, hiszen ha már új sw-t nem tud eladni csak 5 évente az M$ akkor már elad egy-két hw-t, usb-kártyát, esetleg teljesen új gépet.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
vagy az usb 2.0 driver 30 napos probaverzio ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Regebben, amikor XP-t futtattam, egy fel ev utan-tol kezdve az USB 2.0-m 1.1-esre avanzsalt. :P A vicc az, hogy ujratelepites sem oldotta meg. Pontosabban az ujratelepites oldotta meg, csak az mar nem XP volt... :)"
A kollégámnak meg "tegnap óta" nem ismeri fel az XP az mp4 playert, s ezért semmit sem tud feltölteni rá. Majdnem olyan mintha be sem lenne dugva az USB-re.
A fia gépén meg működik úgy mint régen.
???
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> Azert Linux, mert van egy nagy elonye: Minnel jobban ertesz a Linuxhoz, annal ritkabban fagy le a
> Windows.
Nekem ez valahogy forditva volt: Minel jobban szethekkeltem a windowst (mellesleg nalam se nagyon fagyott), annal gyorsabban/konnyebben szedtem fel a linuxos tudast.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azért a kolléga mondását úgy is fel lehet fogni, hogy ha minél inkább ért valaki a Linux-hoz, annál inkább nem, vagy egyáltalán nem használja a Windowst, s az ezért nem fagy... :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igyis, persze. Ensem hasznalom (najo most perpill igen, de ez munkahely - es itt meg nemfagyott, bar svchost.exe error, connection refusedal indit mindig).
Viszont szerintem aki csak a linuxhoz ert, az sokkal gyorsabban tud egy windowst 'megtanulni' mint forditva.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azert az nagyon furcsa, hoyg egy unix portalon magyarazni kell, miert is szeretjuk a unix-like rendszereket, de akkor mar en is leirom a szorimat. Elore szolok, hossu lesz :F
Szal eloszor 2000 vagy 2001 karacsonyan talalkoztam linux rendszerrel, addig nem is hallottam rola semmit se, sot, egyaltalan nem is ismertem mas operacios rendszert, mint a windows-t. Aztan egy nap meglattam a suliban a polgari szolgalatat tolto rendszergizda gepen, hogy vmi dos-szeru kornyezetben nyomul irc-n, tolt le filmeket ftp-rol, meg minden mas rakot csinal. Es valtogat a "dos-os" feluletek kozott!!! Mivel kivancsi termeszetu vok, erdekel a technika, megkerdeztem tole, hogy mi ez (mert ahogy jobban megneztem, a command promt-bol lattam, hogy ez bizanem dos, mert nem volt elotte, hogy c:\). Na, erre azt a valaszt kaptam, hogy debian linux. Aztan mutogatott egy-ket dolgot, terminalok kozott valtogatott, egy sornyi paranccsal kigreppelt vmi pornooldalrol egy halomyni kepet, azt lewgetelte :F, meg mutatott egy-ket dolgot, volt neki vmi ablakkezeloje is (asszem icewm volt fenn), szal kopnyi-nyelni nem tudtam, annyi info zudult ram egyszerre, azonnal beleszerettem :).
Ennek ellenere a haverok kozul en probaltam ki utoljara a linuxot, mert nem volt idom ra. Ja pardon, nem is, egy-ket hetig volt Suse linuxom, ugyanis akkor volt az a tanargep akci, es az dualboot XP home meg vmi regi Suse volt. Na, az nem sokaig elt, mert tobbet fekudt meg, mint a windows. Vmi regi verzio lehetett, vagy csak szarul volt beallitva, de teny, hogy hasznalhatatlan volt. Le is gyalultuk a francba, kellett a hely...
Aztan, amikor lett netem, elhataroztam, felrakom en is a debiant! Huuu, mibe keveredtem! :F "Ahogy a profik!" felkialtassal indultam neki a dolognak egy pentek este, 5 db netinstall kislemezzel :F (mas lehetosegem ugyse volt, nem volt CD irom). Mar csak a kislemezek megirasa vagy 2 oramba telt, olyanrol, hogy ext2, meg ext3 meg csak nem is hallottam addig, ugy kellett megtalalnom, hogy hogy a francba irom is meg azokat a kislemezeket :D
De vegulis sikeredett, a netinstall mar pofon egyszeru volt. Juhheee, ejfelre lett is egy alaprendszerem, de szamomra semmi hasznalhato. Masnap estere lett is gnome-om, meg 4 ora szopas utan egerem X alatt (akkor meg woody volt a stable ha jol emlekszek). Aztan feladtam a dolgot 3-4 het utan, amikor semmi se mukodott meg.
Evekig nem foglalkoztam linuxszal, ugy volt, hogy en hasznalnam, csak bena vagyok hozza. Aztan hallottam, hogy inditottak vmi magyar es userbarat distrot, "vmi UHU". :F Es egy este az egyetemen (ahhaha, az egyetem, ott minden bunos dolgot ki kell probalni :F) letoltottem, kiirtam, es egy este alatt feltelepitettem az UHU 1.2-ot. Imadtam azt a kis rendszert, foleg, mert majdnem teljesen egyedul tudtam feltenni (csak azert majdnem, mert volt egy bug a telepitoben, nem akarta felismerni az egeret), de onnantol minden fasza volt. Hatalmas respect az osszes UHU fejlesztonek, ma is azt mondom, hogy ha kezdo, es erdekli a linux, akkor UHU (vagy ubuntu) Csak ne az a franya gnome lenne az alapertelmezes :F. Szal volt egy fel evig UHU-m. De az almom mindig is a debian maradt.
Tavaly nyaron, fizubol vegulis sikerult vennem egy gepet, amire igaz, eloszor windows-t tettem (ki akartam gyorsan probalni, mit tud a masina, nomeg gondoltam eloszor kijatszom magam rajta, hat abbol nem lett semmi ido hianyaban). Majd egy szep napon, amikor kb. 5 perc alatt kaptam vissza a desktopom egy ora nexuiz utan, betelt a pohar. Ez vmikor tavaly decemberben volt, azota csak egyszer kellett ujraraknom a rendszert sajat hulyesegem miatt (sikerult kinyirnom a C forditom :F, es egyszerubbnek tunt ujrarakni), de en elegedett debian felhasznalo vagyok. Ez uton is sok koszonet jar Emulgeatornak, aki megadoan turi, hogy folyton linuxos kerdeseimmel baszogatom :D
Mult heten Barátnőm laptopjara telepitettem debiant, es egesz jol turi, pedig Ő aztan az abszolut "júzer" kategoria, foleg az eye-candy erdekli ,szep rozsaszin legyen az ablak, aranyos ikonok, stb. stb. es be kell valljam, nagyon pofas lett a desktopja, jobb mint az enyem :D (bar en nem akarnek rozsaszin ablakokat :F). Tux-ot pl. imadja!
Ennyi lenne az en sztorim. A GNU/linux elerkezett oda, hogy igenis jo, hasznalhato desktopra, nem kell kompromisszumokat tenni, en _mindent_ meg tudok oldani fel ev utan linux alatt, amit eddig windows-on tudtam. Semmi esetre se valtanek vissza.
Huhh, ezt lehet, hogy jobb lett volna blogba. Mindegy, oda is beszurom :D
-------------------------------------
|^^^^^^^^^^^^^^^| ||
|...BEER TRUCK..........| ||'|";, ___.
|_..._..._______===|=||_|__|......, ] -
"(@)'(@)"""**|(@)(@)*** **''(@)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
In the world w/o fences who need Gates? :)
én uhu 1.0-val kezdtem a dolgot nem tudom mikor, de kb akkor amikor kijöhetett.
volt xp-m, meg uhu, de uhu alá nem tudtam netet varázsolni és nem volt kedvem lépkedni xp lin xp lin xp lin...így letettem a dologról, és nem nagyon használtam, viszont most elkerültem fősikolára és szept óta használok debian-t kisebb nagyonbb sikerrel,(most pl netet nem tudok megosztani)én nagyon szeretem rég indítottam már xp-t nem is hiányzik nagyon szeretem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
bridgelni? :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én meg így kezdtem:
Elhatároztam, hogy bioinformatikából fogok doktorizni. A tanszéken nem volt számítógépem, mások gépeinek leselejtezett alkatrészeiből guberáltam össze egy gépet. Egy nagyon szerény dos ment fel rá, pascalba írogattam a programokat. Aztán szembesültem azzal, hogy vagy írom a kódot, vagy futtatom a programot, de sehogy sem tudtam megoldani, hogy amíg fut a háttérben a program, addig kódoljak. (Nem mondom, hogy nem lehetett megcsinálni, ÉN nem tudtam hogyan kell.) Panaszkodtam erről a tanszéki számítógép gurunak, mire ő ártatlanul megkérdezte, hogy miért nem használok linuxot? Hát így kezdődött. Aztán hamarosan az otthoni warez windowst is lecseréltem linuxra. Eleinte sokáig SuSE ment, otthon meg UHU, de amikor a mostani munkahelyemre kerültem, megismertem a fedorát, mert itt azt használnak, azóta az összes gépemen az van.
Igazából a bioinformatikát nem nagyon tudom elképzelni linux nélkül, mert az összes (számomra) fontos szoftwert főleg linuxra fejlesztik, és a wines protok általában nyögve nyelnek. Amúgy a linuxos/opensourceos közösségi hozzáállás nagyon szimpatikus, sok segítséget kaptam már.
Csaba
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
2003-ban láttam először Linuxot (SuSE 8.2), a suliban volt a gépeken Windows mellett. Informatika órán Windowst használtunk, aztán szabadidőben egyszer kipróbáltam a Linuxot. GNOME volt, nyitottam egy Nautilust. Beírtam C:, nem működött. Beírtam egy internetcímet (mint IE-ben), nem működött. Akkor letettem róla. Pár hét múlva kb. ugyanez. Azután megláttam a könyvtárban egy SuSE Linux felhasználót kézikönyvet, elolvastam a fontosabb részeket, aztán leültem a Linux elé, és tudtam használni.
Szerintem új (open)SUSE felhasználókkal érdemes elolvastatni a Start-up és a Reference Guide néhány fejezetét, megoldást ad a "hova lett a start menü/C meghajtó ..." problémákra. Nem tudom, hogy más disztribúciókhoz milyen dokumentáció van, a SUSE szerintem kifejezetten jó, bár mostanra néhol kicsit elavult.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Itt azért linux mert ezzel működik a kaszni a legmegfelelőbben.
- AMD 64 3000+
- ASUS A8N-E
- Nvidia Geforce 6600 GT PCI-E (nvidia settings szerint 128 MB, higgyük el. :-)
- TvView'99 / ez okoznáa a problémát windows alatt. Multkor valami helyi win-mágus XP-x64 alatt beizzította (ua. beállításokkal 32bites XP alatt nem ment, érdekes pont fordítva vártam volna), de teletext és a távirányító /erre AS-218 vagyon ráírva / sehogy sem ment. És a rendszerlogot jól telehányta sikertelen szolgáltatások indításával, tehát lehet hosszú távon stabilitási gondok merültek volna fel (?) / a fogadást viszont elbuktam, miszerint aszontam hogy nem lesz kép a tunerkártyáról, pedig még hang is volt :) /
- valamilyen LG dvd író, dmesg szerint GSA-4163B, szerintem higgyük el. most ezért nem fogom kibelezni. :)
egy 20 gigás samu vinyó.
- 2*256 MB RAM. nem dual channelben. hanem csak úgy "natúr"-ban. :)
- HP 656C . bele óccsóé' van tintaputtyony. :-)
- 1,44 FDD. (na erről már ne kérdezzetek. senki sem emléxik már rá, hogy mikori)
- nosztalgia gyanánt még van a szekrényben egy S3Trio64V2 végszükség esetére. "mobil rendszergazda" :-)) "koromban" szerettem meg, univerzális volt. PCI minden alaplapon van/volt. :))
Más egyéb nem rémlik ami a kaszniban volna (?).
Ha windowssal menne rendesen, linux-al meg nem, akkor windows lenne a gépen. :-)
Linux-al a 2.2es kernel körül (2.2.6 ??) kezdtem ismerkedni. De sokáig csak másodlagos rendszer volt (winmodem miatt, és akkoriban modemes net járta a net "csúcsa" az ISDN volt még az akkori cégnél is. Itthon Windows NT 4.0 server+Atguard+Netscape navigator 4.x tombolta magát :)), linux meg winmodem drivereket 2.4 után "szerette" meg ;-)...
szerk... khmmm.izé, az a 20 gigás samu vinyó az 40 gigás... :)))
------------
Nem a zsömle kicsi, a pofátok nagy...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A Linux-nál az is tetszett, hogy be lehet állítani a Multimédiás billentyűket is. A HotKeyZ progira gondolok. Tök jó, hogy csak megadom a billentyűkódját a funckió gombnak, és hozzárendelhetek egy parancsot (mondjuk 'firefox') és kész.
Windows-on ezzel nem vagyok tisztában, hogy vajon be lehet-e így konfigurálni. Lehet hogy ott is ok, de Linux alatt pozitív csalódás volt nekem (főleg mivel kezdő vagyok Linux-on).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Windows-on ezzel nem vagyok tisztában, hogy vajon be lehet-e így konfigurálni."
Még jó, hogy itt hoztad szóba e kérdést és nem mondjuk az sg.hu-n, mert az ottani "arcok" egyből rávágnák, hogy persze, hogy lehet, csak Te nem értesz hozzá. (mert biztos Linuxfan vagy)
________________________________________________
"Vedd tudomásul, hogy az én windowsom a legjobb! Mert több mint 200 000 programot írtak hozzá! Igaz a fele vírus... :)"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Vannak ere 3rdparty programok.
It doesn't matter if you like my song as long as you can hear me sing
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Na én meg ezek elől a "3rdparty" programok elől menekültem pont linuxra.
Ha mindet megvennéd, amire szükséged van, a gatyád is szoftverre menne el. Ha meg a demót/shareware-t használod, az vagy sz*rt se ér, vagy pár nap/hét után telepítheted újra, integethetsz neki pá-pá-t, vagy lophatsz magadnak warezoltat.
Úgy látszik a többségnek ezek az - többnyire az utóbbi - alternatívák még éppen megfelelnek, de nekem valahogy nem. A linuxon meg mindent megtaláltam valóban ingyenesen, jogtisztán, és teljes értékűen, amire szükségem van :-).
---
Mondjon le!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jobb helyeken adnak programot az ilyen billentyűzethez...
_____
Legyél egyéniség! Ne köve$d a divatot! Használj te is Ubuntut! -- Nem vagyok egyéniség. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én egy floppy-t kaptam hozzá. Persze floppy nincs a gépemben. (Meg windows se már :P)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Hardvert vásárolni tudni kell" :)
Most lapoztam végig a még meglévő floppyjaimat (van még kb. 80-90 db, anyám már ki akarta dobni, csak én elraktam, hátha kerül még működő floppy meghajtó a kezeim közé - első és utolsó saját meghajtómat úgy 6 éve döglött meg), találtam közte 7 driver floppyt (1 az Acorp az alaplaphoz, 3 a nyomtatóhoz, 1 a CD meghajtóhoz, 2 az SB 16-hoz, de ahhoz volt CD is, az is mind az első gépemhez volt :) Az elmúlt 9,5 évben azóta se sikerült floppyval szállított hw-t vennem :)
_____
Legyél egyéniség! Ne köve$d a divatot! Használj te is Ubuntut! -- Nem vagyok egyéniség. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én vettem hálókártyát és floppy volt hozzá. Csak majdnem a gépeben nem volt neki helye. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nos, én eléggé nyúzom a billentyűzetet (mint íróember), emiatt aztán a billentyűim némelyike egy idő után tönkremegy - ismétel vagy épp nehezen "veszi be" a jelet... egy ilyen alkalommal a nejem (akinek mondtam hogy hozzon egy billentyűzetet mert úgyis a városba ment) egy olyat hozott, ami valami "noname" izé volt, Kínából, tök közönséges, de legfelül volt egy sor APRÓ gombocska, olyan feliratokkal, hogy "Home, Back, Forward, My favorites, E-mail, Play/Pause, Previous, Next, Sleep". Jé mondom, multimédijás teletype! De kafa! Kaptam hozzá flopit is progival, de ki se próbáltam, tudtam hogy az úgyis csak Win alatt segítene. Rádugtam a masinára a klaviatúrát, minden működött szépen, a "multimédiás gombok" persze nem. Próbálgatom őket Firefox alatt, ottsenem csinálnak semmit, de ezt nem is nagyon bántam, mert én úgysem arra akartam használni, hanem régi vágyamat megvalósítani vele, hogy valami gombra rákössem az Audacious halkítását-hangosítását, illetve hogy ha playlistből játszom, az előző/következő számot, meg a szünetet/újraindítást. Tehát rögvest kinéztem magamnak hogy a "Back" legyen a halkítás, a "Forward" a hangosítás, a "Play/Pause" ugye értelemszerűen, a Previous meg a Next meg ugye a playlist vezérlésre... De hogy mondom meg neki, hogy ezt csinálja?!
Na aztán ebben az xbindkeys segített nekem. Hogy én mit szenvedtem vele! No nem a telepítésével, az ment még a gobolinuxom alá is secperc alatt "csont nélkül", hanem meg kellett tanulnom hogy mit csinál, hogyan működik, hogyan kell indítani, konfigurálni, stb (külön agyturbózó feladat volt rájönnöm, hogy a francba indítsam bootoláskor automatikusan...).
Végeredményben legalább húszszor annyit görcsöltem vele, mint ami időt Win alatt töltöttem volna a gombjaim beüzemelésével, sőt, ennél messze sokkal többet. A legnagyobb gond természetesen az volt, hogy MEGÉRTSEM mit kell csinálnom, ugyanis eszméletlen mennyiségű doksit kellett átnyálaznom, s MIND ANGOLUL VOLT! Ez a Linux legnagyobb hátránya a Winhez képest egy magyar embernek: a magyar nyelvű doksik hihetetlen hiánya, s ami mégis van, többnyire ELAVULT!
Hanem, mégsem bántam meg a dolgot, mert bár rengeteg időt szántam rá, de a megoldás amit végül kaptam SOKKAL ÁLTALÁNOSABB lett, mintha win alatt feltelepítem a flopin kapott progit. Bár nem tudom az mit csinál (hiszen nem próbáltam ki) de csodálnám, ha nem csupán pont azokat a funkciókat látná el, ami a gombok alá van írva! Én meg most AZT RENDELEK HOZZÁ a gombhoz, AMIT CSAK AKAROK! Például a Sleephez a gcalc indítását. Azaz, nem okvetlenül érdemes összevetni valamely feladat megoldásának időszükségletét Linux és Win alatt. Win alatt majdnem mindig töredéke az időszükséglet a Linux alattinak (kezdő linuxos felhasználóról beszélek!), de
1. csak akkor, ha a feladat egyáltalán megoldható win alatt - rengeteg esetben ugyanis nem megoldható. (vagy csak ha veszel sok tízezer forintért egy spéci programot (vagy warezolod))
2. Ha Linux alatt végre megoldottad, egy messzemenően rugalmas részrendszert kapsz eredményül, amivel sokkal több mindent is megoldhatsz, mint amire először szántad.
Azaz a Linux sokkal sokrétübb, személyre szabhatóbb, rugalmasabb.
Egy apró dologra viszont még nem jöttem rá, aki tudja kérem mondja meg:
Mit kell beírnom az xbindkeysrc-be ahhoz, hogy az épp játszott számot az Audacious mondjuk 5 másodperccel vissza- vagy előre pörgesse? Mondjuk nem az xbindkeys hibája hogy ezt nem tudom, de hiába böngészem az Audacious parancssori kezelését, erre vonatkozóan nem találtam parancsot rá! (Holott ha volna, már xbindkeys alá ugye könnyen beírhatnám...) Előre is köszi annak aki válaszol!
-------------
:::A GoboLinux felhasználók hivatalos magyar fóruma: http://linux.birodalom.net/smf
:::A #86-os sorszámú hivatalosan bejegyzett GoboLinux felhasználó
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az első előtti lépés talán az lehet, hogy egy kicsit (is) komolyan vegye a váltás szándékát. Aki „na lássuk mit tud ez a Linux” arccal vizsgálódik 99,6%, hogy nem lesz hatékony Linuxfelhasználó.
Aki párhuzamot keres, meg „ugyanolyan” alkalmazást az is felejthető. Aki jogtiszta megoldásra vágyik és hajlandó tanulni valami újat, és az első kudarc nem veti vissza, na azoknál lehet kopogtatni.(már ha kell persze) Innentől van Neked, (nekünk) nagyon sok dolgod. Nem minden ember egyforma, és ez minden segíteni akaró embernek komoly feladatot ad. Nem csak azt kell tudnod, mit is magyarázol neki, hanem azt is Ő ebből mennyit hajlandó megtanulni. Sokszor a „szájbarágás” több kárt okoz mint az, ha megmutatod neki milyen és mennyi variáció létezik egy feladat megoldásához.
Nekem talán az egyik legkedvesebb „tanítási” eredmény a locate parancs volt.
Emberünk rájött, hogy miben is rejlik a konzol ereje :), de a nem válaszoló programok is csak idáig voltak rejtélyesek mert tudja, ha u.a programot konzolból indítja azonnal választ kap mi is a bibi.
Azt hiszem, hogy a váltani szándékozók ne érezzék magukat „külföldön”, nekünk akik vállaltuk, hogy segítünk tudni kell az Ő nyelvükön beszélni és érteni. A néha tapasztalt igencsak fellengzős szlengeket addig elfelejteni, mert nem szól, hogy nem érti és inkább csak vélemény alkot máshol egy má$ik fórumon.
Karesz
http://kareszka.extra.hu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
idézet:
"Sokszor a „szájbarágás” több kárt okoz mint az, ha megmutatod neki milyen és mennyi variáció létezik egy feladat megoldásához."
Hatékonyan el lehet ijeszteni, mivel elsőre talán meg sem érti az ilyen "bonyolult dolgokat."
Pláne, hogy van akinek a window$ is kínai... és csak kérdez értetlenül: Miluksz? Limuksz? de ha látja, az más.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
" Olyan emberek, akik nem kapnak dührohamot, ha valamit elsőre nem tudnak megoldani, hanem próbálkoznak, vagy segítséget kérnek. Sajnos vannak olyanok, akik ez első elakadásnál már tolják is be az XP install CD-t, mert szégyellnek segítséget kérni. "
Én máig is azokon csodálkozom, akik ha vírus (spyware, worm, trójai...) miatt összeomlik a rend$zerük, akkor inkább vállalják a többórás vagy van, hogy többnapos telepítést, ahelyett, hogy pl. egy Linux Live CD-t (Knoppix /Sulix/, PCLinuxOS) betnnének a gépbe kipróbálni és örökre Pááá-t intenének a vírus (spyware, worm, trójai...) programoknak.
"Amikor Linuxra váltottam, naponta 5-6 alkalommal zaklattam a barátomat, aki telepítette nekem különféle hülye problémákkal. Hatalmas nagy szerencsém volt, hogy végtelen türelmének köszönhetően nem küldött el a fenébe RTFM üzenettel, hanem mindig segített.
Lássuk be: Linuxra váltani segítség nélkül nagyon-nagyon nehéz... "
Ezt egy ellenpéldával tudom "alátámasztani": van egy kolégám aki egy időben sokat gúnyolta a Linuxot, majd kipróbálta.
Most, meg "dualboot user" és mondanom sem kell, hogy netezni, levelezni Linuxal szokott.
Miért? :-D
Ja, és majdhogynem "egybites looser" az illető, ám nyitott az új dolgokra, azt meg kell hagyni :)
szerk.:
És még annyit, hogy az egykori gúnyolódó elismerte azt (talán ez adott neki lökést a Linux felé), hogy: Be kell vallani, hogy itt legalább minden működik a telepítés után.
Ugyebár nem kellett drivereket telepíteni (alaplap, VGA, Hangkártya, stb.) és tudott - különösebb beállítás nélkül - internetezni(értsd.: az ő felkészültségéhez mérten). Az mp3, ogg-vorbis, DVD, DivX lejátszás is probléma nélkül ment egyből a Mandriva alatt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"A kérdés, hogy kinek, miért és mire érdemes Linuxot használni,"
Talán megpróbálom röviden összefoglalni a saját példámon keresztül, mondjuk egy felsorolással:
Internet: Opera böngésző (nem csak winre van:)
Email: KMail (nekem bőven jó)
Hangszerkesztés, hangfelvételek: Audacity (bőven elég)
Játékok: ha marad idő rá! Shi-Shen-Soo v. Tetris, maximum: Supertux :-)
CD írás: script + cdrecord, cdrdao (akár k3B is lehet)
DVD írás script + growisofs (akár k3B is lehet)
DVD biztonsági mentés: K9copy (nekem jó! :)
DivX-ből DVD: ManDVD
CD rippelés: script
mp3 készítés wavból: lame + dialógboxos script
Szövegszerkesztés: OpenOffice.org
Képszerkesztés: GIMP (bőven jó!)
egyenlőre ennyi jut eszembe, erre meg bőven jó a Linux.
Másra úgyse nagyon kell a PC, akkor meg minek W$?
Nincs is feltelepítve rég :-D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
CD rippeles: grip + cdparanoia + { lame, oggend, ... }
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igazából tavaly november óta mondhatom magam Linux felhasználónak. Előtte is volt kóstolgatásom eme rendszer felé, de nem tudtam, mit is kezdjek vele, főleg játékok terén. "No lássuk mit tud a linux"; kicsit így álltam neki, de azon 0,4% közé tartozok, akik hajlandóságot is mutatnak a megismerésre (a megtanulási fázis azért még odébb van...).
Aztán vettem egy laptopot, és elkezdődött a lavina...
Ati kátya, wifi izzítás (saját hibáim miatt kellett vagy másfél hónap, mire sikerült), terjesztések próbálgatása... és kb. két hónapja nagy bátran leszedtem a windows xp-t.
Sajnos időm jelentősen korlátozott, ezért a mélyebb megismerés várat magára, de otthoni használóként - "júzer"-ként - egyenlőre nem is kell több.
Most sem vagyok több, mint egy Linux-fan (hja... kedves kollégáimtól plüss-pingvint kaptam ajándékba – ”powered by linux” felirattal), de elégedetten használom.
Kisgyerekesként meg örülök, hogy max a Supertuxcart a legdurvább játék (rakétával meglőni az előttünk menő autót.... tiszta agresszió) alapesetben.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"rakétával meglőni az előttünk menő autót.... tiszta agresszió"
Errol jut eszembe, Painkiller megy cedegaval :P
Meg patchelni is lehet :F
-------------------------------------
|^^^^^^^^^^^^^^^| ||
|...BEER TRUCK..........| ||'|";, ___.
|_..._..._______===|=||_|__|......, ] -
"(@)'(@)"""**|(@)(@)*** **''(@)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hááááát sajna nem tudom mi az a Painkiller.
Az utolsó Frame Per Secundum játék amivel játszottam az az Unreal volt, előtte meg a Quake1. (Ezekről már leszoktam, bár néha gondolkodom egy jó kis hentelésen...).
Most, hogy a Sabayon 3.4 tartalmaz ilyen játékot, majd a live módban kipróbálom az egyiket (ha elfut a gépemen).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
first person shooter
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor az fgl_glxgears is First Person Shooter-bet írja ki az eredményt? :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nem, az frame per secben
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igazából vicceltem... Nem szeretem a rövidítéseket, mert teljesen mást jelenthetnek, mint amire elsőre gondolhat az ember. Meg lehet szokni, szövegkörnyezetből ki is derül talán, csak zavaró tud lenni. ;)
szerk: milyen lenne mondjuk egy First Person Shouter játék? Egymást kéne leüvölteni....
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Olyan mint a Postal :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Végigrágva a kicsit megnyúlt thread-et... Ja, ez olyan probléma, amivel sajna szembesültem.
Ami az én tapasztalatom:
1. tök nulla, nem játszik, szövegszerkeszt, levelezik, netezik, csomagokat küld-tömörít, zenét hallgat - és különben nem akar a gépétől többet, mint ennyi, no, azok könnyű esetek. Csupán be kell konfigurálni a cuccot a kedvükre (ugyi, ez nem bonyolult), és boldogan használják.
2.a.: Asszi, hogy mert tudja, hogy a MSWin-en hol a Vezárlőpult, illetve mindenféle szirszart szeret telepíteni, esetleg össze bír kötni két gépet, no, ez lehetetlen. Hiába sír, mint a fürdős, hogy már megint bekapott valamit, de kimozdulni abból a hitből, hogy a géphez úgymond "ért", nem fog. Inkább telepítget.
2.b. Céges. Itt is sok változat van - kezdve a középvezetők megkenésétől (MS marketing), át addig, hogy a Linux nem marketingel, a MS meg igen, a saját biztonságával. És noha elfogadják, hogy az ismeretlen linux biztonságosabb, de 1. ingyenes, gyanús, 2. elég jó a MS. (Ha van egy jó rendszergazda, meg egy Linux szerver, akkor biztos.
3. MShez értő szaki. Ő része egy kereskedelmi struktúrának, amibe esetleg mint disztribútor, be is fektet, ha nem, akkor a tudását rakta bele. Neki a linux ismeretlen terep, nem tud itt semmit érvényesíteni sem a tudásából, sem az esetleges üzleti tapasztalatából.
4. Akit ezért vagy azért nem kell meggyőzni.
PS.: sajnos, Linuxvilágban is van kókler. Tudok olyan rendszergazdáról, aki 2hetente rohangál a szerverhez (ti. elvileg távkarbantart), mert hol itt egy kis hiba (eltűnnek a levelek), hol ott. Ez nem tesz jót a linux hírének.
Bocs, hosszú,de még egy gondolat. A linuxot marketingelni kell. Egyszerűen ki kell dolgozni azt a stratégiát, amivel egy döntéshozót meg lehet győzni arról, mit nyer vele. Fel kell mérni egy cég migráltatásának költségeit. (Vannak.) Csak ezzel lehetne lépni céges irányba.
Az oktatást hagyjuk, ismert az okt.min. és infor.tárca mutyizása. Az informatikai képzésnek SEMMI köze az informatikához - MS beetetés. (Sztem.)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, ezzel egyetértek. De egy kategóriát kifelejtettél. Az a csoport, amibe tartozó valaki szereti ismerni a gépet, szeretne vele valami saját akármit alkotni, még ha tök apróságot is, és ezt Win alatt nem teheti meg. Én pld ilyen voltam. Talán mert elég vén faszi vagyok a többségetekhez képest (42 éves) és én még emlékszem a C-64-re, ahol minden infó meg volt adva, ROM-lista stb, emiatt amire herdverileg képes volt azt kihozhattam belőle (ha a tudásom megvolt hozzá). Win alatt ezt nem éreztem, állandóan fura korlátokba ütköztem, amikről láttam, hogy mesterségesen állítják elém. No ezeknek jó lehet szintén a Linux.
-------------
:::A GoboLinux felhasználók hivatalos magyar fóruma: http://linux.birodalom.net/smf
:::A #86-os sorszámú hivatalosan bejegyzett GoboLinux felhasználó
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez a csoport alkotja a desktop Linux felhasaználók jó részét. Nem értem, hol a probléma.
Aki nem akar pöcsölni a géppel, az meg úgy se fogja kipróbálni x rendszert, hanem marad annál, amit már megszokott, legyen az Linux vagy Windows.
/* Aki nagyon akarja, az mindkét rendszert meg tudja ismerni, csak akarni kell */
_____
Legyél egyéniség! Ne köve$d a divatot! Használj te is Ubuntut! -- Nem vagyok egyéniség. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ja, én is vén faszi vagyok (43), az egyetemen még a 2x2=4 egyenletet kellett "programoznunk" számtech-vizsgán, de a tanárunk is csak 1-2 leckével járt előttünk... Aztán jött a Windows-korszak, majd lassan 3 éve 90%-ban csak Linux-Os. (10%=munkahely, de ott is nálam van a notebook-om a Zenwalk-kal...)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szintén zenész (45).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én még elég fijatal vok (14), de kb 1-2 éve használok Linuxot BillDows helyett egy 200 Mhz-es gépen. A nagybátyám próbálta ki először és nekem meg megtetszett. Sajna én is először Win-t láttam (Win98) és sok évig azt használtam (azon programoztam delphivel), de egy nap megtört a csend és azóta a számítógép minden egyes indításakor belevetem magam a szabad szoftwerek nyújtotta élvezetbe....
--
Jobb ma egy (debian) Linux, mint honlnap egy Windows (vista)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hál 'Isten én nem tudom milyen rossz a windows.
Fejlődésem vonala:
ZX spectrum
Enterprise
A600
A1200
Pegasos
És a mostani pc dzsuga.
Linuxot a pegasos-ra tettem először és az is maradt pc-n is.
Suliba még lotus123 meg dbase és dos volt.
A cégnél aminél melózok dos volt mikor odakerültem. Azóta migráltam Ubuntu-ra.
Szal eléggé kimaradt az életemből a win.
De ahova járok munkaidő után után után, ott elég elszomorító eseteket látok
(virus, fileeltünés, megmagyarázhatatlan fagyik, etc etc)
Szal örülök hogy így alakult :)
pch
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Istenem, de jó neked :-)
__________
U-Bantu©
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni