Ultra 10-be 440Mhz-es UltraSparc Ii procit keresek

Adás - vétel - csere

Sziasztok!
Ultra 10-be 440Mhz-es UltraSparc Ii procit keresek.
Üdv.:
G

  • 1581 megtekintés

( andrej_ v | 2007. 05. 09., sze – 23:30 )

Szerintem ebay-en nézz körül. :)

( zwei | 2007. 05. 10., cs – 06:55 )

Az ultra 10-hez UltraSparc IIi való.
(Nem tudom, elgépelés volt -e, vagy tényleg Ii-t akartál írni...)

( b-max | 2007. 05. 11., p – 12:43 )

5740-01 - ilyenem van 1 db.

Ha nincs internet akkor minek az áram ?

...hát igen, igyekszem a legjobbat kihozni belőle... :)
Mondjuk még lehet, hogy rászorulok, mert egy 375-0009-es alaplapba kell, amiről elég kétértelmű infoim vannak. Egyesek állítják, hogy nem megy bele a 440-es, mások meg esküdöznek, hogy kurvára belemegy, csak OBP frissítés kell hozzá, és már van is nekik vagy négy ami így megy... Hát majd meglátjuk, nekem már 3.31 es OBP-m van, azon nincs mit tuningolni...
G

( uid_952 | 2007. 05. 17., cs – 15:39 )

+1

Ilyet én is keresek

egymás után háraom proci döglött meg
---
otom sprau kana ticuana sanduo pagnoseresmee

Sziasztok!
Találtam egy jófej eladót, aki hajlandó 20 dodóért adni a 440MHz-eset darabonként. A szállítási költségen tudnánk spórolni ha többet rendelnék. 2 db esetén pl. 7-8000 HUF közé esne az ára. Ez valószínűleg kevesebb lenne még több darabnál (azt, hogy darabonként mekkora extra költség, még most egyeztetem vele, de nem lehet nagyon nagy összeg). Ha valakit BIZTOSAN érdekelne a dolog, akkor szóljon minél hamarabb, szeretném a hét végéig nyélbe ütni az üzletet.
Meg lehet keresni pl. itt: fazekas.gabor@gmail.com.
Üdv.:
G

( PAraNOia | 2007. 05. 17., cs – 20:27 )

Csak úgy kiváncsiságból kérdezem meg, mert még soha nem volt dolgom sparc procival, hogy egy ilyen 400-440Mhz-es szörnyetegnek milyen teljesítménye van? Meg egyáltalán milyen x86, vagy PPC procihoz lehetne mérni a teljesítményét?

Öööö, hát most jót kérdeztél, asszem ezen végtelen sokáig el lehetne lamentálni. Nézd meg pl. ezt a linket, nem a cikket, hanem az alján a hozzászólásokat, nagyon tanulságos... :)

http://209.85.135.104/search?q=cache:ScDNRBl-F34J:www.sg.hu/cikkek/1888…

(sajna csak így bírtam idemásolni, a góglin az egyik találat tárolt változata, operával néztem).
G

A SPEC adatai kozott erdemes szetnezni.

Pl.

SPECfp/SPECint - Relative Values (%)

Intel D815EEA2 (1.1 GHz Pentium III)

268/427 - 28%/63%

Sun Enterprise 420R (UltraSPARC-II/450)

265/214 - 28%/32%

Szoval peldaul az USII lebegopontos teljesitmenyben sokkal jobb, mint az Intel PIII.

A szamok innen szarmaznak.

( fazekasg | 2007. 06. 08., p – 09:32 )

Sziasztok!
Sikerült beszerezni a procit. Egyelőre kiválóan működik, és ezúton akkor szeretném eloszlatni azt a tévhitet is, hogy 375-0009-es alaplapban nem mennek a 440Mhz-es Processzorok. OBP 3.31-es verzióval szépen muzsikálnak.
Ja, szereztem egy PGX-64-es grafikus kártyát is. Tudja valaki, hogy hogyan lehet vele solaris 10 alatt felbontást állítani? Az m64config-ot próbáltam, és azzal sikerült is rajta változtatni, de az 1600*1200*75-ös (8-as depth) felbontást az Istennek sem akarja, mindig beáll automatikusan 1152*900*66-ra. :(
Köszi!
Üdv.:
G

OBP szinten add ki:
printenv output-device

ha minden igaz "screen"-t fog kiadni, ami egy devalias
utána:

setenv output-device screen:r1600x1200x75
reset-all

Ha elcseszted és mégse bírja a monitorod, akkor vakon kell visszaállítanod. ;)

ps.: Oprendszer szinten -mondjuk nekem nem ilyen kártyám van, hanem egy Elite3d- meg írtam rá egy servicet, ami induláskor mindig beállítja a kívánt felbontást, frekit, stb... már ha egyáltalán az a bajod, hogy boot után nem tartja meg a felbontásodat. (ugye -now opcióval használod a configparancsot?)

Szia!
A kovetkezot csinaltam:
Betettem a kartyat a gepbe. Bekapcsoltam, (stop+A). show-devices, kivalasztottam a kartyat, csinaltam egy screen2 aliast neki, majd az output-device env.var-t screen2-re allitottam, es reset. Atdugtam a monitor kabelt a PGX-be es mukodott, igaz, valami hulye felbontasban, a monitor szelen ket 1 centis fekete csikkal.
Boot, CDE (azt hasznalom), beleptem rootkent, es 1280x1024 felbontasban ment faszaul a cucc (az alaplapi grafikahoz, aminek 2 mega mem-ja van, annyit javult a dolog, hogy 24-es szinmelyseggel mukodott, teljesen magatol, vagyis a szinek vegre helyrejottek). Probaljuk meg feljebb huzni, elkezdtem jatszani az m64configgal, CDE-s terminal ablakban:
m64config -depth 8 -res 1600x1200x75 -try (vagyis nem -now-al, hanem -try-al).
Kiirta, hogy 10 masodpercre atallitja, de nem tortent semmi, 10 mp utan visszajott a kurzor, hogy akarom -e megtartani a beallitasokat. Akartam, majd reboot, gondoltam, az segit. Es annyiban segitett is, hogy megvaltozott a felbontas, 1152x900x66-ra.
Most az a bazi erdekes helyzet van, hogy:

m64config -prtconf eredmenye:
Possible depths: 8, 24
Current resolution setting: 1152x900x66
Current depth: 8

m64config -propt eredmenye:
OWconfig: machine
Video Mode: 1600x1200x75
Depth: 8

Ehhez kepest most ahogy itt gepelek, nem rootkent, hanem sima userkent 1280x1024 -es felbontason vagyok, 24 bites szinekkel, ezt onnan tudom, hogy kimertem egy filemanager ablakkal, aminek ha allitom a meretet, kiirja, hogy pixelben hol jarok. Szoval most tanacstalan vagyok.

Az m64config manualja (http://www.cs.biu.ac.il/cgi-bin/man?m64config+1M) azt irja, hogy 24-es depth-el a max felbontas 8 megas kartyanal (es a PGX64 az) 1920x1080. En 8 biten probaltam az 1600x1200-at, de nem megy.

Azt gondoltam, hogy az lehet a gond, hogy az 1600x1200 ennel a kartyanal VESA szabvany, mert ezen a linken faszaul leirjak a lehetseges felbontasokat: http://www.shrubbery.net/solaris9ab/SUNWdhshw/816-3582-10/ch7-pgx64.html , es itt azt irjak, hogy ez a felbontas VESA, nekem meg SUN monitorom van, megpedig ilyen (GDM-5010PT):
http://www0.shopping.com/xPF-Sun-21-Sony-Trinitron-GDM-5010PT-V-Flat-Sc…
Itt azt irjak, hogy a max felbontasa 1600x1200. A pgx64 leirasanal meg azt, hogy az VESA. Ez lehet a baj?
Kezdem elvesziteni a fonalat. Lehet, hogy kiprobalom az 1600*1000-et, az meg SUN szabvanynak van feltuntetve a kartya leirasanal, es a monitor is birja elvileg. Ha nem, hat feladom, kardomba dolok...
Tovabbra sem ertem, hogy a config miert ir ki ilyen eltero felbontasokat. Tud valaki segiteni?
Bocs, ha hosszu voltam (es offtopic), de igyekeztem pontos lenni.
Udv.:
G

Nincsenek jó híreim:
http://sunsolve.sun.com/search/document.do?assetkey=1-1-4788362-1
(m64 does not support 1600x1200 res for GDM-5010PT monitor)

http://sunsolve.sun.com/search/document.do?assetkey=1-1-4622881-1
(PGX64 shows difference resolution when refresh rate between -prconf and -propt)

Tudom nem vigasz, de nem a te hibád: bug...

Na mindegy, hát akkor így jártam.
Kár, hogy ezeket én nem tudom megnézni, mert valami SUN Service plan-t követel rajtam. Tényleg, ezen tud valaki segíteni? (Már azon kívül, hogy vegyek egyet 250 dollárért...:) )
Legalább a színmélysége mostmár normális. Lehet veszek egy másik monitort...

Elég minimalista dizájnban ennyi a tartalma:

***********************************************************************
Document Audience:
SPECTRUM
Document ID:
4788362
Title:
m64 does not support 1600x1200 res for GDM-5010PT monitor
Copyright Notice:
Copyright © 2005 Sun Microsystems, Inc. All Rights Reserved
Update Date:
Wed Feb 25 19:03:00
MST 2004

Bug ID: 4788362
Synopsis: m64 does not support 1600x1200 res for GDM-5010PT monitor
Category: m64
Subcategory: bugtraqplus
State: 11-Closed
Description:
See Comments.
Date Modified:

Work Around:
Suggested Fix:
Evaluation:
Fixed by patch:
Integrated in Build:
Duplicate of:
Related Change Request(s):
Date Modified: 02/25/2004 19:03:00 GMT+00:00
Public Summary:

***************************************************************************

Document Audience:
SPECTRUM
Document ID:
4622881
Title:
PGX64 shows difference resolution when refresh rate between -prconf and -propt
Copyright Notice:
Copyright © 2005 Sun Microsystems, Inc. All Rights Reserved
Update Date:
Fri Jan 18 14:29:00
MST 2002

Bug ID: 4622881
Synopsis: PGX64 shows difference resolution when refresh rate between -prconf and -
propt
Category: m64
Subcategory: bugtraqplus
State: closed
Priority:
Responsible Manager:
Responsible Engineer:
Description:
Please see comments.
Work Around:
Integrated in releases: ,
Duplicate of:
Patch ID: ,
See Also: ,
Summary:

************************************************************************

Sorry, de a plant nem szeretném kiadni a kezemből, de szívesen keresek ha megmondod mit... Ugye nincs harag? :)