FC5 -> CentOS 5 -> Samba PDC Kérdés

Linux-haladó

Sziasztok,

Éveg óta használok linuxot irodai szervernek és munkám során is desktopként 50%-ban az XP mellett. Redhat/Fedora vonalon "nőttem fel". Kipróbáltam néhány más kiadást is saját programjaim futtatásához.

Most a szervert szeretném rendberakni, mert a FC3->FC4->FC5 használata során meguntamt az egy- vagy félévente történő NAGY frissítést és sajnos két elég kényes hiba jött elő az FC5 mostani állapotán.
1. Nem tudok kernelt telepíteni/frissíteni, mert valami "template" hiányzik neki, de hogy hova lett nem tudom (yum, apt-get) a frissítések során. Sajnos a hibaüzenet azt eredményezi, hogy az újonnan felrakott kernel nem lesz benne a GRUB-menüben (kézzel kell hegeszteni) és a GRUB konfigurációs fájlt is jól összezagyválja... (az első RESET után más a tartalma mint amit utoljára beleírok ???? :-(... )
A hiba akkor is előjön, ha a saját magam által fordított kernelt akarom "make install"-lal a helyére rakni.
2. A másik hiba, ha az FC4 alól származó SAMBA csomagokat frissítem (az update-ek után az FC4 SAMBA csomag frissebb volt, mint az FC5 telepítőn lévő), akkor senki nem tud a DOMAIN-be bejelentkezni. RPMBUILD-del újrafordítottam az FC4-es csomagot (3.0.23c) és azt tettem vissza... Így működik. Szóval: nem merek FC6-ra frissíteni.

Én CentOS 5, Debian 4 (Etch), és Ubuntu LTS 6.06.1 valamelyikét raknám fel egy másik gépre. A gép régi P4, de van benne 2 GB RAM. Sajnos fizetős, SUPPORT-os dologra nincs pénz. Amiknek futni kellene rajta a fejlesztésekhez:
- Oracle 10g
- Tomcat
- MySQL/PHP/Apache
- Subversion (https => WebDAV-val): az összes forráskódunk ebben van.
- SAMBA, mint PDC
- PostgerSQL

Én csak az ORACLE telepítéstől tartok, a többinek menni kell.

Érdekelne néhány hozzáértő véleménye.

Köszönettel
Perger Attila

  • 1967 megtekintés

( tibyke | 2007. 05. 08., k – 11:11 )

pontosan mi a fedoras kernelfrissitos hibauzenet?

[szerk.: szerintem nyugodtan frissits fc6-ra, csak elotte mentsd el a biztonsag kedveert az /etc-t, illetve nezegesd az rpmnew es rpmsave file-okat]

t

Igen... már elég sokmindent próbáltam .... minden elérhető kernelverzióra ezt csinálja, csak arra nem emlékszem már melyik volt az első, amelyik összezagyválta, elég pánikba estem, de rendbe tudtam rakni, azóta még egyszer eljátszomttam a 2.6.20-23xx-essel, de nem merek már próbálkozni

Engem ugy tanitottak meg, hogy a make install felejtos dolog. make modules_install, System.map es bzImage kezzel masolando a helyere, a menu.lst-t is kezzel szerkesztem. Igy biztosan nem tortenik semmi varatlan. Es ha uj kernelt csinalok, akkor siman atkopizom az elozo sorokat a menu.lst-ben es atirom a megfelelo filenevre.

Trey, köszi a javítást!

Sajnos, azóta is csak a legkisebb problémám, hogy egy kicsit elszúrtam a HUP küllemét egyes felbontásokon... Igyekszem a jövőben... Szóval.

Elvem, "a járt utat a járatlanért ne add fel"... Én a CentOS 5-öt választottam. Így, ami sikerült az új szerverben:
- DHCP
- Apache, MySQL, PHP -> WEB oldalakkal
- SVN + Apache + WebDAV repository-kkal
- Felhasználok átvétele

És ami nem: SAMBA. Illetve ha a laptop-omon Linux alól nézem, akkor minden jónak tűnik, be tudok lépni a szerverre, elérem az ott lévő HOME könyvtáramat.... Ha WinXP alól akarok belépni, akkor nem tudok bejelentkezni a DOMAIN-be. Ha kikapcsolom az "smb" démont a szerveren és "offline" módon bejelenkezek WinXP-vel, majd elindítom a leállított "smb" démont, akkor be tudok lépni a szerveren lévő HOME könyvtáramba (jelszó megadása nélkül, ahogy ez DOMAIN-ben illik)... Korábban ha ilyen problémám volt ki kellett vegyem a gépet a DOMAIN-ből, majd újra beraknom és akkor működik minden, ennek a hátulütője, hogy a "c:\documents and settings\[DOMAIN.USER]" korábban használt felhasználói könyvtár helyet vagy "c:\documents and settings\[USER]" lértehozza és azt használja, vagy kiegészíti valami sorszámmal a "c:\documents and settings\[DOMAIN.USER]"-t, így viszont az eredeti "c:\documents and settings\[DOMAIN.USER]" alatt lévő beállítások elvesznek ... (lehet kézzel másolgatni...). Mi okozza ezt? Vagy hogy lehet kicserélni SAMBA szervert (PDC), úgy hogy a klienseken semmit se vegyenek észre a WinXP-s kliensek?

Köszi a segítséget

Perger ATtila

ui.: Az Oracle még várat magára...

( talisker | 2007. 05. 08., k – 12:31 )

Nálunk CentOS 3,4-eken simán felment az Oracle9i, meg 10g. Most fogunk éppen
egy RedHat9-es masinát upgrade-elni CentOS5-re és
Oracle10g is menni fog rá.

Egy halom anyag van a neten ezzel kapcsolatban, mi ezeket használtuk:

http://www.puschitz.com/
http://www.oracle-base.com/articles/linux/ArticlesLinux.php

És ezeket most találtam:
http://www.oracle-base.com/articles/10g/OracleDB10gR2InstallationOnRHEL…
http://bderzhavets.blogspot.com/2007/04/installing-oracle-10.html
http://www.dizwell.com/prod/node/681?page=0%2C3

Szóval az Oracle telepítésen ne aggódj :)

Üdv,
t

---------------------------------------------------
Talisker Single Malt Scotch Whisky aged 10 years :)

Egyébként meg általában igen jó tapasztalataink vannak CentOS-sal.
A cégnél szépen lassan mindent erre cseréltünk a szervereken RedHat-ről meg SuSE-ról.
Megbízható, áttekinthető, RedHat Enterprise Linuxokkal 100% kompatibilis, rengeteg anyag van hozzá.

A helyedben CentOS5-öt próbálnék meg.
---------------------------------------------------
Talisker Single Malt Scotch Whisky aged 10 years :)

A mostani gépen is fut az Oracle, de azért ahhoz kellett néhány nap mire belőttem... Köszönöm a linkgyüjteményt.

Igazábol az Ubuntu LTS 2011-ig tartó SUPPORT, az ami elgondolkoztatott a váltáson, illetve a Debian, mert nem túl új a vas, de kéne egy új, de hosszútávú stabil rendszer.

( dejo v | 2007. 05. 08., k – 14:20 )

Redhat/Fedora vonalon "nőttem fel".
Akkor ne gondolkozz egyértelmű, hogy a CentOS-el boldogulsz a legjobban!

De a Fedora is jó lehet. Ha úgyis másik gépre telepted az új szervert, akkor Próbáld ki a Fedorat is meg a CentOS-t is.

Amúgy én is a Redhat/Fedora vonalon "nőttem fel".
Szervernek pedig CentOS-t használok, de az egyik gépen még RedaHat 9 is van (egy lan-on fileszerver). Desktopnak meg leginkább a Fedorat szeretem, néhány 3dth party repositoryval.

( porneczi v | 2007. 05. 08., k – 14:10 )

Ubuntu-n fut az Ora10g gyönyőrűen!:)

( turul16 v | 2007. 05. 08., k – 14:25 )

Mivel minden ilyen topikba beírom, így ide is :)
Gentoo .

Az oracle 10g XE nekem megy gentoo alatt. A rendes 10g-vel (javás telepítés) nem boldogultam, pedig sztem ugyanazt kellett volna ott is csinálnom, mint az XE esetén: áttúrni a telepítést és kézzel rendberakni. Csak hát az XE ment fel később a gépre, s ha már működik, marad is.
--
hup.user.js

( yasuo | 2007. 05. 09., sze – 08:18 )

Az Oracle 10g Slackware 11-en is szépen fut, és kb. 15 perc kézimunkával (leszámítva a telepítést) installálható.

( tbs v | 2007. 05. 10., cs – 07:10 )

Ubi LTS:
Pillanatnyi állapotban egy félig produkciós készüléken ORA10g, Tomcat (Funambol), Mysql/PHP4/Lighttpd, SMB-PDC ketyeg (~20 user). Meg egy csomó más (pl. domU-ban az egész), de a listádból kb. ez a metszet. "Muzeális" BP6, 2x433 Celeron, 768M RAM.

Kvázi problémamentes a telepítés. Mindenesetre korrekt leírások vannak Ubuntu(Debian) + ORACLE telepítéshez.

Szerintem hallgass a kedvenc barátaidra, és azt válaszd, amelyikről több embert tudsz megkérdezni... ;)

----------

Ohhh, látom közben CentOS. :D Samba probléma: még sohasem tudtam 1db domain kontrollert észrevétlenül cserélni. Ha van backup dc, akkor "állítólag" megoldható, de nincs ilyen a környezetemben. Orától ne parázz, meglepően jól viselkedett a redhat package ubuntu alatt is. A legnagyobb szívás, hogy mindenféle x-es cuccot kell felrakni neki... :DDD

( aperger | 2007. 05. 10., cs – 09:47 )

Trey, köszi a javítást!

Sajnos, azóta is csak a legkisebb problémám, hogy egy kicsit elszúrtam a HUP küllemét egyes felbontásokon... Igyekszem a jövőben... Szóval.

Elvem, "a járt utat a járatlanért ne add fel"... Én a CentOS 5-öt választottam. Így, ami sikerült az új szerverben:
- DHCP
- Apache, MySQL, PHP -> WEB oldalakkal
- SVN + Apache + WebDAV repository-kkal
- Felhasználok átvétele

És ami nem: SAMBA. Illetve ha a laptop-omon Linux alól nézem, akkor minden jónak tűnik, be tudok lépni a szerverre, elérem az ott lévő HOME könyvtáramat.... Ha WinXP alól akarok belépni, akkor nem tudok bejelentkezni a DOMAIN-be. Ha kikapcsolom az "smb" démont a szerveren és "offline" módon bejelenkezek WinXP-vel, majd elindítom a leállított "smb" démont, akkor be tudok lépni a szerveren lévő HOME könyvtáramba (jelszó megadása nélkül, ahogy ez DOMAIN-ben illik)... Korábban ha ilyen problémám volt ki kellett vegyem a gépet a DOMAIN-ből, majd újra beraknom és akkor működik minden, ennek a hátulütője, hogy a "c:\documents and settings\[DOMAIN.USER]" korábban használt felhasználói könyvtár helyet vagy "c:\documents and settings\[USER]" lértehozza és azt használja, vagy kiegészíti valami sorszámmal a "c:\documents and settings\[DOMAIN.USER]"-t, így viszont az eredeti "c:\documents and settings\[DOMAIN.USER]" alatt lévő beállítások elvesznek ... (lehet kézzel másolgatni...). Mi okozza ezt? Vagy hogy lehet kicserélni SAMBA szervert (PDC), úgy hogy a klienseken semmit se vegyenek észre a WinXP-s kliensek?

Köszi a segítséget

Perger Attila

ui.: Az Oracle még várat magára...