trey@alderaan:~$ ls -la /etc/issue
-rw-r--r-- 1 root root 19 2007-04-12 11:11 /etc/issue
trey@alderaan:~$ cat /etc/issue
Ubuntu 7.04 \n \l
trey@alderaan:~$ cat /etc/debian_version
4.0
Hamarosan release!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 3498 megtekintés
Hozzászólások
off
Alderaan... ;))
/off
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Miért, inkább Almania legyen? ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
vagy Albania? vagy AL-bania? (marmint Al Bundy utan...)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pont péntek 13-án kellett ezt? :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
az en reggeli upgrade-m kevesbe sikerult sütire, felrakott uj kernel imaget
reboot:
Staring up ...
Loading, please wait ...
ata1.00: revalidation failed (errno=-19)
ata1.00: revalidation failed (errno=-19)
ata2.00: revalidation failed (errno=-19)
ata2.00: revalidation failed (errno=-19)
ha nem quiet bootolok sector mismatch meg ilyesmi hibauzik is vannak
az edgy-s 17-es kernel faszan bootol
otlet?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Konkrétan hányas image ez?
Nekem a legutolsó ez:
root@alderaan:/home/trey# dpkg -l | grep linux-image
ii linux-image-2.6.17-10-generic 2.6.17.1-10.34 Linux kernel image for version 2.6.17 on x86
ii linux-image-2.6.20-12-generic 2.6.20-12.20 Linux kernel image for version 2.6.20 on x86
A 2.6.20-ast használom probléma nélkül lassan 2-3 hete.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
jaj bocs kihagytam, ez server téma
/home/pero# dpkg -l | grep linux-image
ii linux-image-2.6.17-10-server 2.6.17.1-10.34 Linux kernel image for version 2.6.17 on x86
ii linux-image-2.6.20-14-server 2.6.20-14.23 Linux kernel image for version 2.6.20 on x86
ii linux-image-server 2.6.20.14.12 Linux kernel image on Server Equipment.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A ma reggeli frissites utan nekem sem bootolt az uj kernellel, de nem volt idom megnezni mi baja, majd ha este hazamegyek ranezek. Egyebkent a 2.6.20-12 nem a legujabb kernel build, trey.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem nem jön újabb. Lehet, hogy nem egy archive-ot használunk, és nincsenek szinkronban?
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
2.6.20-14.23 a legfrissebb(bugos). Talán nincs fenn a linux-image-generic?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nincs fenn valóban. Kellene?
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
elvileg igen, az mindig az uccso kernel imagere dependel, igy az apt-get upgrade felteszi a legujabbat
--
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lehet, hogy én pont ezt nem szeretném? Majd én szabályzom, hogy mit mikor... :)
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
es mi az oka annak, hogy nem akarod a szalitott kernelt felrakni?
--
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Valami félreértés lehet itt. Én a szállított kernelt használom. Feljebb be is idéztem:
root@alderaan:/home/trey# dpkg -l | grep linux-image
ii linux-image-2.6.17-10-generic 2.6.17.1-10.34 Linux kernel image for version 2.6.17 on x86
ii linux-image-2.6.20-12-generic 2.6.20-12.20 Linux kernel image for version 2.6.20 on x86
Én azt mondtam, hogy a linux-image-generic csomag nincs telepítve. A linux-image-2.6.20-12-generic természetesen fel van.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ezt ertem
azt nem ertem, miert akarod szabalyozni, hogy most a "regi" 2.6.20-12.20 vagy az "uj" 2.6.20-14.23 legyen fenn. persze azon kivul, hogy az ujben levo javitas nem erint..
--
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mert ahogy a mellékelt ábra mutatja, megkímélhetem magam a szopástól :) Ha látom, hogy minden frankó, akkor kézzel felteszem:
apt-get install linux-image-2.6.20-15-generic
:)
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
trey@alderaan:~$ uname -a
Linux alderaan 2.6.20-15-generic #2 SMP Fri Apr 13 16:33:26 UTC 2007 i686 GNU/Linux
Ahogy nézem, semmi probléma vele.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a 20-15-ös kernel tegnap este körül jött ki, az már valóban (látható)hiba nélkül működik ismét. ellentétben a 20-14-essel. mindegy, a lényeg, hogy működik.
::sumo.conf::
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, ezért jegyeztem meg.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A működéshez nem kell, és a szívástól is megkimélt a mai napon, nem úgy mint engem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
Nekem a generic áll le, amikor a satás vinyót kellene felismernie :(
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
sumo@forbidden:~$ dpkg -l | grep linux-image
ii linux-image-2.6.20-12-generic 2.6.20-12.20 Linux kernel image for version 2.6.20 on x86/x86_64
ii linux-image-2.6.20-13-generic 2.6.20-13.21 Linux kernel image for version 2.6.20 on x86/x86_64
ii linux-image-2.6.20-14-generic 2.6.20-14.23 Linux kernel image for version 2.6.20 on x86/x86_64
ii linux-image-generic 2.6.20.14.12 Generic Linux kernel image
sumo@forbidden:~$
a 2.6.20.14-es kernel nekem is elhal rögtön a boot elején.
a kernel gyári, nincs barkácsolt kernelem. semmi külső repó nincs beállítva, csak a feisty multiverse van pluszba felvéve.
12 és 13 tökéletesen működik, ha a 14-et recovery módban indítom elindul, majd itt megáll:
"Running Local Boot Script (/etc/rc.local)"
innen csak ctrl+alt+del segít.
az /etc/rc.local fájlban semmi nincs, csak ami kell bele: "exit 0"
esetleg valakinek valami ötlete?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
phanatic@snatcher:~$ uname -a
Linux snatcher 2.6.20-14-generic #2 SMP Thu Apr 12 22:53:19 UTC 2007 i686 GNU/Linux
eddig ezzel semmilyen problémát nem tapasztaltam (tegnap éjszaka töltöttem le)
--
ubuntu linux member
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a notimon nekem is jo, csak az egyik teszt szerverunkon fosott be...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nálam a notin ugyanez van :(
az előző, 14.22-es kernellel meg bejött egy olyan hülyeség, hogy a /dev/hd* meghajtóimból sd*-ot csinált. Olyan apróságot, hogy az eddig működő sd-kártya olvasó már nem látja a kártyát, csak halkan említek, bár az újabb, épp nem bootoló kernel changelogja szerint talán megoldották, legalábbis valamit csináltak már vele.
Két-három héttel a végleges kiadás előtt, ez mind remek, mondhatni hihetetlen.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
két - három hét? nem hat nap az?:)
::sumo.conf::
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
csak jelzem hogy a vegleges kiadasig 1 het sincs :-(
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem csodalkoznek, ha eltolnak, a tegnapi rc-jelolt iso-k es hibaik ismereteben.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Olyan apróságot, hogy az eddig működő sd-kártya olvasó már nem látja a kártyát,"
Nekem (de nem egyedül nekem!) az NForce.* chipsettel akadt problémám. Workaroundként jó az "rmmod ehci_hcd", ami után kb. annyira mennek az USB eszközök, mint pár hete. De mintha ez az USB 2.0-tól fosztana meg, és USB 1.1 sebességet kapnék (scannelés pl. lelassult). Elég szívás.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Olyan apróságot, hogy az eddig működő sd-kártya olvasó már nem látja a kártyát,"
dejo neked legalabb valaha mukodott :-)
nekem ez eddig nem eledt fel, bar mostanaban nem tokoltem vele:
06:01.1 Generic system peripheral [0805]: Ricoh Co Ltd R5C822 SD/SDIO/MMC/MS/MSPro Host Adapter (rev 19)
06:01.2 System peripheral: Ricoh Co Ltd Unknown device 0843 (rev 01)
06:01.3 System peripheral: Ricoh Co Ltd R5C592 Memory Stick Bus Host Adapter (rev 0a)
06:01.4 System peripheral: Ricoh Co Ltd xD-Picture Card Controller (rev 05)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"bejött egy olyan hülyeség, hogy a /dev/hd* meghajtóimból sd*-ot csinált"
Ez nem véletlenül a libata átállás miatt van?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lehet, nem tudom. De ilyet akkor se < három héttel a véglegessé nyilvánítás (és négy nappal a kernelfagyasztás) előtt csináljanak. Ez nem kifejezetten a "csak a stabilitást növeljük" kategória, legalábbis amennyit én látok belőle (=frissítettem az asztali gépen is, most már az se bootol, jee).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
azert ez tenyleg meggondolatlan volt toluk...
--
The Internet has evolved from smart people in front of dumb terminals to dumb people in front of smart terminals.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
elvileg mar regen uuid-et kene hasznalnod az fstab-ban, annak meg szog mind1, hogy sd*, hd*, stb
--
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az Edgy óta. Azaz lassan több mint fél éve.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az a (hd0,0) alak nem? Én azt használok! :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem, az vmi ilyesmi:
UUID=0d13dfee-e6e9-4709-a8e6-3d50ae32dfde
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ez olyan, mint a windowsos volume id? egy jo linkje van esetleg valakinek a temarol? :)
--
The Internet has evolved from smart people in front of dumb terminals to dumb people in front of smart terminals.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ehhez nem link kell, hanem egy Linux, és be kell írni, hogy azongyja:
# blkid
root@alderaan:/home/trey# blkid
/dev/sda1: TYPE="ntfs"
/dev/sda2: LABEL="/boot" UUID="1a81f372-f689-46cc-9982-ec9bd3873bdc" TYPE="ext2"
/dev/sda3: UUID="9bf56c5a-2881-4820-879b-9b6db2644a31" TYPE="swap"
/dev/sda4: UUID="3b6c3c49-cca7-4e4e-a451-e577a29a8dc6" LABEL="/" TYPE="reiserfs"
/dev/dm-3: UUID="3b6c3c49-cca7-4e4e-a451-e577a29a8dc6" LABEL="/" TYPE="reiserfs"
/dev/dm-2: UUID="9bf56c5a-2881-4820-879b-9b6db2644a31" TYPE="swap"
/dev/dm-1: LABEL="/boot" UUID="1a81f372-f689-46cc-9982-ec9bd3873bdc" TYPE="ext2"
/dev/dm-0: TYPE="ntfs"
meg azt, hogy:
# cat /etc/fstab
root@alderaan:/home/trey# cat /etc/fstab
# /etc/fstab: static file system information.
#
#
proc /proc proc defaults 0 0
# /dev/hda4 -- converted during upgrade to edgy
UUID=3b6c3c49-cca7-4e4e-a451-e577a29a8dc6 / reiserfs noatime 0 1
# /dev/hda2 -- converted during upgrade to edgy
UUID=1a81f372-f689-46cc-9982-ec9bd3873bdc /boot ext2 defaults 0 2
#/dev/hda1 /media/hda1 ntfs defaults 0 0
# /dev/hda3 -- converted during upgrade to edgy
UUID=9bf56c5a-2881-4820-879b-9b6db2644a31 none swap sw 0 0
/dev/hdc /media/cdrom0 udf,iso9660 user,noauto 0 0
/dev/fd0 /media/floppy0 auto rw,user,noauto 0 0
(Amint látszik, az fstab az Edgy-re frissítés során automatikusan frissítődött. Ezért nem értem, hogy egyesek miért csodálkoznak.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor ez most WINDOWS? :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Ehhez nem link kell, hanem egy Linux"
hat van itt egy valahol egy centos4 az asztal alatt, de az nem ismeri ezt a trukkot
azert koszonom az infot, tenyleg bamulatos, hogy hol tart a tudomany :)
--
The Internet has evolved from smart people in front of dumb terminals to dumb people in front of smart terminals.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
/bin/mountvol alakul már? :-P
--
'Please, just tell people to use Windows.' - Linus Torvalds on KDE and GNOME
Registered M$funboy #006 (vigyázat: memetikai dágvány!!!11)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tudtam én, ha felrakom haveromnak a Feisty-t ki kell kapcsolnom az automatikus frissítést. Eljött a péntek 13 és szevasz. Ez szinte, hogy biztos a libata miatt van, de az tényleg érdekes, hogy ilyen átállást az utolsó pár napban csinálnak (ha egyáltalán a libata okozza).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni