Üdv!
Az elmúlt időszakban volt szerencsém több különböző Linux disztrot kipróbálni, ill. ezzel párhuzamosan végigkísértem az itt, a HUP-on zajló "miért van/nincs (lesz/nem lesz) áttörés Linux-desktop téren" vitákat.
A saját tapasztalataim még nem túl szerteágazóak (csak kb. 1 éve foglalkozom intenzívebben *nix rendszerekkel), de azt tapasztaltam, hogy gyakorlatilag a kényelmes desktop használat kapcsán felmerülő problémák 99%-a már (jól!) megoldott. Viszont tényleg a saját bőrömön tapasztaltam annak az "out of the box" szemléletnek a hiányát, ami az "egyszerű"(?) - vagy talán mindegyik - felhasználó életét megkönnyíthetné. Pl. a legutóbbi eseteim: videokártya driver beállítás (megoldva), audio és videokodekek működésre bírása (egyelőre részben megoldva) összesen kb. majdnem egy hét intenzív utánajárást igényelt (kb. napi 2-3 órát tudtam a dologgal foglalkozni), és a végén kiderült, hogy (bizonyos leírásokkal ellentétben) a gyári drivert kellett volna használni, ill., update-nél az mpeg kodeket állandóan törölte a rendszer. Ezek a problémák, ha jól tudom, mind a licencelési politika miatt léteznek csak.
Bár nem olvastam el a GPL-t, de nem egészen értem, hogy adott esetben miért ne lehetne pl. egy Linux-disztroba nem GPL-es, de adott esetben szabadon felhasználható elemeket (pl. driverek) építeni, vagy, opcionálisan akár kereskedelmi komponensekkel is bővíteni a rendszert (amik, valószínűleg csak minimális költséget jelentenének az egyéni felhasználónak, mivel a legtöbb esetben nem lenne ilyesmire szükség, a megfelelő GPL-es programok miatt).
Szóval, összegezve: úgy látom, hogy a *nix (elsősorban a Linux) platform technikailag megérett arra, hogy jól, és kényelmesen használható desktop rendszerré váljon. Tehát: feltelepítem és minden működik. A jelenlegi helyzetre való tekintettel, ráadásul kitűnő win-kompatibilitással. Szerintem ez technikailag megoldható. Amit én nem látok át, és ennek a megválaszolására nyitottam ezt a topikot, az, hogy megvalósíthatóságot és a megvalósítást mi választja el egymástól ebben az esetben.
- 1233 megtekintés
Hozzászólások
cím elég gyenge választás, out of the box *nix rendszer, mondhatnám, hogy freebsd, mert az out of the box kurvajó gateway/firewall szerintem ;)
"out of the box *nix desktop" rendszer pedig a macosx, vagy anno a nextstep.
na szóval hülyeség az szerintem, hogy áutofdöbokszcsillagniksz, nem tudom hogy tudnak egyesek ilyesmin agyalni
jah, és tegyünk különbséget a desktop és workstation között is, ami nem egészen ugyanaz a kategória
--
status: no carrier
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Elsősorban desktopra gondoltam. *nix pedig azért, mert, ha Linuxot írok, akkor mindjárt jön legalább három BSD-s és nekem esik, hogy azzal miért ne lehetne. De, ha tényleg nagyon zavaró, akkor átjavíthatom.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni