Vista tesztelés

 ( cabal | 2007. február 1., csütörtök - 13:50 )

A Vista megjelenése kapcsán jelent meg egy teszt az it.news-on Windows Vista: A forradalom elmarad címmel.

Idézet:
Itt van hát egy új operációs rendszer, amelyik egyáltalán nem rossz, sőt jó. A kérdés az, hogy teljesíti-e a bevezetőben felemlegetett elvárásokat; hogy öt év fejlesztőmunka után mindez elegendő-e; és hogy tényleg egy új korszak kezdődött-e a megjelenésével. Ezekre a kérdésekre a válaszunk egyértelmű nem. Nem, mert a szépség nem minden az operációs rendszerek világában sem.

A teljes cikk itt.

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

Köszi trey a kibővítést az idézettel! Látszik, hogy még nem vagyok gyakorlott hírbeküldő. :-)

"Egyre több informatikusnak van nemi élete. Hígul a szakma..."

érdekes látni, hogy a laikusok mit látnak meg újdonságként (gyöngytyúk, takony), milyen kép él bennük az operációs rendszerekről, kösz a linket

A baj az, hogy ezek a laikusok írják a szakmai cikkeket és nem kevés másik laikus megy ezek véleménye után... Nem újdonság ez, csak az ember mindig időről-időre megbotránkozik. :)

Jah, lásd pcforum.hu. :-)
Ezen a cikken is jót röögtem mondjuk pár helyen.
--
Gentoo motto: It's worth spending eight hours trying to make something load 20ns faster.

"Ezzel zárul az install, amelynek során mintegy 42 000 fájl került fel a merevlemezre 7471 könyvtárba, összesen nettó – lapozó és egyéb ideiglenes fájlok nélkül – 8,06 gigabájt területet lefoglalva. Összehasonlításképpen: a második szervizcsomaggal megfejelt Windows XP 763 könyvtárba pakolt 11 100 fájlja 1,5 gigabájtot foglal el."

rotfl :D (marmint az ilyen jellegu osszehasonlitas,
mielott valamelyik linux funboy jon, es windows fikazasba kezd.
2xxx nem a linux desktop eve, fogjatok fel.)

Azért ugye nem azt akarod mondani, hogy az új WMPlayer+3D desktop áll 2x annyi fájlból, mint az az OS, ami ezek nélküli?

rotfl :D (marmint az ilyen jellegu osszehasonlitas,
mielott valamelyik linux funboy jon, es windows fikazasba kezd.
2xxx nem a linux desktop eve, fogjatok fel.)

A Vista éve :)) az M$ szerint, egyébként meg nem tökmindegy?

---------------------------------------------------
Talisker Single Malt Scotch Whisky aged 10 years :)

Ja, mer' a Vista-é...

Nezopont kerdese.

" 2xxx nem a linux desktop eve, fogjatok fel.) "

Nekem a 2005, 2006 is az volt. :-) Es egyre tobb embernek a kornyezetemben. Ez nem hitterites kerdese, inkabb csak a lehetosegek felvillantasa.

Gondolom, a visa nem rossz. Ha inkgyen adjak, kiprobalom. Bar, ugy lattam, igazabol nem sokminden lenne jo nekem belole, vagy barmit hianyolnek, de az xp-hez kepest biztosan javitottak benne ezer dolgot. Csak dolgoznak azok a fiuk is Redmondban, sok esz van ott osszezsufolva.

hat, nekem ingyen jar pl ;-) (msdnaa)

amugy, linux desktoppal egy baj van: szep (Xgl istenkiraly, _tenyleg_ (quadro rulez a notiba))
de nem olyan kenyelmes, mint a linux.

es ezt nem ugy mondom, hogy ultem elotte 10p -et, hanem ugy, hogy
az a masodlagos desktopom, mert programozok alatta, es kell X is, stb.

szoval szepnek szep, de es talan egy aeroval fel is veszi a versenyt szepsegben,
de kenyelmessegben meg mindig nem..

Picit összekeveredtél. Az nem ingyen volt, csak nem Te fizetted (vagy legalábbis nem az egészet), hanem a többi adófizető emberke. Mondjuk még mindig szívesebben látom ezt a pénzt a Te gépedre telepítve, mint drága politikusaink zsebében számla nélküli költségtérítés formájában. :)
De hagyjuk a politikát... ;)

>> Az nem ingyen volt, csak nem Te fizetted (vagy legalábbis nem az egészet), hanem a többi adófizető emberke

és még van ilyen terület vagy hétszázmillió, csak hát a focihoz és a számítástechnikához mindenki ért, illetve ha pistike otthon be tudja tölteni a mortal kombatot, akkor rögtön komoly rálátással és véleménnyel bír arról, hogy kinek mit kéne oktatni, tanulni, használni, venni (+ remek központi téma itt a Magyar Beszélgessünk A Windowsról Portálon)

Én időben észbe kaptam és letöltöttem az RC2-t. Így legalább júniusig (ha jól emlékszem) van legális Vistam otthon is. :)

windows desktop éve meg sose lesz, fogd fel!

Bepofátlankodtam egy visztás topikba és azt mondják, a fele az XP meg win200x kompatibilitás miatt van :) (3.5Gb+)
ROTFL
Mért kell több .dll a kompatibilitáshoz, mint ami volt a 2 ben?
Arról nem is beszélve, hogy volt jópár közös vonása is a 2-nek.
------
gentóhuszár

Miért, mit vártál a sok kis okos vindóz"fun"-tól? :D
Jah, kompatibilitás, okosak... Az, ami a kompatibilitáshoz kell egy x86-os platformon, mondjuk 30 mega, a tágabb kernel (kernel32.dll, gui.dll és társai), pont annyi, mint egy átlagos wine.

Azon gondolkodom mikor is játszottam OS/2 Warp 4-en a beszédfelismeréssel. :)

Van vagy 15 éve MacOS-re, meg volt ilyen anno már Windows 3.1-re is, csak third-party szoftverként.

jah tenyleg, win3.1-en hasznaltam is
286-on, herculessel, eger nelkul
:)

--
the multiply techbanned hup user

Mikrofon nélkül nem ? :)

A gondolatátvitelt megvalósító szoftvert nem lehetett Mo-n beszerezni, még idegenben is túl drága volt... Azóta meg senki nem próbálkozott. Majd esetleg win következő verziójában... :)

Mert AKKOR MÉG a Win 3.1 is COCOM listán volt. :))))
Régi szép szocialista idők. :)

Az árazás kapcsán az upgrade-nél ez a megjegyzés olvasható a cikkben:
"* a Windows egy korábbi változata frissíthető vele. Ennek hiányában üres merevlemezre nem telepíthető."

Ez baromi jó, mert ha az ember mondjuk beszop egy vírust, akkor általában üres vinyóra szokta újratelepíteni a rendszert. Meg egyébként is, oprendszert általában célszerű üres vinyóra telepíteni. A biztonságot áldozza fel az ember csak azért, hogy az olcsóbb upgrade változatot vegye meg? Micsoda elmebeteg ötlet!

ez mindig is így volt, nekem anno a Windows 95 volt upgrade. Élmány volt a reinstall. DOS, majd rá Win 3.11 majd ezután a Win 95 :D

nem feltétlenül kell feláldoznod bármit is, a vistával együtt komplett snapshot megoldást is kapsz (a shadow copies-re épül, így mentés alatt is használhatod a rendszert)

(egyébként pedig ha frissítésként veszed, akkor van valamelyik előző verzióból is windowsod, tehát nem kell a végtelenségig bámulnod az üres hdd-t, ha esetleg nem lenne mentésed: felrakod az előzőt, és frissítesz)

És ha már az eredeti rendszer is vírusos volt?

jezusom nem nem en ezt nem hiszem el

irigykedsz mi?! az osx telepito cd-je nem tud bevirusozodni! hahaha~ de szar nektek! ;-)

[kicsit mintha meg jobban higulna a hup, ha ez meg lehetseges]

amugy mintha olvastam volna, hogy nem mindegyik visa verzio kezel ilyen snapshot dolgot, mert pl. a home kiadas nem. akkor meg johet az ujratelepites (xp==>visa) ami nem egy leanyalom, idoben sem

néhány percig mozdulatlanul bámultam a monitort

Értem akkor a Vista upgrade figyelmeztet, hogy töröljem le az XP-t installáljam újra, mert csak így biztonságos? Nem hiszem el hogy a Vista Upgrade automatikusan detektál minden rootkitet, vírust, stb-t.

"néhány percig mozdulatlanul bámultam a monitort"

Akkor már megérte.... ;D ;D ;D

sokkot kapta'? :D

--
status: no carrier

> Az árazás kapcsán az upgrade-nél ez a megjegyzés olvasható a cikkben:
> "* a Windows egy korábbi változata frissíthető vele. Ennek hiányában üres merevlemezre nem telepíthető."

Vista upgrade-et lehet telepíteni üres merevlemezre is. Mégcsak régebbi Windows CD-t se kell neki mutatni, mint XP upgrade-nél. Itt egy leírás.

Idézet:
Nem, mert a szépség nem minden az operációs rendszerek világában sem

Sajnos, aki ezt a cikket képernyőre vetette, az nem sokat olvashatott a MS kiadott infóiból.

Először is: az eyecandy dolgok csak az újdonságok felszíne. A Windows Vista legfőbb újdonságai a biztonság terén vannak (gondolok itt most az UAC-ra és a NAP-ra, valamint a beépített tűzfalra).. Teljesen újragondolták a biztonsággal kapcsolatos dolgokat. Tessék utánaolvasni. Ha valaki csak azt képes meglátni amit megmutogatnak neki, azzal nem tom mit lehet csinálni. Mindenesetre a MS-sel foglalkozó online szaksajtó jó része a biztonsági funkcióktól hangos.

Másodszor: elég fantáziátlan dolog a helyigényre apellálni. Manapság alig lehet 40 GB alatt winyót kapni, ha lehet is, nem éri meg. Akkor ne mondja azt nekem senki, hogy 6 GB helyigény az olyan nagyon-nagyon sok. Aki mostanában éppésszel vásárol az nem 40 hanem 80-100-200 GB-s merevlemezt vesz, mert egy picit előre gondolkodva rájön, hogy akkor az jó sokáig elég lesz az adatainak (merevlemez elromlása skipped). Ezért nem teljesen értem az ezirányú gondolkodást.
Amikor a Win2k kijött akkor is volt nyavajgás a méret miatt, ami akkoriban talán még indokoltnak is volt mondható. Manapság azonban nem látom valós indokát a kérdés feszegetésének.

Ha valakinek nem tetszik, használjon Windows XP-t. Ha jól olvastam, még vagy 7 évig supported lesz.

A cikk ha elolvasod, arról (is) szól hogy a Vistához új hardver is kell pl. hogy akadás nélkül fusson, (vagy már csak ahhoz is hogy elférjen a wincsin). Ez komolyan hátráltathatja az elterjedését. Amúgy mond egy olyan komoly újítást amit a Vista hozott, talált ki, stb, amit ha látok akkor azt mondom hogy: húú aztta micsoda ötlet, megyek Vistát venni, és nem Os X-et vagy Linuxot (bár azt nem veszem, de ha cég lennék vehetném is), vagy bármi mást. Nem egy ilyen sincs benne.

Na nem hiszem, hogy a redmondi "Célközösségünk fantomképe" posztert rólad mintázták volna. Vállalati környezetben viszont jól tud jönni az az eyg-két újítás, amit eddig csak 3rd oarty szoftverrel vagy sehogysem lehetett megoldani.

Vagy igazi oprendszert használtak/használnak, amibe voltak/vannak ilyen funkciók.
------
gentóhuszár

ezt mondja ő is

Egy fizetős bétát nem neveznék kész megoldásnak :)
Ebben az évben még mindenki csak béta teszter aki vistázik.
Jővőre már talán eljutnak az rc1 -hez :)
------
gentóhuszár

slackintosh entryt lattad mar?

Tudom, semmit sem jelent, de kb. három hónapja használom a notebookomon ezt a szart és egy kékhalálon kívül eddig még semmi gondom nem volt vele, azt leszámítva, hogy valóban kell neki a RAM.
A kékhalál pedig azután jött, mikor a default telepítés gyengeségeit megunva elkezdtem feltenni minden olyan drivert, amely az alapinstallban nem volt (nem is emlékszem már, hogy az SD-n kívül mi volt még, minden lényegi dolgot ismert out of the box).
Tehát egyelőre azt sem írnám a Vista számlájára.

Összességében egy kis RAM bővítés után azt hiszem elégedettebb leszek vele, mint az XP-vel.

És te olvastad a cikket?

"Mi heteken át egy celeronos, 1 gigabájt memóriával és egy ma már kövületnek tekinthető GeForce FX 5600 chipes videokártyával felszerelt gépen nyúztuk a legteljesebb kiadást, Aero kezelőfelülettel, problémamentesen."

Ez nem igazán nevezhető újnak. Akinek nincs ilyen kategóriájú gépe, nem hiszem hogy egyáltalán eszébe jutna, váltson Vistára. Ha pedig warezol akkor ne járjon a szája, hogy nem fut a gépén. Ha megveszi az ember akkor általában OEM-ként veszi meg (ahogy Magyarországon a legtöbben), az mindenképp hw vásárlással jár, megveszi egy merevlemezzel vagy új géppel együtt.

1 - egy mezei laptopon (kiegészítésként 1 giga ram)
nyúztam kb 2 hónapig, teljesen jól ment rajta, természetesen nem vágtatott mint az xp, de _használható_ sebességgel alkalmas volt
mindenre, még az összes eyecandy csilivilivel is.
2 - *nagyobb* entörprájz-körülményekk között nagyon sok mindent
tud amit a linuxd nem, de most hadne copypastézzak, van google is,
én inkább megiszom a kakaómat. szóval de, ilyen van benne :)
szvsz jelen pillanatban destopon én nem váltanám le az xpmet vistára,
vannak még problémák amibe belefutottam, de emléxem annakidején
xpnél is ugyanígy volt... majd 4-5 hónap múlva meglátjuk.

egyébként sok dolog _nagyon_ ismerős a mac os xből, néhol pofátlan
módon visszaköszön egy csomó dolog :))

Aki mostanában éppésszel vásárol az nem 40 hanem 80-100-200 GB-s merevlemezt vesz

Nyilván, hisz ár/kapacitás arányban nem ezek jelenleg a legjobbak, így ha az ember megteheti, akkor nem ilyet vesz.

Minap csodálkoztam rá, hogy már 28 ezer HUF körül lehet kapni fél terás HDD-t. Megeszik 20 gigát a Vista a feltelepített programokkal együtt? Húha, marad még az 500 gigás vinyón egy kis hely... ;P

Ez a baj a mai emberekkel, ha van miből akkor pocsékol, ha majd nem lesz akkor meg sír.
------
gentóhuszár

Jah, spóroljunk, mert évről-évre kevesebb hdd terem a vinyó fákon?

Szeretem mikor annyira erős a beszólási kényszer, hogy ilyen osotobaságot sikerül már csak kiokoskodni. Te is észrevehetnéd, hogy itt már az elvről van szó. Az értelmetlen haracsolás és túlfogyasztás igenis káros, persze nem a cégeknek, hanem a tarsadalomnak, mert neked ugyan lehet hogy belemérik a arcodba azt a szart 28eFt-ért és te meg is veszed, mert ez az életed és nem tudsz másra ennyi pénzt elszórni, de keletkeznek olyan nem kézzel fogható károk és hatások, amit jelenleg mások fizetnek meg helyetted.

btw ostobaság: légyszíves rajzold már le, hogy mennyivel több nem kézzelfogható kár keletkezik, ha 300G-s berregőket veszek 40-es helyett

Könyörgöm. Az fel se merül, hogy nem kéne venni akkor talán másikat ?

Úgy érted miért nem használunk még mindig ZX-81-et vagy C64-et magnóval?

Ezaz értetlenkedjél csak. Ezek szerint te is ilyen "jaj, már két hónapja megvan ez a mobil, kéne már új, mert ez ciki" ,értékrend mentén képzeled el az életedet. Megsúgom, még a kalapácsot is használják, sőt a kereket is.

Tyű, most aztán kiismertél!

Segítek: olyan telefont használok, amelyet a munkáltató ad. ;)

Gondolom a kalapács és kerék felvetésed azt akarja tükrözni, hogy a ZX81 és C64 is napi szinten van munkára fogva számos helyen.

Komolyan mindjárt sírok. Van mindenről egy elképzelésed és azt akarod mindenre ráhúzni. Arra gondoltam csak, hogy attól, hogy valamit nem tegnap talátak fel, gyártottak le, még lehet használható, enny. Semmi techno okoskodás.

De azért szálljunk szembe azzal a ténnyel, hogy a programok évről-évre többet nyújtanak, bonyolultabbak lesznek és ezáltal több helyet foglalnak a háttértárakon?

NEM a Vistaról beszélek ! Szóval egyrészt nem biztos, hogy szükségem van rá. Másrészt nem biztos, hogy ahhoz, hogy megtegyek 20km-et egy 5000-es 8 hengeres autó kell. Ugye itt az ésszerűség és túlfűtött fogyasztói szokásokról van szó.

Ha te a növekvő számítástechnikai kapacitást mint túlfűtött fogyasztói szokást éled meg, akkor már tényleg nem tudok mit hozzászólni.

LOL, jól elbeszéltek egymás mellett... :-)

Valahol mindkettőtöknek igaza van.
A felhasználói szokásokon és a felhasznált technológián múlik, hogy ki mit választ. Vagy nem?

Otthon persze, hogy bevágom a nagy vinyót a gépbe, mert kell a hely plö a bedigizett családi videóknak, meg a video editor munkaterületének.

De plö ERP környezetben, ha megnövekszik a tárolókapacitás, azt megoldhatom úgy is, hogy betolok 10 darab 30 gigás diszket a kötetbe, így kapok pluszb 150 giga helyet tükrözve.

Persze ez csak a személyes véleményem és tapasztalatom.

felmerülne, ha a régi köddé válna

na pl?
úristen fogy a fém?

Jaja Feribá kiszipolyozza az összeset majd jól aládurrant, és helyes kis vinyókat önt belőle, szigorúan magas adatsűrűséggel:D

kell a hely a stuffoknak a "másik repoból"

No, mivel iszonyúan le vagyok a válaszokkal maradva, ezért összesítek:

Biztonság: Én nem azt mondtam, hogy ez lesz a Most secure OS of Century díj győztese, hanem azt, hogy a Windows Vista jelenleg a legbiztonságossabb OS a Windowsok közt. Nyilván vannak benne hibák, igen persze, melyik oprendszerben nincsenek. A lényeg itt azon van, hogy a M$ eddig... hmmm... keveset foglalkozott a biztonság kérdésével egy oprendszer tervezése során. Itt viszont már a tervezési fázisban bekerültek olyan volumenű dolgok, mint amilyen a ISA server szintű tűzfal, vagy a NAP. Ezek a MS eddigi stratégiáját követve csak mint SP13 jelentek volna meg. Az persze megint csak más lapra tartozik, hogy mennyire tökéletes/tökéletlen ez a megoldás. Egyelőre annak is örülni kell, hogy van.

Vista vs. új hardver: Valaki legyen olyan kedves leírni, mit nevezünk manapság egy átlagos gépnek. Mert ha valami, akkor az én gépem az: Intel Celeron 1300 MHz CPU, 452 MB RAM, 40 GB HDD, és mindez valami dzsunka alaplapon. Ezen az eyecandy full kikapcsolása után szinte száguld a Vista, és még Aero nélkül, de Vista témával is elég használható sebbességgel megy.

Winyók: Azt hiszem, az, hogy az emberek nagyobb winyókat vásárolnak inkább, valamilyen szinten a környezetkímélés felé mutat. Egy 40 GB-s winyó elkészítése semmivel se környezetkímélőbb, mint egy 200GB-sé. Ellenben 5x annyi adat fér rá.
Persze, tudom, egyesek számára az lenne a legkielégítőbb, ha az emberek gyertyafény mellett néznék a televíziót, de tisztában kell lenni a társadalom korlátaival. A mai embertől ennyi telik. Örülni kellene neki....

A cikk: A vád féig-meddig jogos, mert (idő hiányában) amikor olvastam, nem olvastam el teljes egészében a cikket, pár oldalon átugrottam. Ennek ellenére szerintem a leírtak megállják a helyüket. Sajnos manapság igencsak dívik a szenzációhajhász újságírás, és igazándiból nem világítanak meg minden aspektust. Arra meg különösen be tudok rágni, amikor konkrét hozzáértéssel és főképp rálátással nem rendelkező emberek mondanak egy olyan kritikát, amiben megpróbálnak hozzáértőként feltűnni. Nem akarom az it.news stábját megsérteni, de ez a cikk igazándiból messze nem mutatja be a Vista minden előnyét. Ezek után születnek az ilyen fórumok és bejegyzések, amikor azok, akik kevésbé értenek hozzá, azt hiszik, hogy igen, a dolog nagyjából ennyiből áll.

Ezzel együtt letolva érzem magam, és vállalom, hogy vezeklésképp átrágom magam a teljes cikken :)

Uhh....

Idézet:
Ezek után születnek az ilyen fórumok és bejegyzések, amikor azok, akik kevésbé értenek hozzá, azt hiszik, hogy igen, a dolog nagyjából ennyiből áll.

Itt nem azt akartam mondani, hogy a hozzászólók dilettánsok lennének, csak nem feltétlen Windows-os szakemberek. Mint ilyen, nyilván nem követik teljes egészében a MS-sel foglalkozó online sajtót/blogokat. Előre is elnézést kérek, ha megsértettem valakit.

A Vista komoly biztonsági rendszeréről még annyit megjegyeznék, hogy egy George Ou nevű úriember észrevette, hogy a Vista (a beszédfelismerés révén) szépen végrehajtja a weboldalakon lejátszott hangfájlokat. Ez egy igen komoly remote exploit.
A vicces az egészben, hogy az Apple-nél már 15 évvel ezelőtt rájöttek, hogy ez gondot okozhat és ezért a hangparancsokat egyedi kulcsszónak kell megelőznie.
Bővebben itt lehet olvasni az egészről.

na ez tetszik ;)

Most olvastam a TotalCar-on, hogy az új Fiat Bravo-ba a Microsoft fabrikálta a hangvezérlést.
Belegondolni is rossz, mit fog csinálni a kocsi, ha bekapcsoljuk a rádiót...

>> Ez egy igen komoly remote exploit.

igen, ez egy gyilkos probléma, szerintem érdemes lenne visszavonni az egés o/s-t, mivel emberek milliárdjai browsolnak bekapcsolt beszédfelismerővel, a mikrofont beledugva a hangszóróba, hogy jól gerjedjen, és tehetetlenül nézve, amint az orruk előtt parancsol a malicsusz-wav a gépüknek (illetve hát fennakad az UAC dialogon, amit nem lehet hanggal ugye)

A legtöbb laptopba be van szerelve a mikrofon is és a hangszóró is.
A mikrofon pedig erősítés nélkül nem gerjed. Skype-olni is lehet egy laptopon minden extra nélkül.

Nah ez is. :) Mond már el miert kéne egy felesleges analog->digitális konverziot közbeiktatni ?

értem

Egy Vista huszár, azt mondta még van egy-két problémája a Vistával, pl. hogy zaklatja amiatt, hogy kikapcsolta az UAC -ot. Meg hogy jelszót kér bejelentkezéskor.
De reméli ezt majd javítják, ha máskép nem tweakekkel...

Csak tanulmányoztam az ellenfél userinek kultúráját :)
Hát ez volna.
------
gentóhuszár

Széles vigyor. Erre nem lehet igazán mit írni. Nem tudom, hogy szegényt mennyire zaklatta az UAC amikor be volt kapcsolva. Személy szerint engem ugyancsak nem zaklatott, leszámítva a telepítéseket. Azt az egy Continue parancsot le lehet kattogtatni... no mindegy.

Szerintem csak annyiból rossz a példa, hogy kiragadott. Nem feltétlen tükrözi a windowsosok kultúráját. Emellett, emlékezzenek vissza azok, akik abban az időben már aktív informatikai életet éltek, hogy a Windows XP dolgait is mennyi fujolás és fikázás övezte, jöttek ki a tweakerek meg ilyes. Aztán a dolgok elcsitultak, akik akarták, azok tweakeltek, a többiek meg vagy belátták, hogy ez valahol őértük van, vagy megszokták a dolgot. Akkor kell levonni következtetéseket a Windowsos kultúráról, ha a Vista már 1 éve legalább kint lesz.

Bővebben itt lehet olvasni az egészről.

Valójában innen indult ki a téma, csak gyuri miután felfogta a dolgot gyorsan penderített belőle egy cikket... (bocsánat, blog bejegyzést)

Open the bay door, please HAL. ;)

--
status: no carrier

[off]Közben törölve lett egy hozzászólás, de az abban foglalt kívánság részben teljesült:

http://www.sg.hu/cikkek/50159/nyugdijba_megy_a_vista_fo_fejlesztoje
[/off]

Egyébként volt/van alkalmam kipróbálni a rendszert. Annyira nem rossz, de nem látok akkora forradalmi újításokat. Egyébként egy vmware playerben 512Mb rammal szépen elfutott már az RC2 is. A legújabbat nem tettem fel, mert az XP tökéletesen elég, hogy a munkámat Windows alatt ellássam amit kell.
Az UAC témához. Sajnos a felhasználók kényelmesek és a rendszer hiába akarja az embereket biztonságra nevelni ez nem fog az egyik napról a másikra menni. Sokan úgyis rendszergizda módban fogják használni a gépet, mert a sok 3rd progit is jól kellene megírni a jogosultságkezelés szempontjából. Reméljük valami megmozdul és tényleg biztonságosabb lesz a rendszer. Egyébként vicces volt amikor 3x kérdezett rá egy ikon törlésére. Azt hiszem ezt már javították a véglegesben.

--
A nyúl egy igazi jellem. Ott ül a fűben, de akkor sem szívja!

Az IBM-em uzemideje 6.5 orarol 4 orara esett vissza, es a neten szinte csak ilyen velemenyeket hallok. Lehet, h egy eleve gyenge uzemideju gepnel ez nem ennyire jelentos, de nalam brutalis.

http://prohardver.hu/p.php?mod=40&id=468851&start=145&len=1

--
A nyúl egy igazi jellem. Ott ül a fűben, de akkor sem szívja!