Webalix, avagy magyar fejlesztésű ügyviteli program a linuxos közösségnek a blackPanther-től

blackPanther OS

A napokban döntés született a Webalix ügyviteli rendszer további sorsáról.
A blackPanther Magyarország és a Webalix Team úgy döntött, megpróbálja támogatni a linuxos közösséget. Már a fejlesztés kezdetén a fő célok között szerepelt az ingyenes használhatóság feltételeinek megteremtése, de jelenleg ennek anyagi fedezete még nem teljesen áll rendelkezésre, ezért született az alábbi "öszvér" megoldás:

A Webalixot mától a felhasználók szerény összegű fejlesztési támogatás fejében szabadon használhatják. Úgy gondoljuk, hogy a program tudásához mérten a minimum 10 000 Ft/év/cég összegű támogatás jelképesnek tekinthető, viszont széleskörű elterjedése esetén biztosítja a fejlesztés fennmaradásának anyagi alapjait. A blackPanther OS a kezdeti lépésekhez szükséges hátteret biztosította, a jövő a felhasználóktól függ. Bízunk abban, hogy e lépés hatásaként a Linuxot és persze a blackPanther OS-t használók tábora nőni fog, hiszen egy-két irodában az ügyviteli alkalmazás(ok) hiánya miatt nem lehetett átállni a Windows termékekről olcsó, legális, alternatív rendszerekre.

A Webbalix nem GPLx-es alkalmazás, csupán egy majdnem szabadon felhasználható ügyviteli rendszer. A Webalix gyakorlatilag bármilyen Linux alapú, PostgreSQL-t futtató gépen munkára fogható és bármilyen desktop munkaállomásról (blackPanther OS, Windows, Mac, Linux, BSD, stb) használható. A megfelelő működéshez blackPanther OS és Firefox, Opera böngésző javasolt.

További részletek és az eredeti cikk.

( trey | 2006. 10. 09., h – 12:18 )

Kedves Trey, megtennéd, hogy csinálsz egy "blackPanther OS" kategóriát, csak nekünk nincs, nem is értem miért ez a diszkrimináció...:( Köszönöm.

Nincs semmiféle diszkrimináció. Akiknek van (UHU-Linux, Frugalware, ...), azok kértek és kaptak. Te is kértél most, hamarosan kapsz is.

(PS: például Slackware kategória sincs, mert eddig nem kérte senki.)

--
trey @ gépház

Ez nem értem miért kellett... Én bevallom nem használok Blackpanthert, mert egyrészt nem értem, minek kellett egy magyar disztrót angol névvel ellátni, másrészt nem azért tértem át w$-ről linuxra, hogy továbbra is olyan érzésem legyen, mintha wint használnék. El tudom azonban képzelni, hogy akadnak akiknek éppen ez kell, így egyáltalán semmi kifogásom ellene, hogy létezik a Blaki, sőt, sok sikert kívánok a fejlesztő fiúknak! Nem tudom felfogni, minek kell megsérteni őket!

A magyar GoboLinux felhasználók fóruma: http://linux.birodalom.net/gobophpbb

Linuxos oldalam:
http://linux.birodalom.net

Az ECDL-es temara gondoltam. Van URL is, nezd meg a kesobbi hozzaszolasban. Nem akarok az ECDL-t vedelmezo lovagkent tetszelegni, es nem a sertegetes volt a celom, hanem arra probaltam ravilagitani, hogy nekik milyen erzes lenne az, ha hasonlo stilusban fikazzak oket, mint ok az ECDL-t. Sajnos ugy latszik, elteved a fejukben a denever es nem ertik a celzast, ehelyett szemelyeskedes es marketingre valo hivatkozas a valasz. Lehet, hogy jol meno ceg, es nagyon kiraly minden es ettol kicsit elszalltak, vagy egy nagyon jo csapatbol all ossze a ceg es ennek folyomanyakent ez a jo ertelemben vett lazasag tukrozodik a leendo ugyfelek fele a site-on?

( btami v | 2006. 10. 09., h – 13:45 )

"A blackPanther Magyarország és a Webalix Team úgy döntött, megpróbálja támogatni a linuxos közösséget."
Ha nálad a támogatás azt jelenti, hogy vehetek tőled egy programot évi 10e forintért, akkor azt mondom, hogy inkább én támogattalak téged. grrr

Az ilyen céges reklámokat inkább hanyagolni kéne itt.

Üdvözlök mindenkit. Látom sokaknak van problémája:
- Flash - akár tetszik vagy sem a flash is a web része, az hogy valaki nem tudja a saját rendsezrén megtekinteni őket, akkor próbálkozzon, nekem sikerült;
- belépőkód -jelszó: mindenkinek külön belépőkód és jelszó jár ( erős túlzással mint a banki rendszereknél ), akinek ez gond az ne akarjon semmit, itt név és jelszó kell, ugyanis komoly usereknek készült komoly szándékkal;
- aki évi 10 e Ft-t sajnál egy ilyen programra, annak van lehetősége nem ezt választani;
- asszem sehol nincs hogy GPL vagy Free, vagy rosszul látom?
- van aki inkább Wint vesz, az vegyen és könyveljen excellel, megteheti;
Kb ennyit, ha van valaki aki szakmai programot akar az jelentkezzen.

Tiszta marketing a hirben van valami "erdekes", de nem lehet kiprobalni: mert a demo nem enged be mer a kocsog jelszot ker, neharagudj nem voltam eleg turelmes, hogy megkeressem.
Tovabbi informacio valami olyan lapon amit a 7-es flash (ergo minden ami nem windoz) nem esz meg. Oke, ez mar magaban butito. Es akkor irsz valamit mint ami itt fent van, ezzel kiborul a bili. Ki a szart erdekli, hogy te ezt hogy gondolod. Ez marketing. Nesze semmi fogd meg jol, es ha 1000-bol 1 legalabb megveszi nekem jo. Semmi szakmai nem volt benne. Ez a baj. Nos meg mindig nem tudom mi az a webalix, mert nem tudom megnezni, de nem is erdekel (igen en pl. lehet hogy kifizettem volna ennek a 10x-eset is ha jonak talalom).

btw.

Meg egy hozzzaszolas.

Az elso mondatod. Flash* kezdetu.

Ha ilyen a hozzaallas a userekkel kapcsoaltban akkor milyen lehet a programhoz a support es azokhoz az ugyfelekhez valo hozzaallas ?
Mert ez hogy ...akar tetszik vagy sem a flash is a web resze...
Ez kb egyenerteku azzal hogy go-and-fuck-yourself . :)

Miert van az hogy (flash esetebe) mindig csak azokra gondolnak akiknek van megfelelo Flash. Miert kell egy ilyen projectnek a weblapjat FLASHbe megirni. Foleg ugy hogy linuxot tamogato programrol van szo es nagy a hype hogy a linux kozosseget "tamogatjuk" .. :S Ezaltal a linux kozosseg nagyreszet le is szartatok hogy flash* csillivilli a weblap es nemlehet rajta elmenni. De ismetelten, ez a hozzaallas kb == go-and-fuck-yourself .

A masodik mondat.
-belepokod-jelszo:

Remek hogy mindenkinek kulon belepokod / jelszo kell, de esetleg a DEMO verzioba mint olyanba nem-e lehetett volna ezt a featuret kikapcsolni, hiszen egy egyszeru webes DEMOnal nem hiszem hogy akkkkora hangsuly lenne a securityn. Vagy tevednek ? Esetleg valami valos KFT adatai vannak fenn a DEMO oldalon? ;)

Erted mit akarok mondani. Naon szep hogy ilyen szigoruak a szabalyok, de talan a DEMO-ba ezt ki lehetne szedni.... Reven abba felesleges ilyen 1userperuser protection.

udv
-krix-

keresem, hogy konkrétan ebben az ügyviteli rendszerben mi van benne...
Megírnád?
kettős könyvvitel program, pénztárkönyv program, netán bérprogram, folyószámla vezetés, átutalás kitöltő, vevő-szállító analitikia, számlázó... vagy???
Letölteni csak 20-a után lesz lehetőségem

Nekem úgy tűnik, hogy a linuxos közösség támogatása alatt azt értette, hogy olyan programot fejlesztettek, ami támogatja a linux operációs rendszert is és mindezt jelképes összegért biztosítja. Amúgy 10eFt/év szinte ingyen van egy ügyviteli rendszernél, ahol inkább 5-6 nulla/év szokott lenni.

( nemtudod | 2006. 10. 09., h – 13:44 )

Nem tudom hogy a jelenleg 291 olvasó közül hányan nézték meg a
Webalix oldalat, de ha mar veszik a faradsagot es megterveztetik valami studioval az oldalukat akkor az olvashato legyen linux alol is.
Vagy legyen nem flashes valtozata is, mert igy fogalmam sincs hogy ez milyen jo program lehet ha meg azt sem tudom elolvasni h mit tud.

Mint webes fejlesztő, amikor már nem tudok másba belekötni, a cégek weboldalait ócsárolom. A sajátomat is megtehetném, van rajta javítani való. De nem kell messziremenni itt van a linux.com: Failed validation, 69 errors . This page is not Valid HTML 3.2! . Szerintem a terméket kellene egy ilyen cégnél gorcső alá venni, nem a marketinget.
--
Aries
http://aries.mindworks.hu
http://mindworks.hu/blog/aries

( prygme | 2006. 10. 09., h – 13:58 )

Nem bántó kritikának számon, kicsiny országunkban örülök minden, linuxos országspecifikus céges programnak. Legyen az kereskedelmi, mint az egykori Xraktár, Xdoki, a ti Webalixotok, vagy az opensource SQL ledger.

Ma is sokan összekeverik szabad és ingyenes fogalmakat. A nyavajás angol Free szó...
Szabad szoftvare != ingyen szoftver
Az Internet Explorer is ingyenes, wineal még GNU/Linux/x86 rendszereken is használható. Mégsem nevezhető szabad szoftvernek.
És Gnu/Linux kompatibilis szoftver != szabad szoftver. Még akkor sem, ha csak jelképes összeget kellene fizetni érte.
Ha azt mondanátok, hogy itt van a Webbalix, GPL licenszel bárki viheti 15 millióért, mert ez fedezi a fejlesztési költségeinket és tisztességes nyereségünket, akkor az már viszont szabad szoftver lenne.
Aztán vagy összeadják rá a pénzt, vagy megveszi valaki majd elrakja belső használatra magának az már más kérdés. De ettől még szabad szoftver marad, mert a forrás elérhető szabadom módosítható a VÁSÁRLÓ számára.

Imho ez a fogalomzavar azért alakult ki Magyarországon mert,

# Történelmi okokból adódó alacsonyabb átlagkeresetek miatt, egy átlag magyar honpolgár nem zsebbénzből vesz szoftvert, mint nyugatabbra élő szerencsésebb kollégái. Ott csak lustaságból warezolnak, mert nem akarnak elmenni a sarki szofverboltig sem, vagy pedig brahizásból. Nálunk a warezolás inkább megélhetési probléma.
# Hiába nyílt a forráskódja egy céges programnak, ha az átlag magyar cégnél alkalmazott ugynevezett informatikusok bele sem tudnak szagolni.
Másrészt nálunk teljesen hiányzik az a hackerréteg, amely egyrészt eléggé képzett ahhoz, hogy érdemben bele tudjon nyúlni egy komolyabb program forráskódjába, és mellette elég nagy vagyona is legyen ahhoz, hogy ha úgy tartja úri kedve, ne kelljen neki napi 8 orát robotolnia. Azaz megtehesse, hogy hónapokig kedvenc szofverprojectjének éljen szabadon, tökkelütött főnökök utasítgatásai nélkül, és közben ne is éhezzen.

Így hiába a GPL & szabad szoftver egy magyar ügyviteli, vagy könyvelő program, itt egyelőre nem életképes, küföldön pedig nem használható, a speciális nyakatekert magyar jogi követelmények miatt.

( Bártházi András | 2006. 10. 09., h – 14:59 )

Évi 60.000 Ft áron hozzájutottam a Windows XP-hez, Office-hoz és még jópár MS szerver alkalmazáshoz is az MS Partnerprogram keretében. Összehasonlítva ezen programok fejlesztési költségeit és piacát, úgy gondolom, hogy a Webalix ára nem jelképes, hanem a hazai piacon kb. életképes. Ez nem egy ajándék, csak egy marketingfogás ebben a formában, aminek értelmét nem látom, de engem visszataszít.

Ezúton jelenteném be, hogy cégünknek van egy hírlevélküldő szolgáltatása, amit ezúton a közösségnek adományoznék. Az ára csak évi 24.000 Ft, tessék erre a linkre kattintani a megvásárlásához: http://onmoderaltammagam.huh. Ezen kívül ezúton ajándékoznám szerverparkunkat is a hazai Linux közösségnek, melyet hasonló konstrukcióban képzeltem el.

Trey, komolyan gondoltad ezt a hírt? Mert ha igen, akkor komolyan szeretném meghirdetni nálad szolgáltatásainkat, már csak az esélyegyenlőség jegyében is. És szeretnék egy Wish Internet Consulting kategóriát. Kértem! :)

-boogie-

"Trey, komolyan gondoltad ezt a hírt? Mert ha igen, akkor komolyan szeretném meghirdetni nálad szolgáltatásainkat, már csak az esélyegyenlőség jegyében is. És szeretnék egy Wish Internet Consulting kategóriát. Kértem! :)"

Rólam le lehet szakadni. Ha kiteszem az a baj, ha nem teszem ki az a baj. Kitettem, elmondtátok a véleményeteket. Ha ez nem jó, akkor többet nem jelenik meg. Én nem tudom mindenről eldönteni, hogy mi a jó, és mi nem. Ha nem teszem ki, akkor meg nincs visszajelzés. Ilyen egyszerű.

--
trey @ gépház

Jó de ezeket ne kelljen már nekem fejből tudni. Én kiteszem, ti elmondjátok _normálisan_, hogy nem fasza (de nem engem baszogatva, mert hagyom a picsába az egészet mindjárt, úgyis jó kedvemben vagyok), aztán akkor nem lesz többet. Azt meg döntsétek el, hogy a blackPanther fasza-e vagy sem.

Fight!

(addig elmegyek pókerezni)

--
trey @ gépház

Nehogymar leszakadjunk Rolad :) Nehogy mar elhiggyem, hogy az, amit ide postolsz, azt bamban teszed ki. Vallald fel, hogy igen, ezt azert postoltad, mert egyetertesz veluk, kedveled oket, stb. Elvegre ez a Te blogod vagymi. Vedd eszre, hogy ez a "jelenseg" mar kezdi meghaladni a kepessegeidet, legalabbis nagyon ugy latszik. Eloszor beizzitod az embereket, hogy gyujtsunk penzt uj gepre, aztan lesz egy valahonnan tamogatasbol, a tobbi love meg ott rohad a szamlan, meg a polobol is befolyik valami (de lehet, hogy ebben tevedek es nem az alapitvany kapja). Lassan mar legendava valsz egyesek szemeben, ha azt mondod, ubuntut hasznalsz, ok is azt fognak, stb.
Erdemes lenne osszeszedned vegre a gondolataidat mindezek szellemeben.

Annyira tudok örülni, és őszintén szólva önkéntelen tiszteletet érzek, amikor egyesek olyasmit is észrevesznek egy adott írásban, ami benne sincs. ;-)
--
Gentoo motto: It's worth spending eight hours trying to make something load 20ns faster.

"Nehogy mar elhiggyem, hogy az, amit ide postolsz, azt bamban teszed ki."

Nem bambán, de van amikor idő hiányában. És igen, van olyan, amikor a nem általam írt cikknél van dilemmám.

"Vallald fel, hogy igen, ezt azert postoltad, mert egyetertesz veluk, kedveled oket, stb. "

Általában vállalom a véleményemet. Ezzel a témával nem tudok semmilyen mértékben sem azonosulni, mert nem ismerem a programot. Viszont azt nem szerettem volna, ha valaki az én tudatlanságom miatt lemaradna egy hasznos programról.

"Elvegre ez a Te blogod vagymi. Vedd eszre, hogy ez a "jelenseg" mar kezdi meghaladni a kepessegeidet, legalabbis nagyon ugy latszik."

Tényleg? :)

"Eloszor beizzitod az embereket, hogy gyujtsunk penzt uj gepre,"

Na nézd, egy újabb anyagias lány. Neked is bántja a szemed mi? Nyilván szükség volt rá. A másik gép esett-kelt.

"aztan lesz egy valahonnan tamogatasbol,"

Szerencsére volt egy cég, a Hewlett-Packard, aki önzetlenül segített. Köszönöm nekik. Sajnos, ők akkor értesültek a gyűjtésről, amikor az már folyt, és mire meghozták a döntést a támogatásról (egy cégnél lassabban őrölnek a malmok), addigra már majdnem összegyűlt a pénz. Sajnos, a helyzet ezzel kapcsolatban nem egyszerű, hiszen aki tisztában van az alapítványi működés mibenlétével, az tudja, hogy ilyen esetben nem lehet adományként befolyt pénzt visszaadni, max. másik alapítványnak átutalni. Ezért lett az a döntés, hogy maradjon a pénz egy ellenőrizhető számlán (igen, te is fel tudod venni a kapcsolatot az FSN Alapítvány elnökével, és kérhetsz infót a bankszámla állásáról, sőt, ha lesz időm, akkor mindenki publikusan is olvashatja, stb. a helyzetet), hogy szükség esetén legyen mihez nyúlni. Tudod a 7/24/365-ben működő eszközök hajlamosak a meghibásodásra (elsősorban a mozgó alkatrészek, diszkek, stb.). Most van az első év, hogy a "HUP projekt" egy kicsi tartalékkal rendelkezik, nem rongyokban lóg, van valami pofája a gépháttérnek, és ez jó. Majd ha abbahagyom egyszer, akkor a soron következőknek nem 0-ról kell kezdeni.

"a tobbi love meg ott rohad a szamlan, meg a polobol is befolyik valami (de lehet, hogy ebben tevedek es nem az alapitvany kapja)."

Igen, a póló projektből befolyó lóvét is az alapítvány kapja. Nem tévedsz. Szintén ellenőrizheted.

"Lassan mar legendava valsz egyesek szemeben"

Lassan 6 évnyi szinte éves szinten 365 napi munka után ennyi talán kijár nekem. Ha anyagilag nincs elismerve a munkám, akkor legalább erkölcsileg legyen.

"ha azt mondod, ubuntut hasznalsz, ok is azt fognak, stb."

Ez nem az én problémám.

"Erdemes lenne osszeszedned vegre a gondolataidat mindezek szellemeben."

Összeszedtem, és leírtam feljebb. Remélem ez segít.

--
trey @ gépház

Véleményem szerint semmi szükséged a magyarázkodásra, főleg nem anyagi vonalon.
Bárki kérhet pénzt bárkitől bármire. Talán nem véletlen, hogy a HUP-ra ennyi pénz összejött. Akinek ez nem teszik, kérjen a saját céljaira, vagy amire akar. Ha "nemes" a cél, biztos neki is fognak "adakozni".
De ez a lerángatom-magam-mellé-a-sárba eléggé gusztustalan dolog - bár a magyar valóságot ismerve valószínűleg elkerülhetetlen.

Na hát azért ez durva volt ám szerintem trey ellen! Teljesen a hihetőség határain belül van a szememben, hogy valóban kellett neki új gép - aztán amikor kapott valahonnan, bolond lett volna nem elfogadni! Feltételezem, az addig felgyűlt pénzt is olyasmire használta, aminek köze van azért a számítástechnikához, mittudomén nagyobb RAM-ot vett a gépbe pld, s egyszerűen pitiánerség az ilyesmivel cikizni őt!

Akárhogy nézzük is, jó hogy van a HUP, és ez neki köszönhető.

A magyar GoboLinux felhasználók fóruma: http://linux.birodalom.net/gobophpbb

Linuxos oldalam:
http://linux.birodalom.net

.. ha a blackp. készítűinek is lenne annyi millió forintja mint az ubuntu szponzorának dollármilliója akkor volószínűleg ők sem kérnék ezt a hozzájárulást... az meg egy helyi sajátosság hogy néhány hup olvasót leszámítva senki sem fizetne nekik pl paypalon keresztűl... persz olyasvalakik akik szép összegeket kérnek ennek a bevezetésére ... ez meg maga a szomorú tény ... de egy nem látható plecsniért meg képesek vagyunk 10e rel drágábban megvenni egy farmert ...

igen ez hír.

évi 10ezer télleg jelképes. Egy este többet képes elinni az ember és még nem is emlékszik rá másnap, ezzel meg pénzt is lehet keresni...

mivel ez nem is mehet külföldre, így onnan pénzt sem tud beszedni .. ha fejlesztik és tényleg foglalkoznak vele .. stb ... akkor jogos. Nem sok ember van itt aki annyira szívesen ingyen fejlesztene egy ilyen szoftvert ... főleg hogy eddig is sok munka lett beletéve, és persz pénz .. ha van egy cégem akkor ez az évi 10e egy vicc ... a nagyfejű partnereket mennyiért szoktátok zabáltatni?

Bocs, de szerintem ha azt írták volna, hogy megjelent a Webalix x.y verziója, mindenki által használható, cégenként ennyi meg ennyi az ára, az szerintem korrektebb lett volna.
Ilyen hírek megjelenésének talán van létjogosultsága, mert tényleg ritkaság egy ilyen szoftver.
Csak akkor tényleg minden webbuherátor, aki LAMP alatt fejleszt, kérheti, hogy megjelent pistike2.0 verziójú CMS-e, ami jelképes árért megvásárolható.
Hol is lehet meghúzni a határt?

akkor csak a fogalmazás a baj? xx cms ből van szerencsére bőven .. persz azokat se igazán itt fejélesztik, persz ezzel nem becsülöm le annak a sok embernek a munkáját akik honosítanak, magyar fórumot csináltak stb ... ha jól emlékszem egy pár milliót kifizettek ezéret a szoftverért .. csak nem tudom hogy azt ki fizette, mer már nem most volt...

szimpatikusabb lenne ha a felelősségvállalásit kapnád ennyiért? sql legender az igazolást adja pénzért .. persze itt nélkülözhetetlen a napi szoft közetés.

Nos, a Webalix x.x verziója már kb 1/2 éve megjelent kissé más formában erre a piacra. De mivel nem váltotta be a hozzá fűzött reményeket (félreértés ne legyen, nem az árával volt baj hanem minden vevőnek 1000 más igénye lett volna az viszont nem fért az árba) ezért kicsit módosítva került ki az eredeti ár töredékéért. Ha "nektek"(tisztelet a kivételnek) derogál kifizetni a regisztrációval járó költségeket hát nagyon sajnálom de szerintem aki használja majd vagy már, az csak egy nagy köszönömöt kell, hogy mondjon, egy több mint 3 éves fejlesztésért, időért, pénzért, energiáért. Ha vállalkozó "vagy" akkor 10e nevetséges költség a cégnek évente, de nekünk a villanyra elég majd amit a gépeink fogyasztanak, hogy 10e-ért használhasd. Ha nincs 10e évente akkor zárj be...

Meglepett volna, ha egy hazai közönség azt mondja, köszönjük. Na ez a vicc nem a blackPantherrel kezdődő dolgok...

----- www.blackpanther.hu -----

...hogy mondjon, egy több mint 3 éves fejlesztésért, időért, pénzért, energiáért. Ha vállalkozó "vagy" akkor 10e nevetséges költség a cégnek évente, de nekünk a villanyra elég majd amit a gépeink fogyasztanak, hogy 10e-ért használhasd. Ha nincs 10e évente akkor zárj be...

Ooo. Sorry, nem flameelni meg fikazni akarok csak ez szurja egy kicsit a szemem :)

Szal,

Nem gondolod hogy ez oda-vissza is igaz ? :) Ha 3 ev alatt nem futott be a project es nem termelte ki a "villanyszamlat" akkor sztem zarjatok be ? :)

Ui.: Tenyleg nem cseszegetni akarlak, de sztem ez a mondatom megallja a helyet. Nem trollkodasnak szantam :)

Udv
-krix-

Arról próbáltunk írni, hogy az nem megy, hogy mindenki igényét figyelembe vesszük és óriásira növeljük a programot, szinte áttekinthetetlenre bővítve. Inkább próbálunk egy vázat adni ( olcsón vagy drágán ) amire a fejlesztők építkezhetnek, egyedi modulokat aggathatnak rá elképzelésük szerint. Hisszük, hogy a jövő ez. Jelenleg nincs kapacitásunk egyedi igények kezelésére. Ezt inkább rábízzuk a cégek vállakozó szellemű programozóira. Mi a támogatást és az "interface"-t megadjuk ( ha kéri valaki ). Ezaz amire gondolt vector.

OO nyugaloom mar :) Irtam hogy nem flameelni meg trollkodni akarok.

Es nem kevertem ossze, csak ez igen szemszuros duma hogy ha 10e ft / ev sok akkor zarjal be.

Van ceg ami jol megy es lehet aztmondja hogy igen ja sok. Minden ceg mas es mas.

Van olyan ceg ami millios beveteleket hoz es aztmondja a fonok valamire hogy hat 10ezer forint ? Nemlehetne inkabb 5 ezer ??

:)

udv
-krix-

Félreérted IMHO. A hazai közösségnek az csípi a szemét, hogy azt írod ki: támogatjuk a linuxos közösséget. Nem támogatod. Az támogat téged. Az, hogy a 10e nem sok egy jól működő alkalmazásért - bármilyenért, ami többet ír ki, mint a Hello World és DB-be dolgozik - az egy másik dolog. Azt kellett volna írni, hogy a működési modell mától az, hogy jelképes összegért, mely fedezi a fejlesztési költségek egy részét, kiadjuk a terméket, interfésszel amihez lehet modult fejleszteni. csak nem kell elájulni magunktól, hogy mennyit tettünk ezzel a linux közösségért, mivel ez most nem arról szól. de nem baj, hogy látni akartok valamit a fejlesztési költségért. Az apache2 is "ransom software" volt. A fejlesztők csak akkor dolgoztak, ha kaptak pénzt. A WebMin is fejlődik. Mikor összejön egy adag pénz, ami megint fedezi a jóember költségeit, akkor a következő verzió szabad szoftver lesz megint, aztán betolja kereskedelmi verzióba a változásokat, aztán várja a pénzt a cégektől, amikor befolyik a támogatás, akkor megint nyílt lesz és így tovább. Ezzel a modellel semmi baj. A GPL-es és duál licencű progiknak megvna a létjogosultsága. És szerintem járható a modell. Mi is azért nem adtunk ki forráskódot pár dologról és megmaradt szűk körben, mert akik most fizetnek, az ingyenes cuccért vagy a testreszabásért, bevezetésért stb. nem fizetnének vagy bagót, mert "hiszen ingyé" van. Az a modell ott működik, ami kb 250 km-re tőlünk nyugatra van. ott van egy alap életszínvonalad, ma már lázonganak, mert kezdenek megszűnni jóléti létesítmények ,de közben még mindig 3x annyit keresnek, mint mi és van ami még olcsóbb is alapvető cuccok közül - kaja - ami meg drágább, az sem a keresti különbséggel. Na, ott működő modell a full GPL és a hozzáadott értékből megélés. itthon a szarrágás miatt nem.

> derogál kifizetni a regisztrációval járó költségeket > hát nagyon sajnálom

Én úgy vettem ki, hogy a probléma nem az, hogy fizetni kell, hanem hogy előadtátok a nagyhalált. Kb. mint amikor a népszerűbb OSS projektek szerzője hirtelen kipostol egy olyat, hogy "sajnos már nem tudom tovább csinálni, úgyhogy ennyi volt, kivéve ha egy kis pénzt adtok".

Lehetett volna tényleg azt írni, hogy itt ez a webalix, feature-lista itt, demo megnézhető itt, megvásárolható itt mindössze évi 10e forintért, követési díj 10e/év.

Ez _nem_jelképes_ összeg, hanem _nevetséges_ összeg egy cég életében. Jelképes az, amikor egy koldusnak adsz némi aprót - ez egy olcsón vásárolt szolgáltatás Tőletek.

Szerintem nem kell megsértődni, hanem átfogalmazni és kész is van.

;-(

itt nem a terméket fizetnéd ki, hanem egy szolgáltatást kapsz ... ami nekem is megérne évi egy 10-est, hogy ne kelljen a közlönyt bújni és vele az agyamat pusztítani .. meg a pénzemet ...

lehet hogy csak a fogalmazás vagy egy két szó az amivel a gond lehet ... lehet hogy másképp kelett volna írni, de mi olvassuk ... remélem majd egyszer az én szoftveremrőlé fog trey itt írni ...

gondolom kiadnák a forrást ha lenne itt annak kultúrája hogy ha pénzt keresek vele akkor utalok egy picit ...

a hülye duma nem érdekes ... mer ha trey nem küldi be ide akkor lehet hogy nagyon sokan nem tudnának erről a lehetőségről ...

ez most csak a jelen .. biztos hogy van még mit heggeszteni rajta és a fejlesztőinek is kell enni

megérzésem szerint ők ezt nem a meggazdagodás céljával csinálják .. bár nem tudhatom

webhost van ... erp host????? miért ne .. csak legyen aki elég penge hozzá

"mer ha trey nem küldi be ide akkor lehet hogy nagyon sokan nem tudnának erről a lehetőségről ..."

Bocs, de én nem írtam róla. Más írt, én csak megjelentettem. Egyébként pont ebből az okból. Hátha valakit érdekel.

"megérzésem szerint ők ezt nem a meggazdagodás céljával csinálják .. bár nem tudhatom"

Ha az szempont, hogy for profit dolgokról ne legyen cikk, akkor be lehet zárni az oldalt. Akkor többet nem kellene írnom hardverekről (meggazdagodik belőle a hw gyártó), kereskedelmi operációs rendszerekről (pl. a UNIX-ok egy része, mert meggazdagodik a szoftvergyártó), stb.

Baromság.

(Egyébként a véleményem: nem tudom milyen a program, mert sose láttam, azt is csak sejtem, hogy mire való, de ha ez egy magyar viszonyoknak megfelelő && jól használható program, akkor véleményem szerint a 10K forint bagó érte. Főleg egy cégnek.)

--
trey @ gépház

Szeritnem ha csak egy-két embernek HÍR volt egy a hír, akkor már megérte kirakni. Szerintem mindenképp itt van a helye, mert (csak) magyar vonatkozású, egy olyan projektnek ad némi nyílvánosságok, ami amúgy lehet hogy a /dev/null felé tartana.
Másrészről szerintem egyesek azért köpködnek itt a hírre, mert igazából fingjuk sincs arról, hogy mire is való egy ilyen szoftver és milyen ezen szoftverek piaca. Fogadok, hogy ha le tudta volna tölteni és otthon feltelepíti (ami ezeknél a szoftvereknél sokszor nem két perc), akkor se ért volna vele semmit, mert nem egyszerűen ahhoz nem ért amire a szoftver való. Egy ilyen rendszernél a kötelező törvény és jogszabály követést meg senki se fogja ingyen megcsinálni. Nem tudják, hogy elsősorban nem is a programozókat, hanem a szakembereket kell megfizetni az éves követési díjban: Ki vállalja el cégem könyvelésének ingyenes elvégzését törvényes felelősségel? Milyen furcsa, hogy erre nem találni embert... de a programozó dolgozzon ingyen! és ez akkor durva, ha a fejlesztőnek sok pénzt kell arra költenie, hogy más szakmákban jártas embereket megfizessen a fejlesztés során.

Kösz, hogy ilyen jól megfogalmaztad. A szakembereknek - szakprogram való, a lúzer-fikázóknak pedig pornószájtok. Nem is szándékozzuk meggyőzni a fikagépeket, elég nekik a saját egójuk feldolgozásának problematikája, holmi számvitel és készletgazdálkodás túl alantas feladat lenne.

Én sem tudom, hogy milyen a program. Nem is érdekel. Az ára sem. Tényleg.
Ami zavar, az a duma, hogy úgy döntöttek, támogatják a linuxos közösséget.
Namost ha én veszek valamit és _én_ fizetek, akkor szerintem engem nem támogatott senki. Inkább én támogattam az ő üzletét.

Azzal hogy linux alá is elérhetővé tesznek egy ilyen programt azzal nem támogatják? A fizetős lehetőség nem lehetőség? Szerintem lenne pár linux felhasználó aki igencsak tapsikolna ha bizonyos cégek ilyen szinten támogatnák a linuxot. Soroljak neveket vagy rájössz magadtól is?

Olvasd vissza a hírt: "úgy döntöttek, hogy támogatják a linuxos közösséget". Ez egyszerűen nem igaz, ha csak azzal nem, hogy az itt megjelent hirdetés segíthet a népszerűsítésben.

Linux platform nem egyenlő Linux közösség. Szerintem túlbeszéltük. Én remélem, hogy életképes lesz ez a szoftver, de itt a hup.hu-n szerintem felesleges próbálkozni a marketinges etetéssel. Itt többségben szakemberek vannak, akik nagy valószínűséggel szakmai szempontok alapján fogják javasolni vagy nem javasolni a webalixot, nem amiatt, mert a linux közösséget támogatja vagy sem.

;-(

Trey,

Sose akartam beleszoni, hogy csinald amit csinalsz, neha nem tetszik, hat nembaj. Azert azokat a cikkeket amiben nincs semmi vicces erdekes vagy mekhokkento vagy nem szakmai, nem kene eroltetni. Vagy csak egyszeruen az ilyen marketing jellegut, aminek ugyan hirerteket lehet talalni, de hozadeka == 0 azokat tenyleg kiszurhetned.
Nem gondolom, hogy nem kene megjelentetni ilyen cikket, de akkor annyit tegyen mar meg a bekuldoje, hogy valami szakmai erdekesseget beletesz a cikkbe, vagy ha erre nincs mod akkor a mogotte belinkelt anyag ne marketingrizsa legyen. Sztem sokan latunk itt szivesen olyan cikkeket ahol penzes de a szakmai kozonseget is erdeklo programokrol van szo.

(pokerozni jobb (texas holdem?)

> Sztem sokan latunk itt szivesen olyan cikkeket ahol penzes
> de a szakmai kozonseget is erdeklo programokrol van szo.

Ez nem érdekli a szakmai közönséget? Némmá, mennyi hozzászólás lett rövid időn belül. Egy NetBSD (elnézést) fél év alatt sem termel ki ennyit itt a HUP -on.
Értem én, amit mondasz, de be kell látnod, hogy nem igazán járható út. Egyszerűen "szemmel" ignorálni kell az ilyen híreket, nem foglalkozni velük, hiszen a passzív érdektelenség is vezet valahova.
Az szerintem semmiképpen sem várható el trey -től, hogy a jelenlegi "portálmesteri" munkáján túl, erején felül hosszassan elfilozofáljon egy cikk felett, hogy akkor az megfelel -e a kikerüléshez, avagy nem. Én legalábbis örülök annak, hogy egyátalán így megy az oldal, alapjában véve szinvonalas és hasznos tartalmakkal.
Köszönöm is ezt mindenkinek, aki érdemi szerepet vállal benne.

--- GTK programozás C nyelven ---
http://hu.wikibooks.org/wiki/GTK%2B_programoz%C3%A1s_C_nyelven

"Az szerintem semmiképpen sem várható el trey -től, hogy a jelenlegi "portálmesteri" munkáján túl, erején felül hosszassan elfilozofáljon egy cikk felett, hogy akkor az megfelel -e a kikerüléshez, avagy nem."

Nagyon jól látod a kérdést. Munka mellett nem mindig van idő mindenkinek a fejével gondolkodni. Persze tudom, hogy ezerszámra vannak itt az olvasók közt, akik ezt jobban csinálnák... :D

--
trey @ gépház

"Azert azokat a cikkeket amiben nincs semmi vicces erdekes vagy mekhokkento vagy nem szakmai, nem kene eroltetni. Vagy csak egyszeruen az ilyen marketing jellegut, aminek ugyan hirerteket lehet talalni, de hozadeka == 0 azokat tenyleg kiszurhetned."

Hidd el, van úgy, hogy nehéz eldönteni, hogy mi érdemes a "kitételre" és mi nem. Az oldal látogatói vegyesek. Vannak az open source zealot-ok és vannak a zárt forrású, kereskedelmi zealot-ok. Az egyiknek ez marketing, a másiknak hír, hiszen lehet, hogy e program segítségével használni tudja a Linuxot ott, ahol eddig nem tudta. Van akinek probléma lenne, ha nem hallana erről.

"Nem gondolom, hogy nem kene megjelentetni ilyen cikket, de akkor annyit tegyen mar meg a bekuldoje, hogy valami szakmai erdekesseget beletesz a cikkbe, vagy ha erre nincs mod akkor a mogotte belinkelt anyag ne marketingrizsa legyen."

Igen, lehet, hogy kevés benne a szakmai dolgog, de hidd el nekem sincs mindig időm visszaírni a cikk beküldőjének, hogy finomítsa az írását. Ilyen vagy "eldobom" a cikket, vagy kiteszem, aztán majd megítélik az olvasók. Hát most az utóbbi történt. Viszont ahogy nézem helyes volt a kitétele, mert sokakat érdekel, többen is szeretnék kipróbálni.

"(pokerozni jobb (texas holdem?)"

Jah, Hold'em :)

--
trey @ gépház

Jogod van ahhoz, hogy visszataszítónak érezd ezt akonstrukciót. Viszont szakmai kompetenciádról árul el dogokat az, hogy ezt a programot hírlevélküldő alkalmazáshoz hasonlítod. Ha úgy gondolod hogy az ár-érték nincs arányban, hát közlöm veled, hogy tévedsz. Ha a céged megfizeti az előadás-oktatás díját, szívesen megvilágosítom neked a tévedésed mibenlétét.

Nem a konstrukciót érzem visszataszítónak! A szakmai kompetenciámat majd mások meghatározzák (meghatározták, és elégedett vagyok a meghatározással). Azt érzem visszataszítónak, hogy úgy állítjátok be a dolgot, hogy ezzel támogatjátok a Linuxos közösséget. Egy frászt. Olyat én is írhatok, hogy ha a céged megfizeti az előadás-oktatás díját, akkor szívesen megvilágosítom neked a marketing dumátok tévedését. :) De próbáljunk meg emberi hangon beszélgetni.

Hogy a hírlevélküldőhöz hasonlítottam? Igen, a *konstrukciót* hasonlítottam hozzá. Ez a konstrukció nem más, mint ASP, azaz egy alkalmazás szolgáltatásként eladása. Ugyanígy árulok értékes programokat én is, és még sokan mások is a piacon. Hogy ezzel támogatom a Linuxos közösséget? Kétlem.

A 10.000 Ft / év lehet, hogy egy fair ár a szolgáltatásért, ezt majd eldönti a piac. Én nem tudom, mert nem tudom kipróbálni, és mert a bejelentés módja gyorsan meg is gátolt abban, hogy elgondolkozzak a kipróbáláson.

-boogie-

( dejo v | 2006. 10. 09., h – 17:50 )

Vektor! Komolyan gondoltátok, hogy az online demo kipróbálásához e-mailben kérjek jelszót?

Ezzel én sem értek egyet, lbali főfejlesztőnél kell reklamálni és a miértre választ kapni...és persze kódot kérni. Az okot én úgy gondolom, hogy annál összetettebb a rendszer mint hogy az "utcáról" beugrok klikkelgetni. Magyarul előtte a doksit kell olvasgatni inkább.

----- www.blackpanther.hu -----

Hát érdekes felfogás ez az onlindemós dolog. Van egy-két CRM rendszer, hát azok sem egyszerű cuccok. Mégis hozzá lehet férni just-for-fun klikkelgetni és ismerkedni. Aki ilyen rendszert használ vagy keres, az úgyis nagyjából képben van, hogy működik. De ez a ti dolgotok. Max. kevesebb lesz az érdeklődő és kevesebb támogatás(?)/bevétel(?) lesz belőle.
Alapvetően itt a kommunikációval van a probléma. Egyrészt elő van vezetve a nagy jötétlélek duma, hogy ti támogattok meg úgy döntöttetek, stb. Ezzel eddig nincs is gond csak aztán jön a benyögés, hogy ja hát kötelezően támogasson már az aki használni akarja. Utána meg csodálkoztok és elég érdekes stílusban kommunikáltok megintcsak (ami szerintem nem megengedhető ha az ember valamiért kötelező ellenszolgáltatásként pénzt kér, de ez legyen az én bajom), mikor az "utcáról beugró pórnép" nemtetszésének ad hangot, ki-ki vérmérséklete szerint.
Momentán úgy hangzik, hogy a közösség támogatás inkább csak marketing duma, mert mikor már valaki kíváncsiskodik akkor jön a fedezék, hogy jaaa hát ez csak komoly érdeklődőknek mert komoly szoftver, sok munka van benne, stb... Ezzel sincs baj, csak akkor döntsétek el, hogy most üzleti megoldást/terméket csináltok és azt dobjátok piacra vagy pedig egy közösséget támogattok. Mert ez sokak fejében nem passzol össze, az enyémben sem.
Csak azért írtam le ezeket, mert én pont ilyen rendszert keresek. Meg is néztem volna, az ára sem sok, az SQL-Ledger is kb. ennyi. De onnantól, hogy még én álljak neki mailezni egy demo pass miatt, meg ahogy kommunikáltok elment a kedvem az egésztől. És ezért még fizessek? Hát köszi, de inkább kihagyom...

>Megjegyzem, míg ezt a hozzászólást megírtad, írhattál volna annyit, hogy adjak usert és jelszót.

Ebben maximálisan igazad van. Csak mire odáig jutottam, hogy a hozzászólást megírjam, kialakult egy olyan összkép rólatok, ami miatt már inkább meg se néztem a cuccot. Ezt próbáltam elmagyarázni. Nem arról van szó, hogy sokból tart megírni egy mailt.

A minap történt meg velem egy élelmiszer bolban ( mivel szokásom, hogy magam elé engedem azokat az embereket a pénztárnál, akik csak egyféle terméket vesznek, hogy ne kelljen annyit várniuk, míg én végzek ):
Mögöttem állt egy család, 1 db kelkáposzta fejet vettek, én kb fél bevásárlókocsi mennyiséget.
Modtam nekik: menjenek nyugadtan elém, hacsak egy db képosztát vesznek.
Se szó se beszéd elém mentek.
Mondtam nekik: "köszönöm".
Erre ők: kivárták volna a sort, miért engedtem őket magam elé.

Néha furcsák az emberek :-))

Ha azt kérdeznétek, hogy megvan-e oldva a programban az automatikus előlegkönyvelés, több végszámla elszámolással akkor tudnék igennel válaszolni, de sajnos nem értem az igazi problémátokat. Ha adnék public usert és jelszót akkor az újonnan belépő kiütné az ugyanazon adatokkal belépő régi usert, így a régi user nem tudná használni a rendszert, és akkor az lenne a baj, hogy miért van ez. A rendszer arra van kiképezve, hogy mindig lehessen tudni, hogy melyik user mit csinál(t), mivel ez a stzigorú számadás alapja ( számvitel és APEH kapcsolat alapja ).

Nem gondolod, hogy az előitéletek és a negatív hangadások miatt tart itt az ország ahol tart ?
Miért nem veszed a fáardságot és döntöd el magad, hogy megfelel-e neked vagy sem. Ha nem akkor legalább biztos lehetsz abban ahogy döntöttél és nem azért mert más döntött helyetted.

Félreértés ne legyen leszögezem, hogy nekem teljesen mind1, hogy kell-e neked vagy bárkinek a Webalix, csak ez az önállótlan lustaság jellemző az országra. "Ha a szomszéd azt mondja jó akkor nekem is kell, ha fikázza biztos szar..." Mintha a Windoz vs Linux párosról beszélnénk

----- www.blackpanther.hu -----

> Ha neked sok dobni egy emilt, akkor írd meg ide a te
> emiledet, és én adok neked jogot, nem kell semmit sem
> tenned. Megjegyzem, míg ezt a hozzászólást megírtad,
> írhattál volna annyit, hogy adjak usert és jelszót.

Akit esetleg érdekelne a szoftver, gondolkodjon el azon, hogy vajon milyen lehet a support ezzel a hozzáállással...

A felhasználóknak nem érdemes parancsolgatni, a leendő felhasználónak meg főleg nem! Ha gondolod, beajánlhatlak egy marketing-kommunikációs szakembernek, aki támogatásért cserébe eloszlatja ezeket a téveszméidet...

Legalább egy flash-es demót vegyetek fel, hadd lássa mindenki, hogy mit tud a szoftver! Jó lenne, ha inkább arról beszélnél és nem a sértett postjaidat kellene olvasgatni, mert az biztos nem fogja eladni a programot.

---
"God doesn't limp."

Nem gond, de így előbb az SQL-ledgert fogom kipróbálni.
Amúgy én is arra gondoltam, hogy van egy csomó CRM meg csoportmunka szoftver amit úgy lehet kipróbálni, hogy demo/demo vagy demo/test, stb.. login accounttal meg lehet nézni. Ha meg doksit kell hozzá olvasgatni, akkor tegyétek azt is letölthetővé azon az oldalon, ahonan a demo login oldalt lehet meghívni.
Tudod egy terméket el kell tudni adni. Szerintem az érdeklődőnek meg kell adni ennyi komfortot. No de ajándéknak feltüntetni, aztán megkötéseket szabni, inkább el is megy tőle a kedvem. De ha csak úgy online kipróbálhatnám, akkor lehet, hogy a program adná el magát.
No de ti csináljátok az üzletpolitikát én többet ebbe nem szólok bele.

Ha jól látom a program nem engedi meg egyazon felhasználóinév használatát két külön gépről, így nem léphetnek be egyszerre ketten demo felhasználóként, szerintem ez az ok.
Az más kérdés, hogy gondolom a fejlesztőknek nem lenne olyan nagy munka ezt a biztonsági funkciót kiiktatni a demo verzióból

Köszönöm, az első olyan kérdést ami előre visz.
Szóval egy felhasználó egyszerre csak egyszer léphet be.
A programból kiktatni ez nem nagy dolog lett volna, csak újra kellene fordítani és tölteni a rendszert. Úgy gondolom, egyszerűbb dobni egy emilt, és én gyorsan adnék usert-jelszót.

( Dhat | 2006. 10. 09., h – 18:47 )

A program alaptulajdonságai:
- főkönyvi könyvelés;
- készletek kezelése automatikus könyvelés;
- pénztár-bank;
- tárgyi eszközök kezelése ÉCS elszámolás, segédlet a Tao bevállás kitöltéséhez!!!
- mivel webes és biztonságos ezért lehetővé teszi egymástól távoli telephelyek kommunikációját;
- feldolgozási sebessége szerintem a legjobbak között van;
- alapjában elmondható, hogy NEM kell jogszabálykövetést alaklmazni, mivel az előleg könyvelésén és kezelésén kívül full paraméterezhető;
- rugalmas;
- egyszerűen használható;
- deviza-Ft könyvelés lehetősége;
- teljes mértékben szabályozható jogosultságok: felhasználó, raktár stb... jogokkal;
- egyszerű adminisztráció;
- stb......

Továbbiakban szakmai, telepítésbeli kérdéseket, valamint esetleges hibajelentésket várunk.

vevő-szállító nyilvántartás?
áfa analitika?pl ki nem fizetett és kifizetett számlák analitikája?
mérleg eredmény kimutatást készít?
nyitómérleg felvitele nélkül könyvelni lehet e?
naplózni lehet e? pénztár, bank, vevő, szállító, vegyes, összevont?
nyomtatási opciók?
- áfa kimutatás soronként
- áfa bevallás elkészítése
- főkönyvi karton lekérdezése
- főkönyvi számla összesítő
péntárbizonylatot lehet e vele gyártani?
házipénztár adót számol e? 2007. január 1 től hatályos törvény
javítás ha pl. helytelen a főkönyvi számlára való könyvelés akkor egyesével lehet csak javítani vagy az egészet.. pl. 2006. évben miden tétel 2621 ről átkönyvelek 2681 re
keresési opciók?
dátum, napló szöveg, össszeg, időintervallum, összegintervallumra.. vagy hogyan?
zárás készítése? maga zár e a zárómérleg számlákra?
tárgyi eszköz écsét és könyvelését feladja a főkönyvbe?

Most ennyi jutott eszembe :)
kérlek válaszolj

( Dhat | 2006. 10. 09., h – 19:22 )

Sokan kérdezték, hogy nekik a program túl nagy és összetett, csak készletkezeléshez és számlázáshoz kellene.
Válasz: a rendszer alapban fel van töltve főkönyvi törzsadatokkal. Ezek lehetővé teszik, hogy a készletkezelést és a számlázás működjön, csak a készletféleségeknél kell főkönyvi számlaszámot választani. És már indulhat is a használat. Ezekután, ha valaki nem tart igényt a főkönyvi részre, akkor nem kell ELÁBÉ-t és hasonló műveleteket végezni, kvázi ki lehet hagyni. Ettől függetlenül a rendszer a háttérben dolgozik. Legfeljebb a számlázások és a készletkezelés során felgyülemlő és lekérdezhető információk, hasznosak ahhoz, hogy ellenőrizzük, hogy a könyvelőnk mit is csinál. Tehát, lehet külön is használni csak 1-1 modult, de ettől függetlenül a rendszer úgy dolgozik, mintha mindent használnánk. Előbb-utóbb rájövünk, hogy mennyire hasznos lenne, ha rendszer minden elemét használnánk ( de NEM kötelező ).

( Dhat | 2006. 10. 09., h – 20:31 )

Letöltőknek:
Mindenképpen nyissátok meg a telepit scriptet és a saját disztrónak megfelelően állítsátok be a paramétereket, mert hibás paraméterekkel a telepítés nem fut le megfelelően, és utána a telepítés NEM folytaható, csak manuális buherálással.

( wladek1 | 2006. 10. 09., h – 21:02 )

Azért érdekelne, miért ez az óriási felháborodás?
Miért baj az, hogy valaki pénzt mer kérni egy Linux alatt használható program(csomag)ért? Ráadásul támogatás címszó alatt? Senki nem dolgozik ingyen.
Akkor gondolkodjunk kicsit másképp:
Mindenki tudja, mennyibe kerül vállalati környezetben egy má$ik operációs rendszer használata, kizárólag "pénzes" alkalmazásokkal.
Nézzük meg kicsit ebből a szemszögből a problémát, s majd ezután lehet vitázni.

--
//:wladek's world

Nem azért a húsz fillérért, de nagyon jó elérhető keretrendszerek vannak GPL licensz alatt (pl. TinyERP és GNUEnterprise). Ezekhez lehetne kiegészítőket fejleszteni, hogy ne a könyvelők paradicsoma legyen ez az ország, hanem mondjuk az informatikus mérnököké. ;)

A másik. Ahogy a coca colának nem a pepsi, hanem a víz a legnagyobb vetélytársa, úgy a saját szolgáltatásotokat sem a vállalatirányítási rendszerekhez kellene mérni (amelynek csak egy nagyon apró tétele a könyvelés), hanem a számlatömbhöz.

Termékkészítésből egyre kevesebben tudnak megélni. A support az, ami jó biznisz. De Ti tudjátok, ha Nektek bevált az az ületi modell amit követtek, le ne térjetek!
--
Aries
http://aries.mindworks.hu
http://mindworks.hu/blog/aries

Bocs, én nem tartozom a fejlesztői csapatba; csupán véleményeztem ezt a hihetetlen nagy "felzúdulást".
Valószínűleg ez is egy járható útja annak, hogyvalakinek a munkáját díjazzák. Ha nem akarod használni az alkalmazásukat, nem fogod; de felesleges - és ezzel nem rád célzok - mindenáron vagdalkozni. "Ha BlackPanther, akkor így meg úgy", stb. Bár mondjuk nem meglepő,tipikus magyar "savanyú a szőlő" típusú hozzáállás.
Nem akarok védeni senkit, csak tiszteletben tartom a munkájukat és további sok sikert kívánok Nekik!
Ennyi.

--
//:wladek's world

Rengeteg olyan céget, fejlesztőt ismerek, akik kemény pénzeket költenek OS szoftverek jobbá tételére. A saját cégemnél és átlag 30 emberórát foglalkozunk ingyen supporttal vagy fejlesztéssel, és hidd el érezhetőek az eredményei a bevételeken. De nem kell messzire menni, itt van btami, aki a GNUEnterprise-hoz is fejleszt.

--
Aries
http://aries.mindworks.hu
http://mindworks.hu/blog/aries

( FébertI | 2006. 10. 09., h – 21:24 )

Könyvelőirodákra is gondolni fogsz/tok?
10.000 Ft/ cég... q drága...
kérjetek gépenként ennyit... :)
Akkor értelmezető kedvezményesnek

Itt valami félreértés lehet. A 10e-ért nem a törvényekben naprakész könyvelőt kapsz, hanem egy programot, amihez továbbra is szükséges a naprakész könyvelői tudás. A könyvelőprogram nem egy sűrűn változó dolog, nagyjából ugyanazt kell tudnia mióta pár száz éve kitalálták a kettős könyvelést.
http://en.wikipedia.org/wiki/Double_entry_bookkeeping
A naprakész tudás ahhoz kell, hogy mit hova/hogyan könyveljél vele.
Én a könyvelő programomhoz érdemben nem nyúltam már pár éve. Most éppen majd kell a "házipénztáradó" miatt egy +lista.
Ami sűrűn változik algoritmikusan is, az az adó és járulékok elszámolása és bevallása. Ez viszont tényleg állandó törvény/rendelet tanulmányozást igényel egy fejlesztőtől. De ez nincs a webalixban.

Ne tévesszük össze az adótrv.k változását a számviteli trv változásával.
Az adótrv.k sűrűn változnak, de a programban az adó mértéke paraméterezhető, a teljesítés időpontja pedig megadható.
A kettős könyvvitelben általában egyedi elszámolások módjai szoktak változni, de ezek nem érintik a programot túlságosan, az előleg elszámolásán kívül. Ezt persze a trv változásának megfelelően követjük.
Nem kell nagy ködöt bocsátani az emberekre: nyilván szükség van könyvelőre és szakemberekre a webalix használata mellett is, csak pl. olyan nyalánkságok meg vannak oldva, hogy az áru mozgásának és árának elválasztása ( ez hihetetlen problémákat okoz a valóságban ), vagy gyors ELÁBÉ meghatározás, elszámolás, vagy előleg automatikus elszámolása és összekapcsolása a pénzmozgással ( mivel előleg esetén a teljesítés időpontja az előleg megérkezésének időpontja ), vagy negatív készlet kezelése ( eladunk olyat amit még meg sem vettünk ) ... stb.

A plusz listákról annyit, hogy az adatbázis szerkezete ott van a szemetek előtt, ha kell lekérdezés pl. a házipénztárhoz, akkor kb 5 perc egy ilyet összedobni php-vel.
A webalix egy adatbeviteli és rendszerezési váznak is tekinthető, a bővítése csak akarat kérdése.

közlönyt bújni nem a program miatt kell.
Mert hogy a program nem mondja meg nekem, hogy a telefonszámla hány százalékát sázmolhatom el és hogyan könyveljem az oyan biztos mint hogy itt állok.

adatrögzítő diák : ahhoz hogy rögziteni lehessen ki kell kontírozni ami szintén tudást feltételez és követel.
Ahol meg annyit kellene rögzíteni ott pedig már megfelő programot kell írni hozzá, hogy ne kelljen ...

Olyan kis naiv hozzászólás volt ez a részedről hogy csak na.

áááá.. ez fájjon a legkevésbé... kereslet-kínálat működik itt is. Velem meg vannak elégedve az ügyfelek.
Azon kattantam ki, hogy látom, hogy abszolút fogalma sincs a könyvelésről.. és hogy egy programnak milyen szerepet kell betöltenie.
Én lennék a legboldogabb ha 10 diákot ideültethetnék beverni az adatokat. Az összes iskolszövetkezetnél felajánlanám a munkalehetőséget. De nem erről szól ez a szakma!

Miközben úgy érzem, hogy ezen cikk alapján én lennék a fizetőképes kereslet. És továbbra is fenntartom azt az állításomat, hogy könyvelőirodák 10000 Ft/cég/év összegért NEM fognak vásárolni a programból.
HA meg akarják hódítani ezt a célközönséget akkor ki kell kalkulálni egy több felsználós árat is.

Ha én mint vevő korlátlan céget könyvelhetnék ezen, akkor korrekt az ajánlat.
Akkor haraphatnak a könyvelőirodai piacon :)Pénzügyminisztérium honlapján ha nem tévedek kinn vagyunk :)) BSA is ott talált ránk :)
Főleg hogy a mikrodigit megadta magát/feladta nem csinálja tovább bérprogramilag ezért a kettős és pénztárkönyv programot is újat keressünk jópáran. Mivel úgy tartjuk, hogyha neki a munkával járó pénz nem kellett csak az ölébe pottyant akkor ahhoz mi nem asszisztálunk. Ő nem fair, akkor mi sem leszünk kegyesek..
DE ezt úgy is nevezik, hogy gyarsan reagál/érzékeny a piac

( kertib | 2006. 10. 09., h – 22:18 )

Hat ezt sikerult megint rosszul kommunikalni, es megint lett belole egy kis kavarodas.

A vilag szoftverfejlesztese arra fele halad, hogy mar nem a megoldascsomag megvasarlasa az ami a profitot hozza, hanem a tamogatas.

Egy dolgot kell talan megerteni. A linuxos alkalmazasok piacara nehez betorni olyan mondattal, hogy "egy majdnem szabadon felhasználható ügyviteli rendszer"... Egy program vagy szabadon felhasznalhato, avagy sem. A celkozonseg pedig mi vagyunk, akik olvassak, es ertik mire jo ez a program, es javasoljuk a partnereinknek, hogy a Microsoft alapu megoldas helyett valasszuk ezt.

Referencia, kevesbe csilivili kinezet, es korrekt megfogalmas kell.

A HUP.HU nagyon helyesen felvallalja azt, hogy mindenfele megoldasrol hirt ad, legyen az nyilt vagy zart forraskodon alapulo, fizetos, vagy ingyenes szolgaltatas. Az persze egy mas kerdes, hogy akik a HUP.HU-nak koszonhetoen bevetelt, netan profitot realizal, az talan fizethetne az HUP.HU-t is tamogato alapitvany szamlajara.

Balazs

Tisztelt Mindenki,

Ezúton szetretném megkövetni mindazokat, akik rossz néven vették a kommuniáció módját. Sajnos a világ ilyen, nem lehet egyszerre mindenkinek a kedvére tenni. De ettől függetlenül, tényleg nem akartunk senki lelki világába belemenetelni, elnézést. Távol áll tőlünk, hogy a Linux felhasználók, kicsi, de vélhetően a jövőben egyre növekvő táborát megosszuk, vagy megsértsük.
Azért kösz a véleményeket.
Továbbiakban szívesen válaszolok minden szakmai jellegű kérdésre, telepítési problémára, javaslatra vagy egyéb kérdésre.

Üdvözlettel: Bali László

Mondtatok volna 120 ezret és most alig foglalkoznának a témával!
:-{)E
Szerintem itt ebben az idézett részben "szerény összegű fejlesztési támogatás fejében szabadon használhatják" van a kutya elásva.
A "szabadon használhatják" kifejezést az ember könnyen félre érti. Attól függ ki mit ért szabadságon. A GPL szerint ez nem az, márpedig itt sokan a szabad licenszet értik ez alatt. Ebben az értelemben a ti programotok nem szabad. Gondolom nem az volt a cél, hogy vihart kavarjatok egy phár vízben.
A másik oldala az éremnek, hogy az ember hócipője tele van a merketing blablával, amikor úgy csiálnak meg egy reklámot, hogy a fogyasztó értsen bele olyan dolgokat is ami egyáltalán nincs benne, de az ki ne legyen mondva. Én nem feltételezem, hogy nálatok tudatosan ez volt a cél, de ez a bejelentésetek egy kicsit hasonlóra sikeredett.
Itt az utolsó mondatod a másik véglet: "itt ez a lehetőség, ha kell kell, ha nem akkor nem."
A kettő között is lehetett volna kevésbé "szenzációsan" megtenni az ajánlatot.

Szal szerintem a flame ferdítette el a tényeket ezek pedig a következők: A program rengisztrációját a fejlesztő végzi el, hogy "belefordítja" a binary-ba a a felhasználó cég adatait. Ezt ezért az összegért teszi meg. Egyébként a program szabadon használható további költsége nincs. Semmilyen cég, szervezet nem gazdagodik meg belőle, sőt még sörre sem jut belőle amit én eléggé felháborítónak találok :)))))))))

----- www.blackpanther.hu -----

Várom, hogy holnap újból beküldöd a hírt valahogy így:
"Online kipróbálható a Webalix magyar fejlesztésű ügyviteli program a blackPanther-től. http://ugyvitel.blackpanther.hu/index2.html
És publikus belépési kódot sem ártana adni hozzá.
Tudom nem lehet, mert ugyanazon a néven csak egy user lehet bent egyszerre, de lehet demo1, demo2, demo3, ... vagy 10-ig és akkor meg lehet. Nem hiszem, hogy csúcsforgalomban sokat kell várni míg valamelyik szabad lesz.
A programot Linux felhasználók számárta készítettük, regiszrációs díja 10 000 Ft (egyszeri/évenkénti/cégenkénti ?? ezt nem tudom az eredeti hírből és hozzászólásaitokból dekódolni).
Ez a méltányosnak mondható összeg a program fejlesztését bitosíthatja, ha az széleskörben elterjed. stb., stb.

Ok fiúk. A következőt kérem tőletek, látom értetek hozzá, van véleményetek és időtök:
- írjátok meg a hírt, és én annak megfelelően fogom bejelenteni, egyúttal elnézést fogok kérni.
Bízom abban, hogy mindenki megelégedésére fog válni segítségetek.
Előre is köszönöm.

Öcsipók, ez a hajó már elment a számotokra. Nem egy cégnél dolgoztam már, és a legkisebb megoldásoktól a legnagyobbig sok mindent állítottunk már rendszerbe. A fejlesztőitek (?) hozzászólásaiból számomra az derül ki, hogy nincsen konkrét üzleti tervetek, sőt, szerintem igazán kiforrott és átgondolt fejlesztési tervetek és modelletek sem (a szál elején komplett rendszerről van szó, a közepén már csak egy keretrendszer, a végét meg még nem olvastam), de ami engem a legjobban aggaszt, az a stílus. Ez az egész mizéria jobban hasonlít már elsőéves programozók lelkes világmegváltó dolgaira, mint komoly szakemberek munkájára és kommunikációjára. Millió meg egy etikai, morális és marketing hibát vétettetek, ami erőteljesen megkérdőjelezi, hogy milyen ok miatt lehetne egyáltalán bízni abban, hogy hosszú távon ez a termék beváltja a hozzá fűzött reményeket.

Kedves DHat!

Ez nem óvoda. Itt nincsen olyan, hogy elnézést, hogy meghúztam a hajad az előbb, most majd szépen kérem és akkor elfelejtesz mindent és nekem adod a dömpert! Minden szó, amit itt leírsz, amit hozzáfűzöl, nyomot hagy hosszú időre. A hozzászólásaitok arrogánsok voltak, lekezelőek, s ha ilyen formában tárgyalnátok a való életben is, akkor szerinten nem csak a mi cégünk lenne az egyetlen, aki megköszönné a lehetőséget és gondolkodás nélkül felállna az asztaltól, majd fekete listára tenné a terméket és a céget. Olyan terméket akartok eladni amin a cégnek az élete múlhat, anyagi és jogi szempontból. Ehhez megbízható szakmai, emberi hátteret kell nyújtani, amit a saját megítélésem szerint nem tudtok a megfelelő színvonalon megtenni.

Sajnálom, hogy ezt kell mondanom, de szerintem még repülnötök kell pár évet pár cég alkalmazásában, hogy eleget tapasztaljatok a valós életben, valós viszonyok között. Amit most csináltok az hazárdjáték magatokkal, az gyfeleitekkel, s sajnos azon piaci szereplőkkel is, akik hasonló piaci szegmensben tevékenykednek.

> Nem egy cégnél dolgoztam már, és a........

De tudod, mi a dörgés! Hogy lehet, hogy Mi nem dolgozunk senkinél? De tudod mit? Etika, más emberek, üzleti terv meg amiket megkérdőjelezel, ezeket Én leszarom és azt is, hogy mit gondolsz, hogy hányan fogják használni mert ellentétben veled nem vagyok rászorulva a 10e-re, más emberekre vagy cégekre. Nálam másképp működik okos-tojás, akinek ránk van szüksége az fizesse meg a többi meg meghet a ........(azt gondolsz amit akarsz). Az Én világom olyan amilyenné Én teszem és úgy élem ahogy nekem tetszik és sosem fogom úgy ahogy Te gondolod. Éld csak Te űgy biztos az is csodás. Jössz ide süketelni mintha bármi is változna. Dhat az unalom helyett csinált egy ilyet, ha kell valakinek ott van, de könyörögni senkinek nem fogunk, vegyen mást, vagy nyugtatót, vagy rakja a perselybe azt a pénzt nekem minegy. A legrosszabb esetben csak, mi fogjuk használni. Arrogáns vagy seggfej vagyok? Nem tetszik a stílusom? Ez van! Nem kell mindenkit szeretni Én sem szeretek senkit. És most elmegyek kihasználom ezt a csodálatos időt egy kis motorozásra, ha időd engedi csak írj Én majd este jövök csak amikor már hideg lesz:)))))))) De lehet hogy a hétvégén elmegyek repülni is :)))))

Ui: Ha elolvastad volna a postokat tudnád és nem hordanál össze minden hülyeséget, pl. hogy semmi közöm a Webalixhoz, hogy nem eladó, meg, hogy a cikket sem Én írtam, hogy évek óta készül ez a rendszer, stb. De mind1 mert tényleg jól szórakozom az összes okos, szakértő, többet tudó, irigy, rosszindulatu,....

----- www.blackpanther.hu -----

Sajnálom, hogy süketelésnek veszed, s hogy biztos vagy abban, hogy leperegnek a szavaim. Én a magam részéről úgy érzem, megtettem mindent, hogy valamivel támogassam a céges dolgaitokat, hogy túllépjetek azon az "elszálltam magamtól" szinten, amin minden fejlesztő előbb vagy utóbb átesik. Ha ebből számodra csak a személyes támadások jöttek le, akkor nem tudok többet tenni értetek, az IT szektorban egészen jól működő evolúció majd megteszi a megfelelő lépéseket.

sertegetes: pl a hozzaszolasok legelejen talalhato.

itt ez a lehetőség, ha kell kell, ha nem akkor nem

Igenam, de nem mindegy, hogy ezt hogyan adod elo! Ahogy en olvastam a hozzaszolok tulnyomo tobbsegenek a talalas volt a problemaja, es nem maga a hirben szereplo cucc. En azon lepodtem meg, hogy ezen a reakcion mennyire felhuztad magad, es oszinten megvallom szivbol ruhellem a "persze fikazunk mert magyarok vagyunk" mentalitast, ami szepen lassan elojott.

(felreertes ne essek, most nem magara az elsorendu fikazasra gondolok, hanem amikor a fikazott magyarazza a nemzeti atokkal a kritikakat)

http://marvin.elte.hu/ - the astrophysics archive

( aperger | 2006. 10. 10., k – 10:46 )

Agya'Isten mi van itt. Sír a Linux közösség, hogy azért nem terjed a Linux mert nincsenek üzeleti alkalmazások rá. Itt van egy ajánlat, erre csak köpköd mindenki, hogy miért nem ingyenes, ha támogatni akarja ezt az OS-t is valaki egy működő rendszerrel. Kérdem én a hozzászólók közül hánynak kell napi használatra egy könyvelő rendszer. Hány próbálta ki a neten, mert leglalább 2 éve elérhető, és voltak hírek róla. Ezt a rendszer "EMBER!", nem a hobby linux-osnak ajánlották!

Én is készítek linux alá egy egyszerű raktár és számlázó programot (ha már Delphi-ben van miért ne portoltam volna, más munkáim mellett). És a tapasztalatom az, hogy a linux-ot használok jelentős részére jellemző:
- otthon azt is felrakja, játszadozik vele, 2 havonta cseréli más distro-ra
- ha valami nem megy alatta irány a Windows (de az a rosszabb)
- minden ingyen kell, persze egyéni igényeknek megfelelően, de ha fizetni kell érte akkor inkább nem is kell
- mindig van egy másik OpenSource ami jobb mint amiről szó van, csak senki ne ismerje rajta kívül
- ...

A SUPPORT is csak egy jólt megírt rendszerhez adható, mert ha nem jó akkor csak szarakodásnak tűnik a nagy szupport... Én sokszor kértem segítséget a közösségtől, keveset kaptam, pedig programot írtam, segítettem, teszteltem... stb.

Ez az egész olyan, mint a "dögöljön meg a szomszéd tehene is!". Lusták vagyunk és irigyek ebben az országban.

Azért szerintem az nem általános jellemző ( holott ebben az ügyben igencsak érintett vagyok ). Szerintem van 1-2 irigy és ostoba ember akinek jó a marketingje -- és hát ugye annak van hírértéke, ha valaki ostoba. "Ezek ott vannak mindenhol, ismerik az összes ajtót, náluk van az összes kulcs" (Mátrix).
Konkrétan a jelenlegi helyzetre: a HUP pedig olyan hely, ahol majdnem minden jöhet ami linux: infó, kis reklám, céghír stb... ( szerintem jól van ez így ). Belefér a fikázás és hasonló dolgok is. Ha nem akarnánk ezt, vagy nem tudnánk elviselni, akkor nem jönnénk ide. De hát mégis csak ide esz a fene :-)).

Elképzelhető, de emiatt nem kell magyarázkodni. A dolgokat mindenki másképp reagálja le. vector-nak is van álláspontja, és azt vedd figyelembe, hogy ő CSAK linuxból él immár sokadik éve, és néha megérthető, ha kissé máshogy fogalmazza meg gondolatait. A Linux jelenleg az "elvetemültek" sportja, és ez a sport sokféle képpen alakítja az embereket, másképp hat arra akinek hobbi és másképp arra akinek ez az élete ( milliomos támogatók nélkül ).
Szerintem ne sértőtgessünk meg, bennem sincs harag, csak néha düh, de még szerencse, hogy monitoron keresztül nem lehet asztalt dobálni :-))

Bocs, hogy már megint a Te postodra adok választ, de hát mindig Te ugrasz valahogy a célkeresztbe :) Nézd, nekem csak akkor kifogás, hogy Vectornak ilyen a stílusa, ha már x ideje ismerem őt, jóbarátom, vagy valami hasonló. (FYI: nem ismerem, nem barátom) Ha én terméket akarok megvenni, akkor engem a termék és annak környezete érdekel. S ha valaki a termék környezetében fröcsög, akkor az ráfröcsög a termékre is. Egy terméket hosszú távon csak őszintességgel, egyenességgel, tisztességgel és _alázattal_ lehet eladni. Ez utóbbi hiányzik nagyon a Ti stílusotokból. Na, ha most Ti készítitek a programot, akkor a program is ugyanilyen arrogáns, nyegle, sértődős és felhasználó-barátságtalan lesz?

Szóval, a dolog ott kezdődik, hogy tiszteljük a termékünket, s tiszteljük a vevőinket. Alázattal. Amíg ez nincs meg, addig nem beszélhetünk semmiről.

( Gabucino | 2006. 10. 10., k – 18:18 )

Fergek: nem flamelni kell ezt a "kemeny" arat, hanem csinalni "ingyen" jobbat. (c) freesoftware elvek

Sztem felesleges belekotni a reszletekbe, mindenki ertette a celzast es mondhatom hogy nagy igazsag. En kivancsi lennek hogy ingyen hanyan allnak neki, hanyan csinaljak tovabb 1 hetnel, hanyan csinaljak 1 honapnal tovabb es mikorra keszul el, na es milyen lesz. Ha lesz legalabb ilyen mint a Webalix En nepszerusiteni fogom es meg meg is koszonom. Helyet adok a projektnek barmikor. De most tudom a valaszt, senki.

----- www.blackpanther.hu -----

Mert képtelen felfogni (vagy jól titkolja), hogy itt nem azzal van a baj, hogy pénzbe kerül, hanem hogy ők ezt úgy hívják, hogy "támogatás egy majdnem szabad szoftverhez". Ha azt írná, hogy igen, itt van ez a rendszer, Blackpanther égisze alatt fut, de pénzbe kerül és closed-source, de nem drága ahhoz képest, amit tud, sokkal kevesebben háborodnának fel.
--
Gentoo motto: It's worth spending eight hours trying to make something load 20ns faster.

Azért én tettem fel pár szakmai kérdést. Ha arra választ kapunk akkor derül ki, hogy mennyit is ér a program :)
Érdekes, de én értelek bástya elvtárs és egyet is értek veled.
De ugye mindketten tudjuk, hogy az informatikusoknak, programozóknak nem az erősségük a kommunikáció... pl. ezért is vannak párkapcsolati nehézségeik. Erre már Te is utaltál rigidus blogjában.Amire nem sikerült még teljesen rájönnöm, hogy nem akarják megérteni a szitut vagy tényleg nem értik. Min pl. ebben az esetben én sem látom tisztán hogy képtelen megérteni vagy.. ? :))

Az lenne az én kérésem, hogy a fejlesztő ide a hupra válaszoljon. Ezt azért kérem, mivel a hup látogatók között van több olyan rendszergazda is aki könyvelőirodával tart fenn kapcsoaltot. Így a fejlesztő által adott válasz az ő kérdéseikre is választ ad. Így mások által is láthatóvá válik a program nyújtotta lehetőség.
Nem akarsz a könyveléshez érteni? nem baj.. több ügyfél marad nekem ;)

Figy... ez támogatás vagy szabadsw dolog nézőpont kérdése. Ha akarod lehet még ragozni de semmi értelme. Ha egy termék teljes árát nem kell kifizetni akkor azt nyugodtan nevezeheted támogatásnak, nem tudom mit nem értesz ezen. Hogy kinek egyéként milyen baja van vagy még mibe köt bele engem személy szerint nem érdekel, úgy is megkeresik a lehetőséget vagy ha másba nem lehet akkor a holnapot fikázzák...valamit csak kell.

----- www.blackpanther.hu -----

Ha egy termék teljes árát nem kell kifizetni akkor azt nyugodtan nevezeheted támogatásnak

Kedvezmény/leértékelés.
Az, hogy nem szabad, azzal semmi bajom. Az Opera sem szabad pl., a foobar2000 sem szabad, mégis jó cuccok. Rosszul tálaltad, és ez egyeseket idegesít.
--
Gentoo motto: It's worth spending eight hours trying to make something load 20ns faster.

Sokakban a célunk nem igazán ülepedett meg. Kezdetektől az volt a cél, hogy fejlesszünk hazai linuxos ügyviteli rendszert, ha lehet GPL, vagy teljesen Free módon.
DE sajnos, eddig nem találtunk olyan támogatót ( a balckpanther-en kívül ), akik anyagilag is mellé állt volna az ügynek. Így maradt a jelenlegi konstrukció.

( aries | 2006. 10. 10., k – 20:29 )

Ezúton szeretnék demo accountot kérni, mert Vectornál a HUP-on keresztüli emailküldés le van tiltva, a Webalix fullflash, khm. honlapján pedig nem jelennek meg a karakterek (Firefox 1.5.0.7), Fedora, msttcorefonts telepítve, flash7). Köszönöm.
--
Aries
http://aries.mindworks.hu
http://mindworks.hu/blog/aries

( Dhat | 2006. 10. 11., sze – 10:56 )

Aki online demo hozzáférést akar (és nem megy a flash) akkor itt kérhet:
info@webalix.hu.
Sajnos a napokban külföldön vagyok, így lehet, hogy csak délután 5 felé küldöm a user-jelszót. Elnézést.

( noss | 2006. 10. 11., sze – 13:00 )

szerintem profi marketing/reklám kéne a dolognak és akkor jobban terjedne.
egészen biztos, h árban is felvenné a versenyt a (más platformon levő) konkurenciával.

( york | 2006. 10. 11., sze – 14:58 )

A Webalixot mától a felhasználók szerény összegű fejlesztési támogatás fejében szabadon használhatják. Úgy gondoljuk, hogy a program tudásához mérten a minimum 10 000 Ft/év/cég összegű támogatás jelképesnek tekinthető, viszont széleskörű elterjedése esetén biztosítja a fejlesztés fennmaradásának anyagi alapjait...

A Webbalix nem GPLx-es alkalmazás, csupán egy majdnem szabadon felhasználható ügyviteli rendszer. A Webalix gyakorlatilag bármilyen Linux alapú, PostgreSQL-t futtató gépen munkára fogható és bármilyen desktop munkaállomásról (blackPanther OS, Windows, Mac, Linux, BSD, stb) használható. A megfelelő működéshez blackPanther OS és Firefox, Opera böngésző javasolt.

Szabad megtudnom, hogy mi ebben a tamogatas???
Mert nekem ez ugy tunik, hogy veszet 10eft/ev/ceg egy szoftvert.
Nem ertem ebbol mi haszna van a nyilt foraskodu kozossegnek. Mivel a program forraskodja nem nyilt (zart), a program szabadon nem letoltheto (fizetni kell erte), miert irod megis azt, hogy a fizetett osszeggel tamogatod az szabad szoftveres kozosseget?
Mert ilyen alapon aki wint vasarol az is tamogatja az MS-t.

York.

------
"Nyugi! Minden a legnagyobb rendben csúszik ki a kezeim közül..."

Tehat tanulók meg a tanárok 300ftert kapnak webalixot a tobbiek 10eft ert ?
Mert ugye a peldaban ugyanarrol a softverrol beszelunk, mig te egy masik soft araval peldalozol.
Igy meg mindig nem ertem ezt a tamogatas dolgot, nekem meg mindig ugy tunik hogy ez a softver ARA es nem TAMOGATAS, csak ha ez igy van akkor miert nem a neven nevezitek a dolgot ???

York.

------
"Nyugi! Minden a legnagyobb rendben csúszik ki a kezeim közül..."

Olvasd vissza a hozzászólásait!
Ez egy kicsit olyan mint az pszichológiai jelenség amit Concorde-csapdának is hívnak, vagy másképpen "Too much invested to quit". (Már túl sokat befektettünk, nem szállhatunk ki.) Nemrég olvastam róla Mérő László: Mindenki másképp egyforma c. könyvében. Ajánlom mindenkinek, nagyon érdekes olvasmány.

Viccelsz? A Vectornak és nekem összesen 6 gyerekünk van, gondolod hogy ilyen háttérrel negatívan diszkrimináljuk a tanárokat?
Viszont ha egyszer összejövünk egy sör mellett, és még emlékeztek a témára, akkor szívesen elmondom nektek mi a különbség a fent feszegetett dolgokban. Hidd el, akkor majd elnézést fogtok kérni. A nevem: Bali László ( sörrel a kezetekben kereshettek ).

Igen. Immár két éve ünnepeljük Magyarországon is a A RENDSZERADMINISZTRÁTOR Megbecsülésének Napját. Ezzel egybekötve, pontosan ezen a napon szokott (most már mondhatom, hiszen egymás után két éven is volt) lenni Budapesten a Moszkva téri sörözőben és Szegeden is a szokásos éves HUP találkozó. Következő dátum: 2007. július 27. péntek.

A korábbi találkozók képei:

http://hup.hu/old/images/hup/Sorozes_01/
http://hup.hu/old/images/hup/Sorozes_02/

--
trey @ gépház

Szia

300ft a 10000ft-vel szemben miert negativ diszkriminacio ? :)))
En szivesen elolvasnam, most is hogy miert hivod egy szoftver arat tamogatasnak es miert nem egyszeruen a szoftver aranak ???
A tanarokat nem en kevertem ide, amugy meg ne mennyunk bele az MS szoftver politikajaba, mivel BP es az MS nem emlitheto egy lapon.

Szoval tovabbra se ertem miert kell tamogatasnak feltuntetni valamit ami egy program ara?

York.

------
"Nyugi! Minden a legnagyobb rendben csúszik ki a kezeim közül..."