"Úgy tűnik megállt az írás..."

CD-R, CD-RW, DVD, és más optikai tárolók

Sziasztok!

Kétféle SuSE disztrib alatt is próbáltam, tehát valószínüleg nem disztrtibúcióspecifikus a dolog.

Egy ASUS DRW-1608P3S író "produkálja" a growisofs-sel "karöltve" az alábbi sort:

:-? the LUN appears to be stuck writing - LBA=310h, retry in 70ms

Az írás megkezdésekor mindjárt a második sor ez. Mindemellett végigírja a lemezt. Igaz egy "+"-os lemezt sikerült elrontani vele (Sony) ám érdekes módon utánna a TDK DVD-RW -t meg hibátlanul megírta.

Az 5.21-es dvd+rw-tools -t használom, de valamiért nem megy a 6.1-es nálam (pedig forrásból fordítottam).
Igaz, lehet, hogy a 6.1-es growisofs is ugyanezt produkálná(?)

Eddíg a NEC ND-R3540A-nál ismeretlen volt ez.

Kinek van hasonló tapasztalata, vagy megoldása erre?

  • 1639 megtekintés

( Macskajancsi | 2006. 09. 16., szo – 13:24 )

A telepítési forrásokon (packman) a dvdrw-tools 6.1.0pm verziója található.
Nálam kifogástalanul működik, igaz, nem forrásból fordítottam, hanem az előbb említett helyen található rpm-et frissítette a rendszer automatikusan.

Az klassz :-)

Csakhát Milyen DVD íróval?

Lévén, hogy a NEC ND-R3540A-val nálam sem volt ilyen jelenség. A jelenlegi dvd+rw-tools.5.21-el sem.

Tehát az csak félsiker, ha a 6.1-es growisofs jó, nálad, merthogy ha emlékeim nem csalnak, itt a HUP-on is van egy olyan fórum, ahol a 6.1-es nem jó!
Ez az: http://hup.hu/node/28065

never@pocok:~$ growisofs -dvd-compat -speed=1 -Z /dev/dvd=/home/never/gnomebaker.iso
Executing 'builtin_dd if=/home/never/gnomebaker.iso of=/dev/dvd obs=32k seek=0'
/dev/dvd: restarting DVD+RW format...
/dev/dvd: "Current Write Speed" is 2.5x1385KBps.
1212416/4402530304 ( 0.0%) @0.0x, remaining 363:01 RBU 100.0%
3440640/4402530304 ( 0.1%) @0.5x, remaining 191:47 RBU 100.0%
11501568/4402530304 ( 0.3%) @1.7x, remaining 82:43 RBU 100.0%
19693568/4402530304 ( 0.4%) @1.7x, remaining 59:20 RBU 100.0%
:-( unable to WRITE@LBA=2ba0h: Input/output error
:-( write failed: Input/output error
/dev/dvd: flushing cache
:-[ SYNCHRONOUS FLUSH CACHE failed with SK=4h/ASC=A0h/ACQ=80h]: Input/output error

Minden bizonnyal ez a growisofs az 5.21-nél újabb (lehet 6.1 is) mivel az 5.21 nem az alábbinak megfelelően írja ki a maradékidőt:

remaining 59:20 RBU 100.0%

"merthogy ha emlékeim nem csalnak, itt a HUP-on is van egy olyan fórum, ahol a 6.1-es nem jó!"

Itt egész egyszerűen nem megfelelő kábelezés okozta a problémát, semmiféle szoftveres gond nem volt.
Ez az író egyébként egy koppintott Pioneer 111-es, NEC chippel.

Létezik jópár író, amelyik hibátlan működésre csak akkor képes, ha egyedüli masterként van bekötve, ezt ki kellene próbálni - továbbá az sem mindegy, milyen lemezzel eteted. A tdk-ról tudjuk, hogy jó volt. És amit elrontott?

Szerző: Macskajancsi
Dátum: v, 2006-09-17 08:29
...
Létezik jópár író, amelyik hibátlan működésre csak akkor képes, ha egyedüli masterként van bekötve, ezt ki kellene próbálni - továbbá az sem mindegy, milyen lemezzel eteted. A tdk-ról tudjuk, hogy jó volt. És amit elrontott?"

Általában TDK-t használok.
Viszont a rontott lemezek közül az egyik Sony volt amelyik a Computer BILD által lett tesztelve és díjat is kapott.
A másik meg egy FUJIFILM DVD. Mindkettő plusszos.

Ez van.

Ezt olvastad?
http://forum.hwsw.hu/index.php?showtopic=107550
Hátha találsz valami információt, én nem olvastam, csak a topik létezéséről tudok.
(Semmi pénzért nem válnék meg a nec írómtól.)

A sony-val váltakozóak a tapasztalataim (a hamisítványok nagyon gyatra minőségűek, az eredeti mind jó volt - a fuji meg egyáltalán nem jött be.)
De ez természetesen nem tudományos szakmai megállapítás, hanem az 'így jártam' kategória.

( Nagyapa | 2006. 09. 16., szo – 23:06 )

Mindemellett még egy "újdonság", hogy a plusszos lemezeket ugyan megírja, de a lezárás előtt hibaüzenettel kilép a growisofs és a kétsoros hibaüzenet második sora a legérdekesebb:

Medium not found

???

Pedig felírt mindent a nemlétező lemezre.

( snq- | 2006. 09. 16., szo – 23:10 )

>> Kétféle SuSE disztrib alatt is próbáltam, tehát valószínüleg nem disztrtibúcióspecifikus a dolog.
óriási

>> megoldása
használj kevésbé szar szoftvereket

"Szerző: snq-
Dátum: szo, 2006-09-16 22:10"

1.)Válaszolnék rá részleteiben, de úgyis lepereg rólad.

2.)Bocs, de ez nem a "Flame kategória"

3.)A hozzászólásod minősít

4.)Van egy ismerősöm/kollégám aki még azt is megválogatja, hogy melyik kutyába rúg bele azok közül amelyik megugatja.

5.)Bocs, de ha hülyeséget akartam volna olvasni, akkor nem nyitok egy külön fórumtémát a HUP-on.

Tanulság: A legközelebb azt is beírom a fórumba, hogy "Kérem, hogy csak értelmes emberek szóljanak hozzá.

Bravo, kedves Hunger, ez igazán a témához kapcsolódó segítőkész szakmai hozzászólás.
Ha nem tűnt volna fel eddig, elég régóta vagyok a hup-on is, meg más linuxos fórumokon is.
Most sem tagadtad meg magad egyébként ezzel a beszólással.

Egyébként hogy kedves érdeklődésedre válaszoljak: nem.

Lehet hogy félreértettelek, de mit értesz kevésbbé szar szoftverek alatt?
Mert ha arra céloztál, hogy használjon má$ik oprendszert, akkor meglehetősen destruktív a megnyilvánulásod.
Nekem speciel linux alatt soha nem volt gondom cd és dvd-írással.

Szerző: snq-
Dátum: v, 2006-09-17 16:59

ez a te magánvéleményed, egyébként pedig minden relatív

Pontosan így van. Éppen ezért: alapjában véve "relatíve" Te egészen rendes/normális ember vagy, de mivel ez is relatív ezért vagy (sajnos) olyan amilyen.

Részvétem a szülők felé.
Viszont érezd megtisztelve magad, mert pl. más "kollégák" hozzászólásaira már nem is válaszolok.

Szerző: Macskajancsi
Dátum: v, 2006-09-17 16:17

Sz@r a linux.
Tudjuk.

-snq szerint biztosan Windowst kellene használni, mert az mögött egy Nagy Cég van amelyik kellően szupportálja, ezért mindeféle hardverrel kompatibilis és nem lehet rossz, ellenben a Linux.

"A Linux egy több mint 20 éve oprendszer klónja" (S.B.)

Na jó.
Vegyük azt a verziót Kedves -snq, hogy Te egy "szakértői válasz"-t adtál.

Én viszont egészen komolyan veszem és rákérdezek a tippekre:
Mi a szar szoftver?
A SuSE Linux? Mitől az?
Ha forrásból fordított kernelt használok hozzá, akkor u.a. a kernele van mintha más disztrib-nél fordítok forrásból egyet (mondjuk Ubuntu, Debian)
A growisofs-nek kell még az ld-linux.so2, a libc.so.6 és még másik 3 eljáráskönyvtár. Tán ezekben van a hiba? Vagy a bash a szar amelyik futtatja a programot?
Vagy modjuk a growisofs a szar?
Forráskdból fordítottam! A forráskód megy mindegyik disztrib esetében ugyanaz.
Magyarán: A Debianos, az UHU-s, Mandrivás growisofs ugyanabból a fórráskódból van fordítva.

Netán tudnál ajánlani más DVD író programot a growisofs helyett?

A Jörg Schilling által írt programokkal is fennál ugyanaz a hibaüzenet (Ubuntu alatt) amit én is beírtam.

Tehát vegyük az a verziót, hogy nem írtál semmit.
Kedves -snq nem akarnám "méltatni" a szakmai hozzáértésedet, de ha csendben maradtál volna, legalább bölcsnek látszottál volna.

Így meg....
Mindenki vonja le a helyes következtetést.
Természetesen biztos reagálsz legalább az utóbbiakra, de már megbocsáss ha figyelmen kívül hagylak. Köszi :-)
Mond, írtál Te már valami hasznosat is a HUP fórumokba?
Erős kétségeim vannak!

( bobek | 2006. 09. 17., v – 23:53 )

nekem is ugyanezt a 'hibat' dobja a PIO108 growisofs5.21-el, Verbatim 16x-R es TDK 4x+RW lemezzel (masra nem nagyon irkalok), habar annyi kulonbseg van h nem emlekszem olyan esetre hogy rontott volna lemezt, pedig nem 2 lemezt irtam mar meg igy. regebben mintha nem csinalta volna, gondolom nem ez a rendeltetesszeru mukodese.