Az összegzés végén az is szerepelt, hogy reménykednek, hogy az új Intel microarchitektúra jobb lesz. Az új CPU-k megjelentek, így elvégezték újra a játékteszteket. A szereplő játékok a nagy nevek közül: HL2, Oblivion, Battlefield2, WoW, stb. Az eredmények itt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 9657 megtekintés
Hozzászólások
Ajjaj, megint homályosnak tünik a jövö! Az Intel (a gyöztes) az idö 3%-ában nyújtott küszöb alatti teljesítményt, az AMD (a vesztes) az idö 10%-ában. A küszöb játéktól függöen 30 és 60 fps között volt. Mi fog rávenni egy játékost, hogy jövöre lecserélje a prociját alaplapostul, memóriástul?
Ráadásul az összes játékot 1280x1024-gyel tesztelték, általában maximális részletességgel. Néhány beállítást nem tettek csak maximumra, hogy ne a grafikus kártya legyen a korlátozó.
Az egész összeállítás a tesztelök szerint 1500 dolcsiba kerül, vagyis elérhetö az "everyman" számára (azért ez nálunk még egy kicsit húzós). De ha az amerikai "everyman" jövöre nem cseréli le a gépét, akkor ez a cucc jövöre sem lesz sokkal olcsóbb, mert nem lesz igény a 4 magos procira, ami ócskavasat csinálna az Intel Core2-kböl.
Kb. egy fél éve már sírtam emiatt, és furcsa módon a procik mégis gyorsabbak lettek. Persze a növekedés ütemét nem tudjuk mérni, mert már nem kiforrott, és egy ici-picit objektív tesztelö progikkal mérik sebességet, hanem Apache/PHP terhelhetoséggel, vagy játékokkal.
Végül is ha a marketing rá tudja venni a játékosokat, hogy lecseréljék 1500 dolláros gépeiket, akkor minek rinyálok itt a teszteredmények miatt?!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha megnezed a tomshardware ma csinalt egy tesztet a E6800 vs FX 62. Huztak is a 6800-at 3,6-ra stock coolerrel az FX-et meg 3,0-ra es az iTunes tesztet kiveve a huzott FX 62 meg a gyari 6800-at sem erte utol. Ennek ellenere egyelore a memoriasavszelesseg miatt az AMD tud bizonyos jatekokbol jol kijonni... sot ha megnezzuk mennyire tamogatjak a jatekok a HT-t 2006-ban akkor sejtheto hogy kb mikorra fogjak a real smp rencereket...
A jatekosok a tesztek miatt es a jatekok gepzabalasa miatt cserelnek gepet... A tesztekben mutatott teljesitmeny nem egyenlo a jatek 6-8 oranyi futtatasa utani tejlesitmennyel... Sot!!! Lattam sracot 7800 SLI-ben 4 peldanyban futtatni EQ2-t szoval az elet soxor mast mutat mint a tesztek es igy vasarlasra csabitjak a gamereket! Egy hardcore gamernek pedig a napi 6-8 oranyi jatek nem is egy zuzos nap (meg nekem sem)
Ha meg Vista kerul a jatek ala mega 2G memoria is keves lesz... a tobbi komponens hasonloan fog degradalodni...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
gecire mervado h 30 vagy 70 fpst hoz egy ultragagyi jatekban az adott platform
veletlenul se a stabilitas, megbizhatosag, melegedes, skalazhatosag, ar/teljesitmeny hanyados, etc. etc szamit
nem
mert a szamitogepeladasok 99%at pro gamerek teszik ki
meg szerencse *phew*
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Teljes mértékben egyetértek, ettől én is hányok.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
szépek és jók ezeke a tesztek de tényleg nagyon egyoldaluak...
én dtp-vel foglalkozom és szvsz a gyors többszálúságot támogató cpu és a sok ram elvérzik ha nincs alatta egy nagy áteresztö képességü és gyors elérhetöségü háttértár. A dual G5-ös a gyáriliag beszerelt sata hd-vel amikor nyitva a photoshop, illustrator, indesign mellett a böngészö és a notes meg az itunes simán lepadlózik mert csórikám csak várakozik a hd-re (szerencsére serverre dolgozunk és gigabites a háló). Mig az otthoni gépbe pakolt scsi raid (nem mai csirke) a egymagos p4-essel érzetre gyorsabb pedig ugye az a sokat szidott winxp a másik pedig osx...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni