Tegnap éjszaka nyugodtan pihengettem otthon, épp DVD filmet néztem amikor az operációs rendszer mindenféle előzetes hibajelenség (figyelmeztetés, hibaüzenet)nélkül ujraindult, és azóta képtelen vagyok beindítani. Az elhalálozott egy 4 hónapja működő Windows 2003 Standard Server volt.
Most értem odáig, hogy más operációs rendszer után nézzek.
Találkoztam már több Windows, Linux, FreeBSD, Solaris operációs rendszerekkel. Sajnos a MacOS nem elérhető opció, mert PC-n kellene futnia.
A leglényegesebb szempont számomra a stabilitás, ezt arra értem, hogy ne véletlenszerűen akkor adja meg magát amikor kellene. Mint például a fenti eset. ;)
A legfőbb felhasználási terület az internethasználat, többféle mediaformátumok (audio-video) lejátszása, dokumetumok (legfőképp a legelterjedtebb Office formátumok), chat kliensek (MSN, IRC) valmint elterjedtebb grafikus szoftverek (Adobe Photoshop), Macromedia Dreamwaver használata lenne.
A kiemeltebb HW elemek között Hp Scanner, Canon 450 nyomtató, valmint 1 Bluetooth eszköz is szerepel.
Kinek milyen ötlete lenne?
- 3491 megtekintés
Hozzászólások
Ha eddig wondowst használtál, szerintem ne térj át semmi másra. Ha viszont elhatároztad, hogy NEM FOGSZ windows használni többet semmiképp, akkor nyert ügyed van és egy userfriendly linux-ot javasolok, vagy pc-BSD-t. A nagyon barát linux, ami szinte windows a SUSE vagy a MANDRAKE vagy a FEDORA. Ha viszont jó linuxot szeretbnél, Slackware, Debian, Gentoo. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egyetértek, viszont megfelelo kompromisszum a frendli és a jó között az ubuntu, mivel debian alapu, de megfeleloen egyszeruen telepitheto és alap konfig lehetosegei is kényelmesek. Én használtam több linuxot a Slackware-tol a FrugalWare-ig, de valami mindig hiányzott. (leginkább az ido :) Most álltam át ubuntura, a régi dolgaimat meg vmware-ben futtatom.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szeretném kiemelni golgota szavait, mert száz százalékig egyetértek vele.
Ha eddig wondowst használtál, szerintem ne térj át semmi másra.
Ajánlott (kötelező) irodalom:
http://unixlab.bsd.hu/LNW/index.html
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igazából nem nagyon/feltétlenül tudok ezzel egyetérteni, mert én a 3.1 óta folyamatosan a Windows-t használtam, legalábbis tavaly januárig. Azóta csak valamilyen/valamelyik Linux-alapú operációs rendszert nyúzok.
Nem vagyok sem guru, sem informatikai szakember, csak egy egyszerű mezei felhasználó, aki váltani akart. (Amúgy most a Zenwalk 2.4-et használom.)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Ha eddig wondowst használtál, szerintem ne térj át semmi másra." (idézet)
Hát ezzel nem értek egyet. Rengeteg (többé-kevésbé) jól elboldugoló linux-felhsználó tért át Windows-ról. Tán valami kiváltságos kaszt a linux-felhasználók tábora?
Az igényeid alapján a javaslatom a SUSE Linux + a Packman csomagrepozitórium használata.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
És ezt most miért, meg hogyan, meg egyáltalán?? Én is windows-t használtam 2004 májusáig, sőt 8 évig windows alatt fejlesztettem, és mégis már pár hónap után sokkal jobban bejött a SuSE aztán meg a Gentoo, most meg januártól Ubuntu-t meg Fedora-t használok... Szóval szerintem ezt nem kéne.
(Természetesen a maradj windows-on hozzászólásokhoz válasz az üzi...)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ismét belinkelem, olvassátok el: http://unixlab.bsd.hu/LNW/index.html
Ha valaki egyébként jól elvan a Windowsával, akkor szinte biztos, hogy kudarccal fog végződni az átállási kísérlet. Az okok is, és a működőképes roadmap is le van írva a cikkben.
És igenis azért, mert időnként újrabootol a Windowsa, _ne_ váltson. Lehet pl. sima ELMŰ-s áramingadozás is. Vagy hardverhiba. Vagy bármi más.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezzel nem értek egyet.
Az emberek nagy része winnel a saját hibáján kívül hamarabb megismerkedik, mint mással. (pl. oktatás).
Őszintén szólva nem ismerek olyan emberet személyesen aki nem windowsról tért volna linuxra.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azért a jó != {debian,gentoo,slackware}
Én Fedorát használok, régen redhatet, de próbáltam debiat, ubuntut is. Nem rosszabbak, és nem jobbak mint a redhat linuxok. Nem akarok flamelni, de azért néha vicces olvasni, hogy a debianosok úgy beszélnek a debianról, mintha az egy olyan OS lenne, ami maga a GNU/Linux, és minden más csak valami koppintás.
Amúgy a debannal, és ubntuval csak szemben 1 fenntartásom van: "túl sok a csomag" azaz a nem karbantartott szoftverekből is van, amiatt régi libeket is csomagolnak, és a csomagelnevezési politokájuk nem tetszett nekem nagyon. ja, és ubuntu annyira "frendli", hogy a telepítés sorn semmibe nincs belszólásom, még expert módban sem (kivéve a modul paraméterek :) )
De én is egyetértek azza, hogy ha edig windowst használtál, akkor hasnálj azt továbbra is, hacsak nem gondolod komolyan a váltást. (meg persze ha nem akarsz legalizálni... )
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Bocsika. Semmi bajom a Fedorával, nem azt mondtam, hogy rossz, hanem hogy ha komolyabban bele akar mélyedni, akkor azért egy Gentoo nagyon jó választás. Vagy egy LinuxFromScratch.org. :)
A Debiannal kapcsolatban, meg:
- Má' ne is haragudj, de az orphaned csomagok gyorsan kikerülnek.
- A régi libek és régi verziók nagyon jól megférnek egymással az alternatives-on keresztül, akárcsak a redhat termékeiben. Csak itt nagyobb a szabadság :)
- A csomagelnevezésekkel kapcsolatban meg nem igazán értelek. A különbség talán annyi, hogy nem -devel-ek a csomagok, hanem -dev-ek. Egyébbként csak vegyél egy courier-t, ahol én simán felrakom külön lib*-courier néven a kiegészítőket (a * helyére illessz bármit, mondjuk ldap-t), míg Te ilyet nem csinálsz a Fedorában. És ez a Pam-tól kezdve minden szerverre igaz. A sasl nélküli ldap-ról és társairól meg ne is beszéljük.
De hagyjuk is. A lényegben egyet értünk. Desktop-nak tök mindegy mit használ az ember, csak működjön és értsen hozzá. ENNYI!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sztem nincs jelentősége, hogy milyen operációs rendszert használsz. Ha jól értem elsősorban desktop célra szeretnéd használni.
Nálam sokkal hozzáértőbbek majd részletesen elmondják neked, hogy melyiknek milyen előnye/hátránya van a többivel szemben, de az én véleményem az alábbi:
A Windows, Linux, xBSD, és Solaris rendszerek egyformán stabilak tudnak lenni ilyen környezetben, ha ismered a lelkivilágukat. A különbség sztem abban van, hogy mennyire könnyű térdre kényszeríteni őket. Ha odafigyelsz rá, hogy mit és hogyan telepítesz (csak olyasmit teszel fel, amiről _PONTOSAN_ tudod, hogy mi célt szolgál), és pl. nem Internetezel rajta reggeltől estig admin jogokkal, akkor a Windows ugyanolyan stabil, mint egy UNIX alapú rendszer.
A személyes tapasztalatom az, hogy Windows rendszereket jelenleg kényelmesebb használni, cserébe jobban oda kell figyelni rájuk(pl. vírusok, férgek). Linux rendszereket nehezebb összerogyasztani, cserébe néha macerás működésre bírni rajtuk hardverelemeket, illetve programokat. Vmit vmiért...:)
Ha mindenképpen váltani szeretnél, akkor próbáld meg vmelyik elterjedt Linux disztrót, SUSE 10.1 (május 11-ére igérik), vagy Fedora Core 5. A fent említett szoftverekre vagy van natív Linuxos megoldás, vagy a Windows-os változat wine emulátorral futtatható. Rengeteg doksi van hozzájuk a neten, és persze itt is rengeteg segítséget kaphatsz! :)
Jó kísérletezést!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én viszont dualbootot javasolnék, hogy a nem kis pénzbe kerülő grafikus szoftvereket (Photoshop, Dreamweaver) kényelmesen tudd futtatni, már amennyiben nem tudsz róluk lemondani valamilyen OSS alternatíva javára.
A másik OS-en aztán mehet az összes többi.
---------
MaGenTa - http://magenta.linuxforum.hu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Vagy Vmware...
Persze csak elég RAM-mal :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Elobb talan ellenorizd a hardvert is, mielott az OS-t hibaztatod.
A hw tamogatast mindenfele adatbazisokban megnezheted. Ha valahol mar hackelni kell, az nem jo jel.
A sokfele desktop elvezetet (flash, 3d, stb) leginkabb a linux tamogatja. A fenti igenyek alapjan a Solarist teljes biztonsaggal, a BSD-ket nagy valoszinuseggel kihagyhatod a bulibol... De ha csinalsz egy korrekt kis listat, egyenkent vegigellenorizheted a mukodesuket kulonfele platformokon.
A Dreamweaver es a Photoshop valoszinuleg csak fizetos emulator (Crossover Office) alatt fut.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kivancsi voltam, leirja-e vegre valaki :)
En is inkabb a hardverrel torodnek, mert ilyen hirtelen halal es soha tobbe feltamadas nemigen szoftver okokbol szokott bekovetkezni.
A hardvertamogatas fontos, nalunk pl. a HP akarmilyen scanner nem megy Linux alatt (sane-nek nincs hozza backendje), igy a Linux ilyen celra abszolut kiesett.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szia!
Ha lehet egy apró megjegyzésem, az Apple Machintos OSX 10.4.6 elérhető pc-re is, támogatja az sse2, sse3, illetve a legtöbb AMD (64 biteseket is) procszzorokat. Előnye, hogy már a telepítés elején megmondja, mely harwareket támogatja, de amit nem, azt nagy valószínűséggel nem is fogja :( , illetve komoly Linux/FreeBSD tudásra van szükség a használatukhoz. További előnye stabilitása, egyszerű kezelhetősége (amit azért meg kell szokni). Van X11 felülete, szóval egy csomó Linux/BSD program átültethető rá. Az Adobe és Macromedia programokat erre a platformra fejlesztik, ezért azok sebessége nem összemérhető win társaikéval.
És jöjjön itt a bibi: Csak feltört változatban elérhető, aza lopott. (amúgy a legtöbb win user sem jogtisztán használja rendszerét)
a barátom laptopjára raktam fel, meg vagyok vele elégedve.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én meg probáltam anno az én gépemre felrakni, de nem sikerült, az sse3 hiányát hozta fel. (AthlonXP 2000+, 1Gb RAM, ASRock K7S8X)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Apple Machintos OSX 10.4.6 elérhető pc-re is"
Ezt úgy érted ha eggyütt veszed egy Mac hardware-el?? Én úgy tudtam, hogy külön az OS-t nem forgalmazzák...
(bocs, most láttam, hogy warez-ről beszélsz...)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hardver probléma biztos nincs? Nehogy a következő telepítvényed is váratlanul megadja magát.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ma reggel behoztam magammal, szétszedtem, külön hwelemekre, memtest, prime, 3dmark. ezeken teljesített, kimértem tápegységet is..
egyenlőre semmi.
az rpm alapu disztribucioktol azert ovakodom, mert amikor dolgozom velük sokszor "dependency hell" kapott el, és alig birtam kivergődni belőlük... :(
gentoo-m volt jódarabig benn cégnél, nagyon tetszett, szerettem, kis iső alatt beállítottam magamnak. azonban amikor valami kellett gyorsan, sajnos a fordítási iddő miatt kellett továbbálnom tőle.
MacOS: x86-32 a felhasználható célhw, ezért nem tudok sajnos "intel"-es macos-t telpiteni. pedig benn cégnél ezt használom és nagyon meg vagyok vele elégedve.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor OK.
Amióta van tisztességes up2date es yum, az rmp függőségeket is egyszerű kezelni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én Suse alatt apt4rpm-et használok, szerintem nagyon kényelmes, ajánlom, már persze, ha Suset választanál.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nem vagyok "vérprofi" -ahogyan ti mondjátok-, de használtam már több disztribúciót, és jelenleg is több szervert tartunk felügyelet alatt, többek között FreeBSD, RedHat, és Debian alapokon.
jóideje a "benti" grafikus munkaállomásom egy iMac 17" (még motorola cpu ;) Tiger 10.4 operációs rendszerrel. valamint egy kis "hifi" -ahogyan benn "csúfoljuk" egy G4 PowerCube amit megtömtem memóriával és telepitettem rá szintén egy tigrist. azóta ez "mindenki" gépe :)
nem tartom magam "nagy gurunak", vannak hatalmas hiányosságaim Unix/Linux/Windows téren is, de több éve élek multioperációs környezetben :) ezt szépen megmondtam, és egész jól elboldogultam.
pontosan azért kértem tanácsot tőletek, mert nem jutok elhatározásra..
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ajánlom figyelmedbe az alábbi linket:
http://www.linuxquestions.org/questions/showthread.php?t=409010
Ez a legnagyobb külföldi linux-al foglalkozó fórum ( azt hiszem )
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha operációs rendszert szeretnél, akkor hogy jön szóba a windows?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azt látom, hogy pénzből van elég (WIndows 2003 Server Std, PhotoShop, DreamWeaver). Találkoztam már igazi PhotoShop megszállottal és neki semmi nem volt jó a PhotoShop-on kívül. Tudtommal 2 platformra fejlesztik. A DreamWeaver sem mondható egy platformfüggetlen software-nek...
Ha sok a pénzed, akkor arra, amiket leírtál még az Apple jön szóba, annak minden előnyével és hátrányával (QuickTime...).
Linux felhasználóként pedig azt kérném tőled, hogy lehetőleg minél kevesebb shockwave-es weboldalt fejlessz. A szabad szoftver közösség számára szívás.
Véletlenszerű lefagyásokhoz egy jó tápegységgel kombinált szünetmentes tápot is érdemes lehet kipróbálni.
"Jegyezze fel a vádhoz - utasította Metcalf őrnagy a tizedest, aki tudott gyorsírni. - Tiszteletlenül beszélt a feljebbvalójával, amikor nem pofázott közbe."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hi ! Kis összefoglalás:
1. Nézd meg először a gépet, a windows nem kötelezően szakad szét így/admin net/karbantartás
2. Teljes átállással azt kockáztatod, hogy sírva szaladsz vissza a winhez egy héten belül.Tekintve, hogy reagáltál egy ilyen hibára (ki a szemétbe az oprendszer)a kitartással és szaktudással is gondjaid lehetnek, és ez a két dolog, amit a linux nem hálál meg. (rootként 5 perc alatt lehet megfektetni egy linuxot) És különben is úgy látszik, hogy amolyan útkereső fázisban vagy, mert nem tennél fel homedesknek servert.
3. A windows egy operációs rendszer
5. Gentoo-t, Debiant ajánlani egy kezdőnek - no comment lsd:2.pont
4. Dualboot, nem kell radikalizálni feleslegesen, szépen eltudod dönteni, hogy maradjon-e a ext partició, vagy menjen a levesbe az egész
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egy kis visszatekintes: ha elolvastad volna rendesen amiket irt, akkor tudnad, hogy joideig gentoo-ja volt a cegnel...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
– Ó, istenem! Olvassa vissza nekem az ő utolsó mondatát, maga hülye. Mondja csak, hogy az istenbe hívják magát?
– Papagáj, ezredes úr.
– Nahát, akkor legközelebb maga kerül sorra, Papagáj. Mihelyt az ő tárgyalásával végeztünk, kezdődik a magáé. Értette?
– Igenis, ezredes úr. Mi a vád ellenem?
– Ki a fene törődik azzal. Hallotta, mit merészelt tőlem kérdezni? Majd megtanulja, Papagáj, abban a pillanatban, mihelyt Clevingerrel végeztünk, majd megtanulja Clevinger kadét, mit ugye, maga Clevinger kadét, és nem Papagáj?
– Igenis, ezredes úr.
– Jó. Mit
– Én vagyok Papagáj, ezredes úr.
– Papagáj, milliomos a maga apja, vagy tagja a szenátusnak?
– Egyik sem, ezredes úr.
– Akkor maga vért fog pisálni, Papagáj. Nem is tábornok, nem is magas rangú tisztviselő, ugye?
– Nem, ezredes úr.
– Akkor jó. Mi az apja foglalkozása?
– Halott, ezredes úr.
– Nagyon jó. Tényleg vért fog pisálni, Papagáj. Magának tényleg Papagáj a neve? Különben is, milyen mocskos, rohadt név az, hogy Papagáj? Nekem nem tetszik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Komoly tapasztalatokat halmozott fel, ha ezek után megkérdez ilyesmit nem? Azért, mert látott egy gentoo desket még nem fog hozzá érteni cseppet sem.
Legbiztosabb út, hogy valakit elriassz előzetes tapasztalatok nélkül ( ami nem annyi, hogy látta már bootolni) ez a két-3 rendszer.
A(X) frissítést sem tudja egy kezdő magától beállítani többek között, ami a winen 4 kattintás.
Aki tudja, nem kérdezi, aki kérdezi, nem tudja.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nem csak látott hanem használt... A véleményünket meg akkor is kikérheti ha "vérprofi" mi meg amatőrök vagyunk... Még hunger hiányzik, hogy kijelentse, hogy a win2k3 server a legstabilabb os(!?), és ha az nem ment akkor kár próbálkozni, és különben is a linux az egy bug tenger ;P
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az x frissítés beállítása sem olyan nehéz. Ma már a desktop rendszerek felismerik a monitort és jól beállítják. Hameg nem, akkor ott a sax2 az se olyan bonyolult.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Aha, látom mire gondoltál, ott van lent. De így is fenntartom a lényeget:maga a kérdés árul el valamit.
Ezen kívül, amikor azt a választ kapta,még senkinek fogalma nem lehetett "tapasztalatairól" lévén csak a topicnyitó volt meg ;-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azért nagyon kíváncsi lennék, hogy egy "vérprofi" mikor tesz fel egy ilyen kérdést. Pár esetet említhetnél, nagyon fantáziadús helyzetnek kell lennie
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
1
Sociologia szakra jár másod diplomázni és tanulmányt készit az
internetes közöségekben az adot témályú véleménynyilvánitási magatartásokról.
2 Nem vérprofi csak félvér és esetleg másra használta előte a gépet Mailserver, hálozati adatelosztó. Most a zéből amit kapot Photoshop ozni akar és ezt másik tipusú rendszeren akarja megvaósítani és ezt a részét még nem csinálta másmilyen rendszeren csak Windows. Ezért egy specialistára van szűksége aki Linuxon beűzemelt már Photoshopot.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Használj Windows Vistat!
28%-kal kevesebb hiba mint a régi windowsban! 46%-kal gyorsabb! 95%-kal kevesebbet fog fogyasztani tőle az autód!!!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez építő jellegű hozzászólás akart lenni?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Valahol olvastam régebben egy cikket hogy az aki át akr térni linuxra milyet válasszon. Fel vot sorolva jónéhány pont de egy ami mindegyik fölött áll az az hogy " olyan linuxot válasszunk amilyen az barátunknak/ismerősünknek is van mert akkor van kihez fordulni segitsegert"
Szoval ez alapjan mindegy de valami userfriendlit ajanlok én is ubuntu/uhu/suse/blackpanther
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nos, töb napi gondolkodás után az alábbi eredményre jutottam. az rpm alapu dolgokat elfelejtettem.. ubuntu/debian valamiért nem szimpatikus, (most lehet lerágni a fejem :).
freebsd nagyon szimpaikus lett volna mind csomagkezelésben és sebességben is, azonban a driverek terén sajnos nem.
ezért tettem a voksomat a gentoo mellé. csomagkezelés/sebesség rendben van, linuxos drivereket már régebben gyüjtögettem. egyetlen hátrány amit meg kell majd szoknom az az emerge --, a fordítási idő. de ehhez majd hozzászokok. és ugyse, minden nap kell forgatnom. a photoshopot, és dreamwavert a crossover office-on keresztül üzemelem majd be, ezt már ezelőtt debiannon megtettem, tehát működőképes.
remélem hamarosan szolgálhatok screenshotokkal, és egyéb információkkal.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni